張源野
(中煤天津設(shè)計工程有限責(zé)任公司,天津 300120)
近年來,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部和國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局陸續(xù)聯(lián)合發(fā)布的與給水排水專業(yè)有關(guān)的規(guī)范有《煤炭工業(yè)給水排水設(shè)計規(guī)范》(GB 50810—2012)[1](以下簡稱《煤水規(guī)》),《煤炭工業(yè)礦井設(shè)計規(guī)范》(GB 50215—2015)[2](以下簡稱《礦規(guī)》),《煤炭洗選工程設(shè)計規(guī)范》(GB 50359—2016)[3](以下簡稱《選規(guī)》)等。這些規(guī)范、標準涉及面廣,專業(yè)程度深,對不少問題有獨到的見解,這些規(guī)范應(yīng)用到礦井、選煤廠的設(shè)計中時,個別條文的理解應(yīng)用就會出現(xiàn)疑惑。 我國煤炭資源分布很廣,東部、南部、西部、北部地區(qū)礦井的地質(zhì)條件,地下水資源分布以及礦區(qū)所在地區(qū)的公共基礎(chǔ)設(shè)施情況各不相同,在此情況下給水排水專業(yè)設(shè)計人員難以把握規(guī)范的精髓,疑問與矛盾相繼產(chǎn)生。新版《礦規(guī)》和《選規(guī)》刪除了關(guān)于地面建筑消防章節(jié)或所述很少,而《煤炭洗選工程防火設(shè)計規(guī)范》遲遲未能發(fā)布,現(xiàn)行《煤水規(guī)》對一些地面福利建筑、生產(chǎn)建筑的生活、生產(chǎn)、消防給水排水規(guī)定的又不是很詳細,這樣就需要把各規(guī)范融匯貫通,應(yīng)用到日常工作中,解決實際設(shè)計問題。
國內(nèi)一些設(shè)計者針對現(xiàn)行規(guī)范提出了一些較為可行的觀點和思路[6-14],取得了較好的效果。經(jīng)研究對比發(fā)現(xiàn),目前仍有一些問題需要詳細討論,以便指導(dǎo)設(shè)計,提高對規(guī)范的運用能力,減少錯漏碰缺,提高工作效率。
井下避難系統(tǒng)人員用水量,應(yīng)按井下避難人員每天8~10L計算,每天用水時間按24h。
井下采區(qū)永久避難硐室一般設(shè)置1~2座,臨時避難硐室設(shè)置2~4座,按照永久硐室100人,臨時硐室20人計算,每天最大需水量為2.8m3。供水管道流速常按照1~2m/s、下井管路常按照DN100計算,反推設(shè)計流量16L>10L。國內(nèi)很多煤礦采用邊采邊掘的作業(yè)方式,供水量需求相應(yīng)增加,再考慮井下避難時操作慌亂導(dǎo)致浪費等因素,筆者建議《煤水規(guī)》改版此條規(guī)定的用水定額應(yīng)增加,宜為20~30L,也方便管路系統(tǒng)設(shè)計。
《煤水規(guī)》第2.2.11條中表2.2.11-1選煤用水水質(zhì)標準與《選規(guī)》第15.2.9條選煤用水水質(zhì)指標個別指標差異較大。
表1 選煤用水水質(zhì)標準
表2 選煤用水水質(zhì)指標
《煤水規(guī)》與《選規(guī)》在選煤用水水質(zhì)指標上,僅懸浮物粒度(灑水除塵)項和pH值,兩本規(guī)范要求一致,其他項不盡相同,尤其是生產(chǎn)補充水的指標有較大差異。對于新建選煤廠項目設(shè)計可以從嚴執(zhí)行,但是對于一些改擴建選煤廠項目,執(zhí)行哪本規(guī)范則又出現(xiàn)了疑惑。若執(zhí)行表2標準,那么對改擴建項目已有的煤水處理工藝及設(shè)備將帶來極大的不確定性,且一般改擴建項目場地緊張,幾乎沒有空間實施煤水處理工藝的技改,對于煤水處理系統(tǒng)技改的投資也將是影響甲方?jīng)Q策的一個關(guān)鍵因素。若執(zhí)行表1標準,對選煤廠一些精密用水設(shè)備必然不利,造成設(shè)備、管道淤堵,影響生產(chǎn)使用效率。
筆者認為,兩本規(guī)范都是現(xiàn)行標準,《煤水規(guī)》為2012年執(zhí)行,《選規(guī)》為2016年執(zhí)行,從執(zhí)行年份上來說,《選規(guī)》更近,要求更高。從生產(chǎn)的角度來說,選煤廠主工藝為選煤系統(tǒng),煤水處理工藝僅為輔助生產(chǎn)系統(tǒng),輔助系統(tǒng)必須為主工藝系統(tǒng)提供滿足要求的配套設(shè)施,不能因小失大,影響生產(chǎn)。筆者建議《煤水規(guī)》改版時應(yīng)充分考慮選煤廠對用水水質(zhì)的要求,和《選規(guī)》應(yīng)能平行一致,更好的指導(dǎo)設(shè)計。
第2.4.1條中水池調(diào)節(jié)容量表與《選規(guī)》第15.2.10條高位水池、高位水箱、水塔調(diào)節(jié)容量表不協(xié)調(diào)。
《煤水規(guī)》水池調(diào)節(jié)容量見表3,《選規(guī)》高位水池、高位水箱、水塔調(diào)節(jié)容量見表4。
表3 水池調(diào)節(jié)容量
《選規(guī)》規(guī)定的更加細致,分項也較多,水池容積對總圖占地,工程投資雖有一定影響,但影響不大。一旦制水系統(tǒng)發(fā)生故障,過小的調(diào)節(jié)容積則不能保證人員生活、工業(yè)生產(chǎn)的需要。為保證供水系統(tǒng)的安全性、可靠性,對于新建選煤廠或者是改擴建項目,設(shè)計應(yīng)遵循《煤水規(guī)》規(guī)定。
表4 高位水池、高位水箱、水塔調(diào)節(jié)容量
煤礦筒倉宜按單個倉體體積與倉上建筑之和確定室外消防水量;封閉式儲煤場宜根據(jù)其儲量按室外堆場計算室外消防水量。
《煤水規(guī)》并未明確給出封閉式儲煤場和室外堆場室外消防水量數(shù)值以及計算方法。查詢《消水規(guī)》第3.4.12條和表3.4.12,煤與焦炭一欄,室外消防水量按總儲量和堆放形式(露天或半露天堆放)區(qū)分,儲量在100~5000t時,室外消火栓流量為15L/s,儲量大于5000t時,室外消火栓量為20L/s。參考2006版《火力發(fā)電廠與變電站設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50229—2006)(已作廢)和《火力發(fā)電廠與變電站設(shè)計防火標準》(GB 50229—2019)關(guān)于封閉儲煤場室外消防水量的規(guī)定,結(jié)合《消水規(guī)》相關(guān)規(guī)定,設(shè)計人員平時設(shè)計封閉儲煤場室外消防水量時,應(yīng)按20L/s確定。
尿β2微球蛋白(U-β2-MG)廣泛存在于血漿、尿液、腦脊液及初乳中。正常情況下,β2-MG合成和釋放非常恒定,不受年齡、性別等因素的影響。β2-MG相對分子量小、不與血漿蛋白結(jié)合,可由經(jīng)腎小球濾過,被近曲小管重吸收并降解。自身免疫性疾病、慢性肝炎、惡性腫瘤等疾病能夠促進機體合成大量β2-MG,排除這些疾病后,血清β2-MG水平升高可反映腎小球濾過率下降、腎小管重吸收功能受損,可作為評價腎臟濾過功能。
煤炭儲存的火災(zāi)危險主要來源于其有自燃的特性,但煤的自燃是需要經(jīng)過90d左右的聚熱潛伏期才會發(fā)生。根據(jù)我國煤炭生產(chǎn)建設(shè)50余年的經(jīng)驗來看,封閉式儲煤場儲存的不論是原煤還是洗后煤,發(fā)生自燃的概率很低。目前封閉式儲煤場設(shè)計均要求配套煤溫監(jiān)測系統(tǒng)、可燃氣體監(jiān)測系統(tǒng)與火災(zāi)報警系統(tǒng),對封閉式儲煤場實時監(jiān)控,在線傳輸報警數(shù)據(jù),煤炭燃燒也不像其他易燃物迅速燃燒形成大面積火場。因此筆者建議《煤水規(guī)》改版時應(yīng)將封閉儲煤場室外消防水量明確為20L/s。
筆者近年設(shè)計以及總承包管理數(shù)個封閉式儲煤場,并且調(diào)研多家煤礦、電力企業(yè),沒有發(fā)現(xiàn)儲量5000t以下的封閉式儲煤場,儲量均為10萬噸級上下。根據(jù)國務(wù)院《打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃》和生態(tài)環(huán)境部的要求,煤礦、電力企業(yè)的煤炭儲存幾乎已經(jīng)沒有露天或者半露天堆放型式,全部為封閉式儲存。作為國家環(huán)保政策的一項專門應(yīng)對措施,封閉式儲煤場近些年應(yīng)運而生,而對應(yīng)的技術(shù)規(guī)范也應(yīng)及時跟進,緊貼國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策,體現(xiàn)規(guī)范的前瞻性、指導(dǎo)性與權(quán)威性。
《煤水規(guī)》第2.6.5條第2款,下列建筑物或部位可不設(shè)置室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng);第4小點:矸石倉、矸石輸送機棧橋、運矸地道、不通行的封閉罩帶式原煤輸送機棧橋、場地范圍外的原煤帶式輸送機棧橋。
此條規(guī)范規(guī)定的是可以不設(shè)室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)的建筑物或部位,但不夠明確。由于煤炭行業(yè)沒有專門的防火設(shè)計規(guī)范,《煤炭洗選工程設(shè)計防火規(guī)范》遲遲未能發(fā)布,參考2006版《選規(guī)》(已作廢),第15.2.4條以及條文解釋,洗后煤、矸石燃點很高,不易成為火源,可不設(shè)室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)。同理,洗后煤的副產(chǎn)品煤泥,經(jīng)水洗后其硫分、灰分很低,含水量和燃點也較高,煤泥中轉(zhuǎn)儲存時間一般為15d左右,故其不易成為火源。所以筆者建議《煤水規(guī)》改版時應(yīng)明確煤泥構(gòu)筑物等均可不設(shè)室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)。
《煤水規(guī)》第2.6.6條中封閉式儲煤場應(yīng)設(shè)置固定滅火器、消火栓或自動消防炮滅火系統(tǒng)。當(dāng)采用消火栓系統(tǒng)時,消火栓用水量應(yīng)采用10L/s、2股水柱。
封閉式儲煤場儲存的物質(zhì)主要是煤炭,煤炭燃燒是隱燃,不會形成大面積火場,而且容易撲滅,也就是說當(dāng)采用消火栓系統(tǒng)可以滿足室內(nèi)消防的要求時,室內(nèi)消防設(shè)置消火栓給水系統(tǒng)與滅火器即可。當(dāng)采用消火栓系統(tǒng)不能滿足室內(nèi)消防要求時,設(shè)置消防炮系統(tǒng)與滅火器也能滿足要求。
對于此條規(guī)定設(shè)置自動消防炮滅火系統(tǒng),筆者認為此條規(guī)定不妥。首先自動消防炮滅火系統(tǒng)有較多分系統(tǒng)支撐,包括火災(zāi)監(jiān)測,紅外探測,自動定位等?;馂?zāi)時水流指示器動作發(fā)出報警信號,開啟電動閥通水滅火等步驟,一層一層的邏輯關(guān)系較為復(fù)雜,任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題就能影響整個系統(tǒng)的可靠性與安全性。紅外探測器與自動定位器安裝要求極高,微小的偏差就能導(dǎo)致探測與定位不一致或者定位失敗的情況,將出現(xiàn)消防炮頭一直在旋轉(zhuǎn)定位或者噴水噴不到著火點的情況,嚴重時將影響封閉式儲煤場滅火救災(zāi)。其次自動消防炮滅火系統(tǒng)控制復(fù)雜,安裝與維護工作量大且繁瑣,需要配備對自動消防炮滅火系統(tǒng)很熟悉的操作人員,而煤礦企業(yè)配備的消防人員往往又達不到要求。自動消防炮滅火系統(tǒng)造價高,其自動化程度雖然較高,但就現(xiàn)階段技術(shù)水平而言,比手動消防炮的可靠性差。條文規(guī)定采用消火栓滅火系統(tǒng)時的消防水量僅為10L/s,同時參考《火力發(fā)電廠與變電站設(shè)計防火標準》GB50229—2019中第7.1.5條和表7.1.8,規(guī)定室內(nèi)儲煤場采用固定消防炮和水炮的說法,說明采用手動滅火方式是可行的,手動消防炮具有操作簡單,效率高的優(yōu)勢。煤炭燃燒主要是隱燃,不會形成大面積火場,采用手動消防炮滅火是可以接受的?;谝陨戏治觯P者建議《煤水規(guī)》改版時將條文修改為:封閉式儲煤場應(yīng)設(shè)置固定滅火器、消火栓或固定消防炮滅火系統(tǒng)。當(dāng)采用消火栓系統(tǒng)時,消火栓用水量應(yīng)采用10L/s、2股水柱。選用自動消防炮還是手動消防炮,根據(jù)具體設(shè)計項目具體分析確定。
《煤水規(guī)》第2.6.7條中表2.6.7規(guī)定的室內(nèi)消火栓用水量,規(guī)定的不夠全面。礦井、選煤廠地面生產(chǎn)建筑較多,表中所列建筑物偏少,比如很常見的轉(zhuǎn)載點、井口房等未做出明確規(guī)定。筆者建議《煤水規(guī)》改版時可參考《火力發(fā)電廠與變電站設(shè)計防火標準》(GB 50229—2019),盡量將各個建構(gòu)筑物適用的消防設(shè)施,滅火器配備列表展示,更加清晰、明確的指導(dǎo)專業(yè)人員開展設(shè)計。
另外,大多數(shù)礦井在遠離主工業(yè)場地建設(shè)一個相對獨立的小型風(fēng)井場地,場地內(nèi)建設(shè)風(fēng)機房、井口房、配電室等可燃物很少或者不宜采用水滅火的建筑。筆者參與的幾個項目設(shè)計,事先和主導(dǎo)專業(yè)溝通,盡量把風(fēng)機房、井口房等建筑面積做到300m2以下,室內(nèi)配置滅火器等消防器材。室外消防設(shè)計沒有明確依據(jù),《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(2018年版)也找不到明確對應(yīng)的條文。
目前《煤水規(guī)》也沒有這樣的規(guī)定,對設(shè)計人員造成了很大的困惑。從主工業(yè)場地敷設(shè)管網(wǎng)至獨立的風(fēng)井場地,首先要校核主工業(yè)場地的供水系統(tǒng)到達風(fēng)井場地之后的流量和壓力,還要為管網(wǎng)敷設(shè)增加臨時征地、占地,平時檢修也比較困難?,F(xiàn)實情況是與村民打交道也不容易,稍有不慎就會導(dǎo)致企、民矛盾,造成不良社會影響,嚴重時甚至影響生產(chǎn)。風(fēng)井場地建筑物少,可燃物少,新建消防水池及泵房,則投資、占地費用大大提高,增加了業(yè)主方資金壓力。如果《煤水規(guī)》規(guī)定了需要設(shè)置水滅火消防系統(tǒng),則按照規(guī)范要求設(shè)計水池泵房,甲方也不會就此糾纏。
基于以上分析和實際工作面臨的問題,筆者建議《煤水規(guī)》改版時增加此條規(guī)定:新建和改建的遠離主工業(yè)場地的風(fēng)井場地,耐火等級為一、二級且可燃物較少的單、多層丁、戊類建筑時,室內(nèi)、外消防系統(tǒng)可采用移動滅火器材、消防砂箱等措施;當(dāng)可燃物較多且占地面積大于300m2時,應(yīng)采取水消防滅火措施。
《煤水規(guī)》對給水排水行業(yè)設(shè)計起到了標準化、高效化、專業(yè)化的作用。有些條文結(jié)合具體項目應(yīng)用時又有待商榷和討論。在煤炭行業(yè)沒有專門防火設(shè)計規(guī)范的背景下,該規(guī)范作為煤炭領(lǐng)域設(shè)計規(guī)范,亟待修改與完善。完善后《煤水規(guī)》條文規(guī)定應(yīng)更加明確清晰,指導(dǎo)設(shè)計人員開展標準化設(shè)計。筆者提出以下幾點建議,供廣大專家學(xué)者以及給水排水專業(yè)設(shè)計人員共同交流、討論。
1)《煤水規(guī)》應(yīng)增加井下避險系統(tǒng)供水定額;建議按每人每天20~30L考慮,也方便供水設(shè)置及管路系統(tǒng)設(shè)計。
2)《煤水規(guī)》應(yīng)與《選規(guī)》在選煤用水水質(zhì)指標上平行一致;建議按《選規(guī)》規(guī)定修改《煤水規(guī)》。
3)《煤水規(guī)》應(yīng)與《選規(guī)》在水池調(diào)節(jié)容積上盡量趨同,《煤水規(guī)》修訂時可充分考慮《選規(guī)》規(guī)定。
4)《煤水規(guī)》應(yīng)明確封閉式儲煤場的室外消防用水量;建議按20L/s考慮。
5)《煤水規(guī)》應(yīng)增加可不設(shè)置室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)的范圍;建議增加與洗后煤、煤泥相關(guān)建構(gòu)筑物等可不設(shè)室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)。
6)《煤水規(guī)》應(yīng)修改封閉儲煤場設(shè)置自動消防炮滅火系統(tǒng)的規(guī)定。建議《煤水規(guī)》改版時將條文修改為:封閉式儲煤場應(yīng)設(shè)置固定滅火器、消火栓或固定消防炮滅火系統(tǒng)。當(dāng)采用消火栓系統(tǒng)時,消火栓用水量應(yīng)采用10L/s、2股水柱。
7)《煤水規(guī)》應(yīng)增加表2.6.7內(nèi)容,礦井常見的井口房、轉(zhuǎn)載點等建、構(gòu)筑物室內(nèi)消火栓用水量規(guī)定不全面;沒有主工業(yè)場地之外獨立設(shè)置風(fēng)井場地的消防滅火系統(tǒng)內(nèi)容。建議明確礦井地面建筑常見的井口房、轉(zhuǎn)載點等建、構(gòu)筑物室內(nèi)消火栓用水量按10L/s設(shè)計;建議新增條文:新建和改建的遠離主工業(yè)場地的風(fēng)井場地,耐火等級為一、二級且可燃物較少的單、多層丁、戊類建筑時,室內(nèi)、外消防系統(tǒng)可采用移動滅火器材、消防砂箱等措施;當(dāng)可燃物較多且占地面積大于300m2時,應(yīng)采取水消防滅火措施。