灰燼之城 新疆輪臺奎玉克協(xié)海爾古城考古記

李春長 張相鵬

輪臺縣新草湖鄉(xiāng)駐地南8公里、輪臺至民豐沙漠公路23公里處，有一大片荒漠。在這片近百平方公里的土地上，克孜爾河自西北向東南蜿蜒，中下游開墾了大片棉田，棉田間點(diǎn)綴著無數(shù)個(gè)紅柳（學(xué)名叫檉柳）包。大雨過后，地表白茫茫一片，那不是棉花也不是雪，而是地表水分蒸發(fā)過后留下的鹽堿，翠綠的檉柳點(diǎn)綴在雪白的地毯上，成就了大自然的美妙。太陽出來以后，烈日烘烤著大地，地面瞬間就會形成凸鼓的硬殼，硬殼下包裹著疏松的粉狀土。

荒漠叢中“生”

奎玉克協(xié)海爾古城（以下簡稱奎城）就坐落在這一片荒漠中，與南疆地區(qū)（天山以南）大多數(shù)遺址的保存狀況一樣，外圍可見凸起的城墻，城內(nèi)可見高大的土臺。城址在1957年1月被公布為自治區(qū)文物保護(hù)單位。

經(jīng)測量，城址總面積6萬余平方米，由外圍近方形的城墻和中部近圓形的高臺組成。城墻東西寬約260米，南北長約310米。中心高臺南北長約120米，東西寬約90米，周長約340米，殘高約6.5米。

城墻的具體形制已無法辨別，僅剩一圈隆起的埂狀土堆，高出地表1米左右，寬度已無法知曉。從高空鳥瞰，中心高臺呈一個(gè)高高的圓堆，中央有一個(gè)圓坑，南側(cè)有一個(gè)出口向南延伸。高臺的表面是一層層薄薄的、脆脆的硬殼，在這層鹽堿殼下，掩蓋著眾多奧秘。一場大風(fēng)或者大雨過后，你走上高臺，環(huán)顧四周，領(lǐng)略四周的寬闊與美麗時(shí)，一旦彎腰低頭尋覓，在不經(jīng)意間會有一些小驚喜躍入眼簾，或是裝飾品，或是古錢幣殘片，又或是金箔片，當(dāng)然，還有大量陶片。

西域都護(hù)府在輪臺

因歷史文獻(xiàn)中關(guān)于侖頭、烏壘和西域都護(hù)府地望的記載，奎城遺址逐漸進(jìn)入歷史學(xué)家和考古學(xué)家的視野。從清代徐松《西域水道記》中“南近河者，渠犁故地，北近山者，烏壘故地”的記載，到20世紀(jì)初貝格曼、斯坦因兩位西方探險(xiǎn)家分別在《新疆考古記》和《亞洲腹地考古圖記》中的描寫，再到考古學(xué)家黃文弼先生在《塔里木盆地考古記》中關(guān)于輪臺的論述，其焦點(diǎn)均聚集在漢代西域都護(hù)府這一重要軍政機(jī)構(gòu)的確切位置上。近年，北京大學(xué)考古文博學(xué)院林梅村教授通過文獻(xiàn)考證，認(rèn)為奎城遺址即是漢代西域都護(hù)府所在。2017年底，“漢唐絲綢之路的開拓—西域都護(hù)府研討會”在輪臺縣召開，與會學(xué)者一致認(rèn)為，漢代西域都護(hù)府就在今輪臺縣境內(nèi)，且很有可能是位于輪臺東南部的奎城遺址或卓爾庫特古城遺址中的一座。

2018年開始，在國家文物局的支持與批準(zhǔn)下，新疆文物考古研究所和北京大學(xué)考古文博學(xué)院組建了聯(lián)合考古隊(duì)，拉開了奎城遺址發(fā)掘的序幕。在新疆南部地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模的古代城址考古發(fā)掘意義是非凡的，奎城的神秘面紗將隨著考古發(fā)掘的不斷進(jìn)行而被逐漸揭開。

何為“灰燼之城”

“奎玉克”又稱“柯尤克沁”，維吾爾語中意為灰燼，“協(xié)海爾”為古城，“奎玉克協(xié)海爾”即“灰燼之城”。我們對城址的調(diào)查、走訪、鉆探和發(fā)掘也證實(shí)了“灰燼之城”的由來。

第一，我們在對城址進(jìn)行踏查的過程中，發(fā)現(xiàn)在城址中心高臺的表面分布有大量燒火的痕跡，遺留了大量燃盡的木炭。第二，奎城地表分布有較多淺坑，據(jù)老鄉(xiāng)介紹，這些坑是20世紀(jì)七八十年代當(dāng)?shù)卮迕駷榱巳⊥练侍锒纬傻模驗(yàn)檫@里的“土”中含有大量可肥田的腐殖質(zhì)和灰燼。第三，我們在對城址高臺區(qū)的中心區(qū)進(jìn)行勘探時(shí)，發(fā)現(xiàn)了厚度可達(dá)數(shù)米的灰燼堆積層，據(jù)推測應(yīng)是長時(shí)間燃燒所致。第四，我們在發(fā)掘過程中，還發(fā)現(xiàn)了大面積過火的墻壁和大量燒毀的木質(zhì)建筑材料。

六、七月正是南疆最熱的時(shí)候，我們每一位隊(duì)員的內(nèi)心也如這炎炎烈日一樣火熱。以往新疆的考古工作大多數(shù)集中在北疆，且發(fā)掘最多的是墓葬。所以，對于我們新疆考古工作者來說，在南疆發(fā)掘城址無疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，當(dāng)然也是一種機(jī)遇。在自治區(qū)文物局的大力支持下，臨時(shí)考古工作站在這片“荒郊野地”里拔地而起。

城的修建與使用

為了解城墻的結(jié)構(gòu)和修筑方法，我們按照考古發(fā)掘的要求和城市考古的一般操作流程，在城垣東北角布設(shè)了東西向垂直于城墻的50米×5米的探溝。

八、九月的發(fā)掘現(xiàn)場，我們攻破著一個(gè)又一個(gè)難題。由于缺乏南疆地區(qū)城址的發(fā)掘經(jīng)驗(yàn)，我們的工作在不斷摸索中慢慢向前推進(jìn)。在此期間，我們邀請了疆內(nèi)外的專家學(xué)者到現(xiàn)場，為我們的發(fā)掘出謀劃策。

通過不懈的努力，我們終于有了可喜的發(fā)現(xiàn)，獲得了一些初步的認(rèn)識。

第一，在地表見到的凸起的城墻起建于現(xiàn)地表下3.4—3.6米處，現(xiàn)存城墻的墻基寬約15米，高4—5米。第二，城墻經(jīng)過三次壘筑：最早是位于墻體基部的沙梁，即“墻芯”；其次是墻體的主體部分，采用不規(guī)則的土坯或土塊壘筑而成；最后則是對城墻的不斷補(bǔ)筑和修葺部分。第三，城墻的修筑和墻外的護(hù)城壕有緊密的關(guān)系，堆筑城墻所用的原材料就來自于掏挖護(hù)城壕所產(chǎn)生的土料，護(hù)城壕寬約12.5米，深約1.5米。第四，我們在城墻墻基下部還發(fā)現(xiàn)了早于城墻的遺存，表明在城墻的修筑之前就已經(jīng)有人群在這里生活。

幾個(gè)月的發(fā)掘過程中，除了我們邀請的客人之外，這里還迎來了一批不太受我們歡迎的“不速之客”，那就是蚊子和蜱蟲（俗稱草鱉子）。這些當(dāng)?shù)氐睦ハx家族用它們自己的方式“肆無忌憚”地“招呼”著我們這些每日堅(jiān)守在這里的考古人，從早到晚，日復(fù)一日，月復(fù)一月，如飛蛾撲火般從不疲倦。

綜合三年的發(fā)掘成果，對比14C測年結(jié)果，這一區(qū)域在公元前750年就已經(jīng)有人群定居生活，而奎城則至遲在公元前550年開始修建，直至公元80年左右被廢棄。

城里人的生活

奎城遺址出土了大量陶器、金屬器、石器、木器和骨角器，為我們了解“城里人”的生活提供了實(shí)物資料。

陶器普遍帶流是塔里木盆地北緣最具代表性的陶器特征，學(xué)術(shù)界將具有帶流特征的陶器所代表的考古學(xué)文化命名為察吾乎文化?？浅鐾恋奶掌鳎财毡橛袔Я鞯奶卣?。從早期的帶流彩陶器到晚期的帶流素面陶器，無不顯露著它與察吾乎文化之間的關(guān)系。

在奎城西北方向直線距離約30公里處有一處群巴克墓地，測年結(jié)果表明，群巴克墓地的人群和奎城的人群在時(shí)間上是有交叉的，也就說明二者可能存在某種關(guān)系。但由于我們沒有發(fā)現(xiàn)屬于奎城人群的墓葬，所以無法從葬式葬俗的角度做出判斷。兩處人群是否僅僅是文化上的交流還是人群的遷移，尚需要更多的證據(jù)。

在發(fā)掘過程中，一個(gè)令我們疑惑的地方在于，無論在奎城遺址哪個(gè)區(qū)域進(jìn)行發(fā)掘，總會出土大量的動物骨骼，尤以一些房址中出土的動物骨骼為多，僅僅一平方米的堆積區(qū)內(nèi)出土的動物骨骼就可以裝滿兩個(gè)大的編織袋。經(jīng)動物考古學(xué)家鑒定，有羊、牛、黃羊、馬、駱駝等動物。動物考古學(xué)家還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，那就是奎城遺址出土的動物極少有完整的個(gè)體。這就意味著奎城人的肉食供應(yīng)可能出現(xiàn)了專門化的趨勢。

愛美之心，人皆有之。奎城生活的人群也是如此。我們在發(fā)掘過程中出土了大量裝飾品或是有裝飾圖案的遺物，其材質(zhì)涉及金、銅、鐵、陶、骨角等，最為常見的便是穿孔的飾品了。

侖頭還是烏壘？

漢武帝太初三年（公元前102年），李廣利征伐大宛，路過“侖頭”?！妒酚?？大宛列傳》記載：“于是貳師后復(fù)行，兵多，而所至小國莫不迎，出食給軍。至侖頭，侖頭不下，攻數(shù)日，屠之?！鼻宕痘食墨I(xiàn)通考》記載：“布古爾，在英阿薩爾西一百二十里，漢時(shí)輪臺地，后亦為侖頭國，為龜茲所并。唐遙置為輪臺州都督府，又并為輪臺縣故地。”漢神爵二年（公元前60年），匈奴日逐王降漢，西漢統(tǒng)一西域，并于同年設(shè)置西域都護(hù)府作為管理西域的軍政機(jī)構(gòu)。《漢書？鄭吉傳》記載：“吉于是中西域而立莫府，治烏壘城，鎮(zhèn)撫諸國，誅伐懷集之。漢之號令班西域矣，始自張騫而成于鄭吉?！薄稘h書？西域傳》記載：“烏壘，戶百一十，口千二百，勝兵三百人。城都尉、譯長各一人。與都護(hù)同治。其南三百三十里至渠犁。”以上是在文獻(xiàn)中可以看到的關(guān)于“侖頭”和“烏壘”的記載，記述了“侖頭”在漢代輪臺故地和漢代西域都護(hù)府與“烏壘”同一個(gè)治所這兩個(gè)史實(shí)。

如今的輪臺境內(nèi)分布有較多古城遺址，從輪臺縣東境的野云溝鄉(xiāng)往西有阿孜甘古城、吾里旁古城、阿格拉克古城、卓爾庫特古城、賽維爾古城、奎玉克協(xié)海爾古城和闊那協(xié)海爾古城等。由于這一區(qū)域考古工作之前做的很少，這些城址的年代序列尚不清楚。

奎城遺址的發(fā)掘?yàn)槲覀兝迩辶怂难葑儯磸墓?50—公元80年這八百多年的發(fā)展歷程。但是到目前為止，還沒有足夠的證據(jù)表明奎城遺址與侖頭或是烏壘相關(guān)，這一問題的解決仍需要我們進(jìn)一步的發(fā)掘和研究。

（作者李春長為新疆文博院文博副研究館員；張相鵬為新疆文物考古研究所文博館員）