陳嘉禾
在2020年到2021年初的抱團(tuán)股泡沫中,一些資質(zhì)優(yōu)秀的好公司,估值被市場炒作到極其昂貴的地步,六七十倍、乃至一兩百、兩三百倍市盈率估值屢見不鮮。這種現(xiàn)象首先在A股市場出現(xiàn),后來隨著香港市場的上漲,也蔓延到港股市場。
在抱團(tuán)股泡沫中,市場流行的理論是“好公司就應(yīng)該值得高估值”“現(xiàn)在的高估值在長周期里可以被公司業(yè)績的增長熨平”“公司估值高就說明市場認(rèn)可,估值低就說明有問題,因此應(yīng)該買市場認(rèn)可的好公司、而不是有問題的差公司,因此應(yīng)該買貴的公司、不應(yīng)該買便宜的公司”,等等。
這些理論聽起來有道理,似乎“好公司就應(yīng)該值得昂貴的估值”,但是實際上,如果仔細(xì)推敲抱團(tuán)股泡沫中,資本市場所表現(xiàn)出來的邏輯,就會發(fā)現(xiàn)事情并不是這么簡單。從這些不能自洽的邏輯中,可以發(fā)現(xiàn),抱團(tuán)股泡沫就是一個正常的金融泡沫,而不是這個泡沫所偽裝成的、“好公司值得付出高價長期投資”的英明投資決定。
在抱團(tuán)股泡沫中,不少業(yè)績優(yōu)秀的上市公司,估值達(dá)到了自己的歷史高點。如果說有些投資者覺得,這些公司的資質(zhì)就應(yīng)該高估,那么為什么它們以前的估值并不太貴、甚至有時候很便宜呢?
舉例來說,按照Wind資訊的統(tǒng)計(下同),白酒行業(yè)的龍頭企業(yè)、貴州茅臺(600519.SH)在抱團(tuán)股泡沫中,最高的PE估值(市盈率)達(dá)到大約73倍。而在2018年秋天,只有大約21倍,在2014年初的最低水平甚至一度只有9倍。即使在估值相對較高的2018年初,其PE估值也只有40倍左右。
同樣,在抱團(tuán)股泡沫中,以制造醬油和調(diào)味料為主業(yè)的海天味業(yè)公司(603288.SH),其PE估值一度高達(dá)114倍,而在2014年到2016年其估值只有27到48倍,在2019年春天也只有50倍。
而電動車和蓄電池行業(yè)的翹楚、比亞迪公司(002594.SZ),其PB估值(市凈率)在泡沫中一度高達(dá)13倍左右(比亞迪公司的盈利比較不穩(wěn)定,因此用市凈率做歷史比對相對合理),但在2016到2019年的4年時間里,這個數(shù)字只在1.8倍到3.5倍之間徘徊。
盡管這些公司的基本面往往十分優(yōu)秀,但是如果說在抱團(tuán)股泡沫中,這些公司的高估值都是合理的,那么為什么它們以前沒這么貴呢?
在抱團(tuán)股泡沫中,不少投資者認(rèn)為,市場不是在制造泡沫、或者追逐價格的漲跌,而只是在“花高價錢、買好公司”,這些好公司就是值得這個價錢。但是,有意思的是,其中很大一部分“花高價錢、買好公司”的資金,來自于投資技能十分匱乏的新手投資者。
對于判斷什么公司是好公司、什么公司值得以高價格買入這件事來說,任何有經(jīng)驗的投資者都會知道,這是一件非常費勁、非常需要高超投資技巧的事情。
在一篇采訪風(fēng)險投資家張斐先生的文章中,張先生曾經(jīng)這樣感嘆自己早期沒有投資騰訊、而選擇了另外一家公司的經(jīng)歷:“今天你可能很難想象,有一個八九千億美金的公司在這里,而我們投資的公司goes nowhere(后來不知道去哪里了)?!?/p>
在投資過程中,一般來說,對普通的公司給出一個合理的、甚至低廉的估值報價,是比較容易做的,因為只涉及到簡單的估值計算,以及對公司基本面的簡單研究。搞明白一個高速公路公司一年能收多少錢,比研究一個熱門消費品公司能以多快的速度增長,無疑要容易得多。
但是,如果想研究清楚一家公司將來能有多么偉大,是否值得付出一個非常高的價格,這件事情就像伯樂找千里馬那樣困難。即使是企業(yè)創(chuàng)始人本人(比如麥當(dāng)勞公司的麥當(dāng)勞兄弟,迪克·麥當(dāng)勞和馬克·麥當(dāng)勞),很多時候都沒法看到自己的公司將來都多偉大(麥當(dāng)勞兄弟甚至完全沒有意識到麥當(dāng)勞公司后來的成功),更遑論在企業(yè)外面做研究的投資者。
而在抱團(tuán)股泡沫中,許多入市以高價買入被抱團(tuán)的好公司的資金,卻恰恰來自一些缺乏經(jīng)驗的個人投資者。
這些投資者通過購買基金的方式,把自己的資產(chǎn)投入股市中。他們對企業(yè)的估值、商業(yè)模式的分析知之甚少,卻在一些社交媒體上狂熱的追逐取得收益的基金經(jīng)理,甚至有人在基金的討論板塊上搞起相親,有些人還做出了基金經(jīng)理的個人手辦:這些做法和影視行業(yè)的追星頗有幾分類似。
一個被專業(yè)投資者認(rèn)為難上加難、極度需要技巧的“花大價錢、買好公司”的投資行為,其大量的資金來源,卻是非常缺乏投資技巧的新入市投資者。這其中的邏輯不能自洽之處,不言自明。
在抱團(tuán)股泡沫中,一些投資者主要的持倉都集中在某些行業(yè)上,比如半導(dǎo)體行業(yè)、白酒行業(yè)等。在抱團(tuán)股泡沫中,這些行業(yè)的股票,也都取得了不菲的漲幅。而同時,這些股票的估值也變得十分昂貴。
對于這種現(xiàn)象,許多分析者認(rèn)為,這些將倉位集中于某一個行業(yè)的投資者,是有超凡脫俗的投資能力的。一些社會輿論,甚至開始神話這些投資者,認(rèn)為他們能夠預(yù)見到這些被抱團(tuán)的行業(yè)的上漲,實在太優(yōu)秀了,因此會永遠(yuǎn)擁有不可思議的投資能力。
更重要的是,通過過度美化這些投資者,一些分析開始為抱團(tuán)股泡沫尋找邏輯自洽。也就說,最優(yōu)秀的投資者來自準(zhǔn)確判斷這些昂貴估值的股票的投資者,而由于這些優(yōu)秀的投資者的買入,因此這些昂貴的估值是合理的。
在研究這些依靠重倉持有某個板塊股票、因而取得優(yōu)秀業(yè)績的投資者時,一個有趣的現(xiàn)象是,這些投資者所管理的基金或者投資產(chǎn)品,其業(yè)績往往不如所重倉板塊的行業(yè)指數(shù)、尤其是包含了股息的全收益行業(yè)指數(shù)。
如果說這些投資者在抱團(tuán)股泡沫階段所表現(xiàn)出來的業(yè)績,真的是像外界所解讀的那樣,來自他們對某個行業(yè)股價即將大漲的前瞻性判斷,那么為什么他們的業(yè)績又無法超越行業(yè)指數(shù)?為什么他們能夠準(zhǔn)確判斷行業(yè)的繁榮,卻不能從行業(yè)中找出相對本行業(yè)股價表現(xiàn)更好的公司?抑或,他們并沒有預(yù)測到抱團(tuán)股的大漲,而只是重倉的股票恰巧碰到了抱團(tuán)股泡沫?
在抱團(tuán)股泡沫中,許多投資者引用沃倫·巴菲特先生的名言,“以合理的價格買入優(yōu)秀公司,比以低廉價格買入平庸公司要好”,來為自己以超高估值買入優(yōu)秀公司的行為,找到理論上的背書。
但是,這種行為卻完全背離了巴菲特的理論。仔細(xì)看上述的話,就會發(fā)現(xiàn)巴菲特所說的,是“以合理的價格”買入優(yōu)秀公司,而不是“無論用什么價格買入優(yōu)秀公司都可以”。結(jié)果,不少投資者在抱團(tuán)股泡沫中,錯誤地把巴菲特的理念理解成“估值不重要,優(yōu)秀企業(yè)買到就是賺到”。
實際上,如果仔細(xì)觀察巴菲特的歷年持倉,就會發(fā)現(xiàn)股神很少以太高的估值買入優(yōu)秀公司,他往往是以一個更加合理的估值、比如20倍左右市盈率,去買入這些企業(yè)。
而在美國以外做出的一些投資,比如在香港市場買入中國石油、比亞迪,在日本買入5家大型貿(mào)易公司、在韓國買入鋼鐵公司,則大都是低估值投資的典范。即使是買入價格稍高的比亞迪公司,其買入估值也絕對不算離譜。
只要投資者仔細(xì)研究就不難發(fā)現(xiàn),巴菲特用自己的實際行動證明了“即使是好公司,買入的時候也得考慮價格”這個投資中的經(jīng)典信條。
實際上,由于發(fā)生于2020年到2021年初的抱團(tuán)股泡沫,和美股在上世紀(jì)60到70年代的漂亮50泡沫有很多相似之處,因此在研究抱團(tuán)股泡沫的時候,美股漂亮50泡沫有很強的參考意義。
在兩次泡沫事件中,一些凈資產(chǎn)回報率在20%以上、甚至30%多的、基本面優(yōu)異的公司,其估值被市場追捧到了極其昂貴的地步。盡管昂貴的估值并不會對公司帶來不利的影響(甚至由于公司可以以更高的價格增發(fā),會帶來有利的影響),但是過于昂貴的估值,仍然會讓投資者遭到打擊。
但是,人類天生是喜歡尋找理由的動物,而最堅定(但是錯誤)的信念促成了歷史上最荒謬的決定。除了極少數(shù)的投機天才,很少有人愿意承認(rèn),自己買入某種資產(chǎn)“只是因為它的價格在上漲”“只是因為市場熱度高”。人們熱衷于為自己的行為找到合理的解釋,哪怕這種解釋深究起來十分牽強,但是有理論支持的行為總比沒有理論讓人感到放心和踏實。
“貴上極則反賤,賤下極則反貴。貴出如糞土,賤取如珠玉?!眱汕Ф嗄昵?,計然這樣教導(dǎo)越王勾踐,終于讓勾踐滅了吳國,成為春秋五霸之一。而這兩句計謀,也被《史記》記錄下來,成為中國商人的千古信條。對于一個成熟的投資者來說,性價比永遠(yuǎn)是投資中最重要的東西。在投資的世界中,沒有任何資產(chǎn)好到完全不用考慮價格,也沒有任何資產(chǎn)差到再便宜的價格也不能要。