張程
(宜賓凱翼汽車有限公司汽車研究院)
揮鞭傷是在后撞車禍中的一種最常見(jiàn)的頸部傷害。C-NCAP(中國(guó)新車評(píng)價(jià)規(guī)程)2021版的評(píng)價(jià)體系將于2021年正式實(shí)施,其性能要求增加后排揮鞭傷要求。參照前排座椅WHIPLASH(揮鞭傷)的有效高度及頭后間隙的設(shè)計(jì)要求,理論極限法推算出頭枕設(shè)計(jì)的安全位置,節(jié)約反復(fù)設(shè)計(jì)及計(jì)算時(shí)間,提高設(shè)計(jì)效率。針對(duì)某項(xiàng)目座椅鞭打摸底試驗(yàn)成績(jī)較差的情況,對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)了座椅結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不足之處,進(jìn)行座椅優(yōu)化設(shè)計(jì)達(dá)到試驗(yàn)高分。
揮鞭傷試驗(yàn)要求按照C-NCAP 2021版的試驗(yàn)要求布置進(jìn)行,按照人機(jī)工程設(shè)計(jì)參數(shù)將座椅總成和安全帶系統(tǒng)布置于試驗(yàn)移動(dòng)滑車上,試驗(yàn)臺(tái)車按照一定的加速度波形發(fā)射[1]。揮鞭傷試驗(yàn)布置圖,如圖1所示。
圖1 揮鞭傷試驗(yàn)布置圖
試驗(yàn)臺(tái)車速度以變化量為(20.0±1.0)km/h的特定加速度波形發(fā)射,臺(tái)車上的新開(kāi)發(fā)座椅上布置BioRID(后碰試驗(yàn)假人)II型假人,經(jīng)過(guò)各種實(shí)時(shí)傳感器測(cè)量車輛后碰撞過(guò)程中,乘員頸部受到的傷害值情況。
新規(guī)程中,車輛的第二排座椅鞭打試驗(yàn)方法和前排座椅試驗(yàn)一樣,隨機(jī)在試驗(yàn)臺(tái)車上第二排座椅的左側(cè)或右側(cè)位置放置BioRID II型假人。經(jīng)過(guò)各種實(shí)時(shí)傳感器測(cè)量車輛后碰撞過(guò)程中,測(cè)試乘員頸部受到的傷害值情況。
1.2.1 揮鞭傷得分準(zhǔn)則
評(píng)價(jià)規(guī)程規(guī)定座椅系統(tǒng)揮鞭傷試驗(yàn)的最高得分為5分。
安裝在測(cè)試假人上的傳感器采集測(cè)量技術(shù)參數(shù),經(jīng)過(guò)中央處理器計(jì)算得到傷害指數(shù),揮鞭傷測(cè)量值指標(biāo)及分值分布,如表1所示。試驗(yàn)中假人傳感器測(cè)量數(shù)據(jù)分為三組:第一組為通過(guò)頭部加速度、胸部加速度計(jì)算出頸部傷害指數(shù),該組最高得分為2分;第二組為上頸部載荷和扭矩,該組最高得分為1.5分;第三組為下頸部載荷和扭矩,該組最高得分為1.5分[1]。
表1 測(cè)量指標(biāo)及分值
試驗(yàn)結(jié)果以假人傷害指數(shù)為基礎(chǔ),對(duì)于每個(gè)傷害指數(shù)設(shè)定高性能限值和低性能限值,分別對(duì)應(yīng)最高分和0分。當(dāng)假人測(cè)試值在高低性能限值之間,試驗(yàn)使用線性插值的辦法計(jì)算分?jǐn)?shù),試驗(yàn)計(jì)算的單項(xiàng)得分保留到小數(shù)點(diǎn)后3位。
1.2.2 揮鞭傷扣分準(zhǔn)則
揮鞭傷扣分項(xiàng)目:
1)試驗(yàn)中座椅靠背最大動(dòng)態(tài)張角大于等于25.5°,試驗(yàn)成績(jī)將被扣2分;
2)頭枕干涉BioRIDII型假人頭部空間將被扣2分;
3)試驗(yàn)過(guò)程中座椅滑軌動(dòng)態(tài)位移滑動(dòng)量大于20 mm,試驗(yàn)結(jié)果將被扣5分。
鞭打試驗(yàn)結(jié)果最低得分為0分,同時(shí)試驗(yàn)規(guī)則規(guī)定,試驗(yàn)過(guò)程中不會(huì)因罰分而使結(jié)果判定為負(fù)分。
以某項(xiàng)目座椅進(jìn)行C-NCAP 2021版揮鞭傷摸底試驗(yàn)為例,如圖2所示。在90 ms時(shí),假人頭部與座椅頭枕接觸,并在165 ms時(shí)出現(xiàn)分離情況。經(jīng)過(guò)摸底揮鞭傷成績(jī)只有4分,達(dá)不到設(shè)定分值要求。
圖2 C-NCAP揮鞭傷試驗(yàn)過(guò)程圖
對(duì)試驗(yàn)中假人頭部運(yùn)動(dòng)過(guò)程進(jìn)行分析,頭部的反應(yīng)一般分為3個(gè)階段[2]:爬升階段→揮鞭階段→回彈階段。各階段時(shí)間分布為:0~90 ms為爬升階段:90~180 ms為揮鞭階段,180~200 ms為回彈階段。
2.2.1 爬升階段分析
試驗(yàn)爬升階段:車輛行駛中遭受后面車輛撞擊時(shí),車輛會(huì)突然加速向前前進(jìn),車內(nèi)乘客由于慣性的作用,身體軀干會(huì)沿著座椅靠背向上移動(dòng)產(chǎn)生爬升階段。頭部在前,軀干向后,頭部則遭受由軀干傳來(lái)的軸向力,乘客頭部相對(duì)于身體向后移動(dòng)。揮鞭傷事故發(fā)生時(shí)到90 ms,假人的運(yùn)動(dòng)狀態(tài),如圖3所示。
圖3 爬升階段試驗(yàn)圖
2.2.2 揮鞭階段分析
頭部揮鞭階段:當(dāng)頭部隨身體軀干爬升出現(xiàn)后,乘客軀干被座椅靠背向前推擠;頭部由于慣性作用未向前而相對(duì)軀干向后仰倒,頭與軀干分別朝相反方向移動(dòng),使上下頸部承受相反方向的剪力;頸椎呈現(xiàn)S型變化,在S型變化的后期由于靠背泡沫反彈,推動(dòng)軀干向前運(yùn)動(dòng),而頭部還未反彈,此時(shí)產(chǎn)生C型變化;試驗(yàn)100~180 ms過(guò)程中假人頭部由于慣性產(chǎn)生了揮鞭階段,每20 ms假人姿態(tài),如圖4所示。
圖4 頭枕?yè)]鞭階段運(yùn)動(dòng)圖
2.2.3 回彈階段分析
在后碰撞結(jié)束時(shí),座椅泡沫由于物理性能出現(xiàn)反彈,出現(xiàn)回彈階段。頭枕積蓄的能量再傳給乘員,迫使乘員頭部加速回彈,發(fā)生后碰在回彈階段180 ms以后頭枕使假人頭部向前運(yùn)動(dòng),如圖5所示。在試驗(yàn)后碰撞的頸部運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,由于碰撞中頭部和胸部之間的運(yùn)動(dòng)差異引起相鄰頸椎間的相對(duì)運(yùn)動(dòng),從而造成了對(duì)頸部的傷害[3]。
圖5 頭枕回彈階段運(yùn)動(dòng)圖
揮鞭傷試驗(yàn)頭部運(yùn)動(dòng)過(guò)程分析得出造成揮鞭傷失分的原因主要是座椅頭枕設(shè)計(jì)不合理和頭枕對(duì)假人頭部的支撐面不吻合。
靠背剛度越小和靠背轉(zhuǎn)動(dòng)剛度越大,鞭打試驗(yàn)得分越高,對(duì)座椅骨架的靠背剛度比其轉(zhuǎn)動(dòng)剛度影響更明顯;頭枕剛度和頭枕轉(zhuǎn)動(dòng)剛度越大,則鞭打試驗(yàn)得分越高,其中,頭枕轉(zhuǎn)動(dòng)剛度的影響更明顯;而頭枕越高和頭后間隙越小,則越有利于鞭打試驗(yàn)得分[4]。
頭后間隙設(shè)計(jì)合理,有利于使后碰時(shí)乘客頭部與頭枕的接觸時(shí)刻提前;座椅的頭枕高度設(shè)計(jì)越小,有利于支撐整個(gè)乘客頭部,降低頸部傷害值,提高鞭打得分[5]。座椅頭枕的高度和頭后間隙圖測(cè)試方式,如圖6所示。某項(xiàng)目車型座椅鞭打試驗(yàn)成績(jī)較差,分析原因發(fā)現(xiàn)頭枕高度偏大,引發(fā)頭枕上頸部上扭力增大而失分。試驗(yàn)驗(yàn)證頭后間隙及頭的高低直接影響假人頸部傷害值,影響鞭打得分;通過(guò)整改、優(yōu)化假人與頭枕距離關(guān)系,減小頭后間隙及抬高頭枕可以提高鞭打得分[6]。經(jīng)過(guò)項(xiàng)目試驗(yàn)的驗(yàn)證經(jīng)驗(yàn),座椅人機(jī)布置設(shè)計(jì)的頭枕高度A為0~30 mm,頭后間隙值B為20~45 mm,如圖7所示。
圖6 頭枕高度和頭后間隙圖
圖7 頭枕高度和頭后間隙設(shè)計(jì)值
性能好的座椅頭枕高度和假人頭頂基本平齊,頭后間隙也較小,而性能差的座椅頭枕高度剛過(guò)假人頭部的中部,頭后間隙也較大,試驗(yàn)狀態(tài)圖,如圖8所示。
圖8 試驗(yàn)狀態(tài)圖
性能好的座椅與頭部接觸時(shí)間較長(zhǎng),能給頭部很好的保護(hù)[7],而性能差的座椅由于頭與頭枕的接觸時(shí)間推后,導(dǎo)致頭部與頭枕接觸時(shí)有更多的能量需要頭枕吸收,這樣增加了對(duì)頭部的傷害。
座椅骨架頭枕部位的剛性,通常采用增加結(jié)構(gòu)和焊接強(qiáng)度的方式,提升座椅頭枕剛度。頭枕剛度的提升可減小座椅頭枕與靠背相對(duì)位移變化,減小頸部扭矩傷害值[6];較大的頭枕接觸剛度和頭枕旋轉(zhuǎn)鉸剛度能有效降低追尾中對(duì)乘員頸部的傷害。
圖9示出某項(xiàng)目車型靠背骨架前期設(shè)計(jì)圖。該骨架在揮鞭傷摸底試驗(yàn)中出現(xiàn)低分值。
圖9 靠背骨架前期設(shè)計(jì)圖
改進(jìn)方案:在座椅靠背骨架的頭枕管的結(jié)構(gòu)背面增加焊接加強(qiáng)鈑金件(B410LA),左右兩側(cè)增加支撐鋼絲(10號(hào)鋼,直徑φ7 mm),增加靠背頭枕剛度。靠背骨架優(yōu)化設(shè)計(jì)方案,如圖10所示。
圖10 靠背骨架優(yōu)化設(shè)計(jì)圖
隨著人們對(duì)汽車使用安全性的要求越來(lái)越高,乘客在汽車的使用中越來(lái)越重視汽車本身的被動(dòng)安全性。好的安全座椅將提升汽車本身的價(jià)值,同時(shí)也指引汽車座椅開(kāi)發(fā)的方向。試驗(yàn)驗(yàn)證表明,頭枕的空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)和頭枕部位剛度提升能較好地提升鞭打得分,并且有利于車輛達(dá)到C-NACP 2021版5星要求,從而保護(hù)好乘客,在事故中減少對(duì)乘客頸部的傷害。