碳中和不是碳躍進(jìn)

韓舒淋

政治局叫停運動式減碳，碳中和的正確姿勢是什么？在中國提出碳達(dá)峰、碳中和承諾之后，執(zhí)行節(jié)奏的問題再次引起高層關(guān)注。7月30日召開的中央政治局會議分析研究當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢，部署下半年經(jīng)濟(jì)工作，會議提出，要統(tǒng)籌有序做好碳達(dá)峰、碳中和工作，盡快出臺2030年前碳達(dá)峰行動方案，堅持全國一盤棋，糾正運動式“減碳”，先立后破，堅決遏制“兩高”項目盲目發(fā)展。

糾正運動式“減碳”無疑是這段中有關(guān)“雙碳”工作要求中最為引人矚目的表述。事實上，這已經(jīng)不是高層第一次針對“雙碳”工作提出類似要求。兩個月前的5月27日，碳達(dá)峰碳中和工作領(lǐng)導(dǎo)小組第一次全體會議在北京召開，中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理韓正在講話中表示，要尊重規(guī)律，堅持實事求是，一切從實際出發(fā)，科學(xué)把握工作節(jié)奏。兩個月內(nèi)接連提出科學(xué)把握節(jié)奏，防止運動式減碳的工作要求，都顯示出當(dāng)前中國雙碳工作與經(jīng)濟(jì)發(fā)展還遠(yuǎn)未脫鉤，發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變不可一蹴而就。碳達(dá)峰、碳中和是一項長期工作，無視規(guī)律的“躍進(jìn)”式減碳，盡管可能實現(xiàn)減排目標(biāo)，卻可能帶來其他不可忽視的問題。

類似的問題在過往已經(jīng)出現(xiàn)，足以成為警示。2017年底的氣荒就是典型一例。為應(yīng)對大氣污染，京津冀大氣污染通道涉及的“2+26”城市曾實施了大范圍以氣代煤、以電代煤工程。在2017年底，這項聲勢浩大的能源轉(zhuǎn)型工作卻在執(zhí)行中嚴(yán)重超速，導(dǎo)致天然氣需求顯著高于供應(yīng)能力，在當(dāng)年冬季引發(fā)了嚴(yán)重的“氣荒”。

根據(jù)當(dāng)年的行動方案，“2+26”城市需要在2017年10月前完成氣代煤、以電代煤300萬戶以上，其中河北要求180萬戶。然而當(dāng)年11月河北準(zhǔn)備施工的已經(jīng)超過270萬戶，最終能完成的大約210萬戶，這導(dǎo)致居民用氣嚴(yán)重超過預(yù)期，在11月28日剛進(jìn)入供暖季不久就啟動了Ⅱ級預(yù)警，供應(yīng)缺口超過10%，其中許多受影響的是普通居民。這也導(dǎo)致此后政策緊急糾偏。當(dāng)年12月4日環(huán)保部下發(fā)特急文件，提出堅持以保障群眾溫暖過冬為第一原則，要求進(jìn)入供暖季，凡屬沒有完工的項目及地方繼續(xù)沿用過去的燃煤取暖方式或其他替代方式。

氣荒僅僅是當(dāng)年冬季供暖跟不上的原因之一，由于工程量大，燃?xì)獗跔t設(shè)施供應(yīng)緊張，施工進(jìn)展不及預(yù)期，施工完畢之后驗收、置換及開卡、通氣等工作人力緊缺，都導(dǎo)致多地居民未能按計劃實現(xiàn)供暖。

其中有個矛盾至今仍極具參考意義。2017年居民使用天然氣取暖的家電燃?xì)獗跔t銷量暴增2.6倍，產(chǎn)能嚴(yán)重不足，一爐難求，地方政府早早派人到珠三角壁爐廠家蹲守。產(chǎn)能不足的原因之一在于關(guān)鍵零部件熱轉(zhuǎn)換器供不應(yīng)求，而熱轉(zhuǎn)換器的生產(chǎn)過程中需要洗銅工藝，其中不少工廠在山東省，但這些工廠卻在當(dāng)年更早的環(huán)保督查中被關(guān)停，進(jìn)而影響到燃?xì)獗跔t的產(chǎn)能，乃至影響冬季煤改氣工程的進(jìn)度。

經(jīng)濟(jì)活動自有其規(guī)律，燃?xì)獗跔t供應(yīng)的緊缺中，前一個環(huán)保目標(biāo)與后一個環(huán)保目標(biāo)最終卻彼此沖突，這類教訓(xùn)應(yīng)當(dāng)在今后雙碳工作中避免。放眼當(dāng)前，這類草蛇灰線的牽連依然要引起重視，從全局出發(fā)去統(tǒng)籌雙碳工作。

今年以來，全國多地曾出現(xiàn)限電停工現(xiàn)象，廣東部分地區(qū)工廠一度開四停三，引發(fā)關(guān)注?！跋揠姟边@個多年未出現(xiàn)在公眾視野中的詞匯，從去年底的湖南、浙江開始，到今年不斷出現(xiàn)。其中原因各不相同，都有值得反思的地方。

廣東限電一方面有本地經(jīng)濟(jì)活動導(dǎo)致電力需求上升的原因，更重要的則是西電東送的源頭云南今年外送不足。廣東歷來是全國用電量最大的省份，而以云南為主的西電東送電量占據(jù)廣東用電量的三分之一左右。5月以來原本應(yīng)該進(jìn)入汛期的云南水電卻來水偏枯。而另一個不可忽視的原因是，云南省近年來依仗本省價格偏低且清潔的水電不斷吸引外省的電解鋁、硅業(yè)等高耗能產(chǎn)業(yè)向其轉(zhuǎn)移，據(jù)了解，已有國內(nèi)汽車供應(yīng)商通過采購云南的電解鋁來達(dá)到汽車主機(jī)廠對低碳零部件的要求。

另一方面，高耗能產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移也帶動了云南本省的電力需求，疊加汛期來水偏枯，5月以來廣東、云南兩省都出現(xiàn)了限電問題，其中云南電解鋁企業(yè)的限產(chǎn)措施至今仍在持續(xù)。廣東、云南限電的背后，有多個矛盾的影子。水電作為廉價的清潔能源自身存在汛枯矛盾，廣東和云南兩省就西電東送的電量問題有多年博弈，兩地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大不相同，但都有自己的合理性，兩省也同時面臨著能耗雙控和煤炭消費減量替代的考核。水電作為廉價清潔能源，無疑是寶貴資源，在已有西電東送的機(jī)制下如何統(tǒng)籌兩地的發(fā)展依然是難題。

湖南限電則體現(xiàn)了清潔能源發(fā)展帶給電力供應(yīng)的安全風(fēng)險。湖南清潔能源占比全國第四、中部第一，而煤電多年來由于原料價格高等原因幾乎沒有增長，與此同時湖南的用電量卻在逐年增長。在冬季負(fù)荷高峰期，水電處在枯水期，風(fēng)電、光伏出力不穩(wěn)定，難以支撐電網(wǎng)長時間高負(fù)荷運行。

更加有代表性的數(shù)據(jù)是，3月發(fā)改委秘書長趙辰昕在國新辦發(fā)布會上介紹，今年1月7日我國電力晚高峰負(fù)荷達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的11.89億千瓦，而我國電力裝機(jī)盡管超過20億千瓦，但其中5.3億千瓦風(fēng)電和光伏有5億千瓦沒有發(fā)電，3.7億千瓦水電在冬季枯水期有2億多沒有發(fā)電，冬季又是天然氣用氣高峰，1億千瓦的氣電有一半左右沒有發(fā)電。剩下機(jī)組考慮區(qū)域布局和停機(jī)檢修問題，保障難度非常大。

換言之，較為清潔的發(fā)電形式，在高峰負(fù)荷的極端情況下，卻恰好出現(xiàn)了無法發(fā)電的困難。碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)意味著以風(fēng)電、光伏為代表的新能源有了更加廣闊的發(fā)展前景，但它的波動性當(dāng)前對電力系統(tǒng)的沖擊也不可忽視。

浙江的限電則與電力供需關(guān)系不大，而是為了完成減排目標(biāo)，即GDP 能耗、能源消耗總量和煤炭消費總量的相關(guān)指標(biāo)。到了年底，由于目標(biāo)完成存在困難，導(dǎo)致省內(nèi)多個市的工業(yè)企業(yè)收到通知停電，直接影響了企業(yè)的正常經(jīng)營。

此外，國內(nèi)電力需求形勢也在發(fā)生轉(zhuǎn)變，居民空調(diào)降溫和冬季取暖用電占比提高，并且總體用電量依然保持著較高的發(fā)展速度，今年上半年全社會用電量增速16.2%。國家能源局電力安全監(jiān)管司二級巡視員張揚民今日在發(fā)布會上總結(jié)，中國電力供需越來越呈現(xiàn)“平時充裕、尖峰緊張”和“整體平衡、局部緊張”的新特征。

與歐洲不同，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還遠(yuǎn)未到與能源需求脫鉤的地步，以工業(yè)用電為主的第二產(chǎn)業(yè)用電量在總用電的占比高達(dá)68%，并且是拉動電力增長的主力。和世界主要經(jīng)濟(jì)體相比，中國的能源結(jié)構(gòu)和因經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來的能源需求，都決定了當(dāng)前階段保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和減少碳排放還無法兼得，也沒有國家愿意在經(jīng)濟(jì)衰退中實現(xiàn)碳中和。

碳達(dá)峰、碳中和是一項長期工作，既要防止將“達(dá)峰”理解成“攀高峰”，也要防止只顧減碳一個目標(biāo)進(jìn)行運動式減碳。在十四五開局階段，更重要的是理順和完善與綠色轉(zhuǎn)型的相關(guān)體制機(jī)制，用碳市場、電力市場、更明顯的能源價格變化等市場機(jī)制來引導(dǎo)企業(yè)和消費者的行為，并為技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)造投資信號，留出時間。

此外，中國各省的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展差別極大，各省的目標(biāo)不應(yīng)一刀切。而對能源價格更為敏感的低收入群體往往更容易受到轉(zhuǎn)型的沖擊，在2017年底的氣荒中大量受到影響的也是華北地區(qū)普通百姓。轉(zhuǎn)型中的公平問題，應(yīng)該引起更多的關(guān)注。