去年8月底,老鄒到蜂場照看蜜蜂時,發(fā)現(xiàn)老洪正將拌了“敵敵畏”的農(nóng)藥撒在田地里。老鄒讓老洪馬上停止施藥,可當(dāng)時老洪已基本完成了撒藥的過程。很快,老鄒的蜜蜂開始大量死亡。
經(jīng)多次協(xié)商未果,去年9月,老鄒向開化縣法院提起訴訟,要求老洪賠償經(jīng)濟損失7.7萬元。
法院經(jīng)審理認為,被告明知離農(nóng)田邊不足10米的地方有蜂箱,在未對原告進行任何提示的情況下施撒農(nóng)藥,存在過錯,對此造成原告的損失,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。同時,原告對自己喂養(yǎng)的蜜蜂負有更大的安全防范注意義務(wù),本身沒有采取足夠的預(yù)防措施,也是本次事故發(fā)生的一個重要原因,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此,法院判定被告老洪承擔(dān)40%的損害賠償責(zé)任,即30800元。
民法典(本刊有售,現(xiàn)價:160元,訂購熱線:027-87927015)第1165條明確規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人能夠合理預(yù)見到其行為可能對其他人造成人身或財產(chǎn)的損害,那么,一般情況下,這個人就應(yīng)對可能受其行為影響的人負有注意義務(wù)。
每個人在行使自己合法權(quán)利的同時,也要承擔(dān)起不給他人造成損害的法定責(zé)任。此案中,被告在自己的農(nóng)田里撒農(nóng)藥,是在行使自己的相關(guān)權(quán)利,但應(yīng)當(dāng)預(yù)見撒農(nóng)藥可能會給鄰近養(yǎng)蜜蜂的原告造成財產(chǎn)損失,然而被告并未盡到通知義務(wù),即未盡到應(yīng)盡的注意義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
(中國新聞網(wǎng)2021.2.24)