古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群保護現(xiàn)狀調(diào)查研究

張健

摘 要：文章通過對古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群的歷史沿革、建筑形制與特征、價值評估等進行研究，編寫古建筑群現(xiàn)狀勘測報告。

關(guān)鍵詞：古戲臺;火神廟;嘉祐院古建筑群;保護與勘測

古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群位于女山湖鎮(zhèn)西側(cè)，東臨淮河，南托七里湖，西北依女山湖，與江蘇隔湖相望，隸屬于明光市。2004年被安徽省人民政府公布為省級文保單位。

1 歷史沿革

現(xiàn)女山湖原屬明光市舊縣鎮(zhèn)，舊縣鎮(zhèn)歷史悠久，南朝時期睢陵縣是縣治所在地;宋代為招信縣，沿至元代始并入盱眙。元末明初，因洪水泛濫，古縣城被淹，原舊城址仍有留在湖邊的痕跡，故名舊縣。歷史上的舊縣屬盱眙縣管轄，1932年劃屬明光市。

嘉祐院，原名大寺。根據(jù)《盱眙縣志》記載：“嘉祐院在舊縣鎮(zhèn)，宋嘉祐年建?！鼻宕亟?，被湖水淹沒后搬遷至此。關(guān)于古戲臺，《嘉山縣文物志》記載：古戲臺始建于咸豐末年延至同治初年。而對于火神廟，《嘉山縣文物志》記載其始建于宋代，《嘉山縣志手稿》記載火神廟于清咸豐末年延至穆宗載淳同治年間時重修?；鹕駨R前進山墻下方現(xiàn)存嵌有捐款碑一塊，碑長1.2米，寬0.8米，題“山河并壽”，為乾隆十八年（1753）立。

2 建筑形制與特征

2.1 布局與選址

古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群位于女山湖鎮(zhèn)西側(cè)，屬女山湖老街。古戲臺現(xiàn)為一進三開間，建筑總面闊長11.18米，總進深6.57米，占地面積約73.45平方米?；鹕駨R現(xiàn)為二進三開間，分為前殿、后殿，前殿建筑總面闊長10.63米，總進深9.29米，占地面積98.75平方米。后殿建筑總面闊長8.76米，總進深5.33米，占地面積46.69平方米。嘉祐院現(xiàn)為一進三開間，建筑總面闊長11.86米，總進深8.45米，占地面積約112.97平方米。

2.2 建筑主體特征闡述

2.2.1 古戲臺

建筑主體明間開間尺寸3.9米，東、西兩次間開間尺寸3.2米;兩側(cè)開間尺寸對稱，梁架各開間均為八檁七步架抬梁式，共用四柱，五架梁上設(shè)置童柱承載三架梁，其上承載脊柱、脊檁;山墻梁架樣式同明間梁架，均為抬梁式梁架，但尺寸不一致。前后出單步，檐柱與金柱間設(shè)置單步梁，前檐柱上出挑檐檁，墻厚為4.4厘米;室內(nèi)地面明間為木地面，東、西次間均為水泥地面，東山墻梁架后期被人為改動，現(xiàn)制式錯誤，房屋的木椽、前檐望板糟朽，屋面望磚、瓦片皆風(fēng)化、殘損。

2.2.2 火神廟

前殿：建筑主體明間開間尺寸為3.75米，東、西兩次間開間尺寸3米，兩側(cè)開間尺寸對稱;梁架各開間均為八檁七步架抬梁式，共用四柱，五架梁上設(shè)置童柱承載三架梁，其上承載脊柱、脊檁;山墻梁架樣式同明間梁架，均為抬梁式梁架，但尺寸不一致。前后出單步，檐柱與金柱間設(shè)置單步梁;前檐設(shè)置廊道，進深2.71米，梁架各開間均為四檁三步架抬梁式，共用一柱和一墻，廊道前檐設(shè)置檐柱，后檐沒有設(shè)置木柱，檁條直接架設(shè)在墻上，六架梁上設(shè)置童柱承載四架梁，其上承載脊柱、脊檁。墻厚為4.4厘米;室內(nèi)地面明間現(xiàn)為方磚地面，廊道地面現(xiàn)為菱形水泥磚地面，房屋的木椽糟朽，屋面望磚、瓦片風(fēng)化、殘損。

后殿：建筑主體明間開間尺寸為3.2米，東、西兩次間開間尺寸2.38米;兩側(cè)開間尺寸對稱;梁架各開間均為八檁七步架抬梁式，共用四柱，山墻梁架樣式同明間梁架，均為抬梁式梁架，但尺寸不一致。前后出單步，檐柱與金柱間設(shè)置單步梁;墻厚為4厘米;室內(nèi)地面明間現(xiàn)為方磚地面，房屋的木椽糟朽，屋面望磚、瓦片皆風(fēng)化、殘損。

2.2.3 嘉祐院

建筑主體明間開間尺寸為4.02米，東、西兩次間開間尺寸3.52米，兩側(cè)開間尺寸對稱;梁架各開間均為九檁八步架抬梁式，共用五柱，五架梁上設(shè)置童柱承載三架梁，其上承載脊柱、脊檁;山墻梁架樣式同明間梁架，均為抬梁式梁架，但尺寸不一致;前后出單步，檐柱與金柱間設(shè)置單步梁;前上金柱與下金柱之間設(shè)置軒，雙步梁上設(shè)置駝峰、座斗承載單步梁，單步梁上方設(shè)置檁條、軒椽、望板;墻厚為4厘米;室內(nèi)地面現(xiàn)為方磚地面，前廊為條石地面，明間前隔扇門后期改動，前金柱上方軒后期改動，軒椽、望板缺失，房屋的木椽糟朽，屋面望磚、瓦片皆風(fēng)化、殘損。

另外，古戲臺、火神廟、嘉祐院都設(shè)置暗排水溝及明排水孔。

2.3 建筑單體殘損調(diào)查

2.3.1 古戲臺

地面殘損程度：屋內(nèi)明間為木地面，糟朽80%;東、西次間均為水泥地面，殘損原因是年久失修、人為改動。墻體殘損程度：墻體酥堿發(fā)黑，殘損原因是年久失修、人為改動。屋面瓦及小瓦站脊殘損程度：屋面瓦60%松動風(fēng)化，長滿雜草，小瓦站脊風(fēng)化破損;殘損原因是年久失修。勾頭滴水殘損程度：殘損60%;殘損原因是年久失修。望板殘損程度：望板厚2厘米，糟朽50%;殘損原因是年久失修。望磚殘損程度：望磚風(fēng)化破損30%;殘損原因是雨水滲漏、年久失修。木椽殘損程度：木椽糟朽40%，殘損原因是屋面滲漏、年久失修。封檐板殘損程度：前檐封檐板缺失，殘損原因是年久失修。檁條殘損程度：檁條糟朽開裂35%;殘損原因是年久失修、人為改動。梁枋殘損程度：梁枋糟朽40%，缺失25%;殘損原因是年久失修、人為改動。裝修及木構(gòu)件殘損程度：前檐明間地下通風(fēng)口木欄桿缺失，現(xiàn)為羅馬柱;殘損原因是年久失修、人為改動。

2.3.2 火神廟（前殿、后殿）

前殿：地面殘損程度：屋內(nèi)現(xiàn)為方磚地面;前檐廊現(xiàn)為菱形水泥磚地面;殘損原因是年久失修、人為改動。墻體殘損程度：墻體風(fēng)化酥堿60%;殘損原因是年久失修、人為改動。屋面瓦及小瓦站脊殘損程度：屋面瓦70%松動風(fēng)化，長滿雜草;小瓦站脊風(fēng)化破損、改動;殘損原因是年久失修。勾頭滴水殘損程度：殘損50%;殘損原因是年久失修。望磚殘損程度：望磚風(fēng)化破損30%;殘損原因是雨水滲漏、年久失修。木椽殘損程度：木椽糟朽30%;殘損原因是屋面滲漏、年久失修。封檐板殘損程度：前檐封檐板糟朽80%;殘損原因是年久失修。檁條殘損程度：檁條糟朽開裂20%;殘損原因是年久失修、人為改動。梁枋殘損程度：梁枋糟朽15%;殘損原因是年久失修、人為改動。門窗損程度：明間前后雙開實木板門破損;前檐兩扇隔扇窗糟朽;殘損原因是年久失修、人為改動。

后殿：地面殘損程度：屋內(nèi)現(xiàn)為方磚地面;殘損原因是年久失修、人為改動。墻體殘損程度：墻體風(fēng)化酥堿40%;殘損原因是年久失修、人為改動。屋面瓦及小瓦站脊殘損程度：屋面瓦60%松動風(fēng)化，長滿雜草;小瓦站脊風(fēng)化破損、改動;殘損原因是年久失修。勾頭滴水殘損程度：殘損30%;殘損原因是年久失修。望磚殘損程度：望磚風(fēng)化破損45%;殘損原因是雨水滲漏、年久失修。木椽殘損程度：木椽糟朽20%;殘損原因是屋面滲漏、年久失修。封檐板殘損程度：前檐封檐板糟朽80%;殘損原因是年久失修。檁條殘損程度：檁條糟朽開裂15%;殘損原因是年久失修、人為改動。梁枋殘損程度：梁枋糟朽10%;殘損原因是年久失修、人為改動。立柱殘損程度：木柱糟朽20%;殘損原因是年久失修、人為改動。門窗殘損程度：明間前后雙開實木板門破損;前檐兩扇隔扇窗糟朽;殘損原因是年久失修、人為改動。

2.3.3 嘉祐院

地面殘損程度：屋內(nèi)現(xiàn)為方磚地面，前廊現(xiàn)為條石地面;殘損原因是年久失修、人為改動。墻體殘損程度：墻體風(fēng)化酥堿10%;殘損原因是年久失修、人為改動。屋面瓦及小瓦站脊殘損程度：屋面瓦40%松動風(fēng)化，長滿雜草;小瓦站脊風(fēng)化破損10%;殘損原因是年久失修。勾頭滴水殘損程度：殘損30%;殘損原因是年久失修。望板殘損程度：望板厚2厘米，缺失100%;殘損原因是年久失修、人為改動。望磚殘損程度：望磚風(fēng)化40%;殘損原因是雨水滲漏、年久失修。木椽殘損程度：木椽糟朽40%;殘損原因是屋面滲漏、年久失修。檁條殘損程度：檁條糟朽開裂20%;殘損原因是年久失修、人為改動。梁枋殘損程度：梁枋糟朽25%;殘損原因是年久失修、人為改動。立柱殘損程度：木柱糟朽30%;殘損原因是年久失修、人為改動。門窗殘損程度：明間前金柱下方隔扇門糟朽破損80%;殘損原因是年久失修、人為改動。階沿石殘損程度：前檐階沿石風(fēng)化破損20%;殘損原因是年久失修。

2.4 建筑安全評估

火神廟、嘉祐院為清代時期重修，根據(jù)對當(dāng)?shù)氐淖咴L調(diào)查、查閱資料以及結(jié)合現(xiàn)場勘察，發(fā)現(xiàn)建筑中途有維修過，但具體維修年代及維修次數(shù)現(xiàn)已無從考證。部分墻體酥堿發(fā)黑，基礎(chǔ)保存較好，屋頂檁條、木椽、望板部分糟朽，望磚風(fēng)化破損，有一定的安全隱患。

古戲臺背立面墻體下部存在部分紅磚砌筑墻，對建筑整體制式面貌構(gòu)成影響。梁架存在不同程度的糟朽、改動、缺失，有一定的安全隱患。古戲臺、火神廟建筑本體柱礎(chǔ)缺失嚴(yán)重，容易導(dǎo)致建筑梁架吸水糟朽腐爛，構(gòu)成安全隱患。

2.5 古戲臺、火神廟、嘉祐院保護存在的其他問題

其一是各個時期的損毀、維修淹沒不少歷史信息，其二是中途維修存在不少改動，維修記載資料記錄太少，導(dǎo)致原有面貌樣式及原始資料大量缺失。

2.6 建筑材料情況

古戲臺：外墻厚44厘米，青磚磚塊尺寸235毫米×110毫米×50毫米，為梅花丁砌筑。地面為水泥地面、木地面。屋面用中號青瓦，規(guī)格190（180）毫米×130毫米，厚15毫米。立柱、木地板、檁條、望板、木椽均為杉木，使用當(dāng)?shù)厥?，階沿石尺寸2500毫米×350毫米×210毫米。望磚尺寸220毫米×110毫米×20毫米。

火神廟：外墻厚分為44厘米、41厘米、40厘米三種，磚塊尺寸260毫米×125毫米×55毫米，青磚砌筑。地面為方磚地面，菱形水泥磚砌筑，邊長210毫米，厚65毫米。屋面使用中號青瓦，規(guī)格190（180）毫米×130毫米，厚15毫米。立柱、檁條、木椽均為杉木，使用當(dāng)?shù)厥?，望磚尺寸220毫米×110毫米×20毫米。

嘉祐院：外墻厚40厘米，青磚磚塊尺寸235毫米×110毫米×50毫米，為一順一丁砌筑。地面為方磚地面和條石地面，方磚尺寸300毫米×300毫米×40毫米，條石尺寸420毫米×200毫米×110毫米。屋面使用中號青瓦，規(guī)格200（180）毫米×135毫米，厚10毫米。立柱、檁條、望板、木椽均為杉木，使用當(dāng)?shù)厥?，望磚尺寸260毫米×100毫米×20毫米。

2.7 工藝情況

使用的工藝有木雕、木裝修等，比如隔扇窗、隔扇門、云板等。

2.8 墻體考證

古戲臺、火神廟、嘉祐院為青磚墻體，砌筑方式規(guī)整，外立面為清水墻，內(nèi)墻白灰飾面。

3 價值評估

3.1 歷史價值

①古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群作為女山湖鎮(zhèn)著名的古建筑代表，它的興衰也間接地反映了當(dāng)?shù)厮聫R文化的興衰，同時對研究當(dāng)?shù)厮聫R建筑的歷史有著積極作用。

②古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群自建造至今，歷經(jīng)多年的風(fēng)風(fēng)雨雨，地上和地下部分均遭到了不同程度的破壞損毀，后又修建。建筑磚、木雕刻精美，具有較高的考古價值和觀賞價值。

③通過對現(xiàn)存建筑的殘損現(xiàn)狀收集與分析，可以反映當(dāng)初建時的建造水平和工藝特征。

④古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群所承載的歷史信息，為了解當(dāng)?shù)厮聫R古建筑歷史風(fēng)貌、樣式特征提供了實物依據(jù)，也是研究古建筑的重要場所。

3.2 科學(xué)價值

①從古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群的結(jié)構(gòu)和功能分區(qū)上看，整個建筑布局緊湊，房屋內(nèi)空間通透，又對結(jié)構(gòu)、使用功能和美學(xué)要求統(tǒng)一協(xié)調(diào)，反映出清代寺廟建筑的建造水平。

②古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群對研究古代寺廟選址、風(fēng)水、民俗、政治制度、文化藝術(shù)具有重要的意義。

3.3 藝術(shù)價值

①古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群保存較為完好，木雕做工精湛，造型獨特，時代、地域特點鮮明，具有極高的藝術(shù)價值。

②古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群雖有殘損但仍保留原有風(fēng)格，對于研究同時期該地區(qū)建筑形制、結(jié)構(gòu)、藝術(shù)和用材是不可多得的實物資料，具有濃郁的地方建筑特征。

3.4 社會價值

①古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群應(yīng)作為當(dāng)?shù)厮聫R建筑總體保護，既能很好地保護文物，又能加速當(dāng)?shù)芈糜钨Y源的開發(fā)，從而開創(chuàng)弘揚民族文化、豐富文化生活為一體的先河。

②政府對古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群的保護，體現(xiàn)出我國對歷史文物保護的力度，對于促進地方古建筑文化有序發(fā)展、凝聚民心、提高政府在民眾心目中的地位具有積極的社會意義。

③古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群是明光市女山湖鎮(zhèn)大力發(fā)展旅游業(yè)的重要資源，其木雕裝飾精美，加上周圍保留著歷史風(fēng)貌，對帶動當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展、提高經(jīng)濟發(fā)展水平起著重要的作用。