創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化：社會(huì)資本的理論詮釋與未來展望

李娜娜，張寶建

(山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 中小企業(yè)發(fā)展研究院，山西 太原 030006)

0 引言

相較于成熟企業(yè)，初創(chuàng)企業(yè)由于存在新生性負(fù)債而導(dǎo)致其運(yùn)營過程面臨諸多經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)[1]。此外，由于初涉市場，交易記錄缺失帶來的組織合法性問題也容易產(chǎn)生較高的交易成本[2]，以上兩個(gè)問題普遍被認(rèn)為是創(chuàng)業(yè)失敗率居高不下的主要原因。如何為初創(chuàng)企業(yè)的新生性負(fù)債提供信用擔(dān)保(Guarantee)進(jìn)而提高企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，以及如何為企業(yè)交易記錄缺失提供信用背書(Endorsement)進(jìn)而降低創(chuàng)業(yè)門檻并促成交易合作，成為提高創(chuàng)業(yè)企業(yè)存活率的關(guān)鍵[3]。網(wǎng)絡(luò)組織的出現(xiàn)為此帶來了新途徑。一方面，網(wǎng)絡(luò)基于信任機(jī)制為初創(chuàng)企業(yè)新生性負(fù)債提供擔(dān)保，并為初創(chuàng)企業(yè)資源整合提供便利；另一方面，網(wǎng)絡(luò)賦予的身份資質(zhì)也為交易記錄缺失提供第三方信用認(rèn)證。網(wǎng)絡(luò)組織作為介于市場與科層的第三方組織形態(tài)，也為其成員帶來了獨(dú)特優(yōu)勢。Burt等[4]將這種基于關(guān)系配置產(chǎn)生效益的資源界定為社會(huì)資本，社會(huì)資本由此成為繼人力資本和物質(zhì)資本后，有效推動(dòng)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的第三類資本。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及信息技術(shù)的不斷滲透，網(wǎng)絡(luò)組織發(fā)展形態(tài)日新月異，以生態(tài)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)有機(jī)對接科技創(chuàng)新群落、技術(shù)開發(fā)群落及市場應(yīng)用群落實(shí)現(xiàn)可持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展成為當(dāng)前創(chuàng)業(yè)的最佳實(shí)踐，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生，并成為網(wǎng)絡(luò)組織的高級(jí)形式[5]。社會(huì)資本作為關(guān)系結(jié)構(gòu)的疊加及關(guān)系資源的累積，其對創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的涌現(xiàn)得到學(xué)者廣泛關(guān)注[6-8]。

創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)作為網(wǎng)絡(luò)組織的高級(jí)形態(tài)，其在推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化、促進(jìn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長方面具有獨(dú)特優(yōu)勢[9]。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)屬于有機(jī)網(wǎng)絡(luò)組織形態(tài)，其源頭是科技創(chuàng)新群落，中間是技術(shù)開發(fā)群落，終點(diǎn)是商業(yè)應(yīng)用群落，三大群落互為依存，形成人才、資本及技術(shù)等創(chuàng)新要素持續(xù)流動(dòng)的有機(jī)組織，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)降低了初創(chuàng)企業(yè)市場進(jìn)入門檻，提高了初創(chuàng)企業(yè)存活率以及存活企業(yè)的成長性[10]。依托生態(tài)學(xué)分析框架，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)區(qū)別于一般網(wǎng)絡(luò)組織形式，具備個(gè)體、種群、群落及系統(tǒng)的嵌套隸屬關(guān)系。楊武等[11]對中國創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)環(huán)境健康性進(jìn)行分析，從生態(tài)系統(tǒng)總體層面給出評(píng)價(jià)依據(jù)，明確了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)功能研究價(jià)值；張寶建[12]從過程維度出發(fā)，認(rèn)為個(gè)體間的競合互動(dòng)形成特定種群、不同種群的集聚融合，而群落、群落間的循環(huán)過程生成生態(tài)系統(tǒng)。目前，關(guān)于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究大多停留在生態(tài)學(xué)隱喻層面，忽略了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的初始本質(zhì)，難以實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性突破。本文回歸到創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)邏輯起點(diǎn)，遵循創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系主體多元、關(guān)系內(nèi)容多樣、關(guān)系層次多級(jí)的典型特點(diǎn)，從社會(huì)資本理論出發(fā)，研究創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中個(gè)體、種群、群落以及系統(tǒng)的梯次隸屬與嵌套關(guān)系，據(jù)此歸納出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演化過程，并從創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)功能維度和結(jié)構(gòu)維度兩個(gè)方面分析其內(nèi)在驅(qū)動(dòng)機(jī)制，可為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行規(guī)律、功能涌現(xiàn)提供更有力的理論解釋，為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建提供更加明確的理論指導(dǎo)。

1 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的邏輯起點(diǎn)

Iansiti等[13]通過對硅谷創(chuàng)業(yè)進(jìn)行考查發(fā)現(xiàn)，縱橫交錯(cuò)的創(chuàng)新合作以及紛繁多樣的衍生創(chuàng)業(yè)普遍存在，廣泛的信任基礎(chǔ)以及崇尚創(chuàng)新的文化成為世界各地學(xué)習(xí)的標(biāo)桿。硅谷作為創(chuàng)新雨林的典范，雖然經(jīng)常被模仿，但從未被超越；Iansiti[14-16]認(rèn)為，硅谷彌漫的創(chuàng)業(yè)氛圍難以有效復(fù)制的原因在于其生態(tài)系統(tǒng)的獨(dú)特性，簡單的合作關(guān)系的建立并不必然帶來創(chuàng)業(yè)涌現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的有機(jī)復(fù)雜性也使其成為創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織的高級(jí)形態(tài)。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念由Dunn等[14]、Cohen等[15]、Isenberg等[17]學(xué)者提出。其中，Dunn等[14]研究麻省理工學(xué)院的大學(xué)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象，初步提出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)這一概念，但沒有給出明確的定義；原長弘[17]結(jié)合中國情景，基于西安光機(jī)所案例，研究科研院所科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，得出構(gòu)建高效創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵要素；Cohen[15]提出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是特定群落的良性互動(dòng)，能夠促進(jìn)特定區(qū)域新企業(yè)創(chuàng)建及持續(xù)成長，對地區(qū)經(jīng)濟(jì)繁榮具有促進(jìn)作用；Isenberg等[16]從資源要素視角出發(fā)，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)包含創(chuàng)業(yè)所需要的人力、資金和物質(zhì)資源，通過激勵(lì)性政策制定，構(gòu)建包容失敗的氛圍，能夠促進(jìn)創(chuàng)新要素有效流動(dòng)；Christos等[18]從動(dòng)態(tài)視角出發(fā)，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)存在一個(gè)交互群落，其由相互依賴的創(chuàng)業(yè)主體和環(huán)境共生演化，進(jìn)而催生新企業(yè)創(chuàng)建與發(fā)展；Marques等[19]回歸到網(wǎng)絡(luò)組織的聯(lián)系本質(zhì)，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由一系列互相聯(lián)系的創(chuàng)業(yè)主體(創(chuàng)業(yè)企業(yè)、投資機(jī)構(gòu)、大學(xué)等)和創(chuàng)業(yè)環(huán)境(政策、文化等)，通過正式聯(lián)系和非正式聯(lián)系提升創(chuàng)業(yè)績效；項(xiàng)國鵬[20]系統(tǒng)梳理國外創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)研究，明確指出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化研究將成為未來重點(diǎn)?；诖?，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可理解為一個(gè)能夠支持和促進(jìn)創(chuàng)業(yè)主體獲取創(chuàng)業(yè)資源，有機(jī)整合科技創(chuàng)新、技術(shù)開發(fā)及商業(yè)應(yīng)用過程，提供完善的創(chuàng)業(yè)配套服務(wù)的群落。伴隨著對創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)涵的深入挖掘，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系的本質(zhì)重新受到關(guān)注；Brown等[21]認(rèn)為，關(guān)系作為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)形成的邏輯起點(diǎn)，應(yīng)該成為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的元理論。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)作為網(wǎng)絡(luò)組織的高級(jí)形態(tài)，其內(nèi)在有機(jī)構(gòu)成與功能涌現(xiàn)也應(yīng)該基于這一理論進(jìn)行深入探索。

創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為置身于其中的創(chuàng)業(yè)主體提供直接資源和間接資源，而這種資源實(shí)質(zhì)上仍然是基于聯(lián)系所形成的社會(huì)資本。另一方面，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的形成具有路徑依賴特征，個(gè)體、種群、群落以及系統(tǒng)不斷涌現(xiàn)正是創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生成過程，在此過程中形成“個(gè)體屬于生態(tài)系統(tǒng)”、“生態(tài)系統(tǒng)占有個(gè)體”的相對穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)型。與此同時(shí)，這種生態(tài)系統(tǒng)賦予棲息者特定的身份標(biāo)簽，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)中成員間身份認(rèn)同、關(guān)系維護(hù)及行為規(guī)范，形成難以復(fù)制的有機(jī)組織形態(tài)。Taylor等[22]認(rèn)為社會(huì)資本具有動(dòng)態(tài)累積及粘滯特征，即對于生態(tài)系統(tǒng)整體而言，社會(huì)資本是一個(gè)漸進(jìn)累積過程。但對個(gè)體而言，只有存在于特定的生態(tài)系統(tǒng)中，其個(gè)體社會(huì)資本才有意義。從匿名假設(shè)(Anonymous hypothesis)到身份認(rèn)知(Cognitive identity)，從市場交換(Market exchange)到關(guān)系交換(Relationship exchange)，社會(huì)資本賦予網(wǎng)絡(luò)組織存在及演化多種解釋。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)作為網(wǎng)絡(luò)組織更加復(fù)雜的高級(jí)形態(tài)，研究社會(huì)資本在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的流動(dòng)軌跡和涌現(xiàn)現(xiàn)象，對于理解創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生成及演化具有重要意義。

創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)起始于創(chuàng)業(yè)主體間的互動(dòng)，基于主體間的強(qiáng)弱聯(lián)系，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具備各種創(chuàng)新資源流動(dòng)通道。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)只有回歸主體結(jié)網(wǎng)——資源流動(dòng)的邏輯起點(diǎn)，才能有效解釋其動(dòng)態(tài)演化規(guī)律。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)作為當(dāng)前配置創(chuàng)新資源的有效手段，已成為網(wǎng)絡(luò)組織的高級(jí)形態(tài)，區(qū)別于科層命令式資源配置以及市場原子式資源流動(dòng)，其現(xiàn)實(shí)存在依據(jù)仍然無法脫離網(wǎng)絡(luò)組織理論體系。社會(huì)資本作為網(wǎng)絡(luò)組織中的獨(dú)特資源，能夠撬動(dòng)人力資本和物質(zhì)資本，其在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化過程中的流動(dòng)規(guī)律必然有其更為特殊的表現(xiàn)形式。據(jù)此，本文按照社會(huì)資本中關(guān)系資本、認(rèn)知資本和結(jié)構(gòu)資本劃分依據(jù)，研究其創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化規(guī)律，從中觀層面嫁接起微觀“生態(tài)個(gè)體”、宏觀“生態(tài)系統(tǒng)”互動(dòng)過程與演化路徑，進(jìn)而完善創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化理論。

2 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生成與社會(huì)資本詮釋

創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)形成的邏輯起點(diǎn)為創(chuàng)業(yè)主體間的聯(lián)系，聯(lián)系已成為創(chuàng)業(yè)信息、創(chuàng)業(yè)資源的主要通道[23]。其中，強(qiáng)聯(lián)系為初創(chuàng)企業(yè)構(gòu)建提供物質(zhì)與精神雙重支持，而弱聯(lián)系則以異質(zhì)性信息形式為創(chuàng)業(yè)者提供潛在資源。由強(qiáng)弱聯(lián)系混合承載的實(shí)際資源和潛在資源共同構(gòu)成創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)社會(huì)資本，并為創(chuàng)業(yè)主體提供排他性資源，支持創(chuàng)業(yè)活動(dòng)開展。Nahapiet等[24]將社會(huì)資本區(qū)分為三大類，即關(guān)系資本、認(rèn)知資本和結(jié)構(gòu)資本；Cheung等[25]將新生組織的誕生視為社會(huì)化建構(gòu)，認(rèn)為企業(yè)創(chuàng)建首先來源于創(chuàng)業(yè)主體的社會(huì)活動(dòng)，這些創(chuàng)業(yè)活動(dòng)內(nèi)嵌于人際網(wǎng)絡(luò)，相關(guān)論點(diǎn)也符合中國創(chuàng)業(yè)實(shí)踐情景，Burt[26]認(rèn)為，研究合作關(guān)系聯(lián)接方式有助于全面深入考察創(chuàng)業(yè)發(fā)起過程的本質(zhì)?；诖?，關(guān)系層面研究為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)起提供了線索，在關(guān)系構(gòu)建與維護(hù)過程中通過關(guān)系紐帶形成互補(bǔ)性資產(chǎn)投入。同時(shí)，關(guān)系的重復(fù)性投入形成更為密集的圈層，圈子內(nèi)成員能夠分享經(jīng)驗(yàn)，規(guī)避常規(guī)風(fēng)險(xiǎn)[27]。此外，關(guān)系的重復(fù)性投資還能夠產(chǎn)生學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)，促進(jìn)信任累積式增長[28]。其中，信任是促成合作的催化劑，維護(hù)信任需要一套約定俗成的慣例，繼而成為創(chuàng)業(yè)主體的行為規(guī)范。聯(lián)合制裁則從約束層面為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提供保護(hù)屏障。聯(lián)合制裁機(jī)制能夠減少搭便車行為，有效維護(hù)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的交易秩序，這種由關(guān)系疊加而促使網(wǎng)絡(luò)自發(fā)具備的激勵(lì)與約束機(jī)制被稱為認(rèn)知資本，成為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的慣例來源。隨著創(chuàng)業(yè)主體的加入，生態(tài)系統(tǒng)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，關(guān)系更替出現(xiàn)，社會(huì)資本為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)帶來自增長效應(yīng)。伴隨著創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的形成，結(jié)構(gòu)資本在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中更加凸顯，成為影響創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的重要因素，這種關(guān)系建立—資源獲取—關(guān)系再建立的循環(huán)過程為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建提供了動(dòng)力機(jī)制。

因此，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化伴隨著社會(huì)資本中關(guān)系資本、認(rèn)知資本及結(jié)構(gòu)資本的生成，遵循路徑依賴特征，通過社會(huì)資本的三分法能夠更加清晰地揭示創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化軌跡。因此，從創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)個(gè)體、種群及群落層面能夠?qū)ι鐣?huì)資本流動(dòng)給出更為合理的解釋。Nahapiet等[24]認(rèn)為社會(huì)資本3個(gè)維度并非相互排斥，而是存在一種互相促進(jìn)的關(guān)系?；诮Y(jié)構(gòu)與功能匹配視角，社會(huì)資本3個(gè)維度更替累積，在不同創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化階段，其主導(dǎo)作用不同。

2.1 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)個(gè)體到種群：關(guān)系資本的詮釋

關(guān)系資本是指節(jié)點(diǎn)間以二元關(guān)系為基礎(chǔ)的個(gè)體社會(huì)資本，其是創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的邏輯起點(diǎn)。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)起源于創(chuàng)業(yè)主體的個(gè)人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，關(guān)系性嵌入是在歷史互動(dòng)背景下產(chǎn)生的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)[29]。這一概念聚焦于特定的人際關(guān)系，正是基于創(chuàng)業(yè)主體的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的社會(huì)化特點(diǎn)。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的個(gè)人關(guān)系更多是基于親情、友誼等附加在特定關(guān)系節(jié)點(diǎn)上的屬性，屬性不同交易自然也不同。因此，關(guān)系型資本特指負(fù)載在特定關(guān)系上的個(gè)體社會(huì)資本，其具有人格化特點(diǎn)，與之相關(guān)的要素有信任、規(guī)范、義務(wù)、期望及身份等。關(guān)系資本在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)起階段借助于信任的粘合，能夠迅速形成特定種群，這種二元關(guān)系為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的形成提供了基本元素。信任首先體現(xiàn)為關(guān)系合作過程中的意愿，通過初次合作驗(yàn)證行動(dòng)者的能力，進(jìn)而由意愿建立信任關(guān)系。重復(fù)性合作推動(dòng)了更多信任的產(chǎn)生，進(jìn)而又助推二元關(guān)系的穩(wěn)定。關(guān)系資本的第二個(gè)方面即規(guī)范(Norm)借助于二元關(guān)系的進(jìn)一步擴(kuò)展，上升到共同第三方層面。信任通過個(gè)體合作意向推動(dòng)關(guān)系信任的產(chǎn)生，而規(guī)范則要求跳出二元關(guān)系審視自身行為。因此，規(guī)范在關(guān)系資本中使得創(chuàng)業(yè)主體兼顧直接關(guān)系和間接關(guān)系。規(guī)范在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)探索中形成，其中開放式批評(píng)或“諍友”關(guān)系的建立促成規(guī)范的成熟。關(guān)系型資本的第3個(gè)要素稱之為義務(wù)或期望。義務(wù)代表在未來行為活動(dòng)中的一種預(yù)期承諾。義務(wù)與規(guī)范的區(qū)別在于，義務(wù)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中被視為一種“交易信用”，體現(xiàn)了關(guān)系合作過程中的道義原則，期望則是互動(dòng)合作過程中義務(wù)的一體兩面，期望值越高需要承擔(dān)的義務(wù)也就越多，進(jìn)而在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)合作過程中形成一種正和博弈關(guān)系。義務(wù)和期望的存在超越了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的契約性義務(wù)，使得創(chuàng)業(yè)合作過程中表現(xiàn)出更多穩(wěn)定性關(guān)系。信任、規(guī)范、義務(wù)及期望發(fā)展使得創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在動(dòng)態(tài)中成長，新關(guān)系的建立以及原關(guān)系的維系、重構(gòu)和調(diào)整促進(jìn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)型不斷完善[30]。身份標(biāo)簽賦予關(guān)系型社會(huì)資本的第五重含義，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的身份使得創(chuàng)業(yè)成員建立起一種歸屬感，通過身份標(biāo)簽作為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)合作的通行證，使得創(chuàng)業(yè)交易過程中合約的甄別與建立更加容易，合約監(jiān)督也更加及時(shí)有效。關(guān)系資本的出現(xiàn)使得創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)由離散個(gè)體逐漸聚合，形成創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)種群，種群內(nèi)部基于關(guān)系資本形成聚合力更強(qiáng)的特定產(chǎn)業(yè)種群，并占據(jù)一定的生態(tài)位。

2.2 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)種群到群落：認(rèn)知資本的詮釋

認(rèn)知資本側(cè)重于強(qiáng)調(diào)群體范圍內(nèi)的共享資源以及群體活動(dòng)層面的共享愿景。由關(guān)系資本轉(zhuǎn)向認(rèn)知資本，社會(huì)資本成長具備戰(zhàn)略性特征。由個(gè)人關(guān)系性嵌入導(dǎo)致的關(guān)系型資本屬于微觀范疇，由結(jié)構(gòu)性嵌入導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)型資本屬于宏觀范疇，認(rèn)知資本則屬于中間形態(tài)的資本類型。從結(jié)構(gòu)上看，認(rèn)知資本屬于自我網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)到整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)過渡中的局域網(wǎng)絡(luò)。從功能上看，認(rèn)知資本屬于生態(tài)系統(tǒng)群落[31]。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)群落隸屬于更大的生態(tài)系統(tǒng)，但又有其獨(dú)特性。因此，認(rèn)知資本類似于創(chuàng)業(yè)主體間關(guān)系的同類集合。認(rèn)知資本來源于3個(gè)方面：一是共享語系，由語言和詞匯構(gòu)成；二是共享愿景；三是共同的價(jià)值體系。例如，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的科技創(chuàng)新群落主要由高校、研究機(jī)構(gòu)、技術(shù)認(rèn)定與技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體構(gòu)成，主要承擔(dān)科技創(chuàng)新源頭的重要職責(zé)，有其獨(dú)特的話語體系和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)群落形成了不受創(chuàng)業(yè)個(gè)體主觀意志作用的創(chuàng)業(yè)小生境。共享語系是在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部特定群體間形成的溝通內(nèi)容和溝通方式，這種在交易合作過程中形成的信息交互模式支持創(chuàng)業(yè)交往過程中的群落認(rèn)同。共享語系一方面為創(chuàng)業(yè)成員間的信息交流提供便利，同時(shí)促進(jìn)二元關(guān)系外第三方成員的跨關(guān)系互動(dòng)。共享語系有助于創(chuàng)業(yè)主體間互相理解，通過特定語系交往，有助于在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部評(píng)估合作關(guān)系，同時(shí)為創(chuàng)業(yè)合作開展提供基于共同認(rèn)知的預(yù)期，由此提高合作成功概率。因此，認(rèn)知維度語系扎根于關(guān)系合作過程，并在合作過程中涌現(xiàn)與固化。在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，基于探索的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)尚未得到市場的充分檢驗(yàn)，默會(huì)性知識(shí)充斥其中，而共享語系則為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)深層次合作提供了保障。另外，共享愿景來自于群落內(nèi)創(chuàng)業(yè)主體深層次互動(dòng)產(chǎn)生的情感支持，成為認(rèn)知資本成長的來源，為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中的戰(zhàn)略合作奠定了基礎(chǔ)。Spigel等[32]認(rèn)為共享語系提供了信息溝通模式，而共享愿景及共同的價(jià)值體系則將認(rèn)知資本升華，成為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中相對穩(wěn)定的資本元素。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的認(rèn)知資本將種群關(guān)系升華到群落關(guān)系，有效促進(jìn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)成長。

2.3 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)群落到系統(tǒng)：結(jié)構(gòu)資本的詮釋

結(jié)構(gòu)性嵌入從宏觀意義上揭示了生態(tài)系統(tǒng)整體構(gòu)型以及由此形成的文化、價(jià)值、習(xí)俗等的影響。認(rèn)知資本具有群落特征，而結(jié)構(gòu)資本則是在此基礎(chǔ)上的頂層設(shè)計(jì)，屬于整體創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。結(jié)構(gòu)資本具有跨群落特征，在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中表現(xiàn)為特定群落內(nèi)創(chuàng)業(yè)主體與群落外創(chuàng)業(yè)主體的互動(dòng)或群落間的互動(dòng)關(guān)系。結(jié)構(gòu)性嵌入將創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系分析上升到整體生態(tài)系統(tǒng)層面。交易費(fèi)用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能夠降低內(nèi)生性交易費(fèi)用與外生性交易費(fèi)用。其中，內(nèi)生性交易費(fèi)用產(chǎn)生于信息不對稱引起的逆向選擇和機(jī)會(huì)主義行為，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的創(chuàng)業(yè)合作行為受到系統(tǒng)中文化、習(xí)俗和價(jià)值體系的共同影響，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部成員間關(guān)系由“個(gè)人實(shí)施”的一次性博弈行為轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧鐣?huì)實(shí)施”的多次重復(fù)性博弈行為，進(jìn)而降低了內(nèi)生性交易費(fèi)用。而外生交易費(fèi)用則借助生態(tài)系統(tǒng)中約定俗成的慣例影響降低外生交易費(fèi)用，即有效監(jiān)督交易機(jī)制和聯(lián)合制裁下的履約機(jī)制。結(jié)構(gòu)資本從宏觀系統(tǒng)層面為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中社會(huì)資本形成提供了新視角。基于結(jié)構(gòu)洞理論，能夠更好地解釋結(jié)構(gòu)資本的宏觀涌現(xiàn)；基于特定二元關(guān)系結(jié)構(gòu)，占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置的行動(dòng)者能夠獲取信息與控制兩大優(yōu)勢。Aven等[33]認(rèn)為，借助于結(jié)構(gòu)洞開發(fā)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)調(diào)整，資源實(shí)現(xiàn)了再分配。在資源有限情形下，結(jié)構(gòu)性競爭機(jī)制為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的成熟提供了理論基礎(chǔ)，跨群落關(guān)系的形成正是基于群落資源不足情況下的二次創(chuàng)業(yè)，進(jìn)而使得創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)整體表現(xiàn)出一定的連通性[34]。結(jié)構(gòu)資本也將創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的群落理論上升到生態(tài)系統(tǒng)層面。

據(jù)此，社會(huì)資本遵循創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)二元關(guān)系邏輯起點(diǎn)，有機(jī)地將生態(tài)系統(tǒng)中個(gè)體、種群、群落及宏觀系統(tǒng)整合起來，以此為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)過程提供全面而準(zhǔn)確的解釋，見圖1。

圖1 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生成過程與社會(huì)資本

關(guān)系資本作為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的基本元素，其基于創(chuàng)業(yè)主體間各類二元關(guān)系(共生、寄生、競爭、捕食等關(guān)系)互動(dòng)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)種群的形成，而基于異質(zhì)性資源整合的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)帶來了認(rèn)知資本的形成、累積與固化，促成創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中群落認(rèn)知資本的累積與固化以及創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中群落(科技創(chuàng)新、技術(shù)開發(fā)、市場應(yīng)用三大群落)的形成，跨群落活動(dòng)開展貫通創(chuàng)新源頭與市場應(yīng)用群落，進(jìn)一步將認(rèn)知資本升級(jí)為結(jié)構(gòu)資本，形成更為穩(wěn)定的區(qū)域性文化、習(xí)俗、價(jià)值體系，進(jìn)而構(gòu)成完整的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，成為區(qū)域創(chuàng)業(yè)精神的重要棲息地。從結(jié)構(gòu)層面看，關(guān)系資本對創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中二元關(guān)系的形成與演化提供了很好的詮釋，解釋了種群的形成；認(rèn)知資本從群落層面揭示關(guān)系累積形成的相對閉合派系結(jié)構(gòu)；而結(jié)構(gòu)資本則是在跨群落互動(dòng)中產(chǎn)生，由此形成生態(tài)系統(tǒng)多樣性。從功能層面看，關(guān)系資本以個(gè)體間信任為依托，基于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開發(fā)與資源信息獲取形成特定的認(rèn)知體系，完成認(rèn)知資本積累，有限資源下的結(jié)構(gòu)性競爭推動(dòng)資源跨層次流動(dòng)，帶來結(jié)構(gòu)資本增長。結(jié)構(gòu)與功能兩個(gè)方面同時(shí)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)起并實(shí)現(xiàn)自組織過程。

3 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)與社會(huì)資本流動(dòng)

社會(huì)資本3個(gè)維度并非相互獨(dú)立、互相排斥，而是相互影響、互相轉(zhuǎn)化。在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化過程中，伴隨著創(chuàng)業(yè)主體的加入與退出、關(guān)系的締結(jié)與重構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)資本的累積變化，而3類社會(huì)資本對于整體社會(huì)資本的貢獻(xiàn)也伴隨著創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化此消彼長，體現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)過程中社會(huì)資本的流動(dòng)性。

3.1 關(guān)系資本主導(dǎo)下創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)起

創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)起源于創(chuàng)業(yè)主體人際層面的活動(dòng)實(shí)踐。創(chuàng)意產(chǎn)生、機(jī)會(huì)開發(fā)以及企業(yè)創(chuàng)建具有鮮明的人際網(wǎng)絡(luò)特征，即由創(chuàng)業(yè)主體自身直接關(guān)系形成的信任和規(guī)范，通過人際關(guān)系實(shí)現(xiàn)信息聯(lián)接、資源重組，這種人格化關(guān)系為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)開展奠定了基礎(chǔ)。在合作交易過程中，基于人際關(guān)系，信任才得以建立，而承擔(dān)義務(wù)才能保證創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的連續(xù)開展。在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，人際關(guān)系是其進(jìn)行合法化活動(dòng)的身份標(biāo)簽，并通過正和博弈鞏固下來，形成創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的種群。在此過程中，關(guān)系資本占據(jù)主導(dǎo)地位。其它兩類資本，即認(rèn)知資本和結(jié)構(gòu)資本也同時(shí)存在，但受人格化特征的影響，這兩類社會(huì)資本并未發(fā)揮實(shí)質(zhì)性影響作用，而是依附于關(guān)系資本，呈現(xiàn)出漸進(jìn)式累積特征。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開發(fā)吸引了更多創(chuàng)業(yè)主體的加入，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)漸具雛形，種群形成過程中的身份定位逐漸明晰，以信任為紐帶形成的二元關(guān)系對接各類異質(zhì)性資源，不同創(chuàng)業(yè)主體各司其職，各盡所能，共同承擔(dān)創(chuàng)業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)，共同分享創(chuàng)業(yè)帶來的收益。

3.2 認(rèn)知資本主導(dǎo)下創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的成長

關(guān)系資本累積使得個(gè)體關(guān)系逐步升級(jí)到種群層面，創(chuàng)業(yè)者的人格化影響開始削弱，創(chuàng)業(yè)初期的人格化創(chuàng)業(yè)活動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿后w規(guī)范影響下的一致性行動(dòng)。創(chuàng)業(yè)合作過程中的交易關(guān)系逐漸穩(wěn)定，交易合作慣例初步形成，并通過象征性語系符號(hào)實(shí)現(xiàn)顯性表達(dá)，共享語系促進(jìn)信息的有效溝通，群落層面規(guī)范不斷完善，逐漸形成群體性愿景及價(jià)值體系，并用于指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)交易行為。此時(shí)，行動(dòng)者屬于群落，群落占有行動(dòng)者。通過創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的規(guī)范化，認(rèn)知資本超越個(gè)體層面關(guān)系資本，并占據(jù)主導(dǎo)地位。認(rèn)知資本使得創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)更多具備了非人格化特質(zhì)，群落層面溝通范式提高了創(chuàng)業(yè)成員合作的有效性。這一階段認(rèn)知資本超越關(guān)系資本而占據(jù)主導(dǎo)地位。

3.3 結(jié)構(gòu)資本主導(dǎo)下創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的成熟

在認(rèn)知資本主導(dǎo)下，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)將群落層面協(xié)作效率提升到極致，在有限的創(chuàng)業(yè)資源約束下，群落內(nèi)資源開發(fā)殆盡?？缛郝鋭?chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)及異質(zhì)性資源開發(fā)帶動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)整體結(jié)構(gòu)的嬗變?？缛郝潢P(guān)系互動(dòng)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中結(jié)構(gòu)資本的壯大。生態(tài)系統(tǒng)中合作關(guān)系強(qiáng)弱變化以及資源跨群落流動(dòng)使更多創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)得到開發(fā)，群落間的關(guān)系鴻溝通過弱聯(lián)系到強(qiáng)聯(lián)系轉(zhuǎn)化實(shí)現(xiàn)有效銜接，結(jié)構(gòu)資本超越關(guān)系資本和認(rèn)知資本，在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)成熟階段占據(jù)主導(dǎo)地位。在結(jié)構(gòu)層面，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)表現(xiàn)出層級(jí)構(gòu)型。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)密度與連通性提高，結(jié)構(gòu)洞被進(jìn)一步開發(fā)，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。在功能層面，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的非冗余資源進(jìn)一步減少，多樣化合作關(guān)系跨群落實(shí)現(xiàn)對接，更多市場機(jī)會(huì)得以開發(fā)。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)得到進(jìn)一步升級(jí)，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新、技術(shù)開發(fā)及商業(yè)應(yīng)用群落的有效銜接，形成真正意義的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)(見圖2)。

在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中廣泛存在競合關(guān)系(獨(dú)立共存、競爭共存、競爭替代和互惠合作等)，并形成多樣化商業(yè)模式。創(chuàng)業(yè)主體充分發(fā)揮研發(fā)、生產(chǎn)、營銷等價(jià)值點(diǎn)優(yōu)勢，與外部主體互補(bǔ)聯(lián)結(jié)，占據(jù)特定生態(tài)位。這種基于個(gè)體間由點(diǎn)到線的形成過程實(shí)質(zhì)上是關(guān)系資本的粘合效應(yīng)過程。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)主體通過信息搜尋、參與行為、責(zé)任承擔(dān)及互動(dòng)合作實(shí)現(xiàn)關(guān)系資本累積。與此同時(shí)，基于市場競爭的“關(guān)系序列”形成價(jià)值鏈，為種群的形成奠定基礎(chǔ)，而由價(jià)值鏈到價(jià)值網(wǎng)的形成過程實(shí)質(zhì)上是交織關(guān)系的復(fù)雜升級(jí)，基于點(diǎn)對點(diǎn)的“關(guān)系元”通過更廣泛的融合，形成基于認(rèn)知資本的價(jià)值體系，網(wǎng)絡(luò)慣例成為行動(dòng)準(zhǔn)則，為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)群落治理提供依據(jù)。進(jìn)一步，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展依賴于群落間良性循環(huán)機(jī)制的建立。其間，結(jié)構(gòu)資本發(fā)揮粘合群落的重要作用，并通過降低外生交易成本，促成創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)大循環(huán)的建立和繁榮。

圖2 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化過程中的社會(huì)資本流動(dòng)

綜上所述，在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)起階段，關(guān)系資本占據(jù)主導(dǎo)地位，由此推動(dòng)種群的形成，產(chǎn)業(yè)種群構(gòu)成創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的基本單元。在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)成長階段，認(rèn)知資本占據(jù)主導(dǎo)地位，推動(dòng)群落的形成，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)群落功能逐漸形成。在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)成熟階段，群落間關(guān)系被打通，結(jié)構(gòu)資本占據(jù)主導(dǎo)地位，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)功能不斷完善，正式步入可持續(xù)循環(huán)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

4 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化驅(qū)動(dòng)機(jī)制

創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化存在兩種驅(qū)動(dòng)力量：一是來源于資源共享引導(dǎo)下的基于資源互補(bǔ)推動(dòng)的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共益增長；二是來源于創(chuàng)業(yè)主體基于利益最大化原則的自益增長。其中，前者形成基于“合”的共享驅(qū)動(dòng)機(jī)制，后者則形成基于“競”的自利驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

4.1 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化共享合作驅(qū)動(dòng)機(jī)制

創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的資源具有共享性特征，共享合作驅(qū)動(dòng)下的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，其驅(qū)動(dòng)力來源于創(chuàng)業(yè)主體對生態(tài)系統(tǒng)中資源的利用與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的開發(fā)，而社會(huì)資本正外部性可促進(jìn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的有效開發(fā)。同時(shí)，聯(lián)合制裁約束機(jī)制可抑制機(jī)會(huì)主義行為，保證合作效率?；谝陨蟽煞矫嬖颍瑒?chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)成員有動(dòng)力結(jié)成合作關(guān)系，并為獲得合法身份締結(jié)關(guān)系盟約。

社會(huì)資本積累要求創(chuàng)業(yè)主體針對特定關(guān)系的維系與鞏固進(jìn)行再投資，形成正反饋回路，并通過橋接尚未開發(fā)的聯(lián)系，助推二次創(chuàng)業(yè)。正如Bourdieu[35]所言：“社會(huì)資本是實(shí)際和潛在可用資源的總和，通過合作關(guān)系的占有實(shí)現(xiàn)交易合作的制度化。”制度化可提高創(chuàng)業(yè)合作效率，創(chuàng)業(yè)主體通過復(fù)制既定存在的關(guān)系提高組織社會(huì)資本，但在無形中又增加了社會(huì)資本整體外部效應(yīng)。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在發(fā)起階段，隨著創(chuàng)業(yè)主體的不斷加入，形成不同需求組合下的互補(bǔ)合作關(guān)系，這種異質(zhì)性關(guān)系為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)交易中的專用性資產(chǎn)注入活力，推動(dòng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的興起。通過社會(huì)資本積累，創(chuàng)業(yè)主體獲取系統(tǒng)層面的社會(huì)資本。創(chuàng)業(yè)主體獲取的社會(huì)資本越多，越容易形成新關(guān)系及正反饋機(jī)制。因此，共享合作驅(qū)動(dòng)社會(huì)資本成長，并反過來吸引參與合作的外部創(chuàng)新者，進(jìn)一步推動(dòng)社會(huì)資本再生產(chǎn)。

綜上所述，個(gè)體層面多樣化角色身份為異質(zhì)性合作帶來機(jī)會(huì)，并形成互補(bǔ)性資產(chǎn)匹配過程。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為個(gè)體層面成長帶來驅(qū)動(dòng)力量。同時(shí)，群落中的認(rèn)知資本有助于提高創(chuàng)業(yè)主體合作效率，即通過聯(lián)合制裁約束機(jī)會(huì)主義行為，實(shí)現(xiàn)資源共享或互補(bǔ)下的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)自增長。誠然，只有共享驅(qū)動(dòng)并不能滿足創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)擴(kuò)張，特定群落規(guī)范下的約束還有可能形成群落“領(lǐng)地意識(shí)”，反而不利于跨群落關(guān)系構(gòu)建，而這需要由個(gè)體自利驅(qū)動(dòng)下的結(jié)構(gòu)性擴(kuò)展機(jī)制予以解釋。

4.2 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化自利競爭驅(qū)動(dòng)機(jī)制

共享機(jī)制促進(jìn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)融合，但由其形成的排他性認(rèn)知卻阻礙了外來物種的進(jìn)入。因此，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)成長還需要從外部競爭維度給出更合理的解釋。Burt[36]研究發(fā)現(xiàn)，緊密、全連通的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系并不能產(chǎn)生高績效；Tokman等[37]強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)開放的重要性。生態(tài)系統(tǒng)位置決定個(gè)體社會(huì)資本份額，在既定社會(huì)資本下，創(chuàng)業(yè)主體競爭性動(dòng)機(jī)逐漸掩蓋合作性動(dòng)機(jī)，并形成網(wǎng)絡(luò)的占位競爭，而結(jié)構(gòu)洞理論為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)重構(gòu)作出了很好的詮釋。Burt[36]認(rèn)為，占據(jù)核心網(wǎng)絡(luò)位置能夠?yàn)檎嘉怀蓡T帶來更多經(jīng)濟(jì)回報(bào)。如果一個(gè)節(jié)點(diǎn)能夠與兩個(gè)互不連通的節(jié)點(diǎn)成員聯(lián)系，則該節(jié)點(diǎn)具有相對優(yōu)勢，如果成為兩個(gè)互不相聯(lián)群落的橋梁，則這種收益將被進(jìn)一步放大。自利競爭驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)主體跨群落互動(dòng)，進(jìn)而解釋了群落中由認(rèn)知資本主導(dǎo)下的社會(huì)資本再增長。結(jié)構(gòu)洞產(chǎn)生的自利競爭一方面通過信息優(yōu)勢享受決策先行者的利益；另一方面，通過控制優(yōu)勢掌控資源流向，使自身利益最大化。就創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)而言，跨群落結(jié)網(wǎng)行動(dòng)為創(chuàng)業(yè)者帶來更多機(jī)會(huì)，通過開發(fā)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)孤島或橋接兩類互不相連的高密度群落，進(jìn)而開發(fā)更多商業(yè)模式，實(shí)現(xiàn)更大意義上的集成創(chuàng)新。生態(tài)系統(tǒng)中的“占位”與“創(chuàng)位”成為創(chuàng)業(yè)決策的關(guān)鍵。結(jié)構(gòu)洞驅(qū)動(dòng)下的創(chuàng)業(yè)主體占位競爭使得跨層次關(guān)系得以開發(fā)，這種強(qiáng)弱連帶關(guān)系形成競爭驅(qū)動(dòng)下的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)自增長，并最終促使結(jié)構(gòu)資本形成。

創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的自利競爭、共享合作兩種推拉力量有機(jī)地將創(chuàng)新源頭和實(shí)踐應(yīng)用貫通起來，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)循環(huán)。其中，科技創(chuàng)新群落水平取決于市場應(yīng)用群落消費(fèi)需求(質(zhì)量、便捷、安全、高效等)和創(chuàng)新供給(人才、創(chuàng)意、資金等)，只有具備旺盛的消費(fèi)需求以及充足的創(chuàng)新供給才能為科技創(chuàng)新群落提供源頭活水，推動(dòng)科技創(chuàng)新發(fā)展。與此同時(shí)，科技創(chuàng)新群落為技術(shù)開發(fā)群落輸入科技創(chuàng)新成果，成為技術(shù)產(chǎn)業(yè)化源頭。具備市場潛力的科技成果以創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目形式成為市場開發(fā)對象，吸引風(fēng)險(xiǎn)投資，完成技術(shù)和資本嫁接，并進(jìn)入市場應(yīng)用群落。由此，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)過程實(shí)現(xiàn)閉環(huán)。共享合作及自利競爭兩種推拉力量推動(dòng)跨群落聯(lián)系，共同促成群落對接與創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)大循環(huán)機(jī)制構(gòu)建。

創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)機(jī)制從共享和競爭兩個(gè)方面提供系統(tǒng)演化的動(dòng)力源，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)過程存在由共享產(chǎn)生的同化封閉以及競爭產(chǎn)生的信任減損等問題。因此，正確把握兩種驅(qū)動(dòng)力量，厚植科學(xué)規(guī)范的生態(tài)土壤，才能發(fā)揮創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)力的正面作用。一方面，應(yīng)防止在共享過程中，過度同化帶來的小群體排外現(xiàn)象，保持創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)開放；另一方面，還應(yīng)嚴(yán)格制定并執(zhí)行違反市場秩序的相關(guān)制度，預(yù)防自利競爭機(jī)制帶來的市場欺詐行為。

5 結(jié)語

本文以社會(huì)資本理論為基礎(chǔ)，縱向考察創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化過程中關(guān)系資本、認(rèn)知資本及結(jié)構(gòu)資本的更替演變，并從功能與結(jié)構(gòu)兩個(gè)范式出發(fā)考察創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化各階段的轉(zhuǎn)化驅(qū)動(dòng)機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)資本由關(guān)系資本、認(rèn)知資本與結(jié)構(gòu)資本流動(dòng)3個(gè)維度構(gòu)成，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的形成依賴于3類社會(huì)資本的交替演進(jìn)。其中，關(guān)系資本促成種群的形成，認(rèn)知資本促成群落的形成，結(jié)構(gòu)資本促成系統(tǒng)的形成。社會(huì)資本成為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)個(gè)體、種群、群落及系統(tǒng)的粘合劑，有效解釋了結(jié)構(gòu)層面的嵌套隸屬關(guān)系及功能層面的涌現(xiàn)現(xiàn)象。進(jìn)一步，本文基于“合”的共享機(jī)制以及基于“競”的自利機(jī)制分析創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)力量，完善創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)機(jī)制解釋。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)治理應(yīng)該設(shè)計(jì)一種制衡機(jī)制，促進(jìn)關(guān)系資本、認(rèn)知資本及結(jié)構(gòu)資本流動(dòng)，推動(dòng)3類資本交替演講。

創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化過程已經(jīng)呈現(xiàn)出社會(huì)資本累積現(xiàn)象。但如何更好地發(fā)揮創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)匹配發(fā)展，未來還需要打開創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化過程的“暗箱”，深入分析社會(huì)資本中關(guān)系資本、認(rèn)知資本與結(jié)構(gòu)資本觸發(fā)機(jī)制與躍遷過程，突破創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化瓶頸。

(1)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)微觀主體合作第三方信任機(jī)制。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化過程已經(jīng)表明，關(guān)系資本有助于創(chuàng)業(yè)主體間合作，但創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目由于信息不對稱及高風(fēng)險(xiǎn)帶來的不確定性，導(dǎo)致在現(xiàn)實(shí)中很多合作關(guān)系難以建立。與此同時(shí)，基于熟人信任關(guān)系而導(dǎo)致的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目失敗加劇了合作風(fēng)險(xiǎn)，為關(guān)系資本形成帶來一定困擾。因此，如何發(fā)揮第三方信任機(jī)制，讓真正具備市場潛力的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目獲取各類異質(zhì)性資源，需要深入研究第三方信任機(jī)制實(shí)現(xiàn)和維護(hù)的問題，通過完善第三方信任體系，消除信息孤島，構(gòu)建成熟的創(chuàng)業(yè)主體信用市場，構(gòu)建良好的市場體系，充分發(fā)揮政府公信與社會(huì)資本的協(xié)調(diào)作用，有效維護(hù)關(guān)系資本的形成，是值得進(jìn)一步探究的領(lǐng)域。

(2)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)功能種群耦合機(jī)制。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)業(yè)主體基于相似的業(yè)務(wù)內(nèi)容，通過關(guān)系資本的作用形成獨(dú)特種群，占據(jù)一定的生態(tài)位，但不同功能種群協(xié)作才能推動(dòng)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目落地。例如，產(chǎn)、學(xué)、研、用創(chuàng)新主體功能各異，創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)化過程需要相關(guān)種群功能互補(bǔ)，未來可探討差異化功能主體間關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)功能種群耦合。進(jìn)一步，豐富從關(guān)系資本到認(rèn)知資本過渡機(jī)制，研究功能種群耦合過程中組織距離的影響以及共同認(rèn)知形成過程，以破解創(chuàng)業(yè)過程中的掉鏈子問題。

(3)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)三大群落反饋機(jī)制。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)依賴科技創(chuàng)新、技術(shù)開發(fā)、商業(yè)應(yīng)用三大群落的良性互動(dòng)，由此形成創(chuàng)新供給到創(chuàng)新需求的正反饋過程。三大群落循環(huán)機(jī)制的建立依賴于跨群落合作關(guān)系的聯(lián)結(jié)。認(rèn)知資本如何過渡到結(jié)構(gòu)資本，進(jìn)而推動(dòng)三大群落反饋循環(huán)機(jī)制的實(shí)現(xiàn)，是未來需要關(guān)注的重點(diǎn)。由于當(dāng)前體制產(chǎn)生的群落身份差異以及既定群落認(rèn)知產(chǎn)生的排外問題，跨群落合作關(guān)系的建立應(yīng)該破除當(dāng)前的體制約束，基于創(chuàng)新導(dǎo)向評(píng)價(jià)機(jī)制，構(gòu)建公平透明的制度環(huán)境，消除群落身份帶來的隔離問題，培育壯大區(qū)域結(jié)構(gòu)資本，充分發(fā)揮社會(huì)資本的作用，構(gòu)建真正意義上的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。