吳偉亮 ,楊合民 ,楊海英 ,簡優(yōu)宗
(1.南瑞集團(tuán)(國網(wǎng)電力科學(xué)研究院)有限公司,江蘇 南京 211106;2.國電南瑞科技股份有限公司,江蘇 南京 211106)
電勵(lì)磁同步電機(jī)具有調(diào)速范圍寬、過載能力強(qiáng)、功率因數(shù)可調(diào)等優(yōu)點(diǎn)[1-2],在軋鋼機(jī)、提升機(jī)、風(fēng)機(jī)、火電、水電以及船舶推進(jìn)器等大功率場(chǎng)合廣泛應(yīng)用。在電勵(lì)磁同步電機(jī)優(yōu)良的控制系統(tǒng)中,一般需要光電編碼器等傳感設(shè)備檢測(cè)電機(jī)轉(zhuǎn)速作為轉(zhuǎn)速閉環(huán)控制的反饋值,由于傳感設(shè)備成本高、安裝精度無法保證及惡劣環(huán)境影響測(cè)量速度精確性等原因[3-4],異步電機(jī)和永磁同步電機(jī)的無速度傳感器控制技術(shù)被大量學(xué)者研究[5-9]。
本文設(shè)計(jì)一種兩電平背靠背式電壓源型變頻器,整流側(cè)和逆變側(cè)均采用三相全橋拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),采用IF控制和滑模觀測(cè)器組合的無速度傳感器矢量控制策略,控制電勵(lì)磁同步電機(jī)變頻啟動(dòng)與調(diào)速性能。
圖1為電勵(lì)磁同步電機(jī)與變頻器的主回路結(jié)構(gòu),包括電網(wǎng)電壓采樣單元、輸入接觸器KM1、輸入電抗器Lg、網(wǎng)側(cè)電流采樣單元、預(yù)充電接觸器KM2、預(yù)充電電阻 R1~R3、不控整流器、PWM 整流器、直流支撐電容C1、直流電壓采樣單元、PWM逆變器、定子電流采樣單元、輸出電抗器Ls、輸出接觸器KM3、定子電壓采樣單元、電勵(lì)磁同步電機(jī)、轉(zhuǎn)子側(cè)勵(lì)磁裝置等。其中輸入側(cè)電抗選用1 mH,用來濾除PWM調(diào)制策略產(chǎn)生的高次電流諧波;直流支撐電容選用2.5 mF薄膜電容,用來緩沖整流器與逆變器之間的能量交換,穩(wěn)定直流母線電壓,防止因負(fù)載的突變?cè)斐芍绷髂妇€電壓大幅度波動(dòng),并抑制直流側(cè)諧波電壓,輸出電抗選用200 μH,用來減小高頻共模和高頻差模電壓變化du/dt對(duì)電機(jī)的影響。圖1中uga,ugb,ugc為輸入三相電網(wǎng)電壓;ia,ib,ic為PWM整流器的輸入三相電流;Udc為直流母線電壓;usa,usb,usc為三相定子電壓;isa,isb,isc為三相定子電流;if為轉(zhuǎn)子繞組勵(lì)磁電流。
圖1 電勵(lì)磁同步電機(jī)與變頻器的主回路結(jié)構(gòu)圖Fig.1 The main circuit structure diagram of electrically excited synchronous motor and converter
網(wǎng)側(cè)控制原理主要是PWM整流器的控制。整流器用于控制直流母線電壓Udc,主要采用鎖相環(huán)技術(shù)將電網(wǎng)電壓矢量定向到d-q旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系的d軸上。根據(jù)整流器數(shù)學(xué)模型推導(dǎo)出實(shí)際的控制電壓如下式所示:
PWM整流器d-q同步坐標(biāo)系下的雙閉環(huán)控制原理圖如圖2所示。
圖2 PWM整流器的雙閉環(huán)控制原理圖Fig.2 The schematic diagram of double closed loop control for PWM rectifier
機(jī)側(cè)控制原理主要是PWM逆變器的控制。逆變器用于控制電勵(lì)磁同步電機(jī)的轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩。本文采用IF控制和滑模觀測(cè)器控制組合的無速度傳感器控制方法來控制電勵(lì)磁同步電機(jī)變頻啟動(dòng)與運(yùn)行,如圖3所示。
圖3 IF控制和滑模觀測(cè)器控制組合的無速度傳感器控制Fig.3 Speed sensorless control based on combination of IF control and SMO control
圖3中控制策略選擇包括兩種方案。方案一為低速段采用電流閉環(huán),開環(huán)轉(zhuǎn)子位置角的IF控制;中高速段采用轉(zhuǎn)速閉環(huán),電流閉環(huán),及開環(huán)轉(zhuǎn)子位置角的雙閉環(huán)控制。方案二為低速段采用電流閉環(huán),開環(huán)轉(zhuǎn)子位置角的IF控制;中高速段采用轉(zhuǎn)速閉環(huán),電流閉環(huán),及滑模觀測(cè)器和鎖相環(huán)估算的轉(zhuǎn)子位置角的雙閉環(huán)控制。
2.2.1 IF控制
電勵(lì)磁同步電機(jī)低速運(yùn)行時(shí),采用反電動(dòng)勢(shì)估算轉(zhuǎn)子位置不夠精確,電機(jī)啟動(dòng)成功率較低,因此在低速區(qū)采用轉(zhuǎn)速開環(huán)、電流閉環(huán)的IF控制,包括初始位置估算階段和加速階段。
電機(jī)靜止時(shí)刻,定子三相繞組因轉(zhuǎn)子通入勵(lì)磁電流而產(chǎn)生磁鏈,磁鏈表達(dá)式為
式中:Ψa,Ψb,Ψc為勵(lì)磁電流在定子三相繞組中產(chǎn)生的磁鏈;M為定、轉(zhuǎn)子繞組之間的互感;θ為轉(zhuǎn)子位置角。
定子三相感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)ea,eb,ec為
對(duì)定子三相感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)進(jìn)行Clark變換:
對(duì)感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)eα,eβ積分,可求出轉(zhuǎn)子磁鏈Ψα,Ψβ表達(dá)式如下:
轉(zhuǎn)子初始位置角度θ0表達(dá)式如下:
加速階段根據(jù)轉(zhuǎn)子的運(yùn)行方程:
得到轉(zhuǎn)子位置角度:
式中:J為機(jī)組轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;Te為變頻器提供的驅(qū)動(dòng)力矩;TL為機(jī)組阻力矩;np為電機(jī)極對(duì)數(shù)。
2.2.2 滑模觀測(cè)器控制
滑模觀測(cè)器(SMO)是通過獲取的反電動(dòng)勢(shì)計(jì)算出電機(jī)的轉(zhuǎn)速和位置信息。為便于應(yīng)用SMO來觀測(cè)擴(kuò)展反電動(dòng)勢(shì),推導(dǎo)出電機(jī)電流的狀態(tài)方程的形式為
式中:usα,usβ為定子電壓α,β軸分量;isα,isβ為定子電流α,β軸分量;Esα,Esβ為擴(kuò)展反電動(dòng)勢(shì) α,β軸分量。
為了獲得擴(kuò)展反電動(dòng)勢(shì)的估計(jì)值,傳統(tǒng)SMO的設(shè)計(jì)為
將式(10)和式(12)作差,可得定子電流的誤差方程為
由于滑??刂瓢殡S著高頻抖振,因此估算反電動(dòng)勢(shì)存在高頻抖振現(xiàn)象,基于反正切函數(shù)的轉(zhuǎn)子位置估算方法會(huì)將抖振直接引入運(yùn)算中,導(dǎo)致這種高頻抖振的誤差被放大,進(jìn)而造成較大的角度誤差。
本文采用鎖相環(huán)系統(tǒng)來提取轉(zhuǎn)子位置信息,如圖4所示。
圖4 滑模觀測(cè)器與鎖相環(huán)估算轉(zhuǎn)子位置角Fig.4 Estimation of rotor position angle by SMO and phase locked loop
估算反電動(dòng)勢(shì)的偏差值如下式所示:
2.2.3 IF控制切換到轉(zhuǎn)速閉環(huán)控制
方案一的切換過程為當(dāng)轉(zhuǎn)速達(dá)到切換門限值,IF控制直接切換到轉(zhuǎn)速閉環(huán)控制,切換后仍采用自生成的開環(huán)轉(zhuǎn)子位置角。由于自生成的開環(huán)轉(zhuǎn)子位置角與實(shí)際轉(zhuǎn)子位置角存在一定的角度差,因此即使切換到轉(zhuǎn)速閉環(huán)控制,功率因數(shù)仍然較低,要產(chǎn)生同樣的電磁轉(zhuǎn)矩則需要更大的定子電流。所以切換到轉(zhuǎn)速閉環(huán)后,需要采用準(zhǔn)確估算的轉(zhuǎn)子位置角度。
方案二的切換過程為當(dāng)轉(zhuǎn)速達(dá)到切換門限值,通過減小定子電流的q軸分量isq,使得估算的轉(zhuǎn)子位置角與自生成的開環(huán)轉(zhuǎn)子位置角之間的角度差Δθ在功角調(diào)整過程中會(huì)不斷減小,當(dāng)Δθ縮小至0,將IF控制切換至轉(zhuǎn)速閉環(huán)控制,切換后轉(zhuǎn)子位置角采用滑模觀測(cè)器和鎖相環(huán)估算的轉(zhuǎn)子位置角。
本文對(duì)上述所述方案一、方案二2種控制策略進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,并對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析。
本實(shí)驗(yàn)平臺(tái)主要包括1套背靠背式電壓源型變頻器、1臺(tái)電勵(lì)磁同步電機(jī)、1套勵(lì)磁裝置。其中電壓源型變頻器額定電壓380 V,額定功率50 kV·A;電勵(lì)磁同步電機(jī)銘牌參數(shù)為額定功率93.8 kV·A,額定頻率50 Hz,額定轉(zhuǎn)速1 500r/min,額定電壓400 V,額定定流135 A,額定勵(lì)磁電壓90 V,額定勵(lì)磁電流17 A;勵(lì)磁裝置提供最大勵(lì)磁電流為60 A。
圖5、圖6分別為采用方案一、方案二2種控制策略時(shí)IF控制切換到轉(zhuǎn)速閉環(huán)控制過程的實(shí)驗(yàn)波形。
圖5 采用方案一時(shí)IF控制切換至轉(zhuǎn)速閉環(huán)控制的實(shí)驗(yàn)波形Fig.5 Experimental waveforms of switching IF control to speed closed loop control with scheme one
圖6 采用方案二時(shí)IF控制切換至轉(zhuǎn)速閉環(huán)控制的實(shí)驗(yàn)波形Fig.6 Experimental waveforms of switching IF control to speed closed loop control by using scheme two
圖7、圖8分別為采用方案一、方案二2種控制策略時(shí)轉(zhuǎn)速穩(wěn)定在1 000 r/min的實(shí)驗(yàn)波形。圖中從上至下分別為估算轉(zhuǎn)速、電機(jī)功率因數(shù)、定子電流q軸分量。
圖7 采用方案一時(shí)轉(zhuǎn)速穩(wěn)定在1 000 r/min的實(shí)驗(yàn)波形Fig.7 Experimental waveforms of speed stabilized at 1 000 r/min by using scheme one
圖8 采用方案二時(shí)轉(zhuǎn)速穩(wěn)定在1 000 r/min的實(shí)驗(yàn)波形Fig.8 Experimental waveforms of speed stabilized at 1 000 r/min by using scheme two
圖9、圖10分別為采用方案一、方案二2種控制策略時(shí)變頻器拖動(dòng)電勵(lì)磁同步電機(jī)從靜止?fàn)顟B(tài)變頻啟動(dòng)至1 000 r/min,該轉(zhuǎn)速下穩(wěn)定一段時(shí)間的實(shí)驗(yàn)波形。
圖9 采用方案一時(shí)轉(zhuǎn)速從0 r/min到1 000 r/min過程的實(shí)驗(yàn)波形Fig.9 Experimental waveforms of speed from 0 r/min to 1 000 r/min by using scheme one
圖10 采用方案二時(shí)轉(zhuǎn)速從0 r/min到1 000 r/min過程的實(shí)驗(yàn)波形Fig.10 Experimental waveforms of speed from 0 r/min to 1 000 r/min by using scheme two
由圖5可以看出,采用方案一時(shí),當(dāng)轉(zhuǎn)速達(dá)到200 r/min,IF控制直接切換到轉(zhuǎn)速閉環(huán)控制,切換后仍采用自生成的開環(huán)轉(zhuǎn)子位置角,此過程中功率因數(shù)一直小于1。
由圖6可以看出,采用方案二時(shí),當(dāng)轉(zhuǎn)速達(dá)到200 r/min,先減小定子電流的q軸分量isq,估算的轉(zhuǎn)子位置角與自生成的開環(huán)轉(zhuǎn)子位置角之間的角度差Δθ在功角調(diào)整過程中會(huì)不斷減小,當(dāng)Δθ將縮小到0時(shí),IF控制切換至轉(zhuǎn)速閉環(huán)控制,切換后采用滑模觀測(cè)器與鎖相環(huán)估算的轉(zhuǎn)子位置角,此過程中功率因數(shù)由于定子電流的調(diào)整而先下降至-1,然后上升至1。
圖7與圖8對(duì)比,可以看出轉(zhuǎn)速穩(wěn)定在1 000 r/min時(shí)采用方案二的功率因數(shù)一直為1,所需的定子電流q軸分量在2.5 A左右,而采用方案一的功率因數(shù)小于0.5,所需的定子電流q軸分量在12.5 A左右,且波動(dòng)較大。
圖9與圖10對(duì)比,可以看出同步電機(jī)從靜止?fàn)顟B(tài)變頻啟動(dòng)至1 000 r/min過程中采用方案二時(shí),功率因數(shù)較高,且轉(zhuǎn)速穩(wěn)定在1 000 r/min后所需的定子電流有效值Is為2 A左右,采用方案一所需定子電流有效值Is為10 A左右。
上述實(shí)驗(yàn)波形可知方案二優(yōu)于方案一,功率因數(shù)更高,實(shí)用性更強(qiáng)。
本文介紹了兩電平背靠背式變頻器主回路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、網(wǎng)側(cè)控制策略、機(jī)側(cè)控制策略,通過動(dòng)模平臺(tái)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了兩種IF控制和滑模觀測(cè)器相結(jié)合的無速度傳感器矢量控制方案,兩種方案都能夠控制電勵(lì)磁同步電機(jī)全速范圍變頻調(diào)速,但是轉(zhuǎn)速閉環(huán)后采用滑模觀測(cè)器和鎖相環(huán)估算的轉(zhuǎn)子位置角度的方案二具有更高的功率因數(shù),實(shí)用性更強(qiáng),可靠性更高等優(yōu)點(diǎn),對(duì)大功率電勵(lì)磁同步電機(jī)無速度傳感器變頻調(diào)速場(chǎng)合有一定的促進(jìn)作用。