施任杰,鄭 嬈,李雙喜,陳瀟竹,馬鈺虎,程天馥
(北京化工大學 機電工程學院,北京 100029)
在現代化工業(yè)高速發(fā)展的時代,密封產品已作為穩(wěn)定生產、提高效率、減少污染不可或缺的使用件。常見的密封有:(1)非觸碰型—浮環(huán)密封、干氣密封等;(2)觸碰型—刷式密封、填料密封等[1-4]。其中,浮環(huán)密封具有制造成本低、占用空間小、性能優(yōu)良等特性,適用于許多工況復雜的場合,例如高、中壓的離心壓縮機、離心機、汽輪機及航空發(fā)動機的渦輪泵[5,6]。
隨著生產環(huán)境要求的提高,浮環(huán)密封在高轉速、高壓差等極端工況下的密封性能及穩(wěn)定性面臨極大挑戰(zhàn)。浮環(huán)密封能否穩(wěn)定運行取決于浮環(huán)與軸之間能否形成穩(wěn)定流體膜,來獲得緩沖、抗擾和持續(xù)運轉的狀態(tài)[7]。浮環(huán)密封間隙受操作參數、結構參數及密封組件材料等多種因素的影響,而高速密封氣壓力擾動對小間隙浮環(huán)密封的穩(wěn)定性會造成很大的破壞,進而會降低密封性能,甚至導致密封故障或失效[8,9]。
國內外對于浮環(huán)密封擾動狀況下的轉子動力特性的研究較多。楊寶峰[10]通過修正的Bulk-Flow模型和CFD準穩(wěn)態(tài)法,得出大偏心下密封各動力學特性系數明顯增大,而大擾動下,各系數與擾動量之間呈現出復雜的非線性關系;NGUYEN和NELSON團隊[11]采用快速傅里葉變換法,獲取了浮環(huán)密封動力學特性系數;ANDRES[12]和ARGHIR[13]通過簡化理論等數學優(yōu)化的觀念,計算得到了浮環(huán)動力學穩(wěn)定性及泄漏量大小。
這些研究僅是集中于數學分析或動力特性層面,并未涉及擾動對密封性能及密封穩(wěn)定性的影響[14]。另外,目前關于機械密封的瞬態(tài)模擬分析主要集中于結構復雜的密封,例如阻尼密封[15-18],而少見針對浮環(huán)密封擾動性能的研究。
鑒于浮環(huán)密封的抗擾穩(wěn)定性是提高其綜合性能的關鍵,本文建立氣膜浮環(huán)密封瞬態(tài)分析模型,分析正弦壓力擾動下的浮環(huán)的瞬態(tài)泄漏量和瞬態(tài)上浮力,并探討浮環(huán)間隙及節(jié)流長度對浮環(huán)穩(wěn)定性的影響,以期為浮環(huán)密封的穩(wěn)定性研究與分析提供新的思路。
本文所研究的是應用于某主軸承腔中的浮環(huán)密封,其工作圖如圖1所示。
圖1 某主軸承腔中Z浮環(huán)密封工作圖1─浮環(huán)座;2─浮環(huán);3─跑道;4─隔環(huán);5─彈簧
圖1中,浮環(huán)由外層金屬環(huán)及內層石墨環(huán)過盈裝配而成,密封氣在浮環(huán)內的主要泄漏途徑為沿間隙方向。
在軸具有很高的轉速時,由于流體動壓效應,間隙處形成一層很薄的流體薄膜[19],該膜不僅能夠承載起浮環(huán),使浮環(huán)繞軸做偏心隨動運動,減少浮環(huán)與軸之間的磨損,還能提供潤滑功能帶走部分的熱量[20],最重要的是該流體膜還能有效地阻止密封流體進一步泄漏,實現浮環(huán)密封的效果[21]。
密封的具體結構參數如表1所示。
表1 結構參數
密封的操作參數如表2所示。
表2 操作參數
本文采用一種典型的表征方法來設定工況變化,即假設浮環(huán)密封入口壓力波動為正弦波動,即:
P=138 675+100 000sin(6.28t)
(1)
式中:P—浮環(huán)密封入口壓力,Pa;t—從穩(wěn)定態(tài)開始加載擾動后的時間,s。
這里采用編譯型UDF函數,利用邊界條件的自定義功能,采用DEFINE_PROFILE宏設計程序來給定隨時間擾動的壓力,即入口壓力邊界條件;
編寫調試完程序后,在Fluent界面進行編譯加載,繼而進行后續(xù)的瞬態(tài)過程模擬。
首先利用Fluent軟件建立浮環(huán)與跑道之間的全氣膜流體膜模型,流體介質取理想空氣。
邊界條件設置見如圖2所示。
圖2 浮環(huán)密封瞬態(tài)穩(wěn)定性研究流程
擾動未開始加載時,浮環(huán)應該處于穩(wěn)定狀態(tài),上浮力與上浮阻力相等,泄漏量和受力關系趨于穩(wěn)定,形成穩(wěn)定的氣膜,取迭代殘差結果各方程項小于10-6時的穩(wěn)態(tài)偏心率結果,作為瞬態(tài)計算的初始偏心率;然后在氣膜模型對應入口面施予壓力擾動,如式(1)。則浮環(huán)與軸間的整個氣膜內部流場均會發(fā)生變化,包括壓力場及速度場,對浮環(huán)流場進行瞬態(tài)模擬,并進一步分析瞬態(tài)穩(wěn)定性;設置當氣膜受力滿足周期性波動且進出口流量相差不超過0.1%時,瞬態(tài)計算結果收斂。
模型網格劃分厚度方向取5等份,徑向取3 000份。模型及網格劃分狀況如圖3所示。
圖3 氣膜模型及網格劃分
瞬態(tài)模擬分析時間步長取為0.05 s,所算時間步為200步,即模擬壓力擾動函數一個完整周期1 s的全過程,每步迭代次數為100次。模型建完后進行網格無關性驗證。
統(tǒng)計網格邊長分別0.03 mm、0.05 mm、0.08 mm、0.1 mm時的計算結果,如表3所示。
表3 模型網格無關性驗證
綜合考慮,既要節(jié)省計算時間,又要保證結果準確性,此處網格尺寸最終取0.05 mm。為進一步驗證模擬結果的準確性,筆者采用相同的方法對文獻[22]中的浮環(huán)進行模擬。
對比兩者泄漏量Q模擬結果[23],如圖4所示。
圖4 模擬準確性驗證
由圖4可以看出:在間隙較小時二者基本一樣,間隙變大時本文結果稍大于文獻所得結果,偏差最大值為4.62%。由此可以證明,本文采取的模擬方法的準確性。
本文選取壓力擾動為隨時間做正弦變化的典型擾動,模擬所得不同時刻的瞬態(tài)壓力與瞬態(tài)速度云圖,如圖5所示。
圖5 氣膜瞬態(tài)云圖(按擾動周期)
由圖5可以看出:進口壓力擾動導致整個氣膜內壓力也隨時間波動;擾動使進出口壓差相差較大時,浮環(huán)內部升壓波動速度較慢,瞬態(tài)高壓力范圍面積較小;擾動使進出口壓差不明顯時,浮環(huán)內部流場壓力傳遞速度較快,變化較明顯,低壓力影響范圍較大。
根據圖5(d)圖瞬態(tài)速度云圖,可以推斷下一時刻的氣膜變化狀況及內部流場流動趨勢。
下面分別從泄漏量與上浮力兩個角度,分析壓力擾動下,浮環(huán)間隙與節(jié)流長度兩個重要的浮環(huán)結構參數對浮環(huán)瞬態(tài)穩(wěn)定性的影響。
其中,浮環(huán)間隙δ為工作狀態(tài)下浮環(huán)與軸的半徑間隙,與形成氣膜厚度有著密切的關系;節(jié)流長度l為石墨環(huán)軸向長度大小,也是形成氣膜的軸向長度。
其他條件相同的情況下,筆者分別針對浮環(huán)間隙δ為0.013 mm,0.04 mm,0.08 mm的模型,施加壓力擾動并進行瞬態(tài)模擬。
設浮環(huán)密封入口壓力P(下同)在初始時刻為穩(wěn)定狀態(tài),得到不同間隙下瞬態(tài)泄漏量Q隨時間t的變化曲線,如圖6所示(圖中無分散取值點光滑曲線代表入口壓力的波動曲線,下同)。
圖6 不同間隙瞬態(tài)泄漏量波動
圖6中,小圖代表間隙δ取0.013 mm時的泄漏量放大圖,可以看出:當壓力做正弦擾動時,浮環(huán)密封的瞬態(tài)泄漏量也呈現正弦形式的波動;前0.6 s,即入口壓力大于出口壓力時,入口與出口壓力值相隔越大,瞬態(tài)泄漏量隨入口壓力的增加也越大;當入口壓力值小于出口時,調換泄漏方向,此時泄漏量為負值。由于各間隙穩(wěn)定態(tài)的泄漏量不同,其波動區(qū)間也不同,0.013 mm、0.04 mm、0.08 mm間隙分別對應的泄漏量為0.03 g/s、0.78 g/s、2.6 g/s。
觀察3條曲線可知:泄漏量隨壓力擾動的波動頻率基本相同,隨著浮環(huán)間隙的增大,泄漏量波動幅值也顯著增大,浮環(huán)瞬態(tài)密封穩(wěn)定性越來越差;在間隙為0.08 mm時,泄漏量波動率相比于初始穩(wěn)態(tài)達到了192%,幅值達到3.918 g/s,在工程實際中不可忽視;間隙為0.013 mm時,泄漏量波動幅值只有0.079 g/s,密封受擾瞬態(tài)穩(wěn)定性最好。
仍采取間隙δ為0.013 mm,0.04 mm,0.08 mm施加壓力擾動并模擬,得到上浮力F隨時間t的變化曲線,如圖7所示。
圖7 不同瞬態(tài)間隙上浮力波動
圖7中,在正弦壓力擾動下,浮環(huán)密封所受的瞬態(tài)上浮力也呈現正弦形式的波動。上浮力主要是受外界壓力、彈簧力及摩擦力的影響,與間隙值無關,故0 s穩(wěn)定時三者的上浮力近似相等。0 s之后,間隙為0.013 mm的浮環(huán)瞬態(tài)上浮力隨進口壓力變大而變小,其余間隙浮環(huán)瞬態(tài)上浮力隨進口壓力變大而變大??紤]是因為間隙太小時流體進入環(huán)內的部分太少,壓差過大導致對壁面摩擦力的增益比流體動壓更甚,故瞬態(tài)上浮力減少。
從圖7中還可以看出:間隙越大,瞬態(tài)上浮力隨壓力擾動的振幅越大,波動越劇烈,瞬態(tài)上浮穩(wěn)定性越差;在間隙取0.08 mm時,上浮力波動率達到了255%,幅值為5.377 N;間隙為0.013 mm時,上浮力波動幅值只有0.221 N,密封受擾瞬態(tài)穩(wěn)定性最好。
綜合分析可知:浮環(huán)間隙對浮環(huán)密封受擾瞬態(tài)穩(wěn)定性具有一定的影響,小間隙的浮環(huán)在壓力波動工況下泄漏量和上浮力波動幅值小,具有顯著的穩(wěn)定性。
在其他條件不變的條件下,筆者采用節(jié)流長度l為2 mm,5 mm,8 mm的模型進行擾動模擬,得到瞬態(tài)泄漏量Q隨時間t的變化曲線,如圖8所示。
圖8 不同節(jié)流長度泄漏量波動
圖8中,在0 s時,三者穩(wěn)定態(tài)泄漏量不同是因為其他條件一樣下,節(jié)流長度與泄漏量成負相關??梢钥闯?,不同節(jié)流長度的浮環(huán)瞬態(tài)泄漏量均隨壓力擾動而波動,波動頻率基本相同;瞬態(tài)泄漏量出現負值是因為進口壓力降到出口壓力以下,泄漏方向調換。
從圖8還可看出:節(jié)流長度小的浮環(huán)對入口壓力波動更為敏感,泄漏量波動幅值更大。在節(jié)流長度為2 mm時,壓力擾動下泄漏量波動幅值為4.357 g/s,波動率為95%;而取8 mm時,其波動幅值只有3.491 g/s,波動率為90%。
由此可知,不管泄漏方向如何改變,浮環(huán)節(jié)流長度越大,受密封氣壓力擾動的瞬態(tài)密封穩(wěn)定性越好。
在其他條件相同時,筆者采用節(jié)流長度l為2 mm,5 mm,8 mm的浮環(huán)密封,得到受正弦形式壓力擾動時的瞬態(tài)上浮力F隨時間t變化曲線,如圖9所示。
圖9 不同節(jié)流長度上浮力波動
圖9中,由于三者初始穩(wěn)態(tài)平衡時進出口壓力相同,彈簧力也一樣,0 s時浮環(huán)浮起的阻力近似相等。又由平衡態(tài)上浮阻力=上浮力可知,0 s時上浮力近似相等。
由此可以看出,在壓力擾動下,節(jié)流長度數值越大,上浮力波動幅值也越大,考慮這是由于軸向長度越長,流體動壓效應的擾動影響更加顯著,故波動加劇;節(jié)流長度為2 mm時,上浮力波動幅值為4.399 N,在超過5 mm后,波動增幅減小,瞬態(tài)上浮穩(wěn)定性基本不再變化。
綜上所述,在壓力波動工況下,較大節(jié)流長度浮環(huán)的瞬態(tài)泄漏量小,且波動幅值也小,而其上浮力穩(wěn)定性偏差;但當節(jié)流長度超過5 mm 后,上浮力波動增幅明顯減小,穩(wěn)定性基本不再劣化。
故綜合考慮泄漏量和上浮力,設計時可適當增加節(jié)流長度,以使浮環(huán)瞬態(tài)穩(wěn)定性更佳。
本文采用的UDF入口壓力邊界條件編程與CFD氣膜浮環(huán)密封瞬態(tài)建模相結合的方法,模擬了壓力隨時間為正弦擾動的浮環(huán)密封瞬態(tài)流場特性及密封性能,得到結論如下:
(1)在正弦壓力擾動下,隨著浮環(huán)間隙的增大,浮環(huán)瞬態(tài)密封穩(wěn)定性能變差,其瞬態(tài)泄漏量與瞬態(tài)上浮力波動均越來越劇烈。間隙為0.013 mm時,泄漏量波動幅值為0.079 g/s,上浮力波動幅值為0.221 N,密封受擾瞬態(tài)穩(wěn)定性最好。設計時可盡量減小間隙以增強瞬態(tài)穩(wěn)定性;
(2)隨著浮環(huán)節(jié)流長度增大,受密封氣正弦壓力擾動的泄漏量波動減小,而瞬態(tài)上浮力波動增大;但當節(jié)流長度超過5 mm后,上浮力波動減小,穩(wěn)定性基本不再劣化。綜合考慮泄漏量和上浮力,設計時可適當增加節(jié)流長度,浮環(huán)瞬態(tài)穩(wěn)定性更佳。
該研究結果可為浮環(huán)密封的穩(wěn)定性分析、結構設計與優(yōu)化提供一定參考。