7種血清腫瘤標志物聯(lián)合檢測對肺癌診斷和治療的臨床價值

喬俊花

煙臺大學(xué)校醫(yī)院檢驗科,山東 煙臺 264005

肺癌患者在臨床治療當中，早期診斷對患者的后期的治療效果產(chǎn)生的決定性的影響，能夠降低患者在治療后期出現(xiàn)的死亡率。本文為探討7種血清腫瘤標志物在肺癌患者早期診斷當中發(fā)揮的效用展開此次研究，具體內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 患者入院時間為2018年2月-2020年2月，此次研究選取確診為肺癌以及肺良性疾病患者各25例納入觀察組和參照組。觀察組25例肺癌患者中，男女性之比為13:12，均年為(48.33±6.23)歲。參照組25例肺良性疾病患者中，男女之比為14:11，均齡為(49.34±6.62)歲。分析患者基線資料，無統(tǒng)計學(xué)差異[1]。

1.2方法 所有患者均進行7種血清腫瘤標志物檢查，在具體檢查過程中，抽取患者清晨空腹靜脈血5ml,在無菌環(huán)境下靜置20分鐘后，室溫離心，速度控制在3000r/min,在10分鐘后對血清進行分離，在零下80℃凍存[2]。

用酶聯(lián)免疫吸附試驗法對患者的TSGF、NSE、CA125、CA15-3、CA19-9、Cyfra21-1、CEA七種血清腫瘤標志物測定，檢測期間嚴格按照操作流程進行，避免在檢測期間出現(xiàn)反復(fù)凍融和加熱的現(xiàn)象[3]。

1.3觀察指標 對比記錄患者的血清腫瘤標志物水平，聯(lián)合檢測的靈敏度、特異度以及準確度。血清陽性界值為TSGF<71U/ml；NSE≤15.2ng/ml；CA125 1.9～16.3U/ml；CA 15-3<23.0U/ml；CA 19-9<38.3U/ml；Cyfra21-1≤3.3ng/ml；CEA<4.3ng/ml。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件對上述數(shù)據(jù)進行處理，計量結(jié)果使用“均值±標準差”的形式表達，行t值檢驗；計數(shù)結(jié)果使用“百分比”的形式表達，行卡方值檢驗；P<0.05時，說明對比有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1兩組患者7種血清腫瘤標志物水平比較 對兩組患者7種血清腫瘤標志物檢驗水平進行比較，組間數(shù)據(jù)差異顯著，P<0.05。

表1 對比兩組患者血清腫瘤標志物水平

2.2靈敏度、特異度以及準確度 結(jié)果顯示，在7種檢測方法的聯(lián)合應(yīng)用下，能夠進一步提升肺癌患者檢測準確率，詳見表2。

表2 靈敏度、特異度以及準確度(n,%)

3 討 論

對于肺癌患者而言，早期診斷為患者后期的治療發(fā)揮著重要的意義，目前臨床當中重要采取特異性血清腫瘤標志物來對患者進行診斷。相關(guān)研究表明，采取多種腫瘤標志物聯(lián)合檢測的方式能進一步提升診斷的靈敏度以及特異性，從而提升肺炎患者的診斷準確率，做好早期治療工作的同時，提升患者的生存率。

在本研究當中，在7種血清腫瘤標志物檢測方法的應(yīng)用下，結(jié)果顯示，肺癌患者與肺良性疾病患者在血清腫瘤標志物水平進行比較，差距較大，P<0.05。分析患者在7種腫瘤標志物的聯(lián)合檢驗下，準確率得到顯著的提升。

通過在血清腫瘤標志物聯(lián)合檢測方法的應(yīng)用下，肺癌患者血清當中的CA125、CA19-9、Cyfra21-1、CEA與肺良性疾病患者存在的差異顯著，主要是由于肺癌細胞在產(chǎn)生的過程中，會釋放大量的Cyfra21-1、CEA等腫瘤物質(zhì)，據(jù)相關(guān)資料顯示，在這7種腫瘤標志物當中，CEA是一種廣譜的腫瘤標志物，在肺癌患者診斷當中發(fā)揮著顯著的效用，準確率較高。

綜上所述，通過7種血清腫瘤標志物在肺癌與肺良性疾病患者當中應(yīng)用，能夠提升患者診斷準確率，為患者早期治療方案的選擇提供正確的指導(dǎo)方向，對提高患者病情診斷準確性具有積極意義。