沈穎
如今“偶像經(jīng)濟(jì)”如火如荼,一批小鮮肉組成的偶像成為目光的焦點(diǎn),原因在于他們過于“娘”的外在、“陰柔”的言談舉止和中性的打扮妝飾。
早在兩千多年前,《周易》中便說:“天行健,君子以自強(qiáng)不息?!庇纱丝芍?,“男兒當(dāng)自強(qiáng)”這一觀點(diǎn)早已根植于中國人的心中?!墩撜Z》中也說:“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)?!薄安豢梢圆弧保瑥?qiáng)調(diào)了“寬宏堅(jiān)毅”乃是“士人”的剛性需求。
回望歷史,民族精英中不乏充滿血性與陽剛之氣的人。君不見,“黃沙百戰(zhàn)穿金甲,不破樓蘭終不還”的王昌齡,“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”的文天祥,“粉身碎骨渾不怕,要留清白在人間”的于謙……他們無不以富于陽剛之美的形象,投射在民族的燦爛歷史長河中。
反觀當(dāng)下,一些“小鮮肉”整天涂著比名伶還厚的脂粉,化著比女子還妖的妝,因?yàn)檠劬€沒畫好,便要翹起蘭花指把臉遮擋……人們斥責(zé)的并不光是他們的打扮,也不全是他們愛化妝,而是他們完全沒有一點(diǎn)男人的陽剛之氣。
時(shí)代在發(fā)展,物質(zhì)生活的富足使得很多青少年開始追求精致的外表,這本無可厚非。而人們普遍擔(dān)心的也并不僅僅是他們外在形象的“娘化”,更主要的是他們精神世界的荒蕪和陽剛之氣的缺失,還有這些“偶像”對一代少年兒童的負(fù)面影響。
歷史上有一個(gè)男子面容秀美,與潘安宋玉齊名,他生得柔美卻又偏偏驍勇善戰(zhàn),每每打仗時(shí),不得不戴上猙獰的面具,以威懾?cái)橙?。此人便是蘭陵王高長恭。由此可見,外貌的文靜或柔美并不會影響你性格的陽剛或堅(jiān)韌,即使你生著一副“小鮮肉”的面孔,也不妨礙你成為一匹充滿血性的“戰(zhàn)狼”,只要你具有一股內(nèi)在的陽剛之氣。
網(wǎng)上流傳一張對比圖。圖的一邊是19歲的法國球員姆巴佩,另一邊則是當(dāng)下大紅的幾位“國民偶像”。圖下赫然寫著6個(gè)大字:“少年娘,則國娘。”這樣的話也許稍顯偏激,卻不無道理?!捌鋵?shí)我們可以做回自己,多一點(diǎn)男性的荷爾蒙。”一檔音樂節(jié)目的導(dǎo)師謝霆鋒,面對歌手不喜唱搖滾歌曲,發(fā)出此言,也正是當(dāng)今大多數(shù)明智者所想。倘若作為國家和民族未來的青少年皆能剛健自強(qiáng),想必國家定能登上新的高度。畢竟,“少年強(qiáng),則國強(qiáng)”。
其實(shí),想要成為一個(gè)剛健之人并不難。你無須向刮骨療毒的關(guān)羽學(xué)習(xí),也無須向《第一滴血》中的蘭博看齊。你可以學(xué)一學(xué)剛?cè)岵?jì),“談笑間,檣櫓灰飛煙滅”的周瑜,也可以像林徽因說的那樣,“在安靜中,不慌不忙地剛強(qiáng)”……
總之,少年們,現(xiàn)在是重拾屬于你們的血性與陽剛的時(shí)候了。
江蘇省鹽城市亭湖高級中學(xué)王淦生老師點(diǎn)評:
此文是一篇優(yōu)秀的月考作文,議論有分寸感,言辭懇切精當(dāng)。文章以當(dāng)今影視圈和娛樂圈引起非議的“娘化”現(xiàn)象,談到當(dāng)今娛樂界部分“小鮮肉”陽剛之氣的缺失及其不良影響,再從歷史角度分析陽剛之氣本就蘊(yùn)含于我們的民族精神之中,我們今天要做的不過是讓這一民族精神回歸。
(責(zé)任編輯/劉大偉 張金余)