特斯拉“自動駕駛”引發(fā)間諜擔憂

本報記者 郭媛丹

美國電動汽車巨頭特斯拉公司CEO馬斯克20日表示，該公司不會向美國政府提供其車輛在中國或其他國家收集的數(shù)據(jù)。外界普遍認為，這是馬斯克首次對有關特斯拉電動汽車被懷疑具有間諜功能的消息作出的回應。接受《環(huán)球時報》記者采訪的專家21日普遍認為，特斯拉遭到的質疑是以自動駕駛為代表的人工智能技術發(fā)展時面臨的安全困境。專家們表示，面對技術發(fā)展，政府需要對暴露出的問題進行立法，加強規(guī)范。同時行業(yè)需要確定各類標準，界定和保護用戶隱私，確保人工智能技術不被濫用和誤用。

在中國國務院發(fā)展研究中心主辦的中國發(fā)展高層論壇上，馬斯克20日在論壇視頻連線時表示，特斯拉在美國或中國的公司不會收集敏感或私人數(shù)據(jù)，然后與美國政府分享，他保證中國客戶的數(shù)據(jù)會得到充分保護?！叭绻厮估密囋谥袊蛘咂渌胤綇氖麻g諜活動的話，那肯定就寸步難行了。”

外界注意到，馬斯克之所以如此鄭重撇清間諜嫌疑，是因為特斯拉的車載傳感器能記錄周邊位置的視覺圖像，進而可能獲得有關用車時間、方式和地點，以及駕駛人員的個人信息等。互聯(lián)網(wǎng)上還有網(wǎng)友擔憂，隨著特斯拉電動汽車在中國的銷量持續(xù)增加，每一輛特斯拉電動車都在行駛中不間斷地收集道路信息，如果對其進行大數(shù)據(jù)分析，后果可能非常嚴重?！袄缫恢棽筷犜谵D移過程中被路過的網(wǎng)友拍攝了視頻或照片發(fā)到網(wǎng)上，只能證明該部隊曾出現(xiàn)在某地，泄密程度還不算嚴重；但如果是沿途有多輛特斯拉電動汽車經(jīng)過，通過對它們車載傳感器收集到的信息進行大數(shù)據(jù)分析，就可以精確地獲知該導彈部隊的出發(fā)和目的地、具體行動路線、準確轉移時間等?！?/p>

為何特斯拉電動車要配備如此多傳感器？作為智能汽車的重要標志，特斯拉長期以來一直大力宣傳該公司在自動駕駛領域的突破。根據(jù)特斯拉中國官網(wǎng)對ModelSPlaid版的介紹，該車裝備有前置、側方和車尾攝像頭，視野范圍達360度，前置雷達可探測前方較遠距離的障礙物；超聲波傳感器負責探測附近車輛以降低碰撞風險，輔助泊車。特斯拉官方微信還詳細介紹“哨兵模式”：“當鎖車并掛上駐車擋時，攝像頭和傳感器將保持開啟，隨時拍攝可疑活動。”

此外，針對“特斯拉通過車內攝像頭監(jiān)控車主”的討論，特斯拉中國說明稱，特斯拉用戶使用的車輛不存在通過車內攝像頭侵犯用戶個人隱私的行為，“所有中國市場上的特斯拉車輛均未開啟車內攝像頭”。

一名自動駕駛技術的專業(yè)人士21日對《環(huán)球時報》記者表示，攝像頭和毫米波雷達都是自動駕駛不可或缺的傳感器，只是因為兩者物理特性不一樣，所以運用的場景不一樣，它們之間是互補協(xié)作關系，攝像頭用來做物體的識別，而毫米波雷達更適合用來測距離。但“不論是攝像頭還是毫米波雷達采集到的信息都有地理相關的信息。”

信息消費聯(lián)盟理事長項立剛21日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，智能汽車的發(fā)展帶來的一些問題是比較復雜的。和普通汽車不同，智能汽車在道路上行駛對道路、所在位置等各方面的信息采集都關系到安全問題。

2020年11月27日，伊朗高級核物理學家穆赫辛·法克里扎德的座車行蹤暴露后，在首都德黑蘭附近遭遇“武裝恐怖分子”襲擊身亡。項立剛稱，假如這名伊朗核物理學家乘坐的是自動駕駛汽車，“恐怖分子”可能更容易通過技術手段獲得其位置等關鍵信息。因此對于智能汽車的這些信息，到底誰有權知道，信息存儲在何處，誰來進行管理等問題，不只是特斯拉一家企業(yè)面對的事情，而是迫切需要政府根據(jù)實際情況逐漸形成立法和要求。比如說，一家企業(yè)采集了信息，其安全等級、安全管理模式等必須有所規(guī)定?！耙郧盎ヂ?lián)網(wǎng)采集用戶信息時，最初沒人管理，后來對一些企業(yè)做出要求，把這些信息存儲在中國，例如放在云上貴州，而不能放在國外。”

另一名從事自動駕駛的研究人員對《環(huán)球時報》記者表示，智能汽車一般配置了高精度定位傳感器，理論上可以采集高精度地圖?！暗笠?guī)模高精度地圖采集現(xiàn)在只有有資質的企業(yè)才能制作，通過有資質圖商獲得特定區(qū)域高精度地圖，則可以使用，這個特定區(qū)域一般也是該城市的自動駕駛示范區(qū)?！?/p>

該研究人員表示，隨著自動駕駛技術加大應用，需要部署更多傳感器對駕乘人員進行識別和檢測。但如果通過車內部署攝像頭來獲得駕乘人員的狀態(tài)信息，則需要慎重考慮。“私有車輛座艙內部是典型的私人空間，如果只是識別人臉狀態(tài)，有許多光電傳感器和技術可以獲得駕乘人員姿態(tài)特征，不必一定用攝像頭。如果非要用，企業(yè)至少要明確證明車內信息只留在車內服務，而不被收集和上傳到云端?！?/p>

對于自動駕駛等人工智能技術帶來的安全困境，接受《環(huán)球時報》記者采訪的專家普遍認為，綜合而言，配套的法律、法規(guī)、監(jiān)管必須到位，個人信息、主要是圖像數(shù)據(jù)的保護要有多種技術手段，國家安全的維護要有更為先進的干擾反制技術來應對。▲