侯安琪
(山西燃氣集團有限公司,山西 太原 030032)
沁水盆地南部鄭莊區(qū)塊是煤層氣規(guī)?;l(fā)展較成熟地區(qū)之一,前人針對研究區(qū)煤層氣井低產(chǎn)因素及增產(chǎn)措施開展了大量研究工作。但是,對二次壓裂增產(chǎn)效果影響因素研究較少。在前人研究的基礎(chǔ)上,筆者結(jié)合鄭莊區(qū)塊的地質(zhì)及實際生產(chǎn)資料,對二次壓裂井低產(chǎn)原因進行分析,并給出了優(yōu)化建議和其他行之有效的增產(chǎn)手段,指導(dǎo)鄭莊區(qū)塊煤層氣井實際生產(chǎn)開發(fā)[1-3]。
鄭莊區(qū)塊位于沁水復(fù)式向斜的軸部南端,晉-獲褶斷帶西部,沁水盆地南緣東西-北東向斷裂帶的北部。區(qū)域地層自下而上為:上元古界震旦系,古生界寒武系、奧陶系、石炭系、二疊系,中生界三疊系,新生界上第三系(即新近系)及第四系。
該區(qū)塊總體上呈一傾向N~NNE的單斜構(gòu)造,地層傾角為10°左右。井田構(gòu)造以次級褶皺發(fā)育為特點,表現(xiàn)為寬緩、波幅不大的一系列波狀起伏,東南部還見零星分布的NE向、近EW向和NW向的小斷層。該區(qū)塊煤層氣開發(fā)主力煤層為3號煤,平均厚度5.5 m,平均埋深802.5 m,總體構(gòu)造形態(tài)為一馬蹄形斜坡,北深南淺(圖1),受封閉斷層控制,含氣量14.35~25.65 m3/t,平均含氣量20.3 m3/t。
圖1 鄭莊區(qū)塊3號煤總體形態(tài)
2.1.1 位于兩翼較陡的向、背斜軸部
位于兩翼較陡的向、背斜軸部的煤層氣直井,二次壓裂效果普遍較差,一方面向斜軸部煤層底板及背斜軸部煤層頂部在構(gòu)造應(yīng)力的作用下張性裂隙發(fā)育,致使煤層氣易于擴散,含氣量較低,不利于煤層氣富集;另一方面,在這些區(qū)域地應(yīng)力作用較強,水平主應(yīng)力差值大,煤體結(jié)構(gòu)在地應(yīng)力作用下多為碎裂煤或糜棱煤,煤體碎軟低滲,這種煤儲層在水力壓裂(尤其是二次壓裂)過程中不利于造縫及裂縫的延伸。
以沁水盆地南部100口煤層氣二次壓裂井為例,二次壓裂后有增產(chǎn)效果的井80%位于寬緩向斜、背斜軸部及兩翼,增產(chǎn)范圍39~1 200 m3/d,平均增產(chǎn)316 m3/d;而二次壓裂后產(chǎn)氣效果差的煤層氣井多處于兩翼較陡的向、背斜軸部,減產(chǎn)范圍為48~720 m3/d,平均減產(chǎn)287m3/d。
2.1.2 位于陷落柱或斷層附近
陷落柱和斷層的存在使地層上下層位發(fā)生交錯溝通,煤儲層保存條件差,吸附在煤體孔裂隙中的氣體發(fā)生解吸擴散,導(dǎo)致儲層含氣飽和度降低。同時,煤層氣井再次壓裂,壓裂裂縫易擴展到鄰近斷層或者陷落柱,溝通上下含水層,造成排采階段持續(xù)大量產(chǎn)水,井底流壓無法降低,氣體不能從煤層中解吸出來,從而低產(chǎn)或不產(chǎn)氣。以鄭莊區(qū)塊鄰近陷落柱及斷層的8口井為例,J-01、J-02、J-03、J-04、J-07、J-08井靠近斷層,J-05、J-06井靠近陷落柱。J-01井二次壓裂前后產(chǎn)氣量變化很小,穩(wěn)產(chǎn)后日均產(chǎn)水量4.3 m3/d;J-02井二次壓裂后產(chǎn)氣量下降79%,穩(wěn)產(chǎn)后日均產(chǎn)水量5.7 m3/d;J-03、J-04、J-05、J-06、J-07、J-08井二次壓裂穩(wěn)產(chǎn)后日均產(chǎn)水量分別為27、14、8.6、9.5、8.7和7.3 m3/d,產(chǎn)氣量降為0(圖1)。由此可見,煤層氣井產(chǎn)水量越大,產(chǎn)氣量越小,當(dāng)煤層氣井產(chǎn)水量在5 m3/d以上時,產(chǎn)氣量大幅度降低,甚至為0。
圖2 二次壓裂前后產(chǎn)氣量對比及產(chǎn)水量
2.2.1 壓竄井
通過壓裂裂縫監(jiān)測資料可知,鄭莊區(qū)塊主構(gòu)造壓力和裂縫的優(yōu)勢發(fā)育方向為NE向。受局部小構(gòu)造和區(qū)域應(yīng)力集中影響,在大排量施工下,二次壓裂沿已有裂縫擴展,一些間距較小的井易發(fā)生壓裂竄井,導(dǎo)致二次壓裂沒有起到改造儲層效果。為預(yù)防壓竄事故發(fā)生,依據(jù)原生裂隙的發(fā)育情況確定合理井間距,北東-南西向井間距控制在350~400 m范圍內(nèi),南北方向可以控制在200~300 m范圍內(nèi)。同時被壓竄井前期井筒壓力會迅速上升,施工人員在壓裂期間應(yīng)注意觀察并及時調(diào)整壓裂方案。
2.2.2 壓裂施工
壓裂曲線反映了壓裂施工情況,通過壓裂曲線得到的砂比、排量、液量和破裂壓力等一系列參數(shù),是分析壓裂施工效果成敗的重要依據(jù)。它主要由壓力、排量和砂比3條曲線構(gòu)成,其中壓力曲線是監(jiān)測的重點,它能反映了二次壓裂過程中煤儲層裂縫動態(tài)發(fā)育情況。通過以下4口煤層氣井壓裂曲線分析。
表1 二次壓裂參數(shù)
分析鄭莊區(qū)塊4口典型低產(chǎn)井壓裂曲線,J-09、J-10、J-11、J-12這4口井埋深在700~770 m之間,井筒周圍沒有特殊構(gòu)造,二次壓裂施工采用中砂比(5.58%~7.12%)、大排量(9 m3/min)。一次壓裂破裂壓力范圍為24~37.5MPa,二次壓裂破裂壓力范圍為16.06~21.16 MPa,入地液量在959.9~1 551.7 m3之間,二次壓裂后產(chǎn)氣量減少72~720 m3(圖3)。
圖3 四口典型低產(chǎn)井二次壓裂曲線
對比四組壓裂數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),一次壓裂普遍有明顯破裂壓力,人工造縫過程中溝通天然裂縫或形成新縫。二次壓裂曲線多為波動型,破裂壓力不明顯,或明顯小于一次壓裂破裂壓力。這是由于井筒周圍煤體在第一次水力壓裂過程中結(jié)構(gòu)已經(jīng)被破壞,煤體破碎,二次壓裂剛開始時施工壓力維持在較低水平。經(jīng)過一段時間,大排量壓裂液及砂子的沖擊作用使煤體破碎形成煤粉,由于煤粉和支撐劑的鑲嵌作用使之在井筒周圍堆積,因此壓裂曲線中套壓在后期激增,為保障套管安全,暫停加砂,套壓隨之下降,但重新加砂后套壓瞬間升高。最終停止加砂,施工結(jié)束,裂縫擴展有限,幾乎沒有或很少有新裂縫產(chǎn)生,因此沒有起到改造儲層效果。
從二次壓裂井低產(chǎn)因素的分析來看,為取得較好的增產(chǎn)改造效果,二次壓裂應(yīng)從地質(zhì)、數(shù)學(xué)建模和井史等方面優(yōu)化。
二次壓裂井位優(yōu)選地質(zhì)構(gòu)造簡單部位,如寬緩向斜、背斜軸部及兩翼,地應(yīng)力作用較弱,煤體結(jié)構(gòu)以原生結(jié)構(gòu)為主,有利于造縫及裂縫延展。且寬緩背斜部聚氣,區(qū)域含氣量較高。
依據(jù)鄭莊區(qū)塊壓裂裂縫監(jiān)測數(shù)據(jù),建立適用于鄭莊區(qū)塊實際情況的裂縫擴展模型,通過數(shù)學(xué)模型分析煤巖力學(xué)性質(zhì)、地應(yīng)力、綜合濾失系數(shù)、施工方式、埋深及天然裂縫等因素對裂縫擴展形態(tài)的影響,在可選范圍內(nèi)尋找最優(yōu)解并指導(dǎo)二次壓裂施工。
優(yōu)選產(chǎn)氣潛力好,歷史上有過較高產(chǎn)氣量,但因某些因素產(chǎn)量驟降,當(dāng)前日均產(chǎn)氣量小于同井組其他產(chǎn)氣井。
可控沖擊波增產(chǎn)技術(shù)的基本原理是運用高壓脈沖作用于煤層氣井內(nèi)液體,使其產(chǎn)生高強度沖擊波,通過破裂、撕裂、彈性聲波擾動等方式改造煤儲層。可控沖擊波技術(shù)具有作業(yè)周期短、成本相對低、影響范圍廣的優(yōu)勢。2011年,鄭莊區(qū)塊曾對4口低產(chǎn)井進行了電脈沖試驗,試驗后4口井的套壓、產(chǎn)水量、產(chǎn)氣量均有所提升,產(chǎn)氣增量為240~878 m3/d之間,平均單井增產(chǎn)氣量為472 m3/d??煽貨_擊波增產(chǎn)技術(shù)改造效果主要取決于其波幅、加載次數(shù)以及與煤儲層物性匹配度,因此對井位選擇要求較高[4]。
二次壓裂無法取得好的解堵造縫效果主要是由于煤層具有低強度、低彈性模量和高泊松比的力學(xué)特征。而煤層的頂?shù)装逡话銥橹屑毶皫r、粉砂巖的脆性巖層,其高彈性模量、低泊松比的力學(xué)特征較煤層有更好的可塑性。因此,在煤層頂?shù)装鍓毫咽┕?,易達到較好的造縫延展效果,形成良好的運移通道。間接壓裂工藝需要結(jié)合地應(yīng)力和數(shù)字模擬分析,優(yōu)選射孔位置及壓裂參數(shù)以達到理想的裂縫擴展形態(tài)。目前,煤層氣直井間接壓裂技術(shù)已在湖南洪山殿礦區(qū)HC01井取得較高成果,單井產(chǎn)氣量到達1 850 m3/d[5-6]。
1) 從地質(zhì)因素和工程因素兩方面分析了鄭莊區(qū)塊二次壓裂低產(chǎn)井產(chǎn)生原因。
2) 從二次壓裂井低產(chǎn)因素的分析來看,為取得較好的增產(chǎn)改造效果,二次壓裂應(yīng)從地質(zhì)、數(shù)學(xué)建模和井史等方面優(yōu)化。
3) 低產(chǎn)井增產(chǎn)改造手段除了二次壓裂外,還有可控沖擊波及煤層氣直井間接壓裂技術(shù)。