上海地區(qū)典型數(shù)據(jù)中心錯峰蓄冷方案探討

蘇立群

上海地區(qū)典型數(shù)據(jù)中心錯峰蓄冷方案探討

蘇立群

（上海郵電設(shè)計咨詢研究院有限公司 上海 200092）

介紹了上海地區(qū)典型數(shù)據(jù)中心的錯峰蓄冷技術(shù)選擇，并對蓄冷方案進行了詳細的設(shè)計，討論分析了在不同電價下數(shù)據(jù)中心不同錯峰蓄冷方案的經(jīng)濟性。為上海地區(qū)類似數(shù)據(jù)中心項目采用錯峰蓄冷技術(shù)提供參考。

數(shù)據(jù)中心；錯峰蓄冷；經(jīng)濟性；系統(tǒng)工況

0 引言

數(shù)據(jù)中心是信息的重要載體，是信息行業(yè)的重要基礎(chǔ)設(shè)施。據(jù)2018年國際正常運行時間協(xié)會（Uptime Institute）發(fā)布的《國際正常運行時間協(xié)會全球數(shù)據(jù)中心調(diào)查》報告顯示，約36%的數(shù)據(jù)中心因停電導(dǎo)致制冷系統(tǒng)失效從而引起設(shè)備升溫宕機[1]。為解決外市電中斷，油機啟動至冷水機組恢復(fù)運行這段時間的空調(diào)系統(tǒng)供冷，采用蓄冷技術(shù)作為數(shù)據(jù)中心的不間斷供冷已成為業(yè)內(nèi)共識。GB 50174-2017《數(shù)據(jù)中心設(shè)計規(guī)范》7.4.1業(yè)已規(guī)定：采用冷凍水空調(diào)系統(tǒng)的A級數(shù)據(jù)中心宜設(shè)置蓄冷設(shè)施，蓄冷時間應(yīng)滿足電子信息設(shè)備的運行要 求[2]。

研究顯示2018年中國數(shù)據(jù)中心總用電量為1608.89億kWh，占中國全社會用電量的2.35%，超過上海市2018年全社會用電量（1567kWh）。隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求的爆炸式增長及國家提出加快推進包括大數(shù)據(jù)中心在內(nèi)的新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，我國數(shù)據(jù)中心總用電量仍將保持高速增長，到2023年預(yù)計總用電量將達到2667.92kWh[3]。上海市為了控制本市互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心建設(shè)和新增能耗，實現(xiàn)合理布局，特制定《上海市互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心建設(shè)導(dǎo)則（2019版）》。導(dǎo)則中考慮錯峰蓄冷技術(shù)對數(shù)據(jù)中心自身及城市整體能效的提升作用，鼓勵數(shù)據(jù)中心建設(shè)采用錯峰蓄冷技術(shù)。同年，國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于創(chuàng)新和完善促進綠色發(fā)展價格機制的意見》提出完善峰谷電價機制，運用價格信號引導(dǎo)削峰填谷。結(jié)合國家和地方政府的鼓勵政策及數(shù)據(jù)中心空調(diào)冷負荷密度大、全年不間斷運行、自身需設(shè)置蓄冷設(shè)置做不間斷供冷的特點，錯峰蓄冷是一項值得在數(shù)據(jù)中心嘗試的技術(shù)。

1 蓄冷

1.1 蓄冷技術(shù)簡介

常用空調(diào)蓄冷技術(shù)按蓄冷介質(zhì)區(qū)分，可分為水蓄冷（顯熱式）、冰蓄冷和共晶鹽蓄冷三大類。不同蓄冷介質(zhì)各自特點如下：

（1）水蓄冷技術(shù)的特點：水蓄冷屬于顯熱蓄冷方式，可以使用常規(guī)的冷水機組，實際使用的供回水溫差為5~12℃，蓄冷密度較小，約為5.8~12.77kWh/m3，水蓄冷槽體積相應(yīng)龐大。

（2）冰蓄冷技術(shù)的特點：冰蓄冷的蓄冷密度大，約為40~50kWh/m3，故冰蓄冷貯槽小；冰蓄冷的制冰溫度低，對制冷機有專門要求，當制冰時，因蒸發(fā)溫度的降低會帶來壓縮機的COP降低。

（3）共晶鹽蓄冷技術(shù)的特點：共晶鹽的蓄冷密度介于水蓄冷與冰蓄冷之間，約為20.8kWh/m3，相應(yīng)的其蓄冷貯槽較水蓄冷小，較冰蓄冷大；由于采用高溫相變材料，制冷機蒸發(fā)溫度較冰蓄冷時高，可以采用常規(guī)的冷水機組。但在蓄冷——釋冷的過程中換熱性能較差，設(shè)備投資較高，推廣應(yīng)用受到一定的限制[4]。

1.2 蓄冷技術(shù)在典型數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用

本文所述典型數(shù)據(jù)中心（下同）是指上海地區(qū)利用冷凍水系統(tǒng)進行制冷的大中型數(shù)據(jù)中心。其按照冷凍水的管道系統(tǒng)形式可分為一次泵系統(tǒng)形式和二次泵系統(tǒng)形式；按照冷源的備份形式可分為N+1備份形式和2N備份形式（N為冷機臺數(shù)）。

水蓄冷技術(shù)是數(shù)據(jù)中心蓄冷的常見儲能技術(shù)，在數(shù)據(jù)中心不間斷供冷領(lǐng)域已廣泛應(yīng)用；冰蓄冷隨著技術(shù)和產(chǎn)品越來越成熟，尤其是動態(tài)冰蓄冷系統(tǒng)的冰漿冰蓄冷，效率高、體積小、故障率極低，已成為數(shù)據(jù)中心蓄冷系統(tǒng)的可選技術(shù)之一[5]；共晶鹽蓄冷技術(shù)因在實際推廣和應(yīng)用中仍有一定限制，本文不再對其進行討論。

（1）水蓄冷

水蓄冷按照系統(tǒng)形式，可分為開式系統(tǒng)和閉式系統(tǒng)，在典型數(shù)據(jù)中心應(yīng)用對應(yīng)開式蓄冷罐和閉式蓄冷罐。開式蓄冷罐液面與大氣相通，為非承壓設(shè)備，閉式蓄冷罐液面與大氣不連通，為承壓設(shè)備。目前采用一次泵系統(tǒng)的典型數(shù)據(jù)中心，因其受制于系統(tǒng)本身架構(gòu)形式，蓄冷罐常串聯(lián)于系統(tǒng)中，常見的系統(tǒng)形式如圖1所示（省略板換），此時蓄冷罐內(nèi)的壓力為其在系統(tǒng)中接入點的工作壓力，所以一次泵系統(tǒng)常采用承壓的閉式蓄冷罐。對于二次泵系統(tǒng)，蓄冷罐常接在平衡管上，并聯(lián)于系統(tǒng)中，常見的系統(tǒng)形式如圖2所示（省略板換），所以可以是開式也可以是閉式。當采用開式罐時，可直接對系統(tǒng)進行定壓，只需其液面高度高于系統(tǒng)最高點1.5米左右即可，若系統(tǒng)高度太高，造成開式罐高徑比過大時，也可采用閉式罐。

圖1 一次泵系統(tǒng)蓄冷罐串聯(lián)示意圖

圖2 二次泵系統(tǒng)蓄冷罐并聯(lián)示意圖

（2）冰蓄冷

當前階段，采用冰蓄冷作為數(shù)據(jù)中心應(yīng)急冷源及錯峰蓄冷的案例較少，文獻[5]介紹了一種已經(jīng)在國內(nèi)數(shù)據(jù)中心使用的冰漿冰蓄冷（亦稱流態(tài)冰）系統(tǒng)，闡明了冰蓄冷在作為應(yīng)急冷源及錯峰蓄冷時，蓄冷設(shè)施均需采用有板換的并聯(lián)系統(tǒng)，空調(diào)管道系統(tǒng)形式限于二次泵形式。

2 典型數(shù)據(jù)中心錯峰蓄冷方案

2.1 上海地區(qū)峰谷電價政策

目前我國對于數(shù)據(jù)中心行業(yè)并未明確歸屬類別，當前上海地區(qū)數(shù)據(jù)中心可申請一般工商業(yè)用電和大工業(yè)用電[6]，此兩種形式在上海地區(qū)均實行兩部制電價，本文討論的錯峰蓄冷方案以電度電價為計算基準。按照上海市發(fā)改委發(fā)布的最新電價通知，數(shù)據(jù)中心可執(zhí)行電價見表1。

表1 上海數(shù)據(jù)中心執(zhí)行電價

2.2 錯峰蓄冷方案

上海地區(qū)數(shù)據(jù)中心錯峰蓄冷一方面是為了移峰填谷，更加合理使用電力資源，節(jié)約空調(diào)系統(tǒng)運行電費；另一方面，也能在項目規(guī)劃期爭取PUE考核的政策優(yōu)惠?？傮w思路是在夜間電價低谷時，利用備用主機進行蓄冷，在電價高峰時段進行釋冷。上海地區(qū)典型數(shù)據(jù)中心均采用自然冷卻技術(shù)，按照總體思路，錯峰蓄冷在不同季節(jié)簡化運行策略如下：

（1）在完全自然冷卻季節(jié)，室外濕球溫度較低，冷卻塔可提供較低溫度的冷水供末端負載，此時關(guān)閉冷水機組，錯峰蓄冷設(shè)施不運行。簡化運行策略如圖3所示。

圖3 完全免費冷卻季節(jié)數(shù)據(jù)中心錯峰蓄冷簡化運行策略示意

（2）在完全機械制冷季節(jié)，采用電制冷+夜間蓄冷，此階段開啟備用主機在夜間電力低谷時段進行蓄冷，在白天運行時，蓄冷設(shè)施可提供部分系統(tǒng)高峰用冷負荷。簡化運行策略如圖4所示。

圖4 完全機械制冷季節(jié)數(shù)據(jù)中心錯峰蓄冷運行策略示意

（3）在部分自然冷卻季節(jié)，上海地區(qū)典型數(shù)據(jù)中心采用預(yù)冷模式，即冷水主機與板換聯(lián)合供冷。此模式下部分自然冷卻是全時段降低冷水主機負載，此階段依然開啟備用主機夜間電力低谷時段進行蓄冷，白天高峰時段放冷。簡化運行策略如圖5所示。

圖5 部分自然冷卻季節(jié)數(shù)據(jù)中心錯峰蓄冷運行策略示意

此外，不同空調(diào)系統(tǒng)架構(gòu)數(shù)據(jù)中心可選錯峰蓄冷配置也不盡相同，具體如下所述。

（1）空調(diào)冷凍水為一次泵系統(tǒng)架構(gòu)數(shù)據(jù)中心錯峰蓄冷方案

空調(diào)冷凍水采用一次泵系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心，由于系統(tǒng)本身特性限制，蓄冷設(shè)施常串聯(lián)于系統(tǒng)，因此一次泵架構(gòu)的無法采用需要并聯(lián)于系統(tǒng)的冰蓄冷技術(shù)。而由于其蓄冷設(shè)施串聯(lián)于系統(tǒng)需承壓的特性，一次泵架構(gòu)常采用閉式水蓄冷設(shè)施，蓄冷溫差只能是冷凍水系統(tǒng)設(shè)計溫差。

（2）空調(diào)冷凍水為二次泵系統(tǒng)架構(gòu)的數(shù)據(jù)中心錯峰蓄冷方案

空調(diào)冷凍水采用二次泵系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心，蓄冷設(shè)施常并聯(lián)于系統(tǒng)，因此其蓄冷介質(zhì)可選擇水蓄冷，也可選擇冰蓄冷。由于管路并聯(lián)的特性，水蓄冷設(shè)施可選用開式或閉式，蓄冷溫差不限于冷凍水系統(tǒng)設(shè)計溫差，可選擇大溫差；冰蓄冷設(shè)施由于其固有特性，為大溫差蓄冷，釋冷時需增加板換。

不同架構(gòu)數(shù)據(jù)中心錯峰蓄冷可選蓄冷配置如表2所示。

表2 不同架構(gòu)數(shù)據(jù)中心錯峰蓄冷可選蓄冷配置

3 上海地區(qū)典型數(shù)據(jù)中心錯峰蓄冷經(jīng)濟性分析

3.1 經(jīng)濟性分析簡介

（1）本文所述上海地區(qū)典型數(shù)據(jù)中心錯峰蓄冷經(jīng)濟性的評價指標為數(shù)據(jù)中心采用錯峰蓄冷技術(shù)的增量成本靜態(tài)投資回收期[7]。本文將基于前述上海地區(qū)峰谷電價政策、數(shù)據(jù)中心錯峰蓄冷運行策略、不同架構(gòu)數(shù)據(jù)中心不同配置并依托上海某具體項目對這一指標進行計算分析。

（2）本文錯峰蓄冷措施暫不考慮實際項目現(xiàn)場場地等限制因素，設(shè)置原則為在電價低谷時段用滿備用冷機進行蓄冷。

3.2 經(jīng)濟性分析參數(shù)確認

（1）按上文所述運行策略，自然冷卻時間與錯峰蓄冷運行時間互相影響，由此會影響錯峰蓄冷措施的靜態(tài)投資回收期。自然冷卻的時間決定于系統(tǒng)供回水設(shè)計溫度，目前上海典型數(shù)據(jù)中心的主流冷凍水供回水為15/21℃，因《上海市互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心建設(shè)導(dǎo)則（2019版）》的實施，不少數(shù)據(jù)中心冷凍水供回水溫度已提升到18/24℃。本文將對此兩種供回水溫度下的數(shù)據(jù)中心錯峰蓄冷靜態(tài)投資回收期進行計算。

上海地區(qū)全年逐時濕球溫度如圖6所示。

圖6 上海地區(qū)全年逐時濕球溫度

當采用15/21℃冷凍水供回水時，完全自然冷卻（≤6.5℃，塔出水溫度≤13.5℃）運行時長為1986h，完全機械制冷（＞14℃，塔出水溫度＞19.5℃）運行時長為4467h，部分自然冷卻（6.5℃＜≤14℃，13.5℃＜塔出水溫度≤19.5℃）運行時長為2307h。

當采用18/24℃冷凍水供回水時，完全自然冷卻（≤10℃，塔出水溫度≤16.5℃）運行時長為3225h，完全機械制冷（＞17.5℃，塔出水溫度＞22.5℃）運行時長為3582h，部分自然冷卻（10℃＜T≤17.5℃，16.5℃＜塔出水溫度≤22.5℃）運行時長為1953h。

（2）按照上文表2所述配置，水蓄冷系統(tǒng)設(shè)計溫差取當前上海地區(qū)數(shù)據(jù)中心主流設(shè)計溫差6℃，采用大溫差蓄冷時，本文取溫差為12℃。

（3）按照上文表1數(shù)據(jù)中心執(zhí)行電價標準，數(shù)據(jù)中心運行需分夏季和非夏季分別計算。數(shù)據(jù)中心自身負荷特性為工藝負荷全年穩(wěn)定，圍護結(jié)構(gòu)負荷隨季節(jié)變化，非夏季計算負荷可取夏季計算負荷90%[8]。本文計算式近似認為不對運行策略產(chǎn)生影響。

（4）按照上述不同工況，冷機運行cop不同，影響錯峰蓄冷運行費用。經(jīng)詢問行業(yè)內(nèi)廠商，不同設(shè)計工況下（冷卻水均采用32/37℃）冷機cop如下：冷凍水15/21℃，冷水機組cop為7.5，此設(shè)計溫度下采用大溫差蓄冷時，蓄冷機組冷凍水溫度為9/21℃，冷水機組cop為6.40；冷凍水18/24℃，冷水機組cop為8.3，此設(shè)計溫度下采用大溫差蓄冷時，蓄冷機組冷凍水溫度為12/21℃，冷水機組cop為6.69；采用冰蓄冷時，蓄冷槽冷凍水供水板換側(cè)出水設(shè)計溫度2.5℃，需配雙工況主機，蓄冰工況冷水機組cop為5.14。

（5）錯峰蓄冷設(shè)施的成本估算價，經(jīng)詢問行業(yè)內(nèi)廠商，水蓄冷開式蓄冷槽造價約2000元/m3，閉式蓄冷槽造價約5500元/m3；冰蓄冷500元/（RT·h）；板式換熱器約90-100元/kW。

3.3 依托上海某項目實例經(jīng)濟分析

（1）上海某項目概況簡介

上海某數(shù)據(jù)中心項目總建筑面積13200m2，共3層，建筑高度18.9m。一層設(shè)置冷凍機房、高低壓配電室、電池室、消控室等，二三層為數(shù)據(jù)機房、UPS配電室。項目總體建設(shè)機柜數(shù)2068架，平均機柜功耗4.8kW/機柜。該項目設(shè)計總冷負荷（工藝+電源+圍護結(jié)構(gòu)）11620kW，配置4臺1200RT低壓離心式冷水機組（3用1備），冷凍水供回水為15/21℃。

（2）經(jīng)濟分析計算結(jié)果

本項目采用N+1（3+1）的備份形式，本文計算時將部分自然冷卻季節(jié)簡化為當主機制冷負載大于一臺主機額定冷量時，錯峰蓄冷仍完全發(fā)揮作用；當主機制冷負載小于一臺主機額定制冷量時，錯峰蓄冷部分運行于平段，按插值比例折算調(diào)峰作用。日蓄冷量的計算，按照標準設(shè)計供回水溫度機組輸出制冷能力1200RT，不同蓄冷溫差時，按機組cop變化折算輸出制冷能力。計算結(jié)果見表3。計算過程見附計算示例。

表3 上海地區(qū)典型數(shù)據(jù)中心（N+1備份）錯峰蓄冷經(jīng)濟性計算結(jié)果

續(xù)表3 上海地區(qū)典型數(shù)據(jù)中心（N+1備份）錯峰蓄冷經(jīng)濟性計算結(jié)果

注：表格中標準蓄冷溫差的夏季調(diào)峰小時數(shù)為每日調(diào)峰小時數(shù)8h×夏季天數(shù)92天得出；標準蓄冷溫差非夏季調(diào)峰小時數(shù)為非夏季月份完全機械制冷段調(diào)峰小時數(shù)與部分自然冷卻段調(diào)峰小時數(shù)之和，不含系統(tǒng)完全自然冷卻時段；非標準蓄冷溫差的調(diào)峰小時數(shù)根據(jù)蓄冷工況（非設(shè)計工況）主機輸出能力與高峰運行工況（設(shè)計工況）主機輸出能力折算得出。

附：計算示例

以15/21℃供回水，12℃溫差開式水蓄冷為例，計算表格3中數(shù)據(jù)。

①日錯峰蓄冷量：設(shè)計工況主機制冷量4220kW，cop值7.5；夜間大溫差蓄冷工況，主機cop值6.4，則夜間蓄冷工況主機輸出能力為4220÷7.5×6.4=3601kW；按蓄冷8h計算，日蓄冷能力為3601×8=28808kWh。

②蓄冷設(shè)施有效容積：熱量計算公式=··△，為日蓄冷能力28808kWh，為水的比熱容4187J/kg·℃，△取12℃。由此可算得蓄冷所需水的質(zhì)量，換算成體積為2058m3。

③蓄冷設(shè)施增量成本：此系統(tǒng)不設(shè)板換及釋冷泵，增量成本即為錯峰蓄冷設(shè)施增量容積×預(yù)估單價=2058×2000÷10000=411.6萬元。若為冰蓄冷系統(tǒng)，需考慮板換及釋冷泵增量成本。

④夏季節(jié)省電費：夏季調(diào)峰小時數(shù)628h，即當不采用錯峰蓄冷時，對應(yīng)的制冷單元（冷機+冷凍水泵+冷卻水泵+冷卻塔，二級泵在蓄冷和高峰時均保持運行，計算時不考慮在內(nèi)）需在夏季高峰段需運行628小時制冷。一套制冷單元高峰段運行功耗：4220/7.5（冷機功耗）+90（冷凍水泵功耗）+75（冷卻水泵功耗）+60（冷卻塔功耗）=787.6kW，調(diào)峰時段總運行電量：787.6×628=494655kWh；一套制冷單元蓄冷時運行功耗：3601/6.4（冷機功耗）+90（冷凍水泵功耗）+75（冷卻水泵功耗）+60（冷卻塔功耗）=787.6kW，夏季電價低谷段共計蓄冷時間92（夏季天數(shù)）×8（每天蓄冷小時數(shù)）=736h，蓄冷時段總運行電量=787.6×736=579674kWh；節(jié)省電費為高峰段電費（494655×1.088-579674×0.245）÷10000=39.61萬元。（冰蓄冷系統(tǒng)需考慮釋冷泵的運行電量）

⑤非夏季節(jié)省電費：計算方法同夏季。

⑥靜態(tài)投資回收期：增量成本÷年節(jié)省電費=411.6÷116.07=3.55a。

除主流采用N+1備份的數(shù)據(jù)中心外，上海地區(qū)仍有少數(shù)等級要求高的數(shù)據(jù)中心，采用2N備份形式，同樣以上述實際案例為基準，假定該項目使用2N（3+3）備份對其進行經(jīng)濟性分析?？梢灶A(yù)想，2N備份形式數(shù)據(jù)中心按照本文所述錯峰蓄冷總體原則，可采用全負荷錯峰蓄冷。但由此也將造成部分自然冷卻季節(jié)系統(tǒng)冷負荷不足全負荷時，錯峰蓄冷將部分運行于電價平段時段，無法起到較好調(diào)峰作用。2N備份形式數(shù)據(jù)中心以大工業(yè)電價，系統(tǒng)15/21℃供回水為例，計算結(jié)果見表4。

表4 上海地區(qū)典型數(shù)據(jù)中心（2N備份）錯峰蓄冷經(jīng)濟性計算結(jié)果

由表3可知：

（1）執(zhí)行大工業(yè)用電電價的數(shù)據(jù)中心峰谷電價比值高于執(zhí)行一般工商業(yè)用電電價的數(shù)據(jù)中心；執(zhí)行大工業(yè)用電電價的數(shù)據(jù)中心采用錯峰蓄冷技術(shù)的投資回收期小于同配置執(zhí)行一般工商業(yè)用電電價的數(shù)據(jù)中心。

（2）當數(shù)據(jù)中心冷凍水系統(tǒng)設(shè)計供回水溫度較低時，全年完全自然冷卻及部分自然冷卻時間較短，采用錯峰蓄冷技術(shù)的調(diào)峰作用較好；冷凍水系統(tǒng)設(shè)計供回水溫度低的數(shù)據(jù)中心采用錯峰蓄冷技術(shù)的投資回收期小于同配置冷凍水設(shè)計供回水溫度高的數(shù)據(jù)中心。

（3）無論何種情況，采用閉式蓄冷設(shè)施進行錯峰蓄冷的投資回收期均較大，可認為采用閉式蓄冷設(shè)施的數(shù)據(jù)中心不具備錯峰蓄冷可行性。

（4）采用開式水蓄冷設(shè)施進行大溫差錯峰蓄冷投資回收期最短，冰蓄冷次之；冰蓄冷技術(shù)蓄冷設(shè)施容積要求最小，且顯著小于其他情形，大溫差水蓄冷次之；當場地條件充足時，建議采用開式水蓄冷設(shè)施進行大溫差錯峰蓄冷，當場地條件有限時，可考慮冰蓄冷技術(shù)進行錯峰蓄冷。

由表3，表4對比可知：

（5）當用于錯峰蓄冷的主機臺數(shù)增加時，會造成錯峰蓄冷設(shè)施增量成本顯著增加。

（6）用于錯峰蓄冷主機臺數(shù)多的數(shù)據(jù)中心，當部分自然冷卻季節(jié)系統(tǒng)高峰負荷低于錯峰蓄冷的供冷能力時，錯峰蓄冷將部分運行在電價平段時段，錯峰蓄冷調(diào)峰作用較同配置用于錯峰蓄冷主機臺數(shù)少的數(shù)據(jù)中心弱，投資回收期增大。

5 結(jié)論

在上海地區(qū)數(shù)據(jù)中心錯峰蓄冷設(shè)施在項目規(guī)劃前期，有政府的政策鼓勵，利于項目實際落地；在項目的全生命周期，有利于降低數(shù)據(jù)中心運行費用，并可平滑電網(wǎng)負荷曲線，減少電網(wǎng)電力設(shè)施投入和穩(wěn)定電網(wǎng)運行。本文通過分析上海地區(qū)執(zhí)行不同電價、采用不同設(shè)計供回水溫度、不同蓄冷形式、不同備份形式的數(shù)據(jù)中心錯峰蓄冷經(jīng)濟性，確定了上海地區(qū)采用N+1形式的數(shù)據(jù)中心采用大溫差開式水蓄冷或冰蓄冷作為錯峰蓄冷具有可行性。當場地條件充足時，建議采用大溫差開式水蓄冷做錯峰蓄冷；當場地條件有限時，冰蓄冷做錯峰蓄冷也是一種優(yōu)良方式。

[1] Uptime Institute. Uptime Institute global data center survey[R]. Seattle: Uptime Institute, 2018,(1):1-20.

[2] GB 50174-2017,數(shù)據(jù)中心設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2017.

[3] 蘇林,董凱軍,孫欽,等.數(shù)據(jù)中心冷卻節(jié)能研究進展[J].新能源進展,2019,7(1):93-101.

[4] 陸耀慶.實用供熱空調(diào)設(shè)計手冊（第2版）[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2015.

[5] 殷平.數(shù)據(jù)中心研究（10）：不間斷供冷和蓄冷[J].暖通空調(diào),2020,50(2):1-7.

[6] 霍耕田.簡述數(shù)據(jù)中心大工業(yè)用電與一般工商業(yè)用電的選擇——數(shù)據(jù)中心通用電價選擇函數(shù)表[EB/OL].http://www.360doc.com/content/19/0916/12/64113653_861360170.shtml, 2019-09-16.

[7] 楊輝青,王新軻,趙乾,等.某數(shù)據(jù)中心蓄冷方式經(jīng)濟性分析[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新,2020,2(2):15-66.

[8] 吳冬青,陳向陽.上海某大型數(shù)據(jù)中心水蓄冷系統(tǒng)設(shè)計方案研究[J].暖通空調(diào),2017,47(12):58-64.

Discussion on Cold Storage Scheme of Typical Data Center in Shanghai

Su Liqun

( Shanghai Posts &Telecommunications Designing Consulting Institute Co., Ltd, Shanghai, 200092 )

This paper introduces the selection of the cold storage technology of the typical data center in Shanghai, and designs the cold storage scheme in detail, discusses and analyzes the economy of the different cold storage schemes of the data center under different electricity prices. It provides a reference for similar data center projects in Shanghai to adopt staggered peak storage technology.

data center; cold storage by shifting peak; economy;system condition

TU83

A

1671-6612（2021）01-118-07

蘇立群（1991.09-），男，碩士研究生，E-mail：416883875@qq.com

2020-05-07