羅冬珍 盧利員 顏日陽
急性腦梗死是由于腦部血液功能障礙、缺血、缺氧導(dǎo)致的局限性腦組織壞死疾病,具有較高的致殘率和致死率[1]。唐慧等[2]指出,腦梗死急性期是腦功能恢復(fù)的重要時期,此時若對患者采取積極有效的治療,可在很大程度上減少后遺癥的發(fā)生,促進(jìn)患者預(yù)后,提升患者的生存質(zhì)量。溶栓治療是臨床干預(yù)急性發(fā)作患者最為有效的手段之一,但受到時間窗的限制;藥物干預(yù)能夠在一定程度上改善患者的臨床癥狀,恢復(fù)腦循環(huán),但長期使用不良反應(yīng)多,影響患者的治療依從性。中醫(yī)認(rèn)為腦梗死為“中風(fēng)”,主要病機為“內(nèi)風(fēng)邪中”,多因內(nèi)傷積損后又受到情志失調(diào)、外感侵襲、勞逸失節(jié)等因素的影響,最終蒙蔽神竅而導(dǎo)致猝然暈倒,故治療應(yīng)以益氣養(yǎng)血、通絡(luò)化瘀為主[3]。目前臨床上關(guān)于急性腦梗死應(yīng)用中醫(yī)湯藥聯(lián)合西醫(yī)治療的研究還較少,鑒于此,本研究對2018年1月-2019年12月接收的110例患者進(jìn)行研究,將常規(guī)西醫(yī)治療與加用復(fù)元通絡(luò)湯治療作對比,分析如下。
將2018年1月-2019年12月于筆者所在醫(yī)院接受治療的110例急性腦梗死氣虛血瘀證患者納入研究。診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《中國急性缺血性腦卒中診治指南(2018年版)》,中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《中風(fēng)病診斷與療效評定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》,中醫(yī)辨證分型參考《中風(fēng)病辨證診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[4-6]。納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及氣虛血瘀證分型;經(jīng)MRI證實,有缺血性病灶;首次急性發(fā)病。排除標(biāo)準(zhǔn):存在活動性出血或出血傾向;既往有中風(fēng)病但無癥狀;由腦外傷、腦腫瘤、心臟病變引起的腦梗死;其他原因引起的肢體功能障礙;對本研究藥物成分過敏。按治療方案的不同分為參照組55例,男30例,女25例;年齡52~80歲,平均(65.36±4.78)歲;發(fā)病至就診時間6~20 h,平均(14.62±3.28)h。研究組55例,男32例,女23例;年齡53~79 歲,平均(65.04±4.62)歲;發(fā)病至就診時間 7~20 h,平均(14.68±3.31)h。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者均知情同意本研究。
參照組參考相關(guān)指南予降壓、降脂、降糖、抗血小板凝集、抗凝、營養(yǎng)神經(jīng)等常規(guī)治療[7]。連續(xù)治療2周。
研究組在上述治療基礎(chǔ)上加用復(fù)元通絡(luò)湯口服。藥方:川芎、熟大黃、水蛭、炙麻黃各6 g,桃仁、羌活各10 g,天麻、桂枝各12 g,蒲黃、杜仲各20 g,黃芪30 g。取諸藥加清水先浸泡至少30 min,后用大火熬制,燒開后溫火慢燉。每日1劑,分早晚兩次服用。連續(xù)治療2周。
以臨床療效、治療前后Fugl-Meyer運動功能評分、神經(jīng)功能缺損(NHISS)評分及中醫(yī)證候積分評估治療效果。療效評定標(biāo)準(zhǔn):顯效,患者癥狀顯著改善,證候評分減少≥60% ;有效,患者癥狀有所改善,證候評分減少≥30% 且<60% ;無效,證候評分減少<30% ??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100% 。Fugl-Meyer評分:0分,不能做某一動作;1分,部分能做某一動作;2分,充分完成某一動作,共計50個項目,總分100分,總分≥96分為輕度運動障礙;總分85~95分為中度運動障礙;總分50~84分為明顯運動障礙;總分<50分為嚴(yán)重運動障礙。NHISS評分:共計11個項目,其中意識水平(分3個小項目)0~7分,凝視0~2分,視野0~3分,面癱0~3分,上肢運動0~5分,下肢運動0~6分,共濟失調(diào)0~2分,感覺0~2分,語言0~3分,構(gòu)音障礙0~2分,忽視癥0~2分。總分0~1分為正?;蚪咏#豢偡?~4分為輕度損傷;總分5~15分為中度損傷;總分16~20分為明顯損傷;總分>20分為嚴(yán)重?fù)p傷[8]。中醫(yī)證候積分:對患者心煩、神昏譫語、攖擾不寧、腹脹進(jìn)行評分,每項指標(biāo)分為無(0分)、輕度(2分)、中度(4分)、重度(6分)4個等級。
采用SPSS 21.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(% )表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組總有效率為87.27% ,高于參照組的74.55% ,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較
治療后,兩組Fugl-Meyer、NHISS評分均優(yōu)于治療前,且研究組Fugl-Meyer評分高于參照組,NHISS評分低于參照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后Fugl-Meyer、NHISS評分比較 [分,(±s)]
表2 兩組治療前后Fugl-Meyer、NHISS評分比較 [分,(±s)]
*與同組治療前對比,P<0.05。
治療前 治療后 治療前 治療后組別 Fugl-Meyer評分NHISS評分參照組(n=55) 22.36±5.23 30.59±5.63*14.52±3.26 11.56±3.17*研究組(n=55) 22.86±5.29 48.72±6.89*14.86±3.29 6.25±2.01*t值 0.498 15.111 0.544 10.491 P值 0.619 0.001 0.587 0.001
治療后,兩組各項中醫(yī)證候評分均低于治療前,且研究組評分均低于參照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 [分,(±s)]
表3 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 [分,(±s)]
*與同組治療前對比,P<0.05。
組別 時間 心煩 神昏譫語 攖擾不寧 腹脹參照組(n=55) 治療前 3.68±1.01 3.97±1.05 2.89±0.47 5.79±1.23治療后 2.23±0.35* 2.38±0.55* 1.26±0.31* 3.12±0.62*研究組(n=55) 治療前 3.72±1.02 3.98±1.06 2.93±0.49 5.81±1.24治療后 1.04±0.12* 1.22±0.23* 1.01±0.16* 1.72±0.33*組間治療后t值 23.852 14.430 5.315 14.783組間治療后P值 0.001 0.001 0.001 0.001
腦梗死在中醫(yī)上被稱為“中風(fēng)”,發(fā)病急驟,以口眼歪斜、半身不遂、無昏仆等為主要病癥。唐宋以前以“外風(fēng)”學(xué)說立論,唐宋以后以“內(nèi)風(fēng)”學(xué)說立論,清代《臨證指南醫(yī)案》中提出中風(fēng)的病機為“精血衰耗,水不涵木……肝陽偏亢,內(nèi)風(fēng)時起”,后王清任提出“氣虛血瘀”也是中風(fēng)的基本病機。近現(xiàn)代醫(yī)家結(jié)合前人思想,認(rèn)為中風(fēng)是由內(nèi)外因素引起的疾患:內(nèi)里受損,外受風(fēng)、寒、熱、濕等邪氣入侵,加之飲食、情志等因素之影響,導(dǎo)致陰陽氣血失調(diào)、經(jīng)絡(luò)阻滯不通造成筋脈失養(yǎng),引出半身不遂、猝然昏倒、口角歪斜等癥,故治療應(yīng)以益氣養(yǎng)血、活血化瘀、疏經(jīng)通絡(luò)為主[9]。
復(fù)元通絡(luò)湯以黃芪為君藥:《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》中明確記載黃芪能補肺氣,兼治升氣,通過補氣行血對氣虛血瘀證引起的肢體麻木效果顯著;以川芎、水蛭、蒲黃、桃仁為臣藥:川芎味辛性陽,主治上行頭目,中開郁結(jié),下調(diào)經(jīng)水,能夠祛風(fēng)止痛,效果甚佳,現(xiàn)代藥理學(xué)證實川芎能夠改善腦局部血微循環(huán),促進(jìn)腦血流灌注的恢復(fù),改善腦組織的缺血缺氧;水蛭能夠破血逐瘀,發(fā)揮疏通經(jīng)絡(luò)的作用;蒲黃甘平,能夠行血化瘀通經(jīng),治療淤血引起的痛癥;桃仁具有活血祛瘀之效,可用于淤血阻滯證的治療;以天麻、桂枝、羌活、麻黃為佐藥:天麻能夠平肝息風(fēng)止痙,與羌活聯(lián)用既能祛歪風(fēng),又可熄內(nèi)風(fēng);麻黃、桂枝溫通經(jīng)脈,合用具有助陽化氣之效;羌活可解表祛風(fēng)、止痛,主治肢體不遂、口角歪斜,還能起到藥引歸經(jīng)的作用;杜仲、熟大黃為使藥:杜仲可補肝腎,強筋骨,治療腰背酸痛有效;熟大黃能夠涼血化瘀;諸藥聯(lián)合作用,相輔相成,共同發(fā)揮祛風(fēng)、行氣、養(yǎng)血、化瘀、止痛等功效[10-12]。本研究結(jié)果顯示,治療后兩組Fugl-Meyer、NHISS評分均優(yōu)于治療前,且研究組Fugl-Meyer評分高于參照組,NHISS評分低于參照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明復(fù)元通絡(luò)湯能夠減輕患者神經(jīng)功能的損傷,促進(jìn)肢體運動功能的恢復(fù),改善預(yù)后。武揚等[13]研究結(jié)果顯示經(jīng)治療后兩組心煩、神昏譫語、攖擾不寧、腹脹、潮紅中醫(yī)證候積分均有所下降,但加用復(fù)元通絡(luò)湯治療組下降幅度大于常規(guī)西醫(yī)治療組,與本研究結(jié)果一致,進(jìn)一步證實復(fù)元通絡(luò)湯能夠顯著改善患者的癥狀,效果確切。本研究首先通過復(fù)元通絡(luò)湯疏通經(jīng)絡(luò)、活血化瘀,再結(jié)合常規(guī)西醫(yī)治療能夠促進(jìn)藥物的吸收,進(jìn)而提高臨床療效,結(jié)果顯示治療后研究組總有效率為87.27% ,高于參照組的74.55% ,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對急性腦梗死氣虛血瘀證患者在常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上加用復(fù)元通絡(luò)湯治療能夠提高臨床療效,減輕患者的神經(jīng)功能損傷,促進(jìn)患者肢體運動功能的恢復(fù),有利于改善預(yù)后。但本研究仍存在以下幾點缺陷:選取的樣本量較少;未對患者血液流變學(xué)情況進(jìn)行觀察。因此,在今后的工作中應(yīng)擴大樣本量、增加觀察指標(biāo),進(jìn)一步研究以證實本研究結(jié)論。