侯李杰 張玉芳 劉洪瑜,2 李嘉明 李健
(1.中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司鐵道建筑研究所,北京 100081;2.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)能源與礦業(yè)學(xué)院,北京 100083)
紅層主要形成于中生界白堊系和侏羅系,由于沉積環(huán)境的變化,形成了一系列軟硬相間的地層。紅層軟巖在我國(guó)西南、西北和東南地區(qū)分布最廣[1]。線(xiàn)性工程穿越紅層地區(qū)時(shí),滑坡等地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題突出,主要原因在于紅層軟巖親水性強(qiáng),與水反應(yīng)強(qiáng)烈,強(qiáng)度急劇下降[2]。
相對(duì)于常規(guī)滑坡,紅層地區(qū)近水平順層滑坡較為獨(dú)特,這類(lèi)滑坡常發(fā)育近豎直貫通較好的結(jié)構(gòu)面,在降雨、地下水、開(kāi)挖等因素影響下,極易沿層面或近水平結(jié)構(gòu)面發(fā)生平推式滑動(dòng),因此研究其成因、致災(zāi)過(guò)程及變形破壞機(jī)理對(duì)滑坡的治理意義重大。繆海波[3]對(duì)三峽庫(kù)區(qū)侏羅系紅層滑坡變形破壞機(jī)理與預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)進(jìn)行了研究。耿興福等[4]從影響因素、滑帶土強(qiáng)度特征、破壞形式和變形機(jī)制方面研究了近水平層狀紅層軟巖滑坡的成因機(jī)制。程強(qiáng)等[5]通過(guò)對(duì)四川盆地近水平紅層邊坡變形破壞的調(diào)查分析,歸納總結(jié)出近水平紅層邊坡的主要工程地質(zhì)特征及開(kāi)挖引起的主要變形破壞類(lèi)型。
本文以西南紅層地區(qū)一高速公路路塹滑坡為例,通過(guò)地質(zhì)分析、數(shù)值模擬,結(jié)合滑坡變形特征,詳細(xì)研究其致災(zāi)因子及致災(zāi)模式,確定滑坡穩(wěn)定性系數(shù)及目前所處狀態(tài)。對(duì)該滑坡的治理施工提供理論支撐,也為同類(lèi)型紅層滑坡研究提供參考。
該滑坡地處四川省境內(nèi),屬四川盆地西南邊緣小涼山余脈五指山北麓,地勢(shì)西南高東北低,屬于中低山地貌區(qū),地表植被豐富,主要以竹林、松樹(shù)為主。山體地形平順,自然坡度約15°~30°,坡向60°,線(xiàn)路走向148°,與線(xiàn)路近垂直。人工開(kāi)挖相對(duì)較陡,坡率按1∶0.75~1∶1.00 設(shè)計(jì),坡度45°~53°。坡頂?shù)匦蜗鄬?duì)平坦,后方有一處陡坎,落差約4 m,兩側(cè)有構(gòu)造運(yùn)動(dòng)及雨水沖刷形成的溝壑。
該滑坡地層主要為滑坡堆積層(Q4dl+el)粉質(zhì)黏土、塊石土及侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組(J2s)粉砂質(zhì)泥巖、細(xì)砂巖。
1)粉質(zhì)黏土
灰黃色,以粉、黏粒為主,呈可塑狀,結(jié)構(gòu)不均,砂、泥巖碎石含量約25%。如圖1(a)所示。
2)塊石土
暗紫紅色夾灰色,石質(zhì)成分以粉砂質(zhì)泥巖、砂巖為主,次棱角~棱角狀,呈強(qiáng)~中風(fēng)化,其余為粉黏粒填充,松散~稍密,結(jié)構(gòu)不均,多見(jiàn)塊石富集,透水性一般。
3)粉砂質(zhì)泥巖
暗紫紅色,礦物成分以黏土礦物為主,長(zhǎng)石次之,少量石英,鈣泥質(zhì)膠結(jié),粉泥質(zhì)結(jié)構(gòu),薄層~中厚層狀構(gòu)造,結(jié)構(gòu)不均,局部粉、細(xì)粒富集,呈強(qiáng)~中風(fēng)化。具有飽水軟化、脫水開(kāi)裂風(fēng)化特性。如圖1(b),1(c)所示。
4)細(xì)砂巖
灰青色夾紅灰色,礦物成分以長(zhǎng)石、石英為主,巖屑次之,鈣質(zhì)膠結(jié),細(xì)粒結(jié)構(gòu),中厚層構(gòu)造,結(jié)構(gòu)不均,常夾有泥質(zhì)條紋,局部粉粒富集。裂口常見(jiàn)云母富集。如圖1(d)所示。
圖1 地層巖性
線(xiàn)路位于馬邊—沐川弧形構(gòu)造內(nèi)的利店—新凡向斜內(nèi)。利店—新凡向斜東起宜賓金子山,西至馬邊桐子林,長(zhǎng)度大于43 km,樞紐波狀起伏,由中生界侏羅系及白堊系地層組成,翼角15°~35°。該滑坡巖層為單斜構(gòu)造,優(yōu)勢(shì)產(chǎn)狀235°∠54°,傾向坡內(nèi),巖層走向與線(xiàn)路走向近垂直相交。
該滑坡地處亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)。受地形與區(qū)域氣候影響,降水多集中于5—8月,雨水充沛,該區(qū)域1 d 最大降雨量的多年平均值75~200 m,1 h 最大降水量多年平均值42~67 mm,10 min 的最大降水量多年平均值15~20 mm。地下水主要為第四系松散層孔隙水和基巖裂隙水。
2)基巖裂隙水:主要賦存于侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組(J2s)的砂巖、泥巖裂隙及孔隙中,以降水、松散類(lèi)孔隙水和地表水溝水補(bǔ)給為主,地下水向溪溝方向運(yùn)移,地下水富水性受巖性控制,主要含水層為砂巖,總體富水性較好。
邊坡在開(kāi)挖至二級(jí)平臺(tái)時(shí),坡面泥巖卸荷嚴(yán)重,巖體較破碎,加上降雨影響,坡口邊緣出現(xiàn)垮塌,坡口外出現(xiàn)4~6條弧形拉裂縫,長(zhǎng)2~15 m,縫寬0.1~0.4 m。
施工停止后,在二級(jí)邊坡、四級(jí)邊坡處坡面多次出現(xiàn)淺層溜塌。坡頂后緣陸續(xù)出現(xiàn)十余條張性裂縫,并延伸至坡體兩側(cè)沖溝,裂縫最寬達(dá)2.5 m,深約2 m,并伴有明顯錯(cuò)臺(tái),且多條裂縫河側(cè)高于山側(cè)。如圖2所示。
圖2 邊坡裂縫
結(jié)合該滑坡的地形地貌、地層巖性、水文地質(zhì)、工程擾動(dòng)等因素,判斷該邊坡的巖土結(jié)構(gòu)類(lèi)型屬反傾層狀巖體結(jié)構(gòu),其結(jié)構(gòu)特征為邊坡巖層傾向與開(kāi)挖臨空面傾向相反。邊坡巖體發(fā)育有順坡向構(gòu)造節(jié)理,其巖體變形破壞模式主要為構(gòu)造結(jié)構(gòu)面切割巖體的滑移破壞,主要以?xún)A向臨空面的構(gòu)造結(jié)構(gòu)面為剪切滑移面。
1)地形。該滑坡后緣在地形上相對(duì)平緩,后緣上方發(fā)育有一處陡坎,陡坎為滑坡啟動(dòng)提供了良好的匯水面積,且陡坎也為地表水進(jìn)入斜坡提供了暢通的通道。
2)結(jié)構(gòu)面。在構(gòu)造運(yùn)動(dòng)作用下該邊坡巖體發(fā)育有順坡向構(gòu)造節(jié)理,傾角5°~10°,為邊坡滑移面的產(chǎn)生提供了有利條件。
3)巖性。該邊坡下伏基巖為粉砂質(zhì)泥巖、細(xì)砂巖,屬紅層軟巖,具有遇水易軟化、失水易崩解、巖性軟弱的特點(diǎn)[1]。天然狀態(tài)下較為完整,力學(xué)性能良好,遇水后短時(shí)間內(nèi)迅速膨脹、崩解和軟化,從而造成巖體力學(xué)性能急劇變差[6]。易導(dǎo)致滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。
4)水文地質(zhì)條件。地下水多斌存于粉砂質(zhì)泥巖、砂巖構(gòu)造裂隙中,富水性較強(qiáng),易形成儲(chǔ)水通道,便于地下水?dāng)y帶巖土碎屑,沿構(gòu)造裂隙面富集且易滑動(dòng)。
1)邊坡開(kāi)挖。開(kāi)挖施工過(guò)程中在邊坡坡腳前緣形成臨空面,強(qiáng)烈的施工擾動(dòng)破壞土體原有的應(yīng)力平衡,在地下水等因素共同作用下極易在坡腳開(kāi)挖位置形成剪出口,導(dǎo)致滑坡病害。
2)降雨。該地區(qū)處于亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū),雨水充沛,地表水連續(xù)下滲,增加土體自重,進(jìn)一步軟化構(gòu)造裂隙面,造成其物理力學(xué)性質(zhì)改變。當(dāng)構(gòu)造裂隙面摩擦力不足以支撐上部土體自重時(shí),上部土體即下滑形成滑坡。
通過(guò)地質(zhì)勘察及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,依據(jù)《滑坡分析與防治》[7]中對(duì)滑坡發(fā)育的11 個(gè)階段劃分,認(rèn)為目前滑坡處于滑動(dòng)階段。結(jié)合致災(zāi)成因、病害現(xiàn)象,認(rèn)為該邊坡發(fā)展至今共歷經(jīng)五個(gè)過(guò)程。
1)蠕動(dòng)滑移
邊坡開(kāi)挖為滑坡的發(fā)生提供了良好的臨空面,開(kāi)挖改變了巖體內(nèi)部的應(yīng)力狀態(tài),在坡體內(nèi)部產(chǎn)生應(yīng)力集中和重新調(diào)整,使巖體向臨空面發(fā)生卸荷作用,形成一系列和臨空面近平行的陡傾裂隙。卸荷回彈導(dǎo)致邊坡在原有節(jié)理的基礎(chǔ)上產(chǎn)生新的卸荷裂隙,開(kāi)挖過(guò)程中的工程擾動(dòng)也使巖體結(jié)構(gòu)更加破碎。坡腳的開(kāi)挖,對(duì)邊坡穩(wěn)定性造成一定影響,使其失去原有的支撐,為滑坡的形成創(chuàng)造了良好的臨界條件,最終使得坡體在重力作用下發(fā)生蠕動(dòng)變形,隨著時(shí)間推移,進(jìn)而發(fā)生蠕動(dòng)滑移。
2)表層失穩(wěn)
邊坡開(kāi)挖改變坡體表面形態(tài),加之邊坡特殊的坡體結(jié)構(gòu)和巖性組合,在雨水入滲的影響下,坡體自重增加,且水的軟化作用改變構(gòu)造裂隙面物理力學(xué)性質(zhì),構(gòu)造裂隙面及卸荷裂隙面摩擦力不足以支撐上部土體,邊坡局部淺表層發(fā)生小范圍垮塌。
3)后緣裂隙發(fā)展
坡體在發(fā)展至蠕動(dòng)滑移之后,滑坡的前部抗滑體已受到主滑段的擠壓推力,滑坡后部的牽引段坡體出現(xiàn)微小的整體形變,后緣的張性裂縫已貫通并出現(xiàn)下錯(cuò)。裂縫為雨水入滲提供了一個(gè)良好的通道,雨水沿張性裂縫及構(gòu)造裂隙滲入巖土體,一方面軟化作用使得巖土體構(gòu)造裂隙強(qiáng)度降低,黏聚力、內(nèi)摩擦角折減,另一方面坡面的張裂縫被快速充水,裂隙在靜水壓力、浮托力等協(xié)同作用下而發(fā)展延伸,為滑坡變形提供了有利條件。
4)兩側(cè)裂隙發(fā)展
隨著滑坡發(fā)展變形,后緣裂縫貫通,兩側(cè)出現(xiàn)平行的羽狀裂縫,逐漸沿兩側(cè)裂縫方向貫通撕開(kāi),并出現(xiàn)少量相對(duì)位移現(xiàn)象。在地表水和地下的共同作用下,滑坡每日位移可達(dá)數(shù)毫米。
5)前緣剪出
兩側(cè)裂縫貫通撕開(kāi),前緣經(jīng)擠壓后微微隆起并出現(xiàn)放射狀裂縫。主滑體已沿滑動(dòng)面產(chǎn)生明顯的移動(dòng),坡體出現(xiàn)多條、多級(jí)裂縫,伴有明顯錯(cuò)臺(tái),且裂縫寬度不斷發(fā)展,最寬達(dá)到2.5 m。
有限差分軟件FLAC 3D 能較好地模擬地質(zhì)材料在達(dá)到強(qiáng)度極限或屈服極限時(shí)發(fā)生的破壞或塑性流動(dòng)的力學(xué)行為,特別適用于分析漸進(jìn)破壞、失穩(wěn)以及模擬大變形[8]。FLAC 3D 包含10 種彈塑性材料的本構(gòu)模型[9],其網(wǎng)格中的每個(gè)單獨(dú)區(qū)域可以賦予不同的材料模型,并且還能指定各種材料參數(shù)的統(tǒng)計(jì)分布和變化梯度[10]。
1)模型建立
巖土體采用Moh-Coulomb 本構(gòu)模型,巖性分別為粉質(zhì)黏土、塊石土、強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖、中風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖和細(xì)砂巖。模型斷面長(zhǎng)184 m,高90 m。共劃分單元180 029 個(gè),節(jié)點(diǎn)35 451 個(gè),如圖3 所示。模型四周約束法向位移,底部固定,邊坡表面為自由面。
圖3 計(jì)算模型
2)參數(shù)選取
結(jié)合相關(guān)國(guó)家規(guī)范、工程地質(zhì)手冊(cè)、地勘報(bào)告等資料,確定各個(gè)地層巖土參數(shù),見(jiàn)表1。
表1 各巖土層物理力學(xué)參數(shù)
3)計(jì)算結(jié)果
經(jīng)過(guò)計(jì)算可知,該滑坡穩(wěn)定系數(shù)為0.96,滑坡處于不穩(wěn)定狀態(tài)。依據(jù)《滑坡分析與防治》[7]中對(duì)滑坡發(fā)育六個(gè)階段的劃分,結(jié)合穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果(圖4),確定滑坡目前處于滑動(dòng)階段。
圖4 邊坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果
1)該邊坡的巖土結(jié)構(gòu)類(lèi)型為反傾層狀邊坡巖體結(jié)構(gòu),其巖體變形破壞模式主要為構(gòu)造結(jié)構(gòu)面切割巖體的滑移破壞,主要以?xún)A向臨空面的構(gòu)造結(jié)構(gòu)面為滑移面。
2)導(dǎo)致該滑坡的成災(zāi)因素有地形、結(jié)構(gòu)面、地層和水文地質(zhì)條件,外界誘發(fā)因素有降雨及邊坡開(kāi)挖。
3)該滑坡的發(fā)展歷經(jīng)蠕動(dòng)滑移、表層失穩(wěn)、后緣裂隙發(fā)展、兩側(cè)裂隙發(fā)展、前緣剪出五個(gè)過(guò)程。
4)目前該滑坡處于滑動(dòng)階段,穩(wěn)定系數(shù)為0.96,處于不穩(wěn)定狀態(tài)。