“光谷”里的制毒者

南方周末記者　柴會群

2019年4月1日，國務(wù)院新聞辦舉行新聞發(fā)布會，介紹芬太尼類物質(zhì)管制進展及下步工作情況，圖為國家禁毒委員會副主任、公安部反恐專員劉躍進與記者交流。

人民視覺　?　供圖

★劉迪森等人均表示，自己不知道芬太尼是毒品。審訊視頻顯示，劉迪森對生產(chǎn)芬太尼類物質(zhì)的各種復(fù)雜化學(xué)反應(yīng)式脫口而出，但是被問及國家對精神藥品的管制問題時，卻經(jīng)常一臉茫然。

法院認(rèn)為，伍敏、劉迪森等人都具有大學(xué)文化，受過高等教育，并且還有在其他藥物、化學(xué)公司工作的經(jīng)歷，比普通人對國家管制的麻醉藥品和精神類藥品有更多的認(rèn)知，應(yīng)推定他們明知芬太尼是國家管制的精麻藥品，是故意實施毒品犯罪。

芬太尼列管史：

1996年，芬太尼列入《麻醉藥品品種目錄》

2013年，芬太尼、瑞芬太尼、舒芬太尼等13種芬太尼類物質(zhì)列入新版《麻醉藥品品種目錄》

2015年10月，奧芬太尼、異丁酰芬太尼等6種芬太尼類物質(zhì)列入《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補目錄》

2017年3月，卡芬太尼、呋喃芬太尼等4種芬太尼類物質(zhì)列入《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補目錄》

2018年9月，4-氟異丁酰芬太尼和四氫呋喃芬太尼列入《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補目錄》

2019年5月1日起，對芬太尼類物質(zhì)整類列管。

“您相不相信？　有那么一種人，人很好、很簡單，從來不惹事，突然有一天，在人生一切都有可能的年紀(jì)，所有的可能都被掐滅了……”

王麗是一個“制毒者”的妻子，其夫劉迪森是2016年武漢“8·25走私販賣毒品”案主犯之一。案發(fā)半年前，劉迪森與前同事一起創(chuàng)業(yè)，因生產(chǎn)毒品芬太尼，公司被“一鍋端”，警方在現(xiàn)場查獲芬太尼二十多公斤，劉迪森等5人被捕。

芬太尼是一種麻醉藥品，但它也可以被認(rèn)定為毒品，根據(jù)法律規(guī)定，制造、販賣125克以上，就可判處死刑。然而，作為大學(xué)化學(xué)專業(yè)畢業(yè)生，劉迪森等人均表示，自己不知道芬太尼是毒品。

5人案發(fā)時都不到30歲，其中只有兩人成家。劉迪森被抓時，妻子王麗懷孕僅兩個月，8個月后出生的孩子，至今未見過父親。

2019年12月，法院作出一審判決，作為涉案芬太尼生產(chǎn)工藝的研發(fā)者，劉迪森被判處無期徒刑，其他4人分獲有期、無期徒刑，以及死緩。

劉迪森等人隨后提起上訴。二審期間，劉迪森早年就讀的小學(xué)、初中、高中曾出具證明，稱劉在校期間品學(xué)兼優(yōu)，為人善良。另有138人聯(lián)名向二審法院“請愿”，稱劉因年少無知而誤入歧途，并無危害社會的本心，請求二審法院對其從寬處理。

“請愿書”未能起到作用，一年后，湖北省高院維持一審判決。

沒有“藏著掖著”

在王麗眼中，劉迪森是那種典型的“理工男”：不抽煙、不喝酒，生活兩點一線，惟一嗜好就是打游戲。

劉迪森讀高中時就對化學(xué)感興趣，獲過全國化學(xué)競賽三等獎。2011年，他從南昌大學(xué)應(yīng)用化學(xué)專業(yè)畢業(yè)后，先去上海一家藥業(yè)公司工作，2013年去武漢，成為武漢賽獅藥物化學(xué)有限公司（以下簡稱“賽獅公司”）研發(fā)部的一名技術(shù)員。

據(jù)案卷資料，2016年4月，前同事伍敏、程生祥找到劉迪森，向他了解芬太尼的制作工藝。劉迪森當(dāng)時在賽獅公司就負(fù)責(zé)這類產(chǎn)品的研發(fā)。

相關(guān)論文顯示，芬太尼是一種麻醉藥品，但其藥理作用和毒品海洛因相似，濫用后會帶來愉悅、欣快等精神感受，并具有成癮性，聯(lián)合國早在1964年就將其納入相關(guān)公約進行管制。

在中國，芬太尼最早于1996年就被列入《麻醉藥品品種目錄》，這意味著它從那時起即被作為毒品嚴(yán)格管制。

辭職之前，程生祥也是賽獅公司的一名技術(shù)員。他所負(fù)責(zé)研發(fā)的是另一種物質(zhì)——“U-47700”。

根據(jù)伍敏等人的供述，“U-47700”和芬太尼都屬于“醫(yī)藥中間體”，是公司銷售的主產(chǎn)品。

“醫(yī)藥中間體”是指用于藥品合成的化工原料或化工產(chǎn)品，由于所生產(chǎn)的不是藥品本身，所以并不需要藥品生產(chǎn)許可證，普通化工廠即可生產(chǎn)。

不過，“U-47700”和芬太尼并不是普通的“醫(yī)藥中間體”，這兩種產(chǎn)品還有一個更為專業(yè)的名稱——“新精神活性物質(zhì)”，它是指管制毒品化學(xué)結(jié)構(gòu)經(jīng)修飾得到的毒品類似物，具有與毒品相似的效果，屬于新型毒品。不過，只有被列入管制目錄之后，“新精神活性物質(zhì)”才會成為法律意義上的毒品。

掌握“U-47700”的生產(chǎn)技術(shù)之后，伍敏和程生祥決定跳出賽獅公司單干。2015年11月，兩人注冊了一家名叫“格潤康捷”的小公司，由于武漢市對本地大學(xué)生創(chuàng)業(yè)有優(yōu)惠政策，畢業(yè)于武漢理工大學(xué)的程生祥做了法定代表人。

在生產(chǎn)“U-47700”的過程中，伍敏和程生祥了解到客戶對芬太尼有需求。但他們不會做，于是找到劉迪森，劉迪森此時正想換工作，便以技術(shù)入股的方式加入格潤康捷，之后劉迪森介紹了前同事郭彬加入，程生祥則介紹孔令曦加入?？琢铌嘏c郭彬均是公司操作工，每個月拿5000元工資。

2016年7月，為“擴大生產(chǎn)”，伍敏等人將公司遷到位于武漢東湖高新區(qū)的某產(chǎn)業(yè)園，他們在那里租了一家公司約500平方米的閑置廠房，作為實驗室和生產(chǎn)場地。

東湖高新區(qū)俗稱武漢“光谷”。按一位業(yè)內(nèi)人士的說法，“8·25案”之前，武漢做“醫(yī)藥中間體”生意的公司已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)鏈，因為“光谷”有許多高校，科研人員集中，不少生產(chǎn)商入駐于此。

2016年11月，賽獅公司也將其“研發(fā)中心”遷入光谷，相關(guān)簡介顯示，該公司聲稱“可獨立進行從公斤級到噸級的工藝驗證與規(guī)模生產(chǎn)”。格潤康捷則僅能完成“從克級到公斤級產(chǎn)品的定制需求”。

在伍敏的供述中，他將列管的芬太尼稱作“違禁品”，但對于什么叫“違禁品”，他卻表示不知道。劉迪森后來在法庭上說，他以為生產(chǎn)違禁品“最多是行政違規(guī)”。

根據(jù)伍敏的供述，他們生產(chǎn)和銷售芬太尼幾乎是公開的，并沒有“藏著掖著”：制作工具來自一位合作供貨商，原料是網(wǎng)購來的，在各類化工產(chǎn)品網(wǎng)站上推廣產(chǎn)品，用自己的銀行賬號收款……

僅有的掩飾之處，是公司白天關(guān)著門，根據(jù)伍敏等人的說法，這是因為生產(chǎn)過程中會有氣味產(chǎn)生，他們怕被人投訴。另外，芬太尼的快遞單上填的產(chǎn)品名是“食品添加劑”，伍敏向警方交代，這是因為化工品不讓郵寄，發(fā)貨人寫的是“張先生”，伍敏說，是客戶讓他這樣寫的。

監(jiān)控兩個月后“收網(wǎng)”

據(jù)劉迪森供述，他們剛開始做的并不是芬太尼藥品本身，而是一種叫“呋喃芬太尼”的衍生物。而當(dāng)時“呋喃芬太尼”尚未列入管制目錄。按劉迪森的說法，“呋喃芬太尼”的效果與芬太尼差不多，制作工藝也類似。

至于后來為什么生產(chǎn)起了被列管的芬太尼，劉迪森的解釋是：因為有客戶“出價比較高”，當(dāng)時他認(rèn)為還是打“擦邊球”。

據(jù)“8·25”案一涉案中間商交代，當(dāng)時販賣芬太尼的背景是：管制的產(chǎn)品（新精神活性物質(zhì)）越來越多，替代品的效果越來越差，“老客戶還想用原來的產(chǎn)品”。

劉迪森還曾研發(fā)出“卡芬太尼”的制作工藝。這是一種鎮(zhèn)痛效果比芬太尼高出100倍的麻醉藥品，2毫克就可以致人死亡。伍敏的舅舅劉先生告訴南方周末記者，他曾聽伍敏的母親說，外甥的公司是做麻藥的，“麻醉大象的”。

2017年3月，武漢8·25案告破后不久，呋喃芬太尼與卡芬太尼也被國家列管。2017年7月，U-47700被列管。

伍敏等人沒想到，早在2016年6月份，他們還沒做第一批“違禁品”的時候，就已被武漢市公安局禁毒支隊“盯上”。

警方的線索來自一次日常網(wǎng)上巡查。當(dāng)時，根據(jù)國家禁毒辦要求，湖北公安禁毒部門對網(wǎng)上發(fā)布銷售芬太尼類物質(zhì)信息的公司開展核查。

警方最先查到的是格潤康捷的客戶——武漢一個做醫(yī)藥中間體生意的“中間商”，該中間商“在網(wǎng)上發(fā)布新精神活性物質(zhì)信息，尋求買家”，警方突擊檢查，發(fā)現(xiàn)其涉嫌向境外銷售芬太尼。武漢市公安局遂成立專班，將該案命名為“8·25走私販賣毒品”案。

按一位辦案民警所說，警方通過中間商查到格潤康捷之后，正要采取措施時，發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)停止生產(chǎn)芬太尼了，只生產(chǎn)不受管制的產(chǎn)品，當(dāng)發(fā)現(xiàn)格潤康捷12月份再度生產(chǎn)芬太尼時，公安機關(guān)方才動手。

此舉后來受到多名被告人家人的質(zhì)疑。他們認(rèn)為，如果警方在發(fā)現(xiàn)格潤康捷生產(chǎn)呋喃芬太尼時就查，那么幾個年輕人就不至于犯罪。不過，一位辦理過芬太尼毒品案的民警認(rèn)為武漢警方的做法沒有問題，因為呋喃芬太尼在那時沒有列管，生產(chǎn)并不犯法，警方不能抓人；后來伍敏等人“以身試法”，生產(chǎn)起了芬太尼，警方必須抓人。

2016年12月23日，武漢市公安局收網(wǎng)。民警以物業(yè)維修的名義敲開了格潤康捷公司的大門，將在場的5人全部抓獲，現(xiàn)場查獲二十多公斤芬太尼，后經(jīng)鑒定，芬太尼含量在50%以上，無論是數(shù)量還是純度，均堪稱國內(nèi)罕見的一起芬太尼制毒大案。

“整個抓捕過程嫌疑人均無反抗行為，未使用武器、警械?！币环?·25案辦案材料中這樣寫道。

警方還查明，除了芬太尼，格潤康捷還生產(chǎn)過一種名叫α-PVP的違禁品，2015年10月，α-PVP作為新精神活性物質(zhì)也被納入管制目錄。

據(jù)伍敏交代，他們生產(chǎn)芬太尼和α-PVP總利潤不過17.5萬元。破獲“8·25案”后，警方根據(jù)伍敏、程生祥、劉迪森的檢舉揭發(fā)，抓獲了賽獅公司3名涉毒人員，其中包括公司老板張某某，伍敏等人因此被法院認(rèn)定為立功。

武漢警方最初查的那位中間商則逃過一劫。經(jīng)鑒定，他兩次從格潤康捷所買的產(chǎn)品分別是“卡芬太尼”和“呋喃芬太尼”，而這兩種物質(zhì)在當(dāng)時還沒列管。時隔4年，向南方周末記者回憶此事時，這位中間商仍后怕不已。他說其實自己也不知道賣的究竟是哪種芬太尼。

警方對格潤康捷采取行動的當(dāng)晚，芬太尼買家之一王道化也在南京被抓，王道化的下家、直接與國外客戶聯(lián)系的王盈波于2017年1月12日在廣州落網(wǎng)，替王盈波收發(fā)貨的季學(xué)拯在江西被抓。

季學(xué)拯自稱是王盈波的一個“木偶”，王怎么牽他便怎么動。除了幫王盈波收發(fā)貨，他還用自己的銀行賬號代王收取國外買家打來的貨款。季學(xué)拯對警方說，自己幫王盈波倒賣毒品僅能“賺點煙錢”，一共才掙了1500元。

錯過“剎車”機會

“8·25案”案發(fā)之前，格潤康捷曾一度打算不再生產(chǎn)芬太尼。劉迪森、程生祥接受訊問時說，2016年10月，格潤康捷在生產(chǎn)卡芬太尼時，曾發(fā)生過一次中毒事件，在場5人都出現(xiàn)了嘔吐、頭暈等癥狀。他們本來打算不做了，但是伍敏說客戶要，不做就會失去這個大客戶，于是買了防護服和防毒面具，還找到了一種解毒藥，“冒著風(fēng)險”繼續(xù)生產(chǎn)。

劉迪森出現(xiàn)身體不適后，王麗曾專門在百度上搜過芬太尼。她說，當(dāng)時只是搜出來一個藥盒，這讓她認(rèn)為芬太尼是一種藥品，完全沒有想過它會是毒品。

格潤康捷的另一次“剎車”機會是在2016年10月底。那次，程生祥在大學(xué)同學(xué)微信群里看到了黃岡“名校畢業(yè)生制毒案”的報道，他覺得芬太尼可能也是管制的，就在辦公室和劉迪森、伍敏都說了。

?下轉(zhuǎn)第4版

南方周末記者　柴會群

2019年5月1日起，中國對芬太尼類物質(zhì)整類列管。

ICphoto?供圖

?上接第3版

劉迪森在網(wǎng)上下載了一份管制目錄，確定芬太尼是管制品。不過，根據(jù)他的供述，即便如此，也僅以為就是“類似處方藥”的那種管制。

知道芬太尼是“違禁品”之后，格潤康捷一度停產(chǎn)。但是，根據(jù)劉迪森的供述，因為南京客戶要得緊，公司又剩下一些上次生產(chǎn)芬太尼的原料，伍敏說“別浪費了”，就決定12月生產(chǎn)最后一批，他和程生祥也沒反對。

這批芬太尼成為“8·25案”的一個重要分界點。根據(jù)伍敏的供述，他們前后生產(chǎn)過三批芬太尼，總共四十多公斤，但辦案機關(guān)認(rèn)定的毒品數(shù)量，只是現(xiàn)場查獲的二十多公斤和后來查獲的已經(jīng)寄出的一公斤，伍敏之前交代生產(chǎn)的沒有計算進去。

審訊視頻顯示，劉迪森對生產(chǎn)芬太尼類物質(zhì)的各種復(fù)雜化學(xué)反應(yīng)式脫口而出，但是被問及國家對精神藥品的管制問題時，卻經(jīng)常一臉茫然。他說，在網(wǎng)上看到過相關(guān)列管“清單”，但“不知道以哪個為準(zhǔn)”。他還說，有客戶要甲苯丙胺（冰毒）、美沙酮、麻黃堿，他其實都會制作，但因為知道是毒品，所以都不做。

他還問辦案人員，如果把這些毒品的制作方法提供出來，能否算立功？　警方問他：是不是也做過這些東西？　他否認(rèn)了。

程生祥的父親程連喜告訴南方周末記者，出事前他與程生祥最后一次見面是在2016年11月底，那時，他已經(jīng)看到過媒體對武漢“絕命毒師”張正波案的報道，擔(dān)心兒子公司所生產(chǎn)的東西也有問題，還專門叮囑過程生祥不要制毒，程生祥非常反感，說他怎么可能制毒，父子倆還為此吵了一架。

張正波曾是華中科技大學(xué)化學(xué)專業(yè)副教授，因研發(fā)和生產(chǎn)一種被稱作“喪尸藥”的新精神活性物質(zhì)，被媒體稱作“絕命毒師”。不過，在出事之前，張正波也沒料到自己涉毒。

爭議“主觀明知”

審訊視頻顯示，被抓之初，劉迪森沒想到自己會被判重刑，他更在意的是這事傳出去會讓家人丟臉，此外，他很關(guān)心自己還能不能報考公務(wù)員。

王麗說，家人一直希望劉迪森考公務(wù)員，他報過一次名，但沒去考。

相比之下，程生祥則顯得有些激動。因不認(rèn)為自己有罪，他一度拒絕在批準(zhǔn)逮捕書上簽字。郭彬和孔令曦也都認(rèn)為事情不大，他們開始甚至不要求家人為自己找律師。

5人當(dāng)中，只有伍敏意識到問題的嚴(yán)重性。在被抓之后的首次審訊中，他不時把頭伏在審訊椅上，顯得非常沮喪。他在審訊中問辦案人員：自己會不會被判死刑？　辦案人員沒有正面回答他。

2019年1月17日，“8·25案”在武漢市中級人民法院開庭審理。伍敏、程生祥、劉迪森、孔令曦、郭彬5人均表示不知道芬太尼是毒品。

劉迪森的一審辯護律師王士永告訴南方周末記者，主觀明知是犯罪構(gòu)成的要件之一，只有證明劉迪森等人是在主觀明知芬太尼是毒品的情況下制造和販賣，他們的行為才構(gòu)成犯罪。

王士永認(rèn)為，芬太尼是毒品，這是一個法律專業(yè)判斷，而不是化學(xué)專業(yè)判斷，伍敏、劉迪森等人雖然學(xué)化學(xué)，不等于就懂芬太尼相關(guān)法律知識。正是由于主觀上沒有認(rèn)識到芬太尼是毒品，才會在光天化日之下生產(chǎn)、銷售，才會僅以一萬元的價格賣給下家。如果知道是毒品，不可能這樣做。

郭彬讀大學(xué)時的有機化學(xué)課老師向警方作證時表示，對于有些化工產(chǎn)品能不能隨便生產(chǎn)，他更多從安全方面而不是從違法犯罪的角度給學(xué)生講解。這位老師還表示，沒有講過藥品行業(yè)所涉及的相關(guān)國家法律和規(guī)范。

不過，審理該案的武漢市中院沒有采信被告人及律師的說法，法院認(rèn)為伍敏、劉迪森等人都具有大學(xué)文化，受過高等教育，并且還有在其他藥物、化學(xué)公司工作的經(jīng)歷，比普通人對國家管制的麻醉藥品和精神類藥品有更多的認(rèn)知，應(yīng)推定他們明知芬太尼是國家管制的精麻藥品，是故意實施毒品犯罪。

2019年12月，武漢市中院對“8·25案”作出一審判決，伍敏被判處死緩，劉迪森和程生祥被判處無期徒刑，孔令曦和郭彬均被判有期徒刑13年。5人均上訴。

2020年12月，在沒有開庭審理的情況下，湖北省高院駁回上訴，維持原判。劉迪森的父親告訴南方周末記者，自己得知二審結(jié)果時已經(jīng)是2021年2月下旬。伍敏的二審辯護律師告訴南方周末記者，法官通知他二審結(jié)果時也已是2月下旬，并告知此前已經(jīng)委托一審法院將裁定書送達伍敏。

王麗是劉迪森的大學(xué)同班同學(xué)，她后來考取了某重點大學(xué)分析化學(xué)專業(yè)研究生。自丈夫出事以來，王麗一直處于自責(zé)中：“所有人都覺得，我是學(xué)化學(xué)的，應(yīng)該知道（芬太尼是毒品），作為妻子應(yīng)該給他提出建議，可是我真的不知道。”

（王麗為化名）