張 威,車得福,王隨林,王 帥
(1.北京建筑大學(xué),北京 100044;2.西安交通大學(xué),陜西 西安 710049;3.中煤能源研究院有限責(zé)任公司,陜西 西安 710054)
煤氣化過(guò)程中生成的廢水成分復(fù)雜、濃度高,有機(jī)物的種類眾多,主要以脂肪烴、芳香烴、雜環(huán)類為主,并含有大量酚類、含氮化合物、含硫化合物。
目前,在煤化工過(guò)程中比較成熟的廢水處理技術(shù)包括物理法、化學(xué)法、物理化學(xué)法、生物法、氧化法等。為了得到較高的降解效率,通常各種處理方法間相互滲透協(xié)同[1],形成獨(dú)特的處理方式和工藝。
常規(guī)的物理法、化學(xué)法、生化處理法很難將有機(jī)污染物徹底處理,而熱解燃燒處理技術(shù)對(duì)有機(jī)污染物去除效率高,處理流程簡(jiǎn)單,因此得到廣泛關(guān)注,并已應(yīng)用于固體廢棄物、高濃度含鹽工業(yè)有機(jī)廢液處理。S.N.KAUL 等[2]設(shè)計(jì)了酸性有機(jī)物全流程蒸發(fā)焚燒系統(tǒng),高濃度COD 和BOD 都能得到理想的降解,并且污染物減排效果較好。穆林[3]利用熱分析法對(duì)化工有機(jī)廢液進(jìn)行了熱解燃燒機(jī)理實(shí)驗(yàn)研究。呂宏俊[4]針對(duì)化工行業(yè)中產(chǎn)生的高濃度堿金屬鹽有機(jī)廢液,進(jìn)行了有機(jī)廢液的熱解燃燒特性和結(jié)焦特性的實(shí)驗(yàn)研究。
為了深入研究不同反應(yīng)條件對(duì)有機(jī)物降解過(guò)程的影響,學(xué)者們通常采用單組分的模型化合物(酚類、氨氮、堿鹽等)來(lái)研究各種因素對(duì)有機(jī)物反應(yīng)路徑及反應(yīng)速率的影響。K.A.TRICK 等[5]利用碳/ 酚組合系統(tǒng)對(duì)有機(jī)物的熱解特性和生成氣進(jìn)行了研究,并提出了一種碳和酚組合交互反應(yīng)機(jī)理。G.L.AGAFONOV 等[6]在激波管內(nèi)對(duì)不同芳香烴和脂肪烴化合物的熱解燃燒特性進(jìn)行了研究。
本研究小組提出了一種新型的煤氣化廢水熱降解法,煤氣化廢水經(jīng)過(guò)預(yù)處理后,作為氣化劑噴入氣化爐內(nèi),與水蒸氣在爐內(nèi)進(jìn)行水煤氣反應(yīng),廢水中污染物在特定反應(yīng)條件下降解,并回收其潛在化學(xué)能[7]。然而,煤氣化廢水中有機(jī)物成分繁多,而每種有機(jī)物的降解機(jī)理各異,當(dāng)兩種或多種有機(jī)物共存時(shí),可能存在相互間協(xié)同或抑制作用。若能探明有機(jī)物間的交互作用,可以通過(guò)向廢水中加入某種有機(jī)物來(lái)提高降解率,使過(guò)程效率達(dá)到最大化。解決上述問(wèn)題需明確不同濃度的單組分、雙組分和多組分溶液降解規(guī)律。本文采用單形重心格子設(shè)計(jì)方法,設(shè)計(jì)單組分、雙組分和三組分實(shí)驗(yàn)工況,研究了苯酚、乙酸、萘3 種有機(jī)物交互作用及對(duì)COD 降解率的影響;通過(guò)三維響應(yīng)面分析研究了反應(yīng)條件(溫度、氧濃度、反應(yīng)時(shí)間)對(duì)COD、NH3-N 降解率的影響。
1.1 有機(jī)物交互作用設(shè)計(jì)方案及模型
為了分析雙組分和三組分溶液中,當(dāng)有機(jī)物比例不同時(shí),各有機(jī)物相互間的交互作用,基于Design Expert 工具,采用單形重心格子設(shè)計(jì)方法,分別設(shè)計(jì)了苯酚、乙酸、萘的單組分、雙組分及三組分實(shí)驗(yàn)點(diǎn)。根據(jù)實(shí)際煤氣化廢水中污染物組成及濃度,設(shè)計(jì)苯酚、乙酸、萘質(zhì)量濃度范圍分別為0~6 000 mg/L、0~6 000 mg/L、0~4 000 mg/L,有機(jī)物交互作用設(shè)計(jì)方案見表1。根據(jù)表1 設(shè)計(jì)方案,對(duì)模型化合物采用新型煤氣化廢水熱降解法[7]進(jìn)行實(shí)驗(yàn),測(cè)得COD 降解率。各因素的設(shè)計(jì)值用xi表示,采用Design Expert 工具對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,通過(guò)最小二乘法擬合的二次多項(xiàng)式方程見式(1)。
式中:Ym為響應(yīng)值,表示 COD、NH3-N 降解率;a0為常數(shù)項(xiàng);ai、aii、aij依次為線性系數(shù)、二次項(xiàng)系數(shù)及交互項(xiàng)系數(shù);xi、xj為自變量編碼值。
對(duì)表1 設(shè)計(jì)方案中數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸處理分析,以COD 降解率 Y 為響應(yīng)值,苯酚(x1)、萘(x2)、乙酸(x3)3 種有機(jī)物溶液質(zhì)量濃度為自變量,由此獲得了二次多項(xiàng)回歸模型,見式(2)。
表1 有機(jī)物交互作用設(shè)計(jì)方案
1.2 響應(yīng)面分析設(shè)計(jì)方案及模型
實(shí)驗(yàn)選用煤氣化廢水中COD、NH3-N 質(zhì)量濃度分別為13 687 mg/L、8 477 mg/L。以溫度、氧濃度、反應(yīng)時(shí)間為影響因素,COD、NH3-N 降解率為響應(yīng)值,結(jié)合最小二乘法擬合,進(jìn)行三因素五水平的中心組合設(shè)計(jì)(BBD)。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案及結(jié)果見表2,計(jì)算所需要的數(shù)據(jù)共36 個(gè)實(shí)驗(yàn)點(diǎn)。根據(jù)表2 設(shè)計(jì)方案,以煤氣化廢水為研究對(duì)象,采用新型煤氣化廢水熱降解法[7]進(jìn)行熱解實(shí)驗(yàn),測(cè)得COD 降解率、NH3-N 降解率(實(shí)驗(yàn)值)。對(duì)表2 中數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸擬合,分別獲得COD 和NH3-N 降解率與各因素的二次多項(xiàng)式回歸模型,見式(3)和(4)。根據(jù)式(3)、(4)計(jì)算得到 COD 降解率和NH3-N 降解率預(yù)測(cè)值,見表2。
表2 響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案及結(jié)果
續(xù)表2
2.1 COD 交互作用
有機(jī)物交互作用模型的方差分析如表3 所示。其中,S<0.01 為高度顯著項(xiàng),S<0.05 為顯著項(xiàng)。
表3 有機(jī)物交互作用模型的方差分析
由表3 可知,模型項(xiàng)S 值小于0.01,表明回歸方程高度顯著;模型相關(guān)系數(shù)R2為99.81%,擬合度大于99%,表明模型擬合度良好。
COD 降解率預(yù)測(cè)值與實(shí)驗(yàn)值的診斷曲線見圖1。圖1 結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)值分布在直線附近,即實(shí)驗(yàn)值與預(yù)測(cè)值之間有很好的相關(guān)性。因此,可以采用模型方程式(2)對(duì)COD 降解率進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)。通過(guò)表3 中交互項(xiàng)x1x2、x1x3和x2x3的 S 值大小可以看出,苯酚/萘混合降解過(guò)程中有機(jī)物比例對(duì)COD 降解率的影響顯著(x1x2的 S 值為 0.000 7<0.01),而苯酚 / 乙酸存在的雙組分溶液中,有機(jī)物比例對(duì)COD 降解率響應(yīng)值的影響不顯著(x1x3的 S 值為 0.597 5>0.01)。
圖1 COD 降解率預(yù)測(cè)值與實(shí)驗(yàn)值對(duì)比
2.2 交互作用對(duì)COD 降解率的影響
苯酚、乙酸、萘組分比例對(duì)COD 降解率的影響如圖2 所示。
圖2 組分比例對(duì)COD 降解率的影響
由圖2 可知,3 種單組分溶液COD 降解率大小順序?yàn)橐宜幔颈椒樱据?,即降解由易到難為乙酸、苯酚、萘。對(duì)于混合組分,若各組分之間不存在交互作用,那么該三維曲面應(yīng)為一個(gè)水平面。而圖2 中三元組分對(duì)COD 的影響顯示為明顯的曲面,乙酸濃度的增大顯著提高了COD 的降解率,萘濃度的增大不利于COD 的降解,可知乙酸對(duì)苯酚和萘降解具有一定的促進(jìn)作用。
2.3 響應(yīng)面分析
響應(yīng)面分析模型計(jì)算方差分析見表4。由表4 可知,模型的S 值均小于0.000 1,表明回歸方程高度顯著;R2分別為99.79%、99.91%,模型擬合度良好。因此,可以分別采用模型方程式(3)和(4)對(duì)熱降解處理煤氣化廢水的COD、NH3-N 降解率進(jìn)行預(yù)測(cè)和分析。
表4 響應(yīng)面分析二次回歸模型的方差分析
由表4 還可知,對(duì)于COD 降解率模型,一次項(xiàng)x1、x2,交互項(xiàng) x1x2的影響極為顯著(S<0.01),二次項(xiàng) x22的影響顯著(S<0.05),其余項(xiàng)均不顯著。由此可知,溫度和氧濃度的交互作用對(duì)COD 降解率的影響顯著。根據(jù)模型系數(shù)值x1、x2、x3,可知各因素對(duì)COD 降解率的影響顯著性大小為:溫度>氧濃度>反應(yīng)時(shí)間。
對(duì)于 NH3-N 降解率模型,一次項(xiàng) x1、x2、x3,交互項(xiàng)x1x2、x1x3、x2x3,二次項(xiàng) x12、x22影響極為顯著(S<0.01),即溫度和氧濃度、溫度和反應(yīng)時(shí)間、氧濃度和反應(yīng)時(shí)間交互作用對(duì)NH3-N 降解率影響顯著。根據(jù)各系數(shù)大小,各因素對(duì)NH3-N 降解率影響顯著性順序依次為:溫度>氧濃度>反應(yīng)時(shí)間。以上分析表明,各因素對(duì)COD 降解率和NH3-N 降解率影響的顯著順序一致。
2.4 響應(yīng)面模型交互項(xiàng)解析
2.4.1 COD 降解率響應(yīng)面解析
由2.3 節(jié)分析可知,溫度和氧濃度的交互作用對(duì)COD 降解率有顯著影響,其響應(yīng)曲面和等高線見圖3。
圖3 各因素交互作用對(duì)COD 降解率影響的響應(yīng)面
由圖3 可知,在實(shí)驗(yàn)范圍內(nèi),溫度和氧濃度的增大對(duì)COD 的去除均有明顯促進(jìn)作用,圖3(a)中溫度曲面相對(duì)較陡,說(shuō)明溫度的影響較氧濃度更為顯著。此外,隨著溫度升高,氧濃度對(duì)COD 降解率的促進(jìn)作用逐漸降低,表現(xiàn)為隨溫度升高,氧濃度曲面趨于平滑。這主要是由于熱降解過(guò)程主要依靠氧原子與碳?xì)浠衔镒饔卯a(chǎn)生的·OH 自由基實(shí)現(xiàn)有機(jī)物的降解。溫度較低時(shí),增加氧原子可以提高自由基的產(chǎn)生量。隨著溫度的升高,一方面反應(yīng)活化分子增多,反應(yīng)速率常數(shù)增大;另一方面,高溫有利于自由基的產(chǎn)生,而由于實(shí)驗(yàn)中所加氧為過(guò)量,COD 降解率受氧化劑量的影響逐漸降低。
2.4.2 NH3-N 降解率響應(yīng)面解析
溫度和氧濃度、溫度和反應(yīng)時(shí)間、氧濃度和反應(yīng)時(shí)間的交互作用對(duì)NH3-N 降解率影響的響應(yīng)面和等高線分別如圖4 所示。
圖4 各因素交互作用對(duì)NH3-N 降解率影響的響應(yīng)面
由圖4 可知,溫度和氧濃度交互作用最為顯著,其次為溫度和反應(yīng)時(shí)間,氧濃度和反應(yīng)時(shí)間的交互影響較弱,這與模型中交互項(xiàng)系數(shù)大小一致。由圖4 還可知,溫度和氧濃度對(duì)NH3-N 降解率的交互影響與對(duì)COD 降解率的影響規(guī)律一致,但從等高線圖分析,相同工藝參數(shù)下,NH3-N 降解率較COD 降解率低。這主要由兩個(gè)因素所致:(1)廢水中NH3-N 主要來(lái)源于煤氣化產(chǎn)物中高濃度的NH3-N,而NH3為一種極難氧化的化合物[8];(2)熱降解過(guò)程中,廢水中含氮有機(jī)物不完全氧化生成的中間產(chǎn)物NH3增加了NH3-N 處理負(fù)荷。在溫度大于600 ℃,氧氣體積分?jǐn)?shù)大于21%的條件下,NH3-N 降解率(實(shí)驗(yàn)值)達(dá)到48.46%,這可能是由于廢水成分復(fù)雜,其中較易降解的碳?xì)浠衔镌谘趸^(guò)程中對(duì)NH3-N 的氧化具有促進(jìn)作用,一方面易降解有機(jī)物的存在會(huì)促進(jìn)·OH 的生成,改變NH3-N 的氧化路徑,從而促進(jìn)NH3-N 的降解[9];另一方面,有機(jī)物在氧化過(guò)程中放出的熱量對(duì)NH3-N 的氧化有輔助作用[10]。
3.1 乙酸可提高COD 降解率,萘不利于COD 降解,乙酸對(duì)苯酚和萘降解具有一定促進(jìn)作用。
3.2 建立了COD 降解率、NH3-N 降解率與溫度、氧濃度、反應(yīng)時(shí)間的回歸模型。各因素對(duì)COD 降解率、NH3-N 降解率的顯著性影響大小依次為:溫度>氧濃度>反應(yīng)時(shí)間。