孫寶印,張莉麗,王 琰,張曉俊,陶 智
(1.蘇州大學(xué),江蘇 蘇州 215006;2.蘇州大學(xué)文正學(xué)院,江蘇 蘇州 215104)
語音是人們傳遞信息的最主要手段之一,但由于職業(yè)因素,特定人群的聲帶容易出現(xiàn)疲勞性損傷、結(jié)締組織發(fā)炎等情況,引起各種嗓音疾病[1]。聲帶息肉是常見嗓音類疾病之一,由于聲帶內(nèi)側(cè)表面幾何形狀的異常,破壞聲門的閉合和振動模式從而引起聲音嘶啞,嚴重影響患者的溝通能力[2?3]。
近年來有研究表明,聲帶息肉的幾何異常對肺部氣流在聲帶內(nèi)的流動行為造成較大的干擾,這種流場變化是導(dǎo)致聲帶質(zhì)量嚴重下降的原因之一。息肉的存在改變了氣流與聲帶間能量交換的方式及聲帶內(nèi)的流場分布[4],從而導(dǎo)致嗓音質(zhì)量的惡化。Erath 和Plesniak 證實聲帶息肉存在時,聲帶內(nèi)存在旋渦脫落,旋渦結(jié)構(gòu)及其器官與表面的相互作用破壞了聲帶的運動和聲門內(nèi)氣流的整體流動模式,降低了語音質(zhì)量[5?6]。Greiss R 研究表明,由于息肉的存在,正常聲帶內(nèi)的氣流結(jié)構(gòu)和聲帶內(nèi)能量交換過程會發(fā)生顯著改變,嚴重降低息肉患者語音質(zhì)量[7],使聲帶息肉內(nèi)旋渦結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生和傳播對驅(qū)動聲帶振動的空氣動力產(chǎn)生影響。上述研究均表明息肉的存在改變了聲帶內(nèi)的流場分布和能量交換方式[8?9]。然而,由于缺乏對實際嗓音發(fā)聲過程的認知和理解,息肉患者發(fā)聲困難,語音質(zhì)量差的原因仍沒有完全合理的解釋。
為了探究發(fā)聲的實際情況,文獻[10]和文獻[11]提出可自激振蕩的二質(zhì)量模型,較好地描述聲帶振動的特征,可用于病變聲帶的研究。但是由于喉部氣流的粘滯性,用二質(zhì)量模型很難描述復(fù)雜的非線性現(xiàn)象,無法獲得比如聲門內(nèi)氣流分布、聲門及聲門附近流體速度和壓力的生理仿真值等重要參量[12?13]。聲帶的數(shù)學(xué)模型可以根據(jù)聲門和聲帶的精確尺寸制成,嚴格地控制聲帶參數(shù)和聲帶運動,方便得到聲門出入口附近的實際氣流參數(shù),而得到了廣泛應(yīng)用[14]。本文通過建立聲帶的非對稱空氣動力學(xué)模型,依據(jù)控制方程對聲門內(nèi)流場進行數(shù)值求解,研究聲帶息肉尺寸與聲帶運動和聲門氣流的關(guān)系,有助于研究患病聲帶的發(fā)聲機制。
語音的產(chǎn)生依賴于聲帶的生物組織特性和作用在聲帶上的空氣動力,而氣流又是驅(qū)使聲帶振動的動力源。圖1 是聲帶表面設(shè)計形狀圖。以人體聲帶為基礎(chǔ),聲門入口的形狀采用以聲門角度為變量的半徑來定義。聲門出入口曲線用直線連接起來構(gòu)成聲帶表面。T值為0.3 cm,Ψ的范圍為[-40°,40°],Q1~Q5的關(guān)系如下:
由于相對較尖銳的聲門入口與聲帶上皮的實際情況不太一致,因此本文將其改為圓形入口,這樣更符合聲帶的實際情況。通過聲帶模型可建立起聲帶的空氣動力學(xué)模型,如圖2 所示,實驗為預(yù)發(fā)聲狀態(tài),Ψ=0°。
聲門出口半徑為0.108 cm,聲門入口角即與氣流方向夾角成50°,入口部分的軸向長度為0.2 cm,出口部分的軸向長度為1.5 cm,圖2 展示出了這些參數(shù)所指代的區(qū)域及其大小。為了保證聲帶上下表面的位置大致不變,本文設(shè)計的聲門有效長度為0.308 cm,這樣的設(shè)計與所認為的實際情況比較一致。所設(shè)定的氣流量給出了對于人類比較合理的跨聲門壓,該壓力被認為是正常發(fā)音時的壓力(為5~7 cm H2O)。實驗采用壓力為500 Pa,聲帶上表面垂直于氣流軸線。
圖2 聲帶空氣動力學(xué)模型圖
病理嗓音的產(chǎn)生是由于聲帶振動時發(fā)聲器官自身的多種因素共同作用產(chǎn)生。其中,以聲帶幾何不對稱最為常見,這不僅是由于聲帶的單側(cè)麻痹、單側(cè)息肉、單側(cè)厚邊等一些病理原因,也是由于喉癌或單側(cè)組織病變而被迫全部或部分切除單側(cè)聲帶的手術(shù)原因引起。非對稱聲帶的振動是一個非對稱、非穩(wěn)態(tài)過程,它所誘發(fā)的氣流分布極不規(guī)律。同時,聲門腔內(nèi)產(chǎn)生的各類渦流所誘發(fā)的附加聲源也使得非對稱聲帶的振動分析過程變得極為復(fù)雜。
在聲帶二質(zhì)量塊模型的基礎(chǔ)上,本文結(jié)合對稱聲帶空氣動力學(xué)模型,以單側(cè)存在聲帶息肉為例,建立聲帶息肉的非對稱空氣動力學(xué)模型。如圖3 所示,若聲帶處于患病狀態(tài),聲帶左右兩側(cè)不對稱,為了方便控制,將病變位置設(shè)立于聲帶中心位置處,形狀為半球形。在聲帶一側(cè)的中心位置存在直徑為0.01~0.016 cm 半圓狀息肉,而聲帶另一側(cè)為未患病狀態(tài)。聲門出口直徑為0.108 cm,聲門入口直徑為0.15 cm,最小聲門直徑為0.08 cm,聲門軸向氣流管長度為0.308 cm,聲門入口軸向長度為0.2 cm,出口軸向長度為1.5 cm。聲門入口角為50°,出口聲門角為90°。
圖3 聲帶息肉的非對稱空氣動力學(xué)模型
聲帶是發(fā)聲的主要振動源,然而實際上發(fā)聲效果要受到聲帶結(jié)構(gòu)和聲學(xué)特性的影響。由于作用于聲帶表面的壓力是聲帶振動行為的主要動力,不同發(fā)聲方式與發(fā)聲病變也主要表現(xiàn)為聲門腔內(nèi)壓力速度場分布的變異。肺部氣流是聲帶振動的激勵源,當(dāng)肺部氣壓大于發(fā)聲閾值壓力時,聲帶才會產(chǎn)生振動。當(dāng)確定發(fā)聲閾值壓力后,即可通過求解聲帶內(nèi)氣流運動的控制方程得到聲帶內(nèi)氣流運動形式。
本文采用的實驗步驟如下,首先估算猜測單元面的壓力場和速度場,即給定單元面壓力場的估算值,使用此估算值求解動量方程得到此單元面的速度場。然后,通過求解壓力修正方程得到此壓力場的修正值,采用此修正值修正壓力場和速度場并檢查結(jié)果是否收斂。若不收斂則以修正后的壓力場作為新的猜測值并重復(fù)上述過程。盡管開始時壓力和速度為猜測值,但隨著迭代的不斷進行,壓力和速度場不斷向真實值逼近。
在求解過程中,求解精度與插值函數(shù)類型有密切關(guān)系。若將速度插值函數(shù)與壓力插值函數(shù)取同一階次,雖然可以獲得較大的精度解,但壓力解的誤差較大。若速度的插值函數(shù)比壓力的插值函數(shù)高一個階次,就可以獲得更好的結(jié)果。因此在實驗過程中速度插值函數(shù)選取為二階,壓力插值函數(shù)選取為線性函數(shù),這種插值函數(shù)可以獲得較為準確的收斂解。采用直接迭代法求解氣流控制方程。每次迭代的解采用松弛矯正,直至標準誤差比收斂誤差小時,總體方程的迭代完成。收斂準則為:
式中:n為迭代次數(shù);U為求解向量;收斂標準ε是一個被預(yù)先設(shè)定的數(shù),而且應(yīng)該足夠小以保證解的準確度。在計算中,設(shè)定收斂標準ε=0.000 1。
為研究聲帶息肉大小對聲帶內(nèi)氣流分布變化的影響,本文設(shè)計以下參數(shù)進行實驗,聲帶息肉的半徑分別為0.01 cm,0.02 cm,0.03 cm,0.04 cm,0.05 cm,0.06 cm,肺部氣壓為500 Pa,預(yù)發(fā)聲聲門直徑為0.08 cm。
圖4 為在聲門直徑0.08 cm,聲門下壓力500 Pa 時,不同息肉尺寸的聲門內(nèi)壓力分布。由圖4 可知,當(dāng)聲帶不存在息肉時,聲門內(nèi)壓力近似線性分布。但是聲門內(nèi)壓力梯度變化較小,入口與出口之間的壓力差較小,在聲帶的運動過程中,聲帶在發(fā)聲時產(chǎn)生的運動并不是十分明顯。有息肉存在時,聲門內(nèi)的壓力為非線性變化,并在息肉的中心位置處產(chǎn)生突變,引起聲帶的非線性運動。息肉越小,在同等的肺部氣壓情況下,聲帶受到的壓力也越小。假設(shè)此時為聲帶即將產(chǎn)生振動的時刻,并且聲帶內(nèi)沒有氣流流過時,肺部氣壓和聲帶受到的壓力均為0 Pa。當(dāng)息肉的上游聲門入口壓力大于0 Pa,聲帶向外側(cè)運動。而當(dāng)息肉尺寸較小時(0.01 cm),息肉下游的壓力遠小于0 Pa,聲帶向內(nèi)側(cè)運動,有利于聲門打開。當(dāng)息肉尺寸為0.02~0.06 cm 時,聲門下游處的聲帶受力較小并且接近于0 Pa,息肉尺寸較大時,聲帶將以較低振幅振動甚至可能不產(chǎn)生振動。
圖4 不同息肉尺寸的聲帶內(nèi)壓力分布
在聲門入口處,氣體流動管道的變窄,聲帶受到的壓力變小,息肉對氣流的阻礙作用導(dǎo)致聲帶息肉上游的能量積聚,息肉的尺寸越大,這種阻礙作用就越強,能量損失越大。而在息肉的中心位置處,聲帶受到的壓力則降低到最小值。
圖5 為聲門直徑為0.08 cm,肺部氣壓為500 Pa 時,息肉尺寸分別為0.01 cm、0.02 cm、0.03 cm、0.04 cm、0.05 cm、0.06 cm 時沿x方向的速度云圖。由圖5 可知,由于息肉的阻隔和黏性阻力,聲帶附近的流體流速遠小于聲帶中心位置處的流體流速。以息肉尺寸為0.01 cm為例,在x=0.02 位置處,靠近聲帶壁的流體流速為2.795 1 m/s,在聲帶中心處(y=0)的流體流速為27.39 m/s。越大的息肉阻礙作用就越強,聲帶內(nèi)流體的流速就越小,聲帶受到的壓力就越大。
在息肉所在位置處,氣體流速增大,根據(jù)伯努利方程,流速的突然增大引起聲帶受到的壓力在息肉中心位置產(chǎn)生突降。不同息肉尺寸聲帶內(nèi)流體的體積流量也不相同。息肉尺寸分別為0.01 cm 和0.06 cm 時,聲帶內(nèi)流體的體積流量分別為19.53 L/s 和4.88 L/s。聲帶內(nèi)流體的體積流量隨息肉尺寸的減小而增大。息肉尺寸較小(0.01 cm)時,在聲帶內(nèi)產(chǎn)生Coanda 效應(yīng),對于0.06 cm 的較大息肉,Coanda 效應(yīng)的現(xiàn)象不明顯。
圖6 為聲帶息肉尺寸分別為0.01cm、0.02 cm、0.03 cm、0.04 cm、0.05 cm、0.06 cm,肺部氣壓為500 Pa,預(yù)發(fā)聲聲門直徑為0.08 cm 時聲帶內(nèi)流體的流線圖。圖6 中x軸上0 的位置代表聲門入口。由圖6 中可以看出,在入口和息肉之間,息肉的存在引起聲帶上游能量積聚,形成一個較小的旋渦。息肉的上游為順壓梯度區(qū),流體質(zhì)點雖然受到黏性力的阻滯作用,但由于逆壓梯度的推動將使流體質(zhì)點向前,使其加速。在息肉下游為逆壓梯度區(qū),流體質(zhì)點受黏性力和逆壓梯度的雙重阻滯作用,將使流體質(zhì)點減速,當(dāng)慣性力不能克服這種阻滯作用,物面附近的流體質(zhì)點速度就有可能減至為零。這時隨后而來的流體遭受逆壓梯度出現(xiàn)倒流,倒流的流體在來流的沖擊下被帶往下游,這樣就形成一些明顯尺度比較大的旋渦。同時,流體將會被排擠到離開物面較遠的地方,使邊界層變厚,這樣就產(chǎn)生了邊界層分離,分離后會形成回流區(qū)。而當(dāng)息肉尺寸較?。?.01 cm)時,如圖6a)所示,聲帶內(nèi)來流的流體流速大,將這些回流帶入下游,形成尾流。而對于息肉尺寸為0.02~0.06 cm時,如圖6b)~圖6f)所示,息肉的阻礙作用比較明顯,能量消耗較大,隨后的來流不能將旋渦帶入下游,致使聲門不能正常打開。
圖5 不同息肉尺寸的聲帶氣流速度云圖
以上虛擬仿真實驗結(jié)果表明,聲帶息肉的阻礙作用隨息肉大小的變化而變化。息肉存在導(dǎo)致的聲帶幾何形狀的變化,氣流經(jīng)過聲帶時在聲帶內(nèi)產(chǎn)生旋渦;聲帶息肉上游和下游的旋渦及聲門內(nèi)旋渦結(jié)構(gòu)使聲門內(nèi)氣流的運動行為發(fā)生顯著變化。
聲帶息肉大小對聲門內(nèi)壓分布有顯著影響。在聲門直徑和肺部氣壓相同的情況下,聲門內(nèi)的非線性壓力分布可能引起聲門的非線性振動。由于聲門管變窄,聲帶內(nèi)的氣體流速在息肉處急劇加快,息肉中心的壓力突然下降,而下游邊界層的分離造成了逆壓。發(fā)聲時,息肉較小的聲帶內(nèi)流體的體積流量較大,更有利于聲帶振動產(chǎn)生聲音。聲門直徑和肺部氣壓相同時,聲帶振動隨息肉尺寸的增大而減弱。
同時,息肉的大小對發(fā)音有顯著影響。息肉的大小決定聲帶內(nèi)流體的流速、聲帶受力和聲帶內(nèi)流體的體積流量的變化。通過探究聲帶內(nèi)氣流的作用對聲帶的影響和聲帶內(nèi)氣流和聲帶之間能量交換的關(guān)系,得出當(dāng)肺部氣壓越大時,在相同條件下的氣體流量越大。息肉的存在使氣流在聲帶上游存在能量損失,隨著息肉尺寸的增大,聲帶上游能量損失更為嚴重。較大的聲帶息肉阻塞聲帶內(nèi)流體的流動,導(dǎo)致聲音嘶啞,甚至可能導(dǎo)致完全失聲和呼吸困難。
圖6 不同息肉尺寸的聲帶內(nèi)流體流線圖
本文結(jié)合聲帶的發(fā)聲機制和空氣動力學(xué)理論,提出了聲帶息肉的非對稱空氣動力學(xué)模型,研究聲帶內(nèi)流場分布及對聲帶振動的影響。
仿真實驗發(fā)現(xiàn),息肉的存在使聲帶內(nèi)產(chǎn)生旋渦,會造成能量損失。隨著聲帶息肉尺寸的增大,息肉對氣流的阻礙作用不斷增強,氣流在傳遞過程中能量損失就更嚴重。聲帶內(nèi)的體積流量較小時,不利于聲帶振動。增加聲門下壓力和聲門直徑,即增大聲帶內(nèi)體積流量,可減小聲帶息肉較大時引起的阻塞效應(yīng)。對并沒有完全喪失發(fā)音功能的患者,通過增加聲門下壓力和聲門直徑的方法,可以幫助他們采用直接或間接的方法發(fā)出盡量正常的語音。