蘇德林
摘 ?要:在我國社會(huì)生產(chǎn)力不斷提高的背景下,電站工作壓力不斷增加,多種發(fā)電設(shè)備長期處于高溫、高壓運(yùn)行狀態(tài)下,會(huì)出現(xiàn)一定的質(zhì)量問題。余熱鍋爐作為電站的主要發(fā)電設(shè)備,在日常使用過程中,經(jīng)常會(huì)遇到過熱管焊縫開裂問題,且導(dǎo)致該問題出現(xiàn)的因素較多,如果不進(jìn)行科學(xué)的處理,會(huì)導(dǎo)致其工作效率降低,甚至引起嚴(yán)重的事故。因此,本文結(jié)合H電站的具體情況,對(duì)余熱鍋爐過熱器管焊縫開裂原因進(jìn)行深入地研究與分析,并提出一些合理的意見和措施,旨在進(jìn)一步促進(jìn)電站余熱鍋爐運(yùn)行質(zhì)量提高。
關(guān)鍵詞:余熱鍋爐;過熱管;開裂問題;形成原因;優(yōu)化措施
在電站采用的余熱鍋爐結(jié)構(gòu)中,過熱器管段內(nèi)壁會(huì)受到高溫、高壓水蒸氣的氧化腐蝕作用,且過熱管外壁會(huì)受到高溫?zé)煔獾挠绊?,整體運(yùn)行條件較為惡劣。因此,會(huì)導(dǎo)致過熱管的焊縫出現(xiàn)開裂問題,從而導(dǎo)致過熱管失效,無法正常運(yùn)行。過熱管焊縫開裂問題是電站設(shè)備常見的問題之一,會(huì)導(dǎo)致電站鍋爐停止運(yùn)行,從而影響整體生產(chǎn)效率,所以必須對(duì)過熱管焊縫開裂問題形成原因進(jìn)行分析,并根據(jù)形成原因進(jìn)行治理,降低該問題發(fā)生率,從而保障電站安全運(yùn)行。
1 H電站余熱鍋爐基本參數(shù)
鍋爐技術(shù)參數(shù):
余熱鍋爐入口煙氣量(設(shè)計(jì)):93000Nm3/h
余熱鍋爐入口煙溫度(設(shè)計(jì)):920℃
工程裝機(jī)(設(shè)計(jì)):36MW
額定蒸發(fā)量(設(shè)計(jì)):100t/h(低位發(fā)熱值5800kJ/kg)
額定蒸汽溫度:450℃
額定蒸汽壓力(表壓):4MPa
鍋筒工作壓力(表壓):4.5MPa
鍋爐效率:≥80.5%
一次風(fēng)溫度(設(shè)計(jì)):250℃
二次風(fēng)溫度(設(shè)計(jì)):150℃
給水溫度:120℃
中溫過熱管材質(zhì):12Cr1MoVG
該余熱鍋爐在H電站正常使用過程期間,過熱管焊縫出現(xiàn)嚴(yán)重開裂問題,引起H電站高度重視,隨之該鍋爐停止運(yùn)行,并將過熱管的開裂段拆除,對(duì)焊開裂問題進(jìn)行分析。
2 理化檢驗(yàn)分析
2.1整體分析
因?yàn)镠電站該余熱鍋爐中過熱管數(shù)量較多,且裂紋表面形狀一致,大部分為沿焊縫附件母材出現(xiàn)環(huán)向開裂,可以初步判定引起過熱管焊縫開裂問題的成因一致。因此,H電站工作人員選擇其中兩段最為明顯的裂縫管段作為理化性能實(shí)踐檢測對(duì)象,將兩段管材分別編號(hào)為A1和A2。根據(jù)技術(shù)人員的觀測,A1和A2管材內(nèi)壁存在裂紋,裂紋主要集中在焊縫熔合位置,部分裂紋位于熔合部分兩側(cè),內(nèi)部裂紋程度大于外壁[1]。因此,技術(shù)人員初步判定該過熱管焊縫開裂問題受到熔合區(qū)域的熱量影響,由內(nèi)壁開裂逐漸向外壁延伸。
2.2化學(xué)成分檢驗(yàn)分析
下表為本次檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)中選取的兩段開裂管材化學(xué)成分分析具體情況。
根據(jù)上表數(shù)據(jù)可以看出,所選取的兩段焊縫材料均符合國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,因此過熱管焊縫開裂問題與材料無關(guān)。
2.3硬度檢驗(yàn)
下表為本次實(shí)驗(yàn)中所選取兩段開裂管段材料的硬度檢驗(yàn)結(jié)果。
根據(jù)上述數(shù)據(jù)可以看出所選取兩段開裂管段材料的硬度都符合國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定以及12Cr1MoVG材料硬度規(guī)定,且根據(jù)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定計(jì)算結(jié)果,接頭焊縫的硬度值都高于厚壁側(cè)母材硬度值,超出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定范圍之內(nèi),焊縫與母材硬度相差較大的情況下,焊接接頭內(nèi)部會(huì)存有較高的殘余應(yīng)力,會(huì)導(dǎo)致焊縫缺陷位置引起應(yīng)力集中的問題,從而導(dǎo)致過熱管焊縫開裂問題出現(xiàn)[2]。
2.4金相檢驗(yàn)分析
通過上述實(shí)驗(yàn)可以得到結(jié)論,所選取的兩段開裂管段化學(xué)成分和硬度都沒有明顯區(qū)別,且裂紋形狀基本相似,選擇A2實(shí)驗(yàn)管段進(jìn)行金相檢驗(yàn)分析。根據(jù)金相檢驗(yàn)結(jié)果來看,A2管段內(nèi)側(cè)母材的顯微組織為鐵素體和珠光體,外側(cè)顯微素質(zhì)為鐵素體和貝氏體,焊縫顯微組織為部分鐵素體和貝氏體,焊縫熔合區(qū)域存在著較多裂紋,裂紋具有二次分叉現(xiàn)象,裂紋擴(kuò)展方式為沿晶為主,符合碳鋼和低合金鋼堿腐蝕基本特征。
2.5能譜分析
通過對(duì)A2實(shí)驗(yàn)開裂管材樣本中腐蝕物的能譜分析及結(jié)果來看,腐蝕物中含有少量鈉元素,說明余熱鍋爐加熱工藝控制不夠合理,導(dǎo)致部分堿液進(jìn)入過熱管中。
3討論分析
碳鋼和低合金鋼具有堿脆性,也就是說碳鋼和低合金鋼在高濃度堿液中會(huì)發(fā)生腐蝕開裂問題,在較高的氫氧化鈉溶液中,受到拉伸力和溫度應(yīng)力的影響,會(huì)導(dǎo)致碳鋼和低合金鋼出現(xiàn)開裂,由此可以判定過熱管焊縫開裂的三個(gè)基本條件,即高濃度氫氧化鈉溶液、拉伸應(yīng)力以及溫度應(yīng)力。根據(jù)相關(guān)研究資料表明,碳鋼在金屬溫度低于45℃的情況下不會(huì)出現(xiàn)堿脆開裂問題,但是如果堿脆的溫度范圍較大,容易導(dǎo)致堿脆溫度在溶液的沸點(diǎn)附近。如果氫氧化鈉溶液濃度較低,出現(xiàn)裂紋的概率也就較小,但是如果氫氧化鈉溶液濃度過高,超過10%時(shí),就容易引起裂紋出現(xiàn)[3]。
根據(jù)余熱鍋爐過熱管焊縫開裂的位置上分布情況來看,裂紋主要集中在過熱管的出口位置,在帶彎頭區(qū)域沒有發(fā)現(xiàn)明顯的開裂現(xiàn)象。根據(jù)對(duì)該余熱鍋爐的結(jié)構(gòu)分析,當(dāng)過熱管受熱變形時(shí),直管部分在軸向膨脹會(huì)受到限制,焊縫區(qū)域會(huì)出現(xiàn)較高的拘束應(yīng)力,但是帶彎頭區(qū)域因?yàn)橛袕濐^能夠吸收一定的膨脹量,所受到的拘束應(yīng)力較小,所以不容易產(chǎn)生裂紋。此外,因?yàn)檫^熱管焊縫自身質(zhì)量較差,焊縫內(nèi)壁熔合區(qū)域具有一定的咬邊缺陷,且焊縫硬度過高,會(huì)導(dǎo)致熔合區(qū)域受到溫度影響較大。
綜合以上分析結(jié)果來看,本次H電站余熱鍋爐過熱管焊縫開裂的主要成因?yàn)椋河酂徨仩t內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不夠合理,導(dǎo)致接頭部分出現(xiàn)過高約束應(yīng)力,同時(shí)因?yàn)檫^熱管焊縫接頭處具有焊接殘余應(yīng)力,以及加熱過程工藝控制不夠合理,導(dǎo)致部分堿液進(jìn)入過熱管中,在過熱管內(nèi)部位置聚集,在溫度應(yīng)力和堿液應(yīng)力的多重作用下,導(dǎo)致焊縫出現(xiàn)裂紋。因?yàn)楹缚p質(zhì)量存在問題,導(dǎo)致裂紋向外不斷擴(kuò)散,最終形成嚴(yán)重的開裂問題。針對(duì)開裂問題,H電站需要對(duì)余熱鍋爐內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,并嚴(yán)格控制該鍋爐的具體使用工藝,防止堿液進(jìn)入過熱管中,同時(shí)加強(qiáng)焊接處理質(zhì)量,保證焊接縫不存在質(zhì)量問題,從而能夠有效避免裂紋問題產(chǎn)生,促進(jìn)H電站生產(chǎn)效率提高。
結(jié)束語
綜上所述,本文結(jié)合H電站出現(xiàn)開裂問題的余熱鍋爐,采用實(shí)驗(yàn)方式對(duì)其具體開裂原因進(jìn)行分析,通過多項(xiàng)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容確定該余熱鍋爐過熱管焊縫出現(xiàn)開裂問題的主要原因,并提出相應(yīng)改善措施,希望能夠?qū)ξ覈娬居酂徨仩t運(yùn)行維護(hù)工作有所幫助。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉獻(xiàn)良, 賴云亭, 陳忠兵,等. 余熱鍋爐過熱器管焊縫開裂原因分析[J]. 金屬熱處理, 2019, 44(S1):278-281.
[2] 鄭天艷. 余熱鍋爐角焊縫裂紋原因分析及防范[J]. 電力安全技術(shù), 2020, 288(03):64-68.
[3] 何曉東, 曹海濤, 劉雪峰. 某電廠300 MW鍋爐高溫過熱器管開裂原因分析[J]. 期刊論文, 2019, 55(7):0032-0032.
1422501705215