LED充電臺燈產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險監(jiān)測分析

簡漳智 張志平

（威凱檢測技術(shù)有限公司 廣州 510663）

前言

為充分提升消費(fèi)品質(zhì)量水平，確保消費(fèi)者的人生和財產(chǎn)安全，進(jìn)一步維護(hù)電子商務(wù)平臺的消費(fèi)秩序，對消費(fèi)品開展有效的監(jiān)督和檢驗是必不可少的，然而風(fēng)險監(jiān)測技術(shù)作為政府監(jiān)督抽查的有效補(bǔ)充手段，在發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題和預(yù)防產(chǎn)品質(zhì)量安全事故上具有不可替代的作用。本文擬以開展LED充電臺燈的風(fēng)險監(jiān)測為例，充分展現(xiàn)風(fēng)險監(jiān)測手段在產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督過程中的優(yōu)勢，并為廣大讀者提供有效的消費(fèi)品風(fēng)險評估方案。

1 LED充電臺燈產(chǎn)品現(xiàn)狀

1.1 LED充電臺燈產(chǎn)品及行業(yè)概況

帶充電鋰離子電池的可移動式LED燈具（以下簡稱LED充電臺燈）是一種帶充電鋰電池或電池組，并配有內(nèi)置充電裝置或外置獨(dú)立充電裝置，可以直接或間接連接到不超過250 V電源工作，也可以使用配有的充電鋰電池或電池組直接供電工作的可移動式LED燈具。

1.2 LED充電臺燈行業(yè)概況

我國照明電器行業(yè)的特點(diǎn)是企業(yè)數(shù)量眾多，單體規(guī)模較小，民營成分為主，整體產(chǎn)業(yè)集中度不高，產(chǎn)品價格差距大，質(zhì)量水平參差不齊。LED充電臺燈行業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展，主要形成華南、華東為主，東南福建、山東、西南成都重慶等地為輔的具備完整產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)基地。華南的廣東省是我國最大的LED充電臺燈產(chǎn)業(yè)聚集地，包括該地區(qū)被譽(yù)為“中國燈飾之都”的中山古鎮(zhèn)、佛山、廣州、深圳等地。目前，LED充電臺燈的市場規(guī)模大約在10億元，行業(yè)內(nèi)主要的企業(yè)包括美的照明、松下、歐普照明、廣東久量和深圳康銘盛等。

1.3 LED充電臺燈質(zhì)量安全狀況分析

目前LED充電臺燈不屬于國家強(qiáng)制性產(chǎn)品檢測范圍內(nèi)，僅中國質(zhì)量認(rèn)證中心于2017年底，開始依據(jù)認(rèn)證技術(shù)規(guī)范CQC 1128-2017 《帶充電鋰離子電池或電池組的手持式和可移式LED燈具安全認(rèn)證技術(shù)規(guī)范》對LED充電臺燈開展自愿性認(rèn)證工作，由于絕大多數(shù)企業(yè)并未開展自愿性認(rèn)證工作，導(dǎo)致市場上LED充電臺燈產(chǎn)品處于無序競爭狀態(tài)。近年來報道的LED充電臺燈引發(fā)的質(zhì)量安全事件，主要事件原因分別為：電池短路、線路故障、電池起火、電池爆炸等。

2 試驗與采樣設(shè)計

2.1 試驗設(shè)計

通過對LED充電臺燈的質(zhì)量狀況進(jìn)行了初步的市場調(diào)研分析后，本文設(shè)計了監(jiān)測方法和判定依據(jù)，參考與LED充電臺燈相類似產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 31728-2015《帶充電裝置的可移式燈具》、GB 19510.1-2009《燈的控制裝置 第1部分：一般要求和安全要求》、GB 31241-2014《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全要求》作為監(jiān)測依據(jù)，主要監(jiān)測項目有：

1）標(biāo)記標(biāo)識：檢查樣品標(biāo)記所含內(nèi)容是否全面、清晰、牢固，避免消費(fèi)者因為錯誤使用產(chǎn)品導(dǎo)致危險事件發(fā)生[1]；

2）結(jié)構(gòu)：檢查燈具內(nèi)部是否含有內(nèi)部線路安全保護(hù)裝置，燈具與燈體間的連接是否可靠，是否含有充電指示燈等關(guān)鍵零部件[1]；

3）外部接線和內(nèi)部接線：檢查線徑、連接點(diǎn)的可靠性、線材的絕緣材料等[2]；

4）防觸電保護(hù)：考察燈具在充電、正常使用或拆裝過程時是否有容易觸及的帶電部件[3]；

5）爬電距離與電氣間隙：燈具內(nèi)部強(qiáng)電部分與弱電部分的間隙是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求[3]；

6）耐熱、耐火和耐起痕：檢查燈具提供防觸電保護(hù)的絕緣材料以及固定帶電部件的絕緣材料部件是否均具有耐熱性、耐火和耐起痕性能[2];

7）電池安全：檢測電池的容量標(biāo)稱是否合格，電池在高溫外部短路時是否會出現(xiàn)起火或者爆炸和正常使用條件下是否溫升過高。目前新聞報道的該類產(chǎn)品質(zhì)量事件，很大一部分是因為電池發(fā)生短路起火和電池過充，導(dǎo)致電池溫度升高引燃燈具附件的可燃物，最終引發(fā)火災(zāi)，因此本項目也是本文重點(diǎn)監(jiān)測項目[4]。

2.2 采樣設(shè)計

本次共采集30批次LED充電臺燈作為樣品，根據(jù)監(jiān)測項目需要每批次含4個樣品。其中高、中、低價格產(chǎn)品的分布比例為1:2:2。為確保試樣樣品的代表性，樣品的購買渠道主要來源于各大電商平臺，根據(jù)電商平臺中銷量情況決定購買樣品數(shù)量、品牌和型號。

3 試驗結(jié)果與風(fēng)險評估分析

3.1 試驗結(jié)果分析

依據(jù)設(shè)計的監(jiān)測項目共監(jiān)測30批次樣品，監(jiān)測項目的評定依據(jù)為GB/T 31728-2015《帶充電裝置的可移式燈具》、GB 19510.1-2009《燈的控制裝置 第1部分：一般要求和安全要求》、GB 31241-2014《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全要求》，監(jiān)測項目中只要樣品存在一個項目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求就認(rèn)為該批次產(chǎn)品存在質(zhì)量安全風(fēng)險。試驗結(jié)果數(shù)據(jù)如下所示：

1）標(biāo)記監(jiān)測項目，發(fā)現(xiàn)30批次樣品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，不合格率達(dá)100 %，主要表現(xiàn)為標(biāo)記信息不全（例如缺少對充電裝置額定輸出電流的說明）或標(biāo)記易脫落。該類風(fēng)險會導(dǎo)致消費(fèi)者錯誤的使用大電流充電器對樣品進(jìn)行充電，最后導(dǎo)致電池過充引發(fā)爆炸或起火。

2）結(jié)構(gòu)監(jiān)測項目，發(fā)現(xiàn)1批次樣品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，不合格率達(dá)3.3 %，主要表現(xiàn)為蓄電池與電子線路之間缺少一個安全保護(hù)裝置。該樣品存在故障狀態(tài)下放電電流過大導(dǎo)致燈具內(nèi)部電路短路的風(fēng)險。

3）外部接線和內(nèi)部接線、防觸電保護(hù)、爬電距離與電氣間隙3個項目，均未發(fā)現(xiàn)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的樣品，不合格率為0 %，因此認(rèn)定這3個項目均未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量風(fēng)險。

4）耐熱、耐火和耐起痕項目，發(fā)現(xiàn)風(fēng)險點(diǎn)的樣品批次數(shù)量為4批次，樣品的不合格率為13.3 %，主要表現(xiàn)為固定載流部件外殼在125 ℃球壓測試時，材料表面的壓痕直徑超過2 mm，不符合耐熱要求，存在材料高溫變形引發(fā)火災(zāi)的風(fēng)險。

5）電池容量監(jiān)測項目，發(fā)現(xiàn)有4批次樣品的電池容量測試值遠(yuǎn)低于標(biāo)稱值，樣品的不合格率為13.3 %，存在電池標(biāo)稱額定容量不達(dá)標(biāo)現(xiàn)象，會引起消費(fèi)者誤解，長時間對電池充電引發(fā)電池過充風(fēng)險。

6）高溫外部短路項目，發(fā)現(xiàn)有14批次樣品出現(xiàn)過熱、起火或爆炸等現(xiàn)象，不合格率46.7 %；其中有7批次樣品在試驗過程中出現(xiàn)過熱，有7批次樣品在試驗過程中出現(xiàn)起火或爆炸等現(xiàn)象（如圖1、2）。由于該項目發(fā)現(xiàn)樣品存在引發(fā)起火和爆炸的現(xiàn)象，且樣品不合格率較高，因此認(rèn)定該項目存在起火、爆炸、燃燒等風(fēng)險。

圖1 試驗前鋰離子電池狀態(tài)

圖2 試驗后鋰離子電池狀態(tài)

3.2 風(fēng)險評估結(jié)果分析

本文依據(jù)消費(fèi)品質(zhì)量安全的風(fēng)險評估國家標(biāo)準(zhǔn)：GB/T 22760-2008《消費(fèi)品安全風(fēng)險評估通則》、GB/T 30135-2013《消費(fèi)品質(zhì)量安全風(fēng)險信息描述規(guī)范》，對監(jiān)測的結(jié)果進(jìn)行評估。根據(jù)本次監(jiān)測的樣品不合格率以及樣品市場容量占比，采用以上國家標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險等級相關(guān)劃分方法，將設(shè)計的監(jiān)測項目風(fēng)險等級做出評估，結(jié)果見表1。

表1 監(jiān)測項目風(fēng)險等級評估結(jié)果表

4 產(chǎn)品質(zhì)量提升建議與措施

4.1 產(chǎn)品設(shè)計、制造及工藝改造建議

本次風(fēng)險監(jiān)測結(jié)果發(fā)現(xiàn)目前市場流通中的LED充電臺燈主要存在標(biāo)記、結(jié)構(gòu)、外部接線和內(nèi)部接線、防觸電保護(hù)、爬電距離和電氣間隙、耐熱、耐火和耐起痕、電池容量、正常工作時溫升、高溫外部短路等檢測項目不合格。因此在產(chǎn)品的設(shè)計、生產(chǎn)、制造過程中，建議相關(guān)人員能夠按照國家、行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求嚴(yán)格執(zhí)行質(zhì)量要求，避免因生產(chǎn)成本限制而采用劣質(zhì)材料進(jìn)行生產(chǎn)。特別是本文發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)品高溫外部短路現(xiàn)象，建議生產(chǎn)過程中提高鋰離子電池產(chǎn)品的保護(hù)電路設(shè)計水平，確保鋰離子電池的保護(hù)電路安全有效。同時希望將本文采用的GB 31241-2014《便攜式電子產(chǎn)品用鋰離子電池和電池組安全要求》中鋰離子電池的高溫外部短路試驗方法寫入LED充電臺燈的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)中。

4.2 對相關(guān)質(zhì)控人員的建議

建議帶充電鋰離子電池的可移動式LED燈具的相關(guān)質(zhì)控人員、電商平臺質(zhì)控人員和電商平臺商戶舉行有關(guān)該類產(chǎn)品的安全培訓(xùn)。通過安全培訓(xùn)，提高LED充電臺燈的相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)對產(chǎn)品風(fēng)險點(diǎn)及風(fēng)險程度的重視程度，了解產(chǎn)品的安全風(fēng)險點(diǎn)，并采取針對性的有效技術(shù)措施提高產(chǎn)品質(zhì)量。例如優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計、選用質(zhì)量優(yōu)異的生產(chǎn)材料、增加必要的安全防范元器件等。對本次監(jiān)測結(jié)果中，發(fā)現(xiàn)的相關(guān)風(fēng)險項目建議生產(chǎn)企業(yè)和銷售企業(yè)，針對相關(guān)項目進(jìn)行質(zhì)量改進(jìn)和監(jiān)管措施改進(jìn)。建議電商銷售平臺，將LED充電臺燈相關(guān)風(fēng)險項目納入平臺抽檢規(guī)范中，并依照抽檢規(guī)范針對該類產(chǎn)品開展重點(diǎn)抽檢。

4.3 對消費(fèi)者的建議

建議消費(fèi)者在LED充電臺燈產(chǎn)品選購、使用和保養(yǎng)中多聽取有關(guān)方面的專家建議，盡量選取具有質(zhì)量安全標(biāo)示的產(chǎn)品進(jìn)行購買和使用。在使用過程中，如發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題時應(yīng)該立即停止使用該產(chǎn)品，并及時向有關(guān)部門反映產(chǎn)品質(zhì)量問題。對已經(jīng)造成生命和財產(chǎn)安全危害的情況，建議消費(fèi)者積極維權(quán)。建議消費(fèi)者多參與LED充電臺燈產(chǎn)品相關(guān)的導(dǎo)購教育活動和安全教育活動。建議社會媒體，對LED充電臺燈產(chǎn)品的風(fēng)險點(diǎn)進(jìn)行專題采訪，讓消費(fèi)者充分了解不合格產(chǎn)品的安全風(fēng)險點(diǎn)。