“人工智能+高職教育”融合的 內(nèi)涵與模型研究*

肖卓宇 徐運(yùn)標(biāo) 陳果 郭杰 黃俊

摘? ?要：隨著人工智能賦能行業(yè)勢(shì)頭的飛速發(fā)展，職業(yè)教育領(lǐng)域發(fā)生了深刻變革。針對(duì)人工智能與高職教學(xué)融合出現(xiàn)的一些問題，文章以結(jié)構(gòu)主義教學(xué)理論與PST框架理論為基礎(chǔ)，對(duì)“人工智能+高職教育”融合的內(nèi)涵與模型進(jìn)行了研究，設(shè)計(jì)了影響“人工智能+高職教育”融合的調(diào)查問卷，分析了教學(xué)法、學(xué)習(xí)空間、支撐技術(shù)三個(gè)維度及其11個(gè)主要影響因子之間的聯(lián)系。事實(shí)證明，該研究豐富了人工智能賦能高職教育的理論視角，為多維度的創(chuàng)新式信息化教學(xué)提供了新思路。

關(guān)鍵詞：人工智能+高職教育;PST框架;維度;影響因子;模型

中圖分類號(hào)：G642 文件標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-8454（2021）03-0022-05

一、引言

2017年國務(wù)院印發(fā)的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》提出“人工智能+教育”的新命題[1]。2019年教育部、財(cái)政部印發(fā)的《關(guān)于實(shí)施中國特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計(jì)劃的意見》提出建設(shè)中國特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計(jì)劃（以下簡稱《雙高計(jì)劃》）[2]。目前，人工智能技術(shù)賦能職業(yè)教育的市場(chǎng)呈現(xiàn)快速增長趨勢(shì)[3]。為此，眾多領(lǐng)域相關(guān)研究圍繞人工智能賦能教育展開[4-5]。張志禎等[6]、Bollier[7]提出了人工智能賦能職業(yè)教育的核心要素及意義。戴永輝等[8]對(duì)智能技術(shù)視域下教學(xué)方式的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分類研究。楊現(xiàn)民等[9]提出通過信息化技術(shù)完善現(xiàn)有學(xué)習(xí)空間，以滿足職業(yè)院校個(gè)性化學(xué)習(xí)的有效開展。趙斌等[10]倡導(dǎo)因材施教，提出人工智能賦能教育應(yīng)構(gòu)建以人為本的學(xué)習(xí)環(huán)境。李振等[11]提出人工智能技術(shù)賦能教育的技術(shù)核心因子為數(shù)據(jù)、算法與計(jì)算能力。袁利平等[12]與曹培杰[13]指出智能感知技術(shù)、學(xué)習(xí)分析技術(shù)、情感計(jì)算技術(shù)有潛力成為未來智慧教育的關(guān)鍵技術(shù)。

總體而言，目前“人工智能+職業(yè)教育”融合也存在諸如“人工智能技術(shù)與教學(xué)方式脫節(jié)”“學(xué)習(xí)空間不夠個(gè)性化”等問題。因此，在這種新形式下，迫切需要對(duì)“人工智能+高職教育”融合的內(nèi)涵、模型進(jìn)行深入研究，以促進(jìn)中國教育信息化2.0的轉(zhuǎn)型升級(jí)，為國家和各級(jí)地方政府提供決策支持和依據(jù)。

二、“人工智能+高職教育”融合的內(nèi)涵

1.“人工智能+高職教育”融合

在本研究中，“人工智能+高職教育”融合主要探討《雙高計(jì)劃》視閾下人工智能等新型技術(shù)如何有效賦能高職教育，為國家職業(yè)教育改革實(shí)施的20條方案提供支持。

2.PST框架理論基礎(chǔ)

2009年，Radcliffe[14]提出了PST （Pedagogy-Space-Technology，PST）框架理論思想，關(guān)注教學(xué)法、學(xué)習(xí)空間與支撐技術(shù)三個(gè)維度及其之間的關(guān)系。近年來在領(lǐng)域內(nèi)得到廣泛關(guān)注，可在一定程度上為信息技術(shù)賦能職業(yè)教育提供理論支持。

3.結(jié)構(gòu)主義教學(xué)理論基礎(chǔ)

結(jié)構(gòu)主義教學(xué)理論（Structuralism Teaching Theory，STT）以結(jié)構(gòu)主義教育理論及皮亞杰結(jié)構(gòu)主義心理學(xué)為理論基礎(chǔ)[15]。本研究側(cè)重關(guān)注人工智能賦能高職教育的主要維度及其之間的關(guān)系、各主要維度的主要影響因子特征。

三、“人工智能+高職教育”融合問卷調(diào)查設(shè)計(jì)

基于PST框架理論基礎(chǔ)，文獻(xiàn)[4][8][12]從教學(xué)法維度提出影響“人工智能+高職教育”融合的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)理念、教學(xué)方式等11種主要影響因子;文獻(xiàn)[7][9][14]從教學(xué)空間維度提出影響“人工智能+高職教育”融合的學(xué)習(xí)空間環(huán)境與服務(wù)、學(xué)習(xí)空間規(guī)劃、學(xué)習(xí)空間陳設(shè)等8種主要影響因子;文獻(xiàn)[1][11][12]從支撐技術(shù)維度提出影響“人工智能+高職教育”融合的智能技術(shù)、教育大數(shù)據(jù)、應(yīng)用服務(wù)等9種主要影響因子。

表1從教學(xué)法、教學(xué)空間、支撐技術(shù)三個(gè)維度描述了PST框架主要影響因子問卷試題的內(nèi)涵。此外，本研究通過問卷星專業(yè)問卷調(diào)查平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)上問卷調(diào)查。調(diào)查對(duì)象為智慧職教、超星泛雅、中國大學(xué)MOOC等主流學(xué)習(xí)平臺(tái)用戶。調(diào)查時(shí)間為2019年6月1日開始，截至2019年8月31日，為期3個(gè)月。調(diào)查問卷分為教學(xué)法維度主要影響因子、教學(xué)空間維度主要影響因子、支撐技術(shù)維度主要影響因子三個(gè)主題。共計(jì)發(fā)放1226份問卷，回收有效問卷1147份，有效問卷占比為93.56%，如表2所示。

在參與調(diào)研的人群中，年齡17～23歲的占78.4%、24～30歲的占18.4%、30歲以上者占3.2%。此外，男性占41.65%，女性占58.35%。理工科占39.8%，文科與管理類專業(yè)占60.2%。

四、“人工智能+高職教育”融合模型構(gòu)建

為進(jìn)一步探究“人工智能+高職教育”融合的內(nèi)涵，本研究基于結(jié)構(gòu)主義教學(xué)理論和PST框架理論，結(jié)合問題調(diào)查結(jié)果，構(gòu)建了“人工智能+高職教育”融合的基礎(chǔ)理論模型。

1.PST框架模型

PST框架理論探究教學(xué)法、學(xué)習(xí)空間、支撐技術(shù)三個(gè)維度及其主要影響因子之間的關(guān)系。圖1描述了教學(xué)法、學(xué)習(xí)空間、支撐技術(shù)三個(gè)維度的相互聯(lián)系。在PST框架中，教學(xué)法是基礎(chǔ)，為教學(xué)空間與支撐技術(shù)提供指導(dǎo);教學(xué)空間能夠嵌入支撐技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)與教學(xué)法的有效融合;支撐技術(shù)能進(jìn)一步推動(dòng)教學(xué)空間賦能職業(yè)教育的廣度與深度，并為教學(xué)法的開展提供技術(shù)支持。

2.“人工智能+高職教育”融合模型

基于結(jié)構(gòu)主義教學(xué)理論與PST框架理論，深入了解“人工智能+高職教育”融合的內(nèi)涵。結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果，本文構(gòu)建了“人工智能+高職教育”融合的基礎(chǔ)理論模型，如圖2所示。圖2描述了“人工智能+高職教育”融合的教學(xué)法、教學(xué)空間、支撐技術(shù)三個(gè)維度及其之間的關(guān)系。此外，通過對(duì)“人工智能+高職教育”融合調(diào)查問卷進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，按照頻次給出了三個(gè)維度的主要影響因子。其中，影響教學(xué)法維度的5個(gè)主要影響因子為教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)理念、教學(xué)方式、教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)組織形式;影響教學(xué)空間維度的3個(gè)主要影響因子為學(xué)習(xí)空間規(guī)劃、學(xué)習(xí)空間環(huán)境服務(wù)與學(xué)習(xí)空間陳設(shè);影響支撐技術(shù)維度的3個(gè)主要影響因子為智能技術(shù)、教育大數(shù)據(jù)與應(yīng)用服務(wù)。

五、“人工智能+高職教育”融合的影響因子

1.教學(xué)法維度主要影響因子

通過對(duì)“人工智能+高職教育”融合問卷調(diào)查結(jié)果的數(shù)據(jù)分析，構(gòu)建了PST框架中教學(xué)法維度影響因子的關(guān)鍵詞云圖，如圖3所示。由圖3可以發(fā)現(xiàn)，教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)方式、教學(xué)內(nèi)容等高頻詞匯成為“人工高智能+高職教育”融合中教學(xué)法維度的主要影響因子。

（1）教學(xué)目標(biāo)

2019年國務(wù)院發(fā)布了《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》（以下簡稱“職教20條”）。為此，“人工智能+高職教育”融合的教學(xué)目標(biāo)以“職教20條”為綱，致力于推進(jìn)高職教學(xué)質(zhì)量的全面發(fā)展，關(guān)注大國工匠、行業(yè)技術(shù)能手等應(yīng)用型職業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)。人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的飛速發(fā)展為教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供了保障，并有助于提升高職學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（2）教學(xué)理念

“人工智能+高職教育”融合的教學(xué)理念將關(guān)注“1+X”證書制度的試點(diǎn)。高職教育的目標(biāo)是培養(yǎng)高質(zhì)量的應(yīng)用型人才，但僅為拿到畢業(yè)證書的傳統(tǒng)教學(xué)理念已不適合時(shí)代發(fā)展，尤其在疫情期間，學(xué)生就業(yè)形式嚴(yán)峻的背景下?！?+X”中的“1”表示學(xué)歷證書，該證書是基本要求;“X”表示多種職業(yè)技能等級(jí)證書。等級(jí)證書將有效豐富高職學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)學(xué)校與企業(yè)人才需求的無縫對(duì)接，有效解決人才需求的矛盾。

（3）教學(xué)方式

“人工智能+高職教育”融合的教學(xué)方式倡導(dǎo)以高職學(xué)生為中心的原則，以及鞏固性原則、啟發(fā)式原則，鼓勵(lì)因材施教。區(qū)別于傳統(tǒng)以教師為中心的教學(xué)方式，“人工智能+高職教育”融合的教學(xué)方式將依托人工智能技術(shù)，對(duì)每個(gè)學(xué)生進(jìn)行人物畫像，并通過學(xué)習(xí)資源推送等技術(shù)為每位學(xué)生提供個(gè)性化的教學(xué)服務(wù)。例如：可依靠學(xué)習(xí)平臺(tái)對(duì)學(xué)生每節(jié)課的測(cè)試題、章節(jié)測(cè)試題、考試試卷答題情況進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，并對(duì)錯(cuò)誤率較高的知識(shí)點(diǎn)、章節(jié)進(jìn)行答題推送，以鞏固學(xué)習(xí)效果。此外，還可以通過人工智能技術(shù)將課程知識(shí)點(diǎn)與試題進(jìn)行映射，開展啟發(fā)式教學(xué)。

（4）教學(xué)內(nèi)容

“人工智能+高職教育”融合的教學(xué)內(nèi)容將對(duì)應(yīng)“1+X”證書。學(xué)院各個(gè)專業(yè)傳統(tǒng)人才培養(yǎng)課程體系相對(duì)陳舊，由于教師能力、管理制度等各方面的原因，部分新技術(shù)、新課程未能與企業(yè)人才需求同步，導(dǎo)致學(xué)生就業(yè)質(zhì)量、就業(yè)率不理想。為此，“人工智能+高職教育”融合的教學(xué)內(nèi)容與“1+X”證書對(duì)應(yīng)已成為刻不容緩的工作。以人工智能技術(shù)服務(wù)專業(yè)人才培養(yǎng)課程體系為例，將對(duì)應(yīng)華為智能計(jì)算平臺(tái)應(yīng)用開發(fā)的初級(jí)、中級(jí)與高級(jí)證書。而“1+X”證書中的知識(shí)點(diǎn)都會(huì)對(duì)應(yīng)到修改后的專業(yè)人才培養(yǎng)方案中。該項(xiàng)教學(xué)改革工作能在一定程度上使學(xué)校專業(yè)教學(xué)內(nèi)容與企業(yè)人才需求趨于一致。

（5）教學(xué)組織形式

“人工智能+高職教育”融合的教學(xué)組織形式倡導(dǎo)個(gè)性化教學(xué)、參與式教學(xué)、碎片化學(xué)習(xí)、混齡教學(xué)、翻轉(zhuǎn)課堂等。區(qū)別于傳統(tǒng)教學(xué)組織形式，“人工智能+高職教育”融合的教學(xué)組織依托智慧職教、超星泛雅、中國大學(xué)MOOC等教學(xué)資源平臺(tái)，構(gòu)建高職教學(xué)的精品課程。同時(shí)，鼓勵(lì)學(xué)生參與教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)，以期為線上線下學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂等提供碎片化學(xué)習(xí)時(shí)間，增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，為“1+X”證書的落實(shí)提供保障。

2.教學(xué)空間維度主要影響因子

“人工智能+高職教育”融合關(guān)注用戶體驗(yàn)、支持課堂互動(dòng)。為此，學(xué)習(xí)空間的規(guī)劃、服務(wù)及陳設(shè)需要區(qū)別于傳統(tǒng)教學(xué)空間。

（1）學(xué)習(xí)空間規(guī)劃

學(xué)習(xí)空間規(guī)劃指學(xué)習(xí)空間的有效布局，包括學(xué)習(xí)空間環(huán)境的通透性、采光度、人性化、智能化等要素。現(xiàn)階段，人工智能技術(shù)賦能高職教學(xué)引發(fā)了教學(xué)法的深刻變革，個(gè)性化教學(xué)、混齡教學(xué)、AR/VR教學(xué)等方式得到了廣泛的應(yīng)用。但這些教學(xué)方式對(duì)學(xué)習(xí)空間的布局、層次性等有著較高的要求，為此，需要深入研究教學(xué)空間規(guī)劃。High Tech High、Altschool等機(jī)構(gòu)的學(xué)習(xí)空間規(guī)劃就特別關(guān)注學(xué)習(xí)空間與教學(xué)方式的融合。開放式空間與軟隔斷的有效規(guī)劃使得教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)能夠較好地開展，也可以有效避免不同教學(xué)活動(dòng)開展時(shí)導(dǎo)致的相互干擾，并有效利用有限的教學(xué)空間。目前，一些學(xué)校正在構(gòu)建智慧大樓，在學(xué)習(xí)空間規(guī)劃上融入了更多的人工智能元素，該項(xiàng)工作勢(shì)必為高職教學(xué)提供新的思路。

（2）學(xué)習(xí)空間環(huán)境服務(wù)

學(xué)習(xí)空間環(huán)境服務(wù)關(guān)注人工智能技術(shù)與物聯(lián)網(wǎng)等終端產(chǎn)品的融合。學(xué)習(xí)空間中的光線、溫度、色彩、濕度等要素都將影響用戶的體驗(yàn)，尤其針對(duì)長時(shí)間學(xué)習(xí)的用戶，智能服務(wù)將發(fā)揮重要作用。目前，學(xué)習(xí)空間中的智能空調(diào)、智能照明系統(tǒng)等設(shè)備被廣泛應(yīng)用，一定程度上提升了用戶的體驗(yàn)。此外，卡耐基梅隆大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校等高校研究人員通過無線定位追蹤技術(shù)，搜尋學(xué)習(xí)空間的“智能網(wǎng)格”，提供了更加精確的個(gè)性化服務(wù)，進(jìn)一步提升了學(xué)習(xí)空間中光線、溫度、濕度等要素的用戶體驗(yàn)，并有效節(jié)約了成本。可以預(yù)見，學(xué)習(xí)空間環(huán)境服務(wù)相關(guān)的智能產(chǎn)品普及后，學(xué)生的學(xué)習(xí)環(huán)境將進(jìn)一步改善，并能在一定程度上提升學(xué)習(xí)效果。

（3）學(xué)習(xí)空間陳設(shè)

學(xué)習(xí)空間陳設(shè)關(guān)注人工智能技術(shù)與新型家具的融合，以提升用戶學(xué)習(xí)體驗(yàn)。圖4為人工智能技術(shù)賦能的智能辦公桌“Autonomous Desk”。“Autonomous Desk”能通過數(shù)天的機(jī)器學(xué)習(xí)對(duì)用戶的習(xí)慣與行為進(jìn)行有效“記憶”，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自動(dòng)調(diào)整。新版本的“Autonomous Desk”甚至能夠通過用戶聲音、顏色、喜好等信息提供更多個(gè)性化的服務(wù)。目前，雖然“Autonomous Desk”等類似的智能家具還存在性價(jià)比有待提高等問題，但可以預(yù)見，隨著技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)品的規(guī)?；磥砀嘀悄芗揖邔槁殬I(yè)教育提供個(gè)性化服務(wù)。

3.支撐技術(shù)維度主要影響因子

隨著第三次人工智能技術(shù)的興起，人工智能技術(shù)賦能高職教育也得到了飛速發(fā)展。“人工智能+職業(yè)教育”融合的支撐技術(shù)緯度分為教育大數(shù)據(jù)、智能技術(shù)、應(yīng)用服務(wù)三層，如圖5所示。其中，教育大數(shù)據(jù)層位于最底層，主要職能是為智能技術(shù)層的人工智能算法提供輸入;智能技術(shù)層位于中間層，負(fù)責(zé)選擇合適的算法對(duì)輸入的教育大數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，進(jìn)而構(gòu)建模型;應(yīng)用服務(wù)層位于頂層，負(fù)責(zé)模型對(duì)不同教學(xué)場(chǎng)景提供服務(wù)。

（1）教育大數(shù)據(jù)

教育大數(shù)據(jù)層位于“人工智能+高職教育”融合的支撐技術(shù)框架的最底層。目前，智慧職教、超星泛雅、中國大學(xué)MOOC、小鵝通等教學(xué)平臺(tái)通過教師的教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)產(chǎn)生了大量的教育大數(shù)據(jù)。2020年疫情期間，高校的線上線下教學(xué)使各大教育平臺(tái)得到飛速發(fā)展，并產(chǎn)生了更多的教育大數(shù)據(jù)，以筆者所在的高職院校為例，通過各大教學(xué)平臺(tái)產(chǎn)生的教育大數(shù)據(jù)同比增長了860%。

數(shù)據(jù)的成倍增長也帶來了挑戰(zhàn)。由于目前從各大教學(xué)平臺(tái)獲取的教育大數(shù)據(jù)是諸如文字、筆跡、動(dòng)作、眼睛凝視、情感、腦電波等多模態(tài)數(shù)據(jù)，故需要進(jìn)一步改進(jìn)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)分析的方法與策略，以實(shí)現(xiàn)為智能技術(shù)層提供高效服務(wù)。

（2）智能技術(shù)

智能技術(shù)層位于“人工智能+高職教育”融合的支撐技術(shù)框架的中間層。智能技術(shù)層主要通過選擇人工智能算法對(duì)處理后的教育大數(shù)據(jù)進(jìn)行機(jī)器學(xué)習(xí)訓(xùn)練，最終生成問題解決模型。智能技術(shù)層算法分為聚類、分類、強(qiáng)化學(xué)習(xí)三類。如SVM、C4.5、ID3等算法都屬于經(jīng)典的分類算法。由于應(yīng)用服務(wù)層存在不同的教學(xué)服務(wù)場(chǎng)景，故需要考慮應(yīng)用不同的算法構(gòu)建模型。

（3）應(yīng)用服務(wù)

應(yīng)用服務(wù)層位于“人工智能+高職教育”融合的支撐技術(shù)框架的頂層。應(yīng)用服務(wù)層負(fù)責(zé)將智能技術(shù)層構(gòu)建的模型應(yīng)用于各種復(fù)雜的教學(xué)場(chǎng)景。圖5給出了智能學(xué)習(xí)監(jiān)測(cè)、智能環(huán)境構(gòu)建、智能學(xué)伴、智能教學(xué)診斷等典型教學(xué)應(yīng)用場(chǎng)景。應(yīng)用服務(wù)層有助于高職學(xué)生個(gè)性化學(xué)習(xí)的開展，實(shí)現(xiàn)教學(xué)方式從“教師為中心”向“學(xué)生為中心”的轉(zhuǎn)變，讓因材施教的教學(xué)理念落到實(shí)處。

六、結(jié)語

本文以結(jié)構(gòu)主義教學(xué)理論與PST框架理論為基礎(chǔ)，對(duì)“人工智能+高職教育”融合的內(nèi)涵與模型進(jìn)行了研究，設(shè)計(jì)了調(diào)查問卷，分析了教學(xué)法、學(xué)習(xí)空間、支撐技術(shù)三個(gè)維度及其11個(gè)主要影響因子之間的關(guān)系。本文的研究豐富了人工智能賦能高職教育的理論視角，為多維度、多視角的創(chuàng)新式信息化教學(xué)提供了新思路。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳穎博，張文蘭.國外教育人工智能的研究熱點(diǎn)、趨勢(shì)和啟示[J].開放教育研究，2019（4）：43-58.

[2]張玲，魏麗萍，馬寧.“雙高計(jì)劃”建設(shè)的實(shí)施路徑探討與分析[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2019（22）：5-11.

[3]梁迎麗，劉陳.人工智能教育應(yīng)用的現(xiàn)狀分析、典型特征與發(fā)展趨勢(shì)[J].中國電化教育，2018（3）：24-30.

[4]李文淑.教育人工智能（EAI）對(duì)學(xué)習(xí)機(jī)制的影響[J].現(xiàn)代教育管理，2018 （8）：119-123.

[5]薛維忠，張春明，佀妲.人工智能時(shí)代職業(yè)教育發(fā)展研究[J].教育與職業(yè)，2020（6）：39-43.

[6]張志禎，張玲玲，李芒.人工智能教育應(yīng)用的應(yīng)然分析：教學(xué)自動(dòng)化的必然與可能[J].中國遠(yuǎn)程教育，2019 （1）：25-35，92.

[7]Bollier D. Artificial intelligence comes of age. The promise and challenge of integrating AI into cars， healthcare and journalism[J].The Aspen Institute Communications and Society Program. Washington，2017 （2）：17-28.

[8]戴永輝，徐波，陳海建.人工智能對(duì)混合式教學(xué)的促進(jìn)及生態(tài)鏈構(gòu)建[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，2018 （2）：24-31.

[9]楊現(xiàn)民，張昊，郭利明等.教育人工智能的發(fā)展難題與突破路徑[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，2018 （3）：30-38.

[10]趙斌，黃天元.人工智能時(shí)代的高等教育與變革[J].復(fù)旦教育論壇， 2019 （4）：18-25.

[11]李振，周東岱，王勇.“人工智能+”視域下的教育知識(shí)圖譜：內(nèi)涵、技術(shù)框架與應(yīng)用研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志，2019 （4）：42-53.

[12]袁利平，陳川南.人工智能視域下的寬度學(xué)習(xí)及在教育中的應(yīng)用[J].遠(yuǎn)程教育雜志，2018 （4）：49-56.

[13]曹培杰.智慧教育人工智能時(shí)代的教育變革[J].教育研究，2018 （8）：121-128.

[14]Radcliffe D， Wilson H， Powell D， et al. Learning spaces in higher education： Positive outcomes by design[C].Proceedings of the Next Generation Learning Spaces 2008 Colloquium， University of Queensland， Brisbane，2008：10-16.

[15]朱璋龍，趙劉.結(jié)構(gòu)功能主義視角下高職院校內(nèi)涵建設(shè)核心要素分析[J].教育與職業(yè)，2017（6）：17-23.

（編輯：王曉明）