戴 揚(yáng),盧昭陽(yáng),黨江濤,葉青松,雷曉藝,張?jiān)茍?,廖晨光,趙 武
(西北大學(xué) 信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,西安710127)
雪崩渡越時(shí)間(impact ionization avalanche transit time,IMPATT)二極管作為一種能產(chǎn)生連續(xù)振蕩的半導(dǎo)體太赫茲固態(tài)源,具有更高的功率和直流-交流轉(zhuǎn)換效率,廣泛用于微波、毫米波乃至太赫茲波源中[1-2]。第3代半導(dǎo)體中的SiC和GaN,具有較大的禁帶寬度和較高的熱導(dǎo)率,是制造器件的候選材料。尤其是GaN材料,具有更高的電子飽和漂移速度和可制造更優(yōu)良的異質(zhì)結(jié)構(gòu)等特點(diǎn),更多地用于IMPATT二極管的設(shè)計(jì)與制造[3-4]。
傳統(tǒng)的IMPATT二極管的核心結(jié)構(gòu)是一個(gè)可產(chǎn)生雪崩的PN結(jié),包括一個(gè)高濃度P區(qū)與相鄰的次高濃度N區(qū)。高濃度P區(qū)不僅承擔(dān)著和相鄰的N區(qū)形成單邊突變結(jié)的作用,還作為直接和金屬電極相連的歐姆接觸區(qū)。隨著P區(qū)摻雜濃度的增高,GaN基IMPATT二極管的直流-交流轉(zhuǎn)換效率與P區(qū)摻雜濃度基本呈線性正比關(guān)系[5-6]。一般來(lái)說(shuō),P區(qū)濃度大于等于1019cm-3才可使器件有效工作。但較高的摻雜濃度又會(huì)帶來(lái)以“帶到帶”隧穿電流機(jī)制為主的,較大的反向泄漏電流會(huì)影響時(shí)刻工作在反偏狀態(tài)下的IMPATT二極管的性能。Li等[7-8]研究表明,InAlN/GaN IMPATT二極管的效率為15.4%,輸出功率密度為1.7 MW·cm-2; AlGaN/GaN IMPATT二極管的效率為22%,輸出功率密度為1.56 MW·cm-2。Cao等[9]研究發(fā)現(xiàn),p-GaN/n-GaN(單漂移)的效率為20.6%,輸出功率密度為1.24 MW·cm-2。但這些仿真研究未考慮隧穿效應(yīng)的影響及機(jī)制。反向泄漏電流對(duì)GaN基IMPATT二極管性能的影響研究尚未見(jiàn)報(bào)道,本文對(duì)不同反向泄漏電流密度時(shí)的GaN基IMPATT二極管進(jìn)行直流和交流性能的仿真,得出性能差異,并分析了反向泄漏電流對(duì)性能的影響機(jī)制。
本文設(shè)計(jì)的IMPATT二極管結(jié)構(gòu)及振蕩電路如圖1所示。
(a)Ohmic contact structure
(b)Free running oscillation circuit 圖1 IMPATT二極管結(jié)構(gòu)及振蕩電路Fig.1 Structure and oscillation circuit of IMPATT diode
GaN基IMPATT二極管中P區(qū)摻雜濃度為1×1019cm-3;雪崩區(qū)為N型摻雜,摻雜濃度為1×1018cm-3,寬度為0.2 μm;漂移區(qū)摻雜濃度為5×1016cm-3,寬度為0.3 μm;N型歐姆接觸區(qū)摻雜濃度為1×1019cm-3。IMPATT二極管大信號(hào)工作電路采用自激振蕩電路,通過(guò)估算器件設(shè)計(jì)頻率及試錯(cuò)調(diào)節(jié)電路RLC參數(shù),可找到器件-電路匹配的諧振頻率及在固定頻率下可起振的最大交流振幅;通過(guò)系列實(shí)驗(yàn)可獲得IMPATT二極管在某頻率下最佳的交流振蕩波形;最終,通過(guò)比較可獲得IMPATT二極管的工作頻段、最佳頻率及功率效率等大信號(hào)特性;通過(guò)對(duì)器件兩端穩(wěn)定的交流振蕩波形做傅里葉分析,即可獲得IMPATT二極管最終的大信號(hào)交流輸出特性。
本文利用Silvaco-TCAD對(duì)器件進(jìn)行仿真,碰撞離化率可表示為[10]
(1)
其中,a,b為碰撞離化系數(shù);E為電場(chǎng)強(qiáng)度。電場(chǎng)強(qiáng)度較高時(shí),能帶到能帶的隧穿電流[11-14]起最主要的影響作用,包括載流子從價(jià)帶到導(dǎo)帶的躍遷及從導(dǎo)帶到價(jià)帶的躍遷。導(dǎo)帶價(jià)帶之間的距離非常小,隧穿產(chǎn)生率隨電場(chǎng)強(qiáng)度的增加而迅速增加。為保證器件特性不受到器件設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)參數(shù)的影響,實(shí)驗(yàn)中不調(diào)整器件的摻雜及尺寸等設(shè)計(jì)參數(shù)。即使理想條件下不存在反向隧穿電流,IMPATT二極管性能也嚴(yán)重依賴(lài)于摻雜及尺寸等設(shè)計(jì)參數(shù),如這些參數(shù)發(fā)生改變,就無(wú)法判斷反向隧穿電流是否會(huì)影響到器件的性能,或說(shuō)影響的程度有多少。僅通過(guò)調(diào)節(jié)帶到帶隧穿系數(shù)A,B的值,就可得到不同的隧穿電流密度,深入觀察其對(duì)器件性能的影響。
(2)
其中,λ為模型默認(rèn)參數(shù)。與Si基材料的常數(shù)遷移率不同,GaN材料具有明顯的負(fù)微分遷移率特性,這對(duì)器件的性能是有益的[15]。負(fù)微分遷移率可表示為[16]。
(3)
其中,μ0(N)為GaN低場(chǎng)遷移率;N為摻雜濃度;γ,δ,α為蒙特卡羅模擬擬合參數(shù);vsat為高電場(chǎng)強(qiáng)度下電子的飽和速度;Ec為GaN遷移率達(dá)到峰值時(shí)的電場(chǎng)強(qiáng)度。仿真中使用的相關(guān)參數(shù)如表1所列。
表1 仿真中使用的相關(guān)參數(shù)Tab.1 Parameters used in the simulation
不同反向泄漏電流密度情況下,IMPATT二極管的I-V特性輸出曲線,如圖2所示。
圖2 不同反向泄漏電流密度下,IMPATT二極管的 I-V特性輸出曲線Fig.2 I-V output characteristic of IMPATT diode under different reverse leakage current densities
本文將擊穿電壓定義為反向飽和電流達(dá)到1 mA時(shí)的值。陽(yáng)極電壓固定為零,陰極電壓的初始值為零。首先,增加非常小的電壓階躍;然后,逐漸增加陰極電壓直到獲得明顯的陰極電流。當(dāng)電流高達(dá)1 mA時(shí),可獲得直流擊穿電壓。通過(guò)調(diào)節(jié)隧穿導(dǎo)致的反向泄漏電流的參數(shù),反向擊穿時(shí),器件的反向泄漏電流密度分別為10-13,10-9,10-6,10-4A·cm-2量級(jí)。通常情況下,更大的反向泄漏電流會(huì)導(dǎo)致提前擊穿,對(duì)應(yīng)更小的擊穿電壓。但I(xiàn)MPATT二極管的性能?chē)?yán)重依賴(lài)直流下的擊穿電壓,較小的擊穿電壓對(duì)應(yīng)更小的直流及交流功率。為屏蔽擊穿電壓的影響,本文采用固定變量法,仿真中將擊穿電壓固定在理想反向泄漏電流密度為10-13A·cm-2時(shí)對(duì)應(yīng)的84 V。圖3為不同反向泄漏電流密度時(shí),IMPATT二極管內(nèi)部電場(chǎng)及碰撞離化率分布。由圖3可見(jiàn),4種不同反向泄漏電流密度下,IMPATT二極管內(nèi)部的電場(chǎng)分布及碰撞離化率分布均完全一致。這是由于4種情況下,IMPATT二極管的擊穿電壓一致,且材料和結(jié)構(gòu)一致。
圖3 不同反向泄漏電流密度時(shí),IMPATT二極管 內(nèi)部電場(chǎng)及碰撞離化率分布Fig.3 Internal electric field stength and impact ionization generation rate distribution of the IMPATT diode under different reverse leakage current densities
圖4為自激振蕩電路獲得的典型交流電壓和電流起振波形。通過(guò)試錯(cuò)調(diào)節(jié)電路參數(shù),即可獲得與器件振蕩頻率匹配的交流振蕩波形。
圖4 交流電壓及電流起振波形Fig.4 RF voltage and current oscillation waveforms
圖5為自激振蕩電路獲得的最大交流電壓振幅、最大交流電流振幅及電流電壓相位延遲隨振蕩頻率的變化關(guān)系,交流大信號(hào)直流偏置電流密度為100 kA·cm-2。由圖 5(a)可見(jiàn),在反向泄漏電流密度為10-13,10-9,10-6A·cm-2時(shí),IMPATT二極管最大交流電壓的振幅先隨頻率的升高而增大,在高頻 275 GHz 后又開(kāi)始衰減;當(dāng)反向泄漏電流密度為 10-4A·cm-2時(shí),最大交流電壓的振幅隨頻率的升高而持續(xù)增大。由圖5(b)可見(jiàn),在不同反向泄漏電流密度下,IMPATT二極管最大電流振幅隨頻率變化趨勢(shì)與交流電壓的趨勢(shì)一致。這是由于交流電流主要靠交流電壓驅(qū)動(dòng),故顯示出同等振幅。由圖5(c)可見(jiàn),造成IMPATT二極管性能差異的一個(gè)主要原因是交流電流電壓相位延遲。反向泄漏電流密度較大時(shí),器件的相位延遲較大,根據(jù)公式[17]
(4)
其中,VRF,IRF,VDC,IDC分別為交流電壓、交流電流、直流電壓和直流電流。反向泄漏電流將對(duì)IMPATT二極管的負(fù)電導(dǎo)及交流功率產(chǎn)生顯著的影響。在獲得上述參數(shù)后,可計(jì)算IMPATT二極管的功率和效率等大信號(hào)輸出特性。
(a)Maximum RF voltage
(b)Maximum RF current
(c)Phase delay圖5 最大交流電壓振幅、最大交流電流振幅及電流 電壓相位延遲隨振蕩頻率的變化關(guān)系Fig.5 Maximum RF voltage amplitude, maximum RF current amplitude and phase delay vs. frequency
圖6為不同反向泄漏電流密度時(shí),GaN基IMPATT二極管負(fù)電導(dǎo)密度和電納密度隨頻率的變化關(guān)系。
圖6 不同反向泄漏電流密度時(shí),GaN基IMPATT二極管 負(fù)電導(dǎo)密度和電納密度隨頻率的變化關(guān)系Fig.6 Negative conductance and susceptance density vs. operating frequency under different reverse leakage current densities
由圖6可見(jiàn),反向泄漏電流的存在會(huì)影響器件的電納特性,不同反向泄漏電流密度時(shí),器件的負(fù)電導(dǎo)密度隨頻率的變化趨勢(shì)大致相同,但最大負(fù)電導(dǎo)密度及對(duì)應(yīng)的工作頻率不同。反向泄漏電流密度為10-13A·cm-2時(shí),IMPATT二極管最大負(fù)電導(dǎo)密度為2.8×10-3S·cm-2,對(duì)應(yīng)的工作頻率為200 GHz;當(dāng)反向泄漏電流密度為10-9,10-6A·cm-2時(shí),最大負(fù)電導(dǎo)密度分別為4×10-3S·cm-2和5.1×10-3S·cm-2,對(duì)應(yīng)的工作頻率都為200 GHz;當(dāng)反向泄漏電流密度為10-4A·cm-2時(shí),最大負(fù)電導(dǎo)密度為 6.2×10-3S·cm-2,對(duì)應(yīng)的工作頻率為225 GHz。
圖7為不同反向泄漏電流密度時(shí),IMPATT二極管交流輸出的功率-頻率特性曲線和效率-頻率特性曲線。
(a)RF power density vs. f
(b)Efficiency vs. f圖7 不同反向泄漏電流密度時(shí),IMPATT二極管的交流輸出 功率密度-頻率特性曲線和效率-頻率特性曲線Fig.7 Output power density-frequency characteristic curve and
由圖7可見(jiàn),當(dāng)反向泄漏電流密度越大時(shí),IMPATT二極管的輸出功率密度及轉(zhuǎn)換效率顯著降低。高反向泄漏電流密度下,IMPATT二極管的輸出功率密度及轉(zhuǎn)換效率顯著降低的原因是獲得的交流電壓和電流振幅顯著降低。首先,在整個(gè)振蕩頻段內(nèi),反向泄漏電流密度越大,IMPATT二極管的直流-交流轉(zhuǎn)換效率和輸出功率越低;其次,當(dāng)反向泄漏電流密度為10-13,10-9,10-6A·cm-2時(shí),工作頻段為150~300 GHz的范圍內(nèi),且工作頻率為150 GHz時(shí),直流-交流轉(zhuǎn)換效率和輸出功率密度最高可達(dá)到14.72%和1.27 MW·cm-2,當(dāng)反向泄漏電流密度為10-4A·cm-2時(shí),工作頻段為177~300 GHz的范圍內(nèi),頻率帶寬較小。這表明,較高的反向泄漏電流會(huì)對(duì)IMPATT二極管的工作頻段產(chǎn)生影響,使IMPATT二極管失去低頻段的振蕩能力;10-13,10-9,10-6A·cm-2的反向泄漏電流密度所對(duì)應(yīng)的最高轉(zhuǎn)換效率分別為26.68%,14.35%,10.56%,最高輸出功率密度分別為2.23 MW·cm-2,1.26 MW·cm-2,0.94 MW·cm-2,最佳頻率約為225 GHz。當(dāng)反向泄漏電流密度增至10-4A·cm-2時(shí),直流-交流轉(zhuǎn)換效率為7.35%,輸出功率密度為0.66 MW·cm-2,但最佳頻率提升到275 GHz左右。頻率的提升是因?yàn)榉聪蛐孤╇娏鞯闹饕煞譃樗泶╇娏?,直接作用結(jié)果是導(dǎo)致功率效率的降低,但可使IMPATT二極管工作狀態(tài)進(jìn)入混合隧道IMPATT二極管模式,從而獲得更高的工作頻率[18]。影響功率性能的主要機(jī)制是由于反向泄漏電流作為直流電流成分,在器件工作在反向偏置下時(shí),直接以直流偏置電流的形式出現(xiàn)。反向泄漏電流越大,所占直流偏置源的電流比重越高,而這一部分電流并未轉(zhuǎn)變?yōu)槠骷?nèi)部由雪崩產(chǎn)生的注入電流,也就是說(shuō)對(duì)器件的交流輸出能力無(wú)益。所以,器件的轉(zhuǎn)換效率和輸出功率密度會(huì)隨著反向泄漏電流的增大而降低,并使器件工作頻段變窄,甚至器件難以起振。
圖8為不同的反向泄漏電流密度下,IMPATT二極管在間隔時(shí)間為1/20周期內(nèi)的電場(chǎng)強(qiáng)度動(dòng)態(tài)分布。
(a)J=10-13 A·cm-2
(b)J=10-9 A·cm-2
(c)J=10-6 A·cm-2
(d)J=10-4 A·cm-2圖8 不同的反向泄漏電流密度下,IMPATT二極管在間隔 時(shí)間為1/20周期內(nèi)的電場(chǎng)強(qiáng)度動(dòng)態(tài)分布Fig.8 Dynamic distribution of electric field strength of IMPATT diodes at intervals of 1/20 oscillation period under different reverse leakage currents
由圖8可見(jiàn),反向泄漏電流的大小直接影響IMPATT二極管在一個(gè)交流周期內(nèi)電場(chǎng)強(qiáng)度的振幅。反向泄漏電流密度分別為10-13,10-9,10-6,10-4A·cm-2時(shí),電場(chǎng)強(qiáng)度振幅分別可達(dá)到0.9,0.7,0.5,0.2 MV·cm-1,也就是說(shuō)在較大的反向泄漏電流密度下,器件內(nèi)部電場(chǎng)在一個(gè)周期內(nèi)的擺動(dòng)明顯減小,這直接導(dǎo)致IMPATT二極管只能生成較小的交流電壓振幅,從而導(dǎo)致了圖5(a)和圖5(b)中的結(jié)論。根據(jù)IMPATT二極管的工作機(jī)制,較小的交流電壓及電流振幅則對(duì)應(yīng)較小的雪崩注入電流,這成為較大的反向泄漏電流下,IMPATT二極管交流性能衰減的最主要原因。
反向隧穿電流作為一種非理想效應(yīng),是IMPATT二極管工作中反向飽和電流的主要成分之一。較大的反向飽和電流可使器件的性能退化。頻率較高時(shí),隧穿電流效應(yīng)會(huì)越來(lái)越顯著,不可忽略,尤其是進(jìn)入太赫茲頻段后。隧穿電流的渡越時(shí)間可忽略,對(duì)器件的頻率性能提升有利,但同時(shí)會(huì)使功率輸出能力下降。隧穿電流不僅會(huì)影響器件的電壓電流相位差,而且會(huì)減小IMPATT二極管在交流工作下的電場(chǎng)強(qiáng)度振幅,即影響器件的交流電壓振幅。
仿真研究表明GaN基IMPATT二極管的反向泄漏電流可顯著影響器件的交流性能。本文設(shè)計(jì)的GaN基PN結(jié)IMPATT二極管在反向泄漏電流密度分別為10-13,10-9,10-6,10-4A·cm-2時(shí),效率分別為26.68%,14.35%,10.56%,7.35%。當(dāng)反向泄漏電流較小時(shí),IMPATT二極管可作為振蕩波源使用;當(dāng)反向泄漏電流較大時(shí),IMPATT二極管交流性能會(huì)受到顯著影響,甚至不能達(dá)到工作要求。通過(guò)從IMPATT二極管工作時(shí)的內(nèi)部電學(xué)特性分析可得,影響性能衰減的主要是反向泄漏電流中的隧穿電流成分的升高,導(dǎo)致在一個(gè)交流工作周期中,內(nèi)部電場(chǎng)分布的振幅減小,帶來(lái)較小的交流注入電流。