基于共詞分析的國內(nèi)供應(yīng)鏈領(lǐng)域研究熱點分析

袁 佳，杜碧升,2

（1.寧波大學(xué) 商學(xué)院，浙江 寧波 315211；2.寧波港口貿(mào)易合作與發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心，浙江 寧波 315211）

0 引言

大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都建立在完整的供應(yīng)鏈體系基礎(chǔ)之上，沒有強大的供應(yīng)鏈體系作為支撐，潛在的供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險勢必會給產(chǎn)業(yè)帶來較大的損失。蔡進(jìn)（2016）指出，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈作為一個企業(yè)微觀層面的概念而存在，但隨著全球化進(jìn)程加快，越來越多的跨國供應(yīng)鏈逐漸形成[1]。這使得供應(yīng)鏈不僅涉及國內(nèi)幾個節(jié)點企業(yè)，對于國家強勢產(chǎn)業(yè)來說，供應(yīng)鏈已經(jīng)上升到了國家戰(zhàn)略層面。

全球化為供應(yīng)鏈發(fā)展帶來了更多機遇，也帶來了層出不窮的難題。為了應(yīng)對產(chǎn)品壽命周期越來越短、產(chǎn)品種類數(shù)量迅速增加、對交貨期的要求越來越高以及用戶對產(chǎn)品和服務(wù)的期望越來越高等挑戰(zhàn)，學(xué)者們展開了各類研究，使供應(yīng)鏈領(lǐng)域的文獻(xiàn)得到了極大的補充。結(jié)合共詞分析這一研究方法，得到了目前國內(nèi)學(xué)界對于供應(yīng)鏈這一領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)總計，以發(fā)現(xiàn)目前缺乏研究的領(lǐng)域以及引發(fā)未來可涉足的研究空白的探討。

物流作為供應(yīng)鏈的初期形態(tài)，為供應(yīng)鏈的發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ)。殷輝，等（2011）以“物流”為檢索詞，對我國2006-2010 年間發(fā)布的2 364 篇CSSCI和EI 論文進(jìn)行了共詞可視化分析，從而得出了國物流學(xué)科的研究熱點所在。“供應(yīng)鏈”作為最高詞頻關(guān)鍵詞，說明了“供應(yīng)鏈”是物流領(lǐng)域的研究熱門。在網(wǎng)絡(luò)密度分析中，“供應(yīng)鏈”的中心度值也均為第一，充分證明了“供應(yīng)鏈”這一領(lǐng)域的研究價值已在學(xué)界得到認(rèn)可[2]。

供應(yīng)鏈學(xué)科從屬于管理科學(xué)與工程專業(yè)，在該專業(yè)中也占據(jù)著重要的研究地位。王蘭甫，等（2012）對 CNKI 中截止到 2011 年 9 月 9 日的 4 537 篇管理科學(xué)與工程學(xué)科博士學(xué)位論文進(jìn)行了共詞聚類分析，結(jié)果顯示“供應(yīng)鏈”依舊占據(jù)高頻關(guān)鍵詞首位[3]。杜楠楠，等（2012）也對管理科學(xué)與工程這一學(xué)科在2000-2011 年期間發(fā)表的17 104 篇論文進(jìn)行聚類和戰(zhàn)略坐標(biāo)圖分析，發(fā)現(xiàn)了“供應(yīng)鏈”這一領(lǐng)域并不是一開始就是該學(xué)科研究的焦點，而是隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有關(guān)“供應(yīng)鏈”亟待解決的問題增多，導(dǎo)致了熱點的轉(zhuǎn)移[4]。

隨著學(xué)界對于供應(yīng)鏈領(lǐng)域研究的深入，相關(guān)文獻(xiàn)的分類變得更為細(xì)化。楊傳明，等（2014）對2003-2012年國內(nèi)外有關(guān)“供應(yīng)鏈不確定性”的文獻(xiàn)進(jìn)行共詞聚類分析[5]。茍辰楠，等（2015）基于文獻(xiàn)計量法和社會網(wǎng)絡(luò)分析法對2010-2014 年發(fā)表在重要期刊上的27 326篇文獻(xiàn)進(jìn)行了“供應(yīng)鏈管理”的研究熱點討論[6]。王捷思，等（2016）對2005-2016年CNKI中關(guān)鍵詞為“供應(yīng)鏈金融”的文獻(xiàn)進(jìn)行了共詞分析[7]。葉勇（2018）以供應(yīng)鏈中的“庫存”為研究對象，收集了發(fā)表在1986-2017 年的8 040 篇文獻(xiàn)，構(gòu)建了知識圖譜[8]。上述文獻(xiàn)均可看出關(guān)于供應(yīng)鏈領(lǐng)域的研究已經(jīng)不只局限于籠統(tǒng)的概念，而是逐步細(xì)化分散開來。

本文將對近5年來（2015-2019年）發(fā)表在重要期刊上的供應(yīng)鏈領(lǐng)域的論文進(jìn)行共詞分析，來探究最新的供應(yīng)鏈熱點話題，供未來的供應(yīng)鏈研究作參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

根據(jù)影響因子等因素對供應(yīng)鏈領(lǐng)域相關(guān)期刊進(jìn)行篩選，選定了《管理科學(xué)學(xué)報》《控制與決策》《系統(tǒng)工程理論與實踐》《系統(tǒng)工程學(xué)報》《中國管理科學(xué)》《管理工程學(xué)報》《管理科學(xué)》《運籌與管理》和《系統(tǒng)工程》這10本期刊作為文獻(xiàn)來源。在CNKI中進(jìn)行期刊高級檢索，設(shè)定主題為“供應(yīng)鏈”，年份限定在2015-2019年。

1.2 研究方法

1.2.1 詞頻統(tǒng)計分析法。詞頻統(tǒng)計分析法是文獻(xiàn)計量學(xué)的一種研究方法，通過對某一主題下的文獻(xiàn)進(jìn)行打包，來統(tǒng)計相同關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次。關(guān)鍵詞是對于一篇文獻(xiàn)主要內(nèi)容最為精煉的概括，它可以揭示該文獻(xiàn)從屬于哪個研究分支、研究主題，便于研究者們對其進(jìn)行歸類[9]。詞頻統(tǒng)計法利用了關(guān)鍵詞的這種特性，通過對詞頻的統(tǒng)計分析，得到某個領(lǐng)域的研究熱點。

1.2.2 共詞聚類分析法。當(dāng)一個詞對頻繁出現(xiàn)在許多文獻(xiàn)中時，說明這兩個詞之間的關(guān)聯(lián)十分密切。共詞聚類分析法就是將這些詞對組成類團(tuán)，一個類團(tuán)中的詞具有相近的屬性[10]。僅僅是對于詞頻的統(tǒng)計，很難發(fā)現(xiàn)各關(guān)鍵詞之間的相互關(guān)聯(lián)程度，而該方法就為研究者解決了這一問題。類團(tuán)的組成通常意味著某一領(lǐng)域下的某一個研究分支，類團(tuán)與類團(tuán)的區(qū)分為研究者細(xì)化研究、發(fā)現(xiàn)研究空白帶來了便利。

1.2.3 共詞網(wǎng)絡(luò)分析法。共詞網(wǎng)絡(luò)分析法結(jié)合了前兩種方法的優(yōu)點，能夠通過可視化的方式看出各個關(guān)鍵詞在領(lǐng)域中所處的地位以及相互之間的連結(jié)緊密度[11]。一個關(guān)鍵詞代表一個節(jié)點，節(jié)點的大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次多少，各節(jié)點之間的連線長短代表關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系緊密度，節(jié)點所在的位置代表其在領(lǐng)域中的研究熱門度[12]。據(jù)此，研究者可以直觀看出該領(lǐng)域的研究熱點所在，同時也能夠知道哪個領(lǐng)域的研究還存在一定的空白。

2 數(shù)據(jù)處理與結(jié)果分析

2.1 數(shù)據(jù)處理

本文根據(jù)影響因子等因素對管理科學(xué)與工程學(xué)科的國內(nèi)期刊進(jìn)行篩選，最后選定了上述《管理科學(xué)學(xué)報》等這10 本期刊，在CNKI（中國知網(wǎng)）中進(jìn)行高級檢索，將主題限定為“供應(yīng)鏈”，并將年限限定為2015-2019 年，依次對每本期刊進(jìn)行了檢索，檢索結(jié)果見表1。

表1 2015-2019年各期刊文獻(xiàn)分布情況

本文依據(jù)年限分別對各期刊中符合檢索條件的文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計，總計1 261 篇文獻(xiàn)。從表1 中可以得出，近五年來供應(yīng)鏈領(lǐng)域的論文在2016年最多，但是除去中國管理科學(xué)的數(shù)據(jù)，各年份合計的文獻(xiàn)總數(shù)實際上沒有大的差異。這說明了供應(yīng)鏈領(lǐng)域的研究一直都處在穩(wěn)步進(jìn)展中，各權(quán)威期刊對供應(yīng)鏈領(lǐng)域文獻(xiàn)的收錄較為均衡。

2.2 關(guān)鍵詞頻次統(tǒng)計分析

本文通過劉啟元，等（2012）開發(fā)的SATI 軟件[13]進(jìn)行共詞分析，將上述2015-2019 年EndNote 格式的1 261 篇論文導(dǎo)入。經(jīng)SATI 統(tǒng)計得出共有關(guān)鍵詞5 449個，獨立關(guān)鍵詞數(shù)為2 691，并且得到了高頻關(guān)鍵詞列表。由于存在意義相近或相同的關(guān)鍵詞，本文先對它們進(jìn)行了合并，然后將頻次從高到低排名，得到排名前30 的關(guān)鍵詞，見表2。合并具體如下：雙渠道+雙渠道供應(yīng)鏈=雙渠道，協(xié)調(diào)+供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)+協(xié)調(diào)機制=協(xié)調(diào)，博弈+博弈論=博弈，定價+定價策略+定價決策=定價，收益共享+收益共享契約=收益共享，信息不對稱+不對稱信息=信息不對稱，生鮮農(nóng)產(chǎn)品+農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈=生鮮農(nóng)產(chǎn)品，綠色供應(yīng)鏈+低碳供應(yīng)鏈+碳交易+碳排放+碳減排=綠色供應(yīng)鏈，激勵+激勵機制=激勵，風(fēng)險厭惡+風(fēng)險規(guī)避+損失規(guī)避=風(fēng)險規(guī)避，供應(yīng)鏈金融+供應(yīng)鏈融資=供應(yīng)鏈金融，信息分享+信息共享=信息共享，公平偏好+公平關(guān)切=公平關(guān)切。

表2 2015-2019年高頻關(guān)鍵詞排名

從表2中可以看出協(xié)調(diào)、定價、收益共享、綠色供應(yīng)鏈、風(fēng)險規(guī)避、公平關(guān)切等是供應(yīng)鏈領(lǐng)域中出現(xiàn)頻次最多的研究主題。SATI 軟件還提供了頻次矩陣表，見表3。

表3 2015-2019年頻次矩陣表（局部）

關(guān)鍵詞之間的交界代表該詞對出現(xiàn)在同一篇文章中的頻次，次數(shù)越多代表該關(guān)鍵詞對聯(lián)系越緊密。本文選取了關(guān)鍵詞頻次前10的關(guān)鍵詞進(jìn)行列表（見表3），從表3可以看出，收益共享與協(xié)調(diào)、閉環(huán)供應(yīng)鏈與定價這兩個詞對的關(guān)聯(lián)最為緊密。

2.3 關(guān)鍵詞共詞聚類分析

從上述分析中得知了供應(yīng)鏈領(lǐng)域的研究熱點以及各高頻關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系緊密度。通過共詞聚類分析，可以進(jìn)一步得到主題結(jié)構(gòu)關(guān)系，不同的主題將會劃分為不同類團(tuán)，我們可以從每個類團(tuán)所包含的關(guān)鍵詞得到供應(yīng)鏈領(lǐng)域所存在的幾大類分支。本文借助SATI軟件生成了自動聚類圖，如圖1所示。

圖1 聚類分析結(jié)果樹狀圖

根據(jù)圖1，本文可以將聚類結(jié)果分為五類，見表4。

第一個類團(tuán)主要討論的是供應(yīng)鏈中的信息風(fēng)險問題，由于供應(yīng)鏈本身所固有的特點，即擁有多個節(jié)點企業(yè)，因此各節(jié)點之間的信息傳遞與共享至關(guān)重要。供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)信息風(fēng)險的優(yōu)化與控制問題受到學(xué)界關(guān)注。第一個類團(tuán)針對的是供應(yīng)鏈還未發(fā)生的問題，第二個類團(tuán)針對的是供應(yīng)鏈中已經(jīng)存在的問題。供應(yīng)鏈上下游的信息不對稱給供應(yīng)鏈的利潤帶來了損害，研究者通過契約設(shè)計來使供應(yīng)鏈績效達(dá)到最優(yōu)。第三個類團(tuán)主要是考慮在各種背景下使供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)達(dá)到均衡的條件。該背景可以是供應(yīng)鏈成員具有風(fēng)險規(guī)避的特點，也可以是節(jié)點企業(yè)具有公平關(guān)切的特征。第四個類團(tuán)是圍繞生鮮農(nóng)產(chǎn)品這種具有獨特特征的產(chǎn)品進(jìn)行的供應(yīng)鏈研究。第五個類團(tuán)是有關(guān)供應(yīng)鏈基本理論與模型的研究。

表4 聚類分析確定的供應(yīng)鏈領(lǐng)域主要研究結(jié)構(gòu)

2.4 關(guān)鍵詞共詞網(wǎng)絡(luò)分析

社會關(guān)系是錯綜復(fù)雜的，很難通過量化的方式去定義或者測量，而社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)提供了解決這一難題的方法[14]。本文將所涉及到的所有關(guān)鍵詞視為網(wǎng)絡(luò)中的成員，即一個個節(jié)點，關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系通過節(jié)點之間的連線得以呈現(xiàn)。正如劉軍（2007）所言，網(wǎng)絡(luò)分析并不是單向的因果性分析，而是雙向的作用關(guān)系[14]。

社會網(wǎng)絡(luò)分析中的中心性分析能夠?qū)δ愁I(lǐng)域的研究熱點進(jìn)行更加深入的分析。通常有3 個指標(biāo)進(jìn)行中心性的衡量，分別是點度中心度、中間中心度和接近中心度。點度中心度反映的是某個關(guān)鍵詞是否和其他關(guān)鍵詞一同出現(xiàn)在同一篇文獻(xiàn)之中，數(shù)值越大，該關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中的地位越高，越有可能是領(lǐng)域中的研究熱點。中間中心度指的是某一關(guān)鍵詞對其他關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)在同一篇文獻(xiàn)中的影響力大小，數(shù)值越大，影響力越大。接近中心度是指某個關(guān)鍵詞不受其他關(guān)鍵詞影響的能力大小，數(shù)值越大，意味著與其他關(guān)鍵詞出現(xiàn)在同一篇文獻(xiàn)中的概率越小[11]。

本文將利用UCINET 軟件進(jìn)行社會網(wǎng)絡(luò)分析。將頻次矩陣導(dǎo)入軟件中進(jìn)行中心性分析，得到結(jié)果見表5-表7。

表5 高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)節(jié)點中心性分析之點度中心度（前15個）

表5-表7中序號表示經(jīng)過中心性分析后的關(guān)鍵詞排名，詞頻排名是指表2中的高頻關(guān)鍵詞排名。通過兩個排名的比對，可以發(fā)現(xiàn)大部分關(guān)鍵詞只是在小幅度范圍內(nèi)發(fā)生了排名變動，“雙渠道”“供應(yīng)鏈”“協(xié)調(diào)”始終位于前列，表明了“雙渠道”“協(xié)調(diào)”是供應(yīng)鏈領(lǐng)域的研究熱點。但也存在有關(guān)鍵詞排名波動較大的情況，如“定價”在中間中心度和接近中心度中排名均不靠前，說明其影響其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)的能力和不受其他關(guān)鍵詞影響的能力均不高，表明“定價”這一主題雖普遍存在于文獻(xiàn)當(dāng)中，但是在文獻(xiàn)中并不是研究的主角，通常以配角存在。

表6 高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)節(jié)點中心性分析之中間中心度（前15個）

表7 高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)節(jié)點中心性分析之接近中心度（前15個）

為了使分析結(jié)果更為直觀，本文用Netdraw繪制出網(wǎng)絡(luò)圖，如圖2所示。

圖2 高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖

圖2 中，節(jié)點的大小表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次多少，圖中的位置表示其在領(lǐng)域中所處的地位，離中心越近代表越核心。節(jié)點之間的聯(lián)系代表兩節(jié)點在同一篇文獻(xiàn)中存在共現(xiàn)，連線越密集，說明與該關(guān)鍵詞共現(xiàn)的關(guān)鍵詞越多。連線的長短代表關(guān)鍵詞之間的關(guān)系的緊密程度。從網(wǎng)絡(luò)圖中我們可以看出，“供應(yīng)鏈管理”“綠色供應(yīng)鏈”“收益共享”“協(xié)調(diào)”是供應(yīng)鏈領(lǐng)域的研究熱點，隨著人們對環(huán)境問題的關(guān)注，對綠色供應(yīng)鏈展開的研究正在處于上升趨勢。連線稀疏之處，有很大的空間能夠供研究者進(jìn)行開拓。

3 結(jié)語

本文運用共詞分析中的詞頻統(tǒng)計分析法、共詞聚類分析法和共詞網(wǎng)絡(luò)分析法這3 種關(guān)鍵方法，以“供應(yīng)鏈”為主題詞，以2015-2019 年為時間跨度，對管理科學(xué)與工程學(xué)科中的10 本權(quán)威期刊中的文獻(xiàn)（總計1 261篇）進(jìn)行了研究熱點分析。

供應(yīng)鏈領(lǐng)域的研究一直都處在穩(wěn)步進(jìn)展中，各權(quán)威期刊對供應(yīng)鏈領(lǐng)域文獻(xiàn)的收錄較為均衡。其中“協(xié)調(diào)、定價、收益共享、綠色供應(yīng)鏈、風(fēng)險規(guī)避”是出現(xiàn)頻次最多的研究主題，但不一定是最為核心的研究主題，通過高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)節(jié)點中心性分析的接近中心度可以得到“定價”這一主題雖是普遍存在于文獻(xiàn)當(dāng)中的，但是在文獻(xiàn)中并不是研究的主角，通常以配角的角色存在。而“供應(yīng)鏈管理”、“綠色供應(yīng)鏈”、“收益共享”、“協(xié)調(diào)”是供應(yīng)鏈領(lǐng)域的核心研究熱點，尤其是隨著人們對環(huán)境問題的關(guān)注，學(xué)界對綠色供應(yīng)鏈展開的研究正在處于上升趨勢。

在本次研究進(jìn)行的過程中，可能會對研究結(jié)果產(chǎn)生影響的是對相似或相同含義關(guān)鍵詞進(jìn)行合并的操作。本文趨向于將關(guān)鍵詞合并到一個包容性更大的詞匯中，這可能導(dǎo)致研究中忽視了一些更加細(xì)化的研究主題。未來的研究可以將文獻(xiàn)樣本擴大，加入供應(yīng)鏈領(lǐng)域的外文文獻(xiàn)，樣本的擴大使一些較為細(xì)化的主題詞頻次變大，隨之也可以針對供應(yīng)鏈領(lǐng)域的某一個分支進(jìn)行共詞分析。