秦曙
1 沿江立面上下體量分離特征
人人館位于楊樹浦港與黃浦江交匯口的東岸。楊樹浦港是楊浦區(qū)命名的由來,在黃浦江濱水空間的貫通開放過程中這里自然成為了一處核心景觀節(jié)點(diǎn)。場地前身為始建于1902年的祥泰木行,直至20世紀(jì)末這里仍是沿江而來的大型木材拆料分揀的廠區(qū),據(jù)周邊居民描述當(dāng)時場地周圍的住區(qū)都能聞到木材的味道。2015年,我們接到這個區(qū)域的建筑與景觀的設(shè)計(jì)任務(wù)。初到現(xiàn)場時,河口區(qū)域已經(jīng)成為一處機(jī)關(guān)部門的景觀庭院,散布著幾方綠地和一處中式?jīng)鐾?,同時就在楊樹浦港上游不遠(yuǎn)處有著一座百年歷史的古寺?;谌绱说膱鏊鶗r間記憶,我們在設(shè)計(jì)之初便提出了采用現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)的方式銜接過去、面向未來。
當(dāng)我們對比東方傳統(tǒng)建筑與西方建筑時,會發(fā)現(xiàn)西方建筑往往具有更加清晰的內(nèi)外空間分界與明暗分明的內(nèi)外光線氛圍,也更強(qiáng)調(diào)單體的形態(tài)與立面形象的紀(jì)念性。而東方傳統(tǒng)建筑會更多強(qiáng)調(diào)群落關(guān)系及虛實(shí)的交融相生,建筑內(nèi)外往往都有一個過渡空間,使得內(nèi)外環(huán)境之間的融通交互性更好。同時對于建筑本身,其形態(tài)特征多源于營造法式的建構(gòu)生成,相較單體形象與立面形態(tài),往往更注重于空間體驗(yàn)和局部構(gòu)件的形象。
人人館總建筑面積1 410m2,地上2層,地下1層。在最初的設(shè)計(jì)任務(wù)中,并未確定展示館的功能,而是設(shè)定為濱水綠地中的一處配套服務(wù)設(shè)施。從建筑與景觀相交融的場所訴求出發(fā),我們在規(guī)則長方體的外形控制下置入離散的功能盒體,并著重強(qiáng)化了同地面相接的中間層的通透度,使得黃浦江疏朗的景致能完全滲透進(jìn)建筑內(nèi)部。同時,建筑本身也形成吸引人群進(jìn)入的姿態(tài),面江一側(cè)并不追求孤立整體的形象,而是猶如中國傳統(tǒng)繪畫中的散點(diǎn)式長卷般徐徐展開,引導(dǎo)來往之人在步行的游走中觀覽和體驗(yàn)。面向楊樹浦港河口的東側(cè)“山墻面”,也通過組織離散的功能空間形成了更加公共開放的形態(tài),并結(jié)合景觀的高差處理布局了樸樹林、淺水面、引導(dǎo)墻、小臺階等空間層次,形成帶有傳統(tǒng)園林意境和拙樸感的端部次入口形態(tài)。
建筑的內(nèi)部功能通過離散的盒體布局組織,在長方形整體輪廓的控制下于其內(nèi)部形成了多孔疏松的空間形態(tài),天井和院落分散布置在一層、二層和地下一層,天光云影和微風(fēng)枝顫的景致變得唾手可得。更重要的是,改變了建筑空間體驗(yàn)通常被層板徹底打斷的情形,使得各層之間均能有不經(jīng)意間的視線交流。在整個空間的體驗(yàn)過程中,也形成了從外部的公共空間自然過渡至半私密空間最后進(jìn)入到房間內(nèi)的連續(xù)性空間體驗(yàn)。值得指出的是,我們在建筑長度約三分之一的位置設(shè)置了穿過建筑直接連接水岸與城市空間的路徑通廊,而且這條通廊也是之前廠區(qū)之間的圍墻和通道。建筑通過這樣的方式與場所進(jìn)行了“錨固”[1],通廊也成為建筑最核心的入口。進(jìn)入建筑的空間體驗(yàn)成功呈現(xiàn)出設(shè)計(jì)之初希望達(dá)到的立體村落感,不同的院落與房間交錯布局,特別是在二層形成了四個別具特色的空中院落。置身其中,可以靜觀黃浦江岸熙熙攘攘的人流和江上的船來船往。
無論是東方傳統(tǒng)建筑還是西方建筑,建構(gòu)文化的呈現(xiàn)始終是永恒的主題。然而在不同的歷史文化積淀下,東西方建筑所呈現(xiàn)出的建構(gòu)文化有著顯著差異。可以看到西方傳統(tǒng)建筑更加強(qiáng)調(diào)柱式、拱券等粗壯強(qiáng)大的單體構(gòu)件建構(gòu)空間,以營造雕塑感的方式塑造建筑形態(tài)。而東方傳統(tǒng)建筑更加強(qiáng)調(diào)間架關(guān)系與構(gòu)件之間的組合邏輯,以細(xì)密代替粗壯,著重表現(xiàn)群體邏輯而非單一個體,這也催生了諸如“架構(gòu)”[2]等更多關(guān)注建構(gòu)邏輯與場所特質(zhì)的理論。
2 爆炸軸測圖
3 依據(jù)場地物質(zhì)留存(祥泰木行場地隔墻)演繹的入口坡道
在人人館的實(shí)踐中,我們將離散的空間邏輯搭載于一個以4.8m為主要平面模數(shù)的鋼木結(jié)構(gòu)間架體系之上,并未采用隱藏建構(gòu)邏輯將離散的空間邏輯直接作為建筑的呈現(xiàn)方式(如加拿大蒙特利爾habiat67),而是將鋼木結(jié)構(gòu)的間架邏輯外化,空間邏輯收斂在架構(gòu)之內(nèi),形成過渡的空間與界面,從而實(shí)現(xiàn)同場地的對話。內(nèi)部的空間邏輯雖未能直接作為建筑表征,但也以一種清晰可讀的映射方式呈現(xiàn)了出來,從而為建筑體驗(yàn)與閱讀增加了更多的層次。這一建構(gòu)正是受到傳統(tǒng)建筑空間組織邏輯的啟發(fā),特別是檐廊或柱廊空間與間架體系的關(guān)聯(lián)。
人人館的上部為輕盈溫暖的木材,下部為厚重沉穩(wěn)的混凝土,上部形體一部分向下延伸,下部形體一部分向上拓展,形成交融與滲透的關(guān)系。因其上下分離的體量特征和絕佳的景觀位置,人人館也被稱為“坐石觀云”。這樣的建筑形態(tài)也是建構(gòu)邏輯的直接呈現(xiàn),整體采用組合結(jié)構(gòu)體系,地面以上為縱橫木梁錯疊鉸支鋼木復(fù)合結(jié)構(gòu),地下基坑及地下室外墻為混凝土結(jié)構(gòu),地下一層及一層的局部為鋼柱+空腹桁架+組合樓板體系。下部的圍護(hù)體系采用了預(yù)制混凝土保溫大板,上部的圍護(hù)體系為輕型木結(jié)構(gòu)墻地頂體系。
4 一層平面圖5 二層平面圖
6 剖面圖
上部鋼柱截面尺寸控制在150mm×200mm,膠合木梁截面為180mm×400mm,縱橫木梁錯疊鉸支鋼木復(fù)合結(jié)構(gòu)采用雙梁夾鋼柱、縱橫分離疊加的形式[3]。木梁與鋼柱之間通過鋼牛腿支托,xy軸方向分別為木梁開槽限位與錨栓限位,較好地解決了不同材料結(jié)構(gòu)構(gòu)件之間的連接問題。同時也使得鋼柱僅受軸向力而不承受彎矩或剪力,從而實(shí)現(xiàn)“細(xì)柱肥梁”的視覺效果。整體的抗側(cè)穩(wěn)定性則是通過一層的兩處交叉拉桿與二層的交叉欄桿+木基剪力墻(其構(gòu)造形式為雙層OSB板)予以補(bǔ)足。各構(gòu)件之間形成組合關(guān)聯(lián),各司其職,也是東方傳統(tǒng)文化以細(xì)密代替粗壯與強(qiáng)調(diào)群體效應(yīng)的一種呈現(xiàn)。
縱橫疊加的木梁組織形式源于對中國傳統(tǒng)木構(gòu)抬梁形制的回應(yīng),強(qiáng)化了建構(gòu)體系的表征力,在解決不同材料構(gòu)件連接問題的同時也形成了一個有厚度的結(jié)構(gòu)空間,使得中間層更為立體與松散,與景觀的因借引用關(guān)系也更為自然。特別是一層與二層之間,縱橫木梁在局部區(qū)域完成了三次錯疊,在這個空間里我們組織了多處上下交互的通高空間和四處位于二層的空中院落。建筑的二層立面與頂面也以建構(gòu)木格柵的方式強(qiáng)化了建構(gòu)體系的空間厚度,使得架構(gòu)體系同自然環(huán)境之間有更充分的過渡。
立體村落般的空間組織模式對設(shè)備體系特別是暖通系統(tǒng)帶來了挑戰(zhàn)。我們創(chuàng)造性地采用了800mm高的空腹桁架作為地下一層的頂部橫向水平支撐構(gòu)件,贏得充分的構(gòu)件厚度。所有設(shè)備管線特別是水平走向的風(fēng)管通過空腹桁架凈高400mm的空腔得到了有效解決,也解決了一層內(nèi)庭院種植區(qū)覆土厚度的難題。由于地下一層引入了結(jié)構(gòu)設(shè)備高度一體化的工程策略,我們將空腹桁架下弦桿作為最終室內(nèi)空間呈現(xiàn)的一部分,從而完成了建構(gòu)邏輯由內(nèi)而外的統(tǒng)一表達(dá)。
7 西側(cè)下沉入口8 人人館與濱江綠地
9 立面木質(zhì)材料細(xì)部10 北側(cè)混凝土與縱橫疊梁
11 剖透視
12 墻身大樣
13-15 建造過程
16 隱藏式木梁與鋼柱連接節(jié)點(diǎn)
在建筑建成之前,其功能設(shè)定依然是楊浦濱江公共空間的配套服務(wù)用房。在2019年楊浦濱江南段5.5km全線貫通之后,特別是習(xí)總書記于楊浦濱江視察并提出“人民城市人民建,人民城市為人民”的兩城理論后,楊浦濱江相關(guān)的規(guī)劃理論與規(guī)劃成果的展示工作被提上了日程。幾經(jīng)比選,最后將“楊浦濱江人民城市建設(shè)規(guī)劃展示館”定于人人館。人人館所呈現(xiàn)出的強(qiáng)調(diào)群體關(guān)系、非孤立個體的概念,以及與景觀充分相融、平易近人的空間特質(zhì),恰好同展示館強(qiáng)調(diào)人民群體于城市建設(shè)中的重要性具有某種精神上的耦合,成為了選址于此的重要因素,這可能也是形式呼喚功能的又一次佐證。
在起初的工作中,有一種聲音認(rèn)為作為展示館更應(yīng)當(dāng)尋找空間方正且封閉的建筑,易于展示功能的組織。然而最終選定人人館之后,通過同展陳單位定深度交流與多輪磨合,我們僅對原建筑進(jìn)行了較小的改動便實(shí)現(xiàn)了所有展示功能的訴求。布展工作完成后,展示館本身更是因其與市民、景觀環(huán)境的高度互動性而深受群眾喜愛,開館不到一年便接待了超過一萬的參觀人次。這也促使我們重新思考,展示類建筑中空間與空間之間、空間與場所之間互動交融、相互錨固的重要性。
17 二層觀江平臺18 二層走廊東側(cè)19 二層走廊西側(cè)
圖片來源
1,3,7-10,15 章魚見筑攝影
17-19 章魚見筑攝影
2,4-6,11-14,16 原作設(shè)計(jì)工作室提供
項(xiàng)目信息
業(yè)主:上海楊浦濱江投資開發(fā)有限公司
建設(shè)地點(diǎn):上海市楊浦濱江楊樹浦港東側(cè)
建筑設(shè)計(jì):同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán))有限公司原作設(shè)計(jì)工作室
主創(chuàng)建筑師:章明、張姿、秦曙
設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì):李雪峰、羊青園、余點(diǎn)(實(shí)習(xí))、張奕晨(實(shí)習(xí))、劉靜怡(實(shí)習(xí))
合作單位:上海市城市建設(shè)設(shè)計(jì)研究總院
總建筑面積:1 410m2
設(shè)計(jì)/建成時間:2015/2020
攝影:章魚見筑