于歡出獄：標志性個案激活了正當防衛(wèi)制度

柳宇霆

從個人經(jīng)歷說，于歡跟這起刑事案件產(chǎn)生關(guān)聯(lián)是不幸的——卷入家庭經(jīng)濟糾紛，陷入高利貸之中，不是年輕的于歡所能左右的事情;被帶有黑社會背景的催債者圍追堵截、羞辱母親，于歡奮起自衛(wèi)，造成對方死傷，是人子的血性使然，卻也將他帶入漩渦。但某種程度上，于歡也是幸運的。在這起案件之前，正當防衛(wèi)被稱為“沉睡條款”，鮮有公民的自衛(wèi)行為被認定為正當防衛(wèi)事例。于歡案喚醒了這條“沉睡條款”，最終對他的量刑也從一審的無期徒刑，改判為有期徒刑5年。

相較以往類似案件的被告人，命運“峰回路轉(zhuǎn)”的于歡，運氣其實并不算差。在時代的洪流中，有的個案化作流星轉(zhuǎn)瞬而逝，有的個案則撬動了司法的運行軌跡，讓司法朝著更加良善的方向運行。于歡案就是后者。在這起案件中，公眾將目光聚焦于正當防衛(wèi)條款，人們將自己置身于現(xiàn)實的圖景之中，呼吁司法做出改變。

彼時，如何激活沉睡的正當防衛(wèi)條款，如何在案件的判決中兼顧道德、法律和人性，成為公眾熱議的話題。最終，“法不能向不法低頭”不僅成為公眾的共識，也成為國家最高司法機關(guān)一再強調(diào)的原則。于歡案是正當防衛(wèi)條款在司法實踐中的標志性事件。于歡沒有被判無罪，但在當時，被認定“防衛(wèi)過當”已是一大突破，更帶動了司法風向的變化。

事實上，翻看近年來的案例可以發(fā)現(xiàn)。自于歡案后，從“昆山反殺案”，到麗江“唐雪反殺案”、福州“趙宇見義勇為案”、淶源“王新元反殺案”等，一件件正當防衛(wèi)案件得到司法認定?？梢哉f，在一系列個案中，制度和司法實現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身，而這離不開司法與民意良性互動。

嚴格來說，于歡并不是改變潮水方向的人。但在潮水之中的于歡案，卻無意間成了流速的改變者。

于歡出獄了，對他而言，一個小時代終結(jié)了。但毫無疑問，由于歡案等典型個案撬動的司法進步，仍無止境，未有盡時。

（本文原載2020年11月20日《新京報》，本刊有刪節(jié)）

■觀點運用：“法不能向不法低頭”;道德、法律和人性;喚醒“沉睡條款”的第一聲“春雷”;影響與改變;法治的進步;讓司法朝著更加良善的方向運行……