劉曙光
(中國(guó)石油遼河油田分公司勘探開發(fā)研究院,遼寧 盤錦 124010)
自然電位測(cè)井是一種常用的電法測(cè)井,測(cè)井方法出現(xiàn)早,技術(shù)手段成熟。自然電位曲線形態(tài)簡(jiǎn)單,應(yīng)用方便、有效,可以劃分砂巖、泥巖,判斷儲(chǔ)集層的儲(chǔ)集性能,判斷儲(chǔ)層流體性質(zhì)[1-2]。在對(duì)研究區(qū)塊進(jìn)行測(cè)井儲(chǔ)層評(píng)價(jià)過程中,遇到幾個(gè)自然電位測(cè)井曲線特征異常的問題,隨著評(píng)價(jià)工作的深入,結(jié)合巖心化驗(yàn)分析及地質(zhì)研究成果,掌握了曲線特征異常的原因,加深了對(duì)自然電位曲線特征的理解,拓展了對(duì)自然電位曲線的應(yīng)用認(rèn)識(shí)。
研究區(qū)塊的含油目的層為新近系晚中新統(tǒng)和上新統(tǒng),儲(chǔ)集層巖性為砂巖,儲(chǔ)集層劃分為A、B、C、D 四個(gè)油層組,油氣藏類型是受斷層控制的巖性油氣藏,其沉積相以濱淺海三角洲相及河流三角洲相為主。
W1 井測(cè)井曲線(圖1)相鄰的兩段儲(chǔ)層上部為M 段(154.3~158.2 m),下部為N 段(169.9~191.6 m)。M 段儲(chǔ)層頂部氣層地層電阻率較高、下部水層地層電阻率相對(duì)低,依據(jù)自然伽馬(GR)、中子(CNL)、密度(DEN)、補(bǔ)償聲波(DT)曲線特征,該段儲(chǔ)層分選好,物性好。N 段儲(chǔ)層以油層為主,CNL、DEN曲線特征與上部地層相近,儲(chǔ)層分選好,物性好,地層電阻率隨儲(chǔ)層流體的變化而變化。對(duì)比兩段儲(chǔ)層的自然電位曲線,M 段儲(chǔ)層自然電位曲線負(fù)異常幅度明顯較N段地層小。觀察多口井巖心及分析化驗(yàn)數(shù)據(jù),M 段儲(chǔ)層巖性純,泥質(zhì)含量少,含有綠泥石成分,物性好,M 段下部?jī)?chǔ)層含水飽和度較高。對(duì)比M、N 段儲(chǔ)層自然電位曲線特征、儲(chǔ)層物性、含油性特征,解釋初始,認(rèn)為M 段儲(chǔ)層自然電位異常幅度偏低不正常[3]。
圖1 W1井測(cè)井曲線
通過巖心沉積相研究,發(fā)現(xiàn)M、N 兩段儲(chǔ)層沉積相帶不同,M 段儲(chǔ)層屬于變余海相沉積,N 段儲(chǔ)層屬于海相沉積。N段儲(chǔ)層實(shí)測(cè)地層水總礦化度平均為118 900 mg/L,水型為CaCL2,N 段地層沉積后,沉積環(huán)境改變,經(jīng)過再沉積改造,地層水礦化度相對(duì)原始的海相沉積環(huán)境降低,M 段儲(chǔ)層地層水總礦化度變?yōu)?9 800 mg/L,水型仍舊為CaCL2。
在泥漿濾液礦化度一致、儲(chǔ)層物性相近的情況下,受地層水礦化度變化的影響[4],M 段儲(chǔ)層的自然電位負(fù)異常幅度較N 段儲(chǔ)層的自然電位負(fù)異常幅度明顯低。
依據(jù)自然電位曲線特征變化,結(jié)合其他測(cè)井曲線特征綜合分析,可以判斷出地層水礦化度的變化,揭示出地層沉積環(huán)境、沉積相帶的變化[5-6]。尤其是在新區(qū)勘探時(shí),通過試油確定了儲(chǔ)層流體性質(zhì),可以利用自然電位曲線特征輔助劃分沉積相帶。儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)時(shí),有多條測(cè)井曲線資料可以應(yīng)用,自然電位曲線特征的變化及其所代表的地質(zhì)意義,容易被簡(jiǎn)單化、被忽略,漏失一些有價(jià)值的信息,地層水礦化度因素對(duì)自然電位異常幅度的影響及其所代表的地質(zhì)意義應(yīng)受到關(guān)注。
W2 井自然電位曲線泥巖基線變化見圖2。A、B兩個(gè)油層組,發(fā)育大段厚層的砂體,地層電阻率曲線值較高,巖心分析化驗(yàn)儲(chǔ)層孔隙度、滲透率較好,測(cè)井曲線計(jì)算的地層孔、滲也較好,試油生產(chǎn)證實(shí)是好的儲(chǔ)集層段。多井對(duì)比,在A、B 兩個(gè)油層組的儲(chǔ)層段自然電位負(fù)異常幅度普遍較低,部分井在這兩個(gè)層段的自然電位異常幅度很弱。落實(shí)泥漿性能,結(jié)合巖心分析化驗(yàn),可以確定,是受地層水礦化度變化的影響[7],儲(chǔ)層物性、含油性相近的儲(chǔ)層條件下,相同的鉆井泥漿,A、B兩個(gè)油層組儲(chǔ)層的自然電位負(fù)異常幅度較C油層組明顯低。
圖2 W2井測(cè)井曲線
W3 井砂巖組B-1(1 563.5~1 586.8 m)(圖3),自然電位曲線泥巖基線值-19.7 mv,砂巖組B-2 自然電位曲線泥巖基線值-1.7 mv,比照砂巖組B-1 的泥巖基線偏移明顯。泥漿性質(zhì)沒有變化,泥巖段地層電阻率相近,泥巖基線的偏移揭示泥巖中所含地層水礦化度的變化,砂巖組B-2 與砂巖組B-1 的沉積環(huán)境發(fā)生較大變化[8],由此可知,原劃分的砂巖組B-1 與砂巖組B-2 應(yīng)該不屬于同一個(gè)油層組,初始的油層組分界不合理,從自然電位曲線泥巖基線特征變化來看,砂巖組B-1應(yīng)屬于油層組A。
圖3 W3井測(cè)井曲線
自然電位測(cè)井在儲(chǔ)集層段主要測(cè)量擴(kuò)散電動(dòng)勢(shì),環(huán)境條件穩(wěn)定下,自然電位異常幅度特征主要反映儲(chǔ)層的物性、滲透性[1]。W4 井62 號(hào)層(圖4)1 614.5~1 615.5 m,聲波時(shí)差值較低,密度值較大、三孔隙度曲線同向指示儲(chǔ)層物性較差,地層電阻率值較高,自然伽馬值較低,是巖性較純的致密砂巖儲(chǔ)層的特征,自然電位曲線表現(xiàn)為弱的負(fù)異常幅度。63 號(hào)層1 615.5~1 616.9 m,測(cè)井曲線綜合指示儲(chǔ)層物性好,自然電位曲線負(fù)異常明顯。64號(hào)層1 616.9~1 618.3 m,自然伽馬值較高,地層電阻率值較低,測(cè)井曲線指示為泥質(zhì)含量較高的儲(chǔ)層,儲(chǔ)層物性較63 號(hào)層差,導(dǎo)致自然電位負(fù)異常幅度較63號(hào)層低。自然電位曲線在三個(gè)層的界面處出現(xiàn)明顯的坡度變化,反映儲(chǔ)層巖性、物性的變化。
圖4 W4井測(cè)井曲線
W5 井D-2 砂巖組75~79 號(hào)儲(chǔ)層(1 824.4~1 835.5 m)(圖5)自然電位異常幅度明顯,從曲線特征來看,是一套連通的砂體。依據(jù)地層電阻率、自然伽馬、三孔隙度特征,該段地層綜合解釋有油層、差油層、干層。差油層、干層自然電位曲線異常幅度與油層相近,與儲(chǔ)層物性、含油性不一致。
圖5 W5井測(cè)井曲線
該井段連續(xù)取心,開展了巖心取樣分析、薄片鑒定、X-衍射、掃描電鏡,通過巖心觀察及取樣分析,影響D-2 砂巖組儲(chǔ)層孔隙度、滲透率的地層因素是焦瀝青的含量及展布、沉積顆粒大小、地層的成巖壓實(shí)作用等。
76 號(hào)油層(1 825.2~1 828.8 m),長(zhǎng)石巖屑砂巖,未固結(jié)。巖石顆粒成分中長(zhǎng)石含量較高,導(dǎo)致自然伽馬值較高(與純泥巖段差異?。?。地層沉積顆粒分選好、較粗,孔隙喉道較大,部分長(zhǎng)石溶蝕產(chǎn)生有效的次生孔隙,儲(chǔ)層孔隙度、滲透率相對(duì)較好,焦瀝青發(fā)育堵塞部分有效儲(chǔ)集空間。三孔隙度曲線指示儲(chǔ)集空間發(fā)育,地層電阻率較高,含油飽和度較高。
79 號(hào)差油層(1 830.8~1 835.3 m),長(zhǎng)石巖屑砂巖,未固結(jié)。石英含量相對(duì)較高,對(duì)應(yīng)自然伽馬值較低,地層沉積顆粒變細(xì),巖石顆粒成分成熟度較76號(hào)層好,三孔隙度曲線指示儲(chǔ)層孔隙度較76號(hào)層差,焦瀝青發(fā)育,堵塞孔隙、吼道,且不導(dǎo)電。地層電阻率較高,不同深度電阻率曲線間差異較小。
單純考慮巖性因素,79 號(hào)層地層電阻率較高、自然伽馬較低,孔隙度較低,是膠結(jié)致密的儲(chǔ)層特征,自然電位曲線負(fù)異常幅度應(yīng)該較76 號(hào)好儲(chǔ)層低,但W5 井的實(shí)際情況是79 號(hào)層的自然電位曲線異常幅度與76號(hào)層相近,影響了測(cè)井解釋對(duì)儲(chǔ)層物性的判別。綜合分析認(rèn)為:原始地層狀態(tài)下,79 號(hào)層與76 號(hào)層是連通層,地層水礦化度一致,物性相近,是非巖性因素焦瀝青含量的不同,導(dǎo)致79 號(hào)層孔隙度降低,地層電阻率較高,自然電位曲線特征未受焦瀝青發(fā)育的影響(或者影響很弱)。
(1)利用自然電位曲線特征的變化能較好判別出地層水礦化度的變化,地層水礦化度的變化反映的是沉積環(huán)境、沉積相帶的變化。
(2)自然電位曲線特征是井眼環(huán)境、地層特征等因素綜合作用的結(jié)果,應(yīng)用其特征變化時(shí),應(yīng)充分考慮各因素所占的比重及所起的作用。
(3)研究實(shí)踐證明,自然電位測(cè)井曲線資料與巖心資料、地質(zhì)研究相結(jié)合,有助于解決自然電位測(cè)井曲線資料多解性的困擾,充分發(fā)揮自然電位測(cè)井曲線資料在地質(zhì)研究中的作用。