李宏建,楊 誠
(1.中國瑞林工程技術(shù)股份有限公司,江西 南昌 330000;2.安徽工業(yè)大學(xué)冶金工程學(xué)院,安徽 馬鞍山 243032)
隨著國內(nèi)外鐵礦資源的持續(xù)開采利用,易選富礦石逐漸枯竭,高效開發(fā)利用“貧、細(xì)、雜”鐵礦石成為鐵礦資源利用的重要途徑[1,2]。按脈石種類可將鐵礦石分為石英型鐵礦和硅酸鹽型鐵礦,其中石英型鐵礦石較易處理,而硅酸鹽型鐵礦石處理難度較大。菱鐵礦一般與赤(褐)鐵礦、磁鐵礦、褐鐵礦等鐵礦物相互伴生,含菱鐵礦的鐵礦石利用率較低,相當(dāng)數(shù)量的菱鐵礦作為尾礦丟棄[3]。
常規(guī)選礦工藝無法有效回收這些難選鐵礦物,雖然傳統(tǒng)磁化焙燒方法在一定程度上有效,但存在環(huán)境污染和能源浪費(fèi)嚴(yán)重的缺點,因此,如何高效友好地利用這些含菱鐵礦、含硅酸鐵脈石的難選鐵礦石資源顯得十分重要[4]。張雙愛等[5]采用磁選、磁-重選、反浮選等工藝對酒鋼的周邊礦山某低品位鐵精礦進(jìn)行了提質(zhì)降雜試驗研究,可獲得鐵品位61.61%、回收率97.87%、SiO2含量7.5%的鐵精礦。王彩虹等[6]以鏡鐵山粉礦強(qiáng)磁粗選尾礦中-0.037mm粒級物料為選別原料,進(jìn)行了高梯度磁選機(jī)聚磁介質(zhì)優(yōu)化研究,采用優(yōu)化磁系的方法獲得了在精礦品位不下降的前提下,回收率可提高3個百分點以上的較好指標(biāo)。本文針對甘肅某含菱鐵礦和硅酸鐵脈石礦物的鐵礦石,通過磁選-重選-浮選聯(lián)合流程試驗確定了最佳工藝條件,獲得了較好的選別工藝指標(biāo)。
試驗中所用礦石為從現(xiàn)場取得0mm~15mm粒級粉礦,礦石的物相組成和化學(xué)成分含量分別如圖1和表1所示。
圖1 礦石XRD分析
表1 礦石XRF分析%
從XRD和XRF分析結(jié)果可以看出,礦石中的金屬礦物主要為赤鐵礦和菱鐵礦,鐵品位為36.23%;礦石中Si、Ca、Mg等元素主要分布于石英、綠泥石和白云母等脈石礦物中,有害雜質(zhì)P元素含量極低,僅為0.05%。
通過篩分法研究礦石的粒度分布,如圖2所示,礦石粒度主要分布在2mm~8mm,分布較集中,粒度分布研究可為磨礦工藝的制定提供參考。
圖2 礦石粒度分布
1.2.1 試驗藥劑
浮選所用的pH調(diào)整劑為鹽酸和氫氧化鈉,抑制劑為淀粉,捕收劑為JQ,其中鹽酸和氫氧化鈉為分析純,淀粉為工業(yè)純,均購于南京化學(xué)試劑股份有限公司;JQ為工業(yè)純,取自現(xiàn)場。
1.2.2 試驗方法
試驗中收集分選產(chǎn)品并對其過濾、烘干后,經(jīng)化學(xué)分析后獲得產(chǎn)品品位,通過計算獲得產(chǎn)品回收率。
圖4 磨礦細(xì)度磁選試驗流程圖
不同磨礦細(xì)度條件下的磁選試驗流程圖和結(jié)果分別如圖3和表2所示,可以看出隨著磨礦細(xì)度的增大,磁選精礦的品位逐漸增大,而回收率則緩慢減小。-74μm含量由80%增大到95%時,磁選精礦的鐵品位由49.61%升高至51.26%,同時回收率由34.40%降低至32.50%,磁選尾礦中鐵回收率由14.36%升高至16.48%。綜合考慮,確定一段磁選的磨礦細(xì)度為-74μm含量80%。
表2 不同磨礦細(xì)度磁選試驗結(jié)果
在確定最佳磨礦細(xì)度的基礎(chǔ)上,研究不同磁選場強(qiáng)度對分選指標(biāo)的影響,結(jié)果如表3所示。一段磁選粗選磁場強(qiáng)度由2000 Oe增大至5000 Oe和8000 Oe時,精礦品位由49.61%分別降低至48.74%和44.12%,同時回收率分別升高至35.85%和73.23%。另外增加掃選磁場強(qiáng)度同樣會使中礦品位降低,同時回收率增加。另外中礦鐵品位均在30%~44%范圍內(nèi),這說明礦石的單體解離度不滿足要求,為了獲得鐵品位大于51%的產(chǎn)品,還需繼續(xù)進(jìn)行磨礦和磁選,在盡可能提高回收率的前提下,確定最佳磁場強(qiáng)度為“8000 Oe+10000 Oe+12000 Oe”。
表3 不同磁場強(qiáng)度試驗結(jié)果
在一段磁選的基礎(chǔ)上,將一段磁選精礦、中1和中2合并,再磨后進(jìn)行了磁選試驗。首先設(shè)定磁選場強(qiáng)“2000 Oe+6000 Oe+10000 Oe”,考察了不同磨礦細(xì)度下的磁選分選指標(biāo),結(jié)果表4所示。-45μm含量由80%增大至90%,精礦品位增加了1.54個百分點,同時回收率增加了4.38個百分點,可見增加磨礦細(xì)度有利于精礦的產(chǎn)品質(zhì)量;而當(dāng)-45μm含量由90%增大至95%時,精礦品位降低了0.19個百分點,同時回收率下降了1.23個百分點,說明磨礦過細(xì)反而不利于精礦產(chǎn)品的回收,綜合考慮確定二段磨礦細(xì)度為-45μm含量90%。
表4 不同磨礦細(xì)度磁選試驗結(jié)果
不同場強(qiáng)條件下的二段磁選結(jié)果如表5所示,從試驗結(jié)果可以看出,增加磁選磁場強(qiáng)度后磁選精礦和中礦的回收率均上升,同時品位降低;當(dāng)二段磁選粗選磁場為2000 Oe時,所得精礦品位為52.75%,滿足品位51%的要求,因此可適當(dāng)增大掃選的場強(qiáng),減少尾礦中的鐵損失,綜合考慮確定二段磁選場強(qiáng)為“2000 Oe+6000 Oe+10000 Oe”,此時鐵在磁選尾礦中的損失為15.44%。
表5 不同磁場強(qiáng)度試驗結(jié)果
由于本次研究的礦石中含有含鐵硅酸鹽脈石綠泥石,此類礦石表面含鐵,其對外表現(xiàn)為與鐵礦相似的表面化學(xué)性質(zhì),因此將二段磁選產(chǎn)品中1和中2合并,探索了三種重選設(shè)備對其分選效果,嘗試?yán)弥剡x的方法對二段磁選中礦進(jìn)行富集,同時去除其中的含鐵硅酸鹽脈石,為后續(xù)的浮選創(chuàng)造良好的環(huán)境。試驗結(jié)果如表6所示,可以看出,在三種重選設(shè)備中,懸振錐面選礦機(jī)所獲得精礦品位和作業(yè)回收率分別為49.49%和90.04%,明顯優(yōu)于螺旋溜槽和搖床。這說明傳統(tǒng)重選設(shè)備不適于分選此粒級的鐵礦石。
表6 不同重選方法條件下試驗結(jié)果
2.6.1 振動頻率試驗
由于懸振錐面選礦機(jī)的選礦指標(biāo)較好,因此繼續(xù)對此重選方法進(jìn)行了研究,考察了不同懸振錐面選礦機(jī)分選面振動頻率和轉(zhuǎn)動頻率對分選指標(biāo)的影響,結(jié)果如圖5和圖6所示。如圖5所示,分選面轉(zhuǎn)動頻率為8Hz,重選精礦的品位隨分選面振動頻率的增大而呈上升趨勢,同時回收率緩慢下降,當(dāng)分選面振動頻率由20Hz增大至22 Hz時,精礦品位提高了0.18個百分點,而回收率下降了2.19個百分點,可見振動頻率過大不利于鐵的回收。
圖5 振動頻率試驗結(jié)果
圖6 轉(zhuǎn)動頻率試驗結(jié)果
2.6.2 轉(zhuǎn)動頻率試驗
分選面轉(zhuǎn)動速度直接決定了分選物料在設(shè)備上的停留時間,對其運(yùn)動軌跡也有著重大影響,對精礦的品位及回收率起到?jīng)Q定性作用。因此在確定分選面最佳振動頻率的基礎(chǔ)上,繼續(xù)考察了轉(zhuǎn)動頻率對重選精礦質(zhì)量的影響,結(jié)果見圖6??梢钥闯?,隨著分選面轉(zhuǎn)動頻率的增大,精礦中鐵品位逐漸升高,而回收率緩慢下降,在頻率為10Hz時的精礦品位和回收率分別為49.97%和89.55%,效果最佳。
為進(jìn)一步提高精礦品位,將重選精礦進(jìn)行了反浮選試驗,試驗pH=9,淀粉用量500g/t,JQ 200g/t,試驗結(jié)果如圖7所示。淀粉的添加抑制了鐵礦物的上浮,使得鐵精礦的回收率與淀粉用量呈正比關(guān)系,但是淀粉用量過大會抑制一部分脈石,造成精礦鐵品位下降,綜合考慮選擇淀粉用量600g/t,此時精礦鐵品位和回收率分別為52.24%和78.74%。
圖7 淀粉用量試驗
在條件試驗的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了磁-重-浮聯(lián)合分選閉路試驗,試驗結(jié)果數(shù)質(zhì)量流程圖如圖8所示。經(jīng)過磁-重-浮聯(lián)合,所獲得精礦鐵品位和回收率分別為52.30%和66.61%,其化學(xué)組成分析結(jié)果如表7所示,從中可以看出,產(chǎn)品中所含有害成分較少,滿足企業(yè)要求。
表7 精礦XRF分析%
圖8 磁-重-浮聯(lián)合分選閉路試驗,試驗結(jié)果數(shù)質(zhì)量流程圖
(1)甘肅某鐵礦鐵品位36.23%,有用礦物主要為赤鐵礦和菱鐵礦,脈石主要是石英、綠泥石和白云母等。
(2)經(jīng)過階段磨礦-磁選工藝,可獲得鐵品位和回收率分別為52.75%和26.15%的精礦。
(3)以懸振錐面選礦機(jī)對磁選中礦重選,可使精礦鐵品位提高5.47個百分點,作業(yè)回收率高達(dá)90.04%。
(4)經(jīng)磁-重-浮聯(lián)合分選,獲得鐵品位52.30%、鐵回收率66.61%的最終精礦。