趙 可
范蠡上承老子素樸的天道論思想下啟戰(zhàn)國黃老道家經(jīng)世之學(xué),是以老子思想為核心要義的原始道家向戰(zhàn)國黃老道家分化過程中起關(guān)鍵作用的重要人物。范蠡真切履踐道家哲學(xué)理論智慧,繼承并發(fā)展老子天道觀思想并成功將其指導(dǎo)社會實踐,使老子的形上主體“道”可以落實到形下現(xiàn)實層面。范蠡作為推動道家學(xué)派和道學(xué)理論分化演進(jìn)的關(guān)鍵人物,其智慧值得后世道學(xué)者去繼承,挖掘和發(fā)揚(yáng)。
范蠡師承自老子的弟子,這是學(xué)界目前所無可厚非的事實,但是關(guān)于老子的弟子到底是何其人,學(xué)界還莫衷一是。學(xué)界大部分學(xué)者認(rèn)為范蠡受學(xué)于計然;但是,也有學(xué)者認(rèn)為范蠡師承自文子,并且將老子和文子比之于孔子和顏淵,這不免讓后人認(rèn)為老子的弟子是文子,還有學(xué)者認(rèn)為計然就是文子;除此之外,甚至有些學(xué)者對計然其人是否存在提出質(zhì)疑,表示計然只是范蠡所作之篇名。雖然范蠡師承自老子的弟子,但究其根本還是在老子的天道觀基礎(chǔ)上有所發(fā)揮,所以本文只就范蠡繼承和發(fā)展老子天道觀思想進(jìn)行論述,對其他問題均不做討論。
在老子的宇宙觀哲學(xué)思想體系內(nèi),道不僅是萬物創(chuàng)生的起點(diǎn),還具有高度的抽象性,而天道則是道對萬物理序和自然界的映照;范蠡在老子的基礎(chǔ)上將天道的抽象性構(gòu)思落實到可察可感的對象身上,這就使天道有了具象的實際內(nèi)容。老子筆下的天有著“損有余而補(bǔ)不足”(《老子·七十七章》)“不爭而善勝”(《老子·七十三章)“功成、名遂、身退”(《老子·九章》)“利而不害”(《老子·八十一章》)“高者抑之,下者舉之”(《老子·七十七章》)的品格和特色。此時的天已經(jīng)不再是原始社會具有神秘宗教色彩和神性權(quán)威的“意志天”,而是哲學(xué)范疇之內(nèi)的“形上天”,這樣的天蘊(yùn)含著萬物存在的具體法則,也體現(xiàn)著擬人態(tài)的思想意志,但這只是說明了天道運(yùn)行的抽象性特征,其中具體的操作性內(nèi)容還沒有顯露出來?!独献印返谑拢骸叭f物并作,……夫物蕓蕓,各復(fù)歸其根?!炷说?,道乃久,……”萬物蓬勃生長,在自然界中完成生命的輪回,陳鼓應(yīng)解釋說這里的天是指“自然的天,或為自然的代稱”[1],自然界萬物生發(fā)興滅的輪回就是道,體悟到這樣的道才能長久。范蠡將天道的這種抽象性特征和自然屬性用地生萬物的道理展現(xiàn)出來,“唯地能包萬物以為一,其事不失。生萬物,容畜禽獸,然后受其名而兼其利。美惡皆成,以養(yǎng)其生”(《國語·越語》),這就使老子的天道觀有了形而下層面的具體展示。
老子提出的天道觀可以說只是一個抽象性的總體指導(dǎo)原則,而范蠡除了將天道落實到自然界具體可感的層面之外,更是將陰陽的概念引入天道?!疤斓狸庩枴彼枷氩粌H使老子原始素樸的天道觀有了更進(jìn)一步的發(fā)展,還使老子的天道觀有了具體的可操作性。范蠡循著老子天道“反者道之動”(《老子·四十章》)和“周行而不殆”(《老子·二十五章》)的這一客觀運(yùn)行規(guī)律,將老子原始的天道觀思想改造成天道陰陽學(xué)說,這一學(xué)說后來成為戰(zhàn)國黃老道家理論演進(jìn)的重要依據(jù)。范蠡精通天文知識,他用日月星辰將天道具象化?!疤斓阑驶?日月以為常,……陽至而陰,陰至而陽;日困而還,月盈而匡”(《國語·越語》),“常”就是天道,這樣的天道是自然事物本身發(fā)展變化的規(guī)律,具體表現(xiàn)為日月的更替和陰陽的轉(zhuǎn)換?!对浇^書·吳內(nèi)傳》中記載:“天貴持盈。持盈者,言不失陰陽、日月、星辰之綱紀(jì)?!?,“天道盈而不溢,……言天生萬物,以養(yǎng)天下;蠉飛蠕動,各得其性;春生夏長,秋收冬藏,不失其常,……”這是說,天道的運(yùn)行規(guī)律是圓滿充盈且不外溢的,宇宙中的日月星辰各司其職,陰陽二氣能夠調(diào)和;自然界的一切生物能夠按照它們的特性自由自在地生活,不失去它們生長成熟的時序規(guī)律,皆是由于天生育了萬物,道的運(yùn)行化育了萬物,天道使自然界的萬事萬物都按照其自身的軌道運(yùn)行而不脫失,這才有了宇宙的和諧圓滿。同時范蠡作為一名政治家,還將天道推衍至了人的行事準(zhǔn)則?!叭说啦荒嫠臅r者,言王者以下,至于庶人,皆當(dāng)和陰陽四時之變,順之者有福,逆之者有殃”(《越絕書·吳內(nèi)傳》),無論是國君還是平民,其生活都應(yīng)該順應(yīng)陰陽消長、四季時序的變化規(guī)律,這是人行事的原則,順應(yīng)這個原則就會得到幸福,違反這個原則就會有禍殃。范蠡把天道具體化為自然界客觀存在的具象事物,將天道的運(yùn)行規(guī)律用陰陽對立的轉(zhuǎn)化和四時的運(yùn)行節(jié)律來表示,并且還用天道的這一規(guī)律來約束人的行動,如果人的行動違反陰陽節(jié)律就會導(dǎo)致災(zāi)難的發(fā)生,這是范蠡用陰陽四時節(jié)律對老子抽象天道觀的具體落實。
范蠡是在繼承老子的天道觀基礎(chǔ)上對其進(jìn)行了發(fā)展,老子的天道和范蠡的天道都是觀察和研究自然的產(chǎn)物,都是人事所應(yīng)遵循的基本原則。天道在老子筆下是抽象的,而經(jīng)過范蠡的改造就可以落實在具象層面上,這樣天道就成為可以觀察和把握的具體存在,順應(yīng)天道就具有了可操作性,可以落到實處。
范蠡援引陰陽入天道,使老子抽象的天道觀有了具體可感的行為對象,不過要使天道陰陽理論為人事活動提供更有效的指導(dǎo),還需要進(jìn)一步引入具體的可操作性方法。在此基礎(chǔ)上范蠡發(fā)展了“時”“因”兩論作為天道陰陽思想的方法論準(zhǔn)則,這就使天道陰陽思想和現(xiàn)實實踐有了具體的切入點(diǎn)?!皶r”論和“因”論這兩種具有實踐指導(dǎo)意義的方法論準(zhǔn)則,在范蠡一系列的政治和軍事活動中得到成功運(yùn)用。
老子在其五千箴言中對“時”這個哲學(xué)方法論進(jìn)行過闡釋,但是老子哲學(xué)體系中的“時”和范蠡天道陰陽思想中“時”的意涵是有區(qū)別的,范蠡在老子“時”這個哲學(xué)范疇的基礎(chǔ)上,將“時”論發(fā)展成一套完整的具體操作規(guī)則,這是對黃老道家“時”這個方法論指導(dǎo)原則的更進(jìn)一步發(fā)展。
老子關(guān)于“時”的論述見于《老子》第八章:“上善若水?!?。居善地,心善淵,與善仁,言善信,政善治,事善能,動善時。”在這一章中,老子以水喻人,認(rèn)為上德之人應(yīng)該具有水的特性和作用。陳鼓應(yīng)在《老子今注今譯》中援引蔣錫昌所作《老子校詁》中的內(nèi)容:“其實老子之所謂‘動若時’者,非圣人自己有何積極之動作而能隨時應(yīng)變;乃圣人無為無事,自己淵默不動,而一任人民之自作自息也。[1]”由此觀之,老子的“時”只具有客觀屬性,蘊(yùn)含的是自然無為的意思,不能由人對“時”做出應(yīng)變,人只能等待時機(jī)、守住時機(jī)、順應(yīng)時機(jī),而不能改變時機(jī)。因此,老子筆下的“動善時”應(yīng)理解為“行動善于把握時機(jī)”[1]82。但是在范蠡天道陰陽思想的加持下,“時”這個哲學(xué)范疇衍生出了前后順承相接的兩重操作意涵。首先,“時”可以引申為一切外在的客觀條件因素,在這些因素還不成熟的時候不能違背“時”的規(guī)律而輕舉妄動,否則就會招致禍端,等外在的客觀條件都具備的時候再力爭取得一擊制勝的效果。“時”的方法論指導(dǎo)在范蠡的軍事思想上體現(xiàn)得淋漓盡致,《吳越春秋·勾踐陰謀外傳》記載:“臣(范蠡)聞古之圣君莫不習(xí)戰(zhàn)用兵,然行陣隊伍軍鼓之事,吉兇決在其工。”范蠡認(rèn)為戰(zhàn)爭的勝負(fù)皆取決于將士們的作戰(zhàn)技術(shù)是否高超,其深層次隱藏的基本原則就是:在戰(zhàn)爭沒有來臨的時候應(yīng)隨時做好全面的應(yīng)戰(zhàn)準(zhǔn)備,這樣在戰(zhàn)爭到來時就可以從容迎戰(zhàn),取得勝利,即“審備則可戰(zhàn)。審備慎守,以待不虞。備設(shè)守固,比可應(yīng)難?!?《吳越春秋·勾踐伐吳外傳》)所以,范蠡多次勸諫越王對待伐吳絕不可輕舉妄動,在多方面條件都成熟時,再果斷出兵。其次,外在的客觀因素都成熟時,就必須及時把握,立即采取行動。對此,范蠡將其表述為:“從時者,猶救火、追亡人也,蹶而趨之,唯恐弗及。”(《國語·越語》)即是說搶占時機(jī)要像救火和追擊逃亡者一樣,不能有片刻的耽誤。否則,事情就會向相反的方向變化。范蠡對“時”的深刻把握使其在輔佐越王的過程中表現(xiàn)出成熟的軍事征戰(zhàn)謀略,最終助越王取得了彪炳史冊的霸業(yè)。
老子的“時”論只是在靜態(tài)的層面上去要求人類的行為順應(yīng)天意,這樣的“時”論過于被動僵化;而范蠡則挖掘出了“時”這個哲學(xué)范疇更多的價值意蘊(yùn),并將其放入天道陰陽思想的整體模式中,使“時”變得更為具象和動態(tài),這樣就使人類的行為有了順“時”而為,依“時”而動的具體操作導(dǎo)向。
如果說“時”指的是外在客觀條件和形勢狀況,人只能靜待時機(jī),順勢而為,不能逆“時”而動的話,“因”這個范疇就“更多地體現(xiàn)了人的作用”[2]。
范蠡的“因”論在《國語》中有較為集中的論述。《國語·越語》中記載:“……因陰陽之恒,順天地之常,……德虐之行,因以為常;死生因天地之刑,……圣人因而成之?!薄耙颉痹谶@里解釋為順應(yīng)、遵循,人的行為必須順應(yīng)客觀世界的“恒”和“?!?,如果違背“恒”“?!本蜁兄碌湺?。“因”在《老子》原文中雖未出現(xiàn)過,但是《老子·二十五章》:“人法地,……,道法自然?!敝械摹胺ā笨梢岳斫狻靶Хā敝猓@就和“因”有著異曲同工之妙,只不過老子的“法”沒有體現(xiàn)人的能動作用,而范蠡的“因”更強(qiáng)調(diào)認(rèn)識主體能動性的發(fā)揮;同時,范蠡將天道陰陽的內(nèi)容引入進(jìn)來,所以天道的“恒”和“?!本涂梢跃唧w理解為自然界的生物節(jié)律,而人的吉兇禍福則可以由這些自然現(xiàn)象預(yù)示出來。在范蠡看來,“‘自然’與‘時’乃是‘因’論的理論前提”[3],但是順應(yīng)自然和等待時機(jī)并不意味著要消極等待,“因”的范疇更多地體現(xiàn)了認(rèn)識主體在外界客觀條件完備的情況下發(fā)揮自身能動性,使情勢向著對自己有利的方向發(fā)展,也就是“人事必將與天地相參,然后乃可以成功”(《國語·越語》),需要注意的是,認(rèn)識主體能動性的發(fā)揮一定要有限度:如果人的事功超過了天道“恒?!?,就會遭受天殃;“如果沒有達(dá)到天道自然的限度要求,就會止于無功的境地”[4]?!耙颉闭摰恼軐W(xué)方法論智慧在范蠡的治國思想中得到了更具體的實操性詮釋。范蠡曾進(jìn)諫越王說道:“夫國家大事,有持盈,有定傾,有節(jié)事?!钟吲c天,定傾者與人,節(jié)事者與地。”(《國語·越語》)范蠡認(rèn)為整個國家的治理無外乎“持盈”“定傾”和“節(jié)事”這三件大事,“持盈”的對象是天,即是說自然界有其運(yùn)行的規(guī)律,萬物只要順應(yīng)并自由生長即可達(dá)到盈滿的狀態(tài);“定傾”需要有人事的參與,在遵循自然規(guī)律的基礎(chǔ)上將人的主觀能動性發(fā)揮到最大程度,使國家能夠達(dá)到和諧穩(wěn)定的狀態(tài);“節(jié)事”是說不制定過多的政策擾民,讓人民集中精力發(fā)展生產(chǎn)。這三件治國大事在范蠡看來是“持盈”“定傾”和“節(jié)事”的順序,符合了“因”論的指導(dǎo)路徑:“持盈”順乎天道“恒?!?,強(qiáng)調(diào)的是自然其自身對陰陽四時的節(jié)律作用,人只要順應(yīng)即可;“持盈”是“定傾”的前提,在遵循自然運(yùn)行節(jié)律的前提下,再發(fā)揮主體對自然的積極能動作用,使人和自然達(dá)到和諧安寧的狀態(tài),這更強(qiáng)調(diào)人的作用;而“節(jié)事”又是“定傾”的細(xì)化措施,范蠡特別注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn),所以人和自然的和諧安寧就具體體現(xiàn)在通過人的能動作用的發(fā)揮,土地能夠提供給人類足夠的食糧,土地也是萬物順應(yīng)自然節(jié)律生長的主要載體。如此這般,“持盈”“定傾”和“節(jié)事”便在“因”這個哲學(xué)方法論的指導(dǎo)下形成國之大事的完整閉環(huán)。
范蠡的“因”論順承“時”論和“道法自然”的前提,將人這個主體融入進(jìn)來,并通過天道陰陽思想的具體細(xì)則將主客體之間的關(guān)聯(lián)環(huán)節(jié)打通,這不僅使“道”的思想有了形而下的實踐意義,還是道家理論向社會政治領(lǐng)域轉(zhuǎn)向的標(biāo)志,其深層次的內(nèi)涵更是表示著中國人自古以來一直向往憧憬的天人合一境界。
中國人最早關(guān)于“疏”的哲學(xué)運(yùn)思體現(xiàn)在對水的思考之中?!洞呵锕騻鳌分杏涊d:僖公三年,桓公曰:“無障谷,……無以妾為妻?!薄盁o障谷”意為不要阻斷河流,河流就下為水之本性和自然之規(guī)律,“疏”的哲學(xué)思想就是以自然界的客觀規(guī)律為根基,讓事物順其本性發(fā)展,人不要去違背萬物的這種天性使然。在“疏”的基礎(chǔ)上,范蠡根據(jù)“時”“因”兩論,將人為因素添加進(jìn)去,使“疏而不堵”的哲學(xué)智慧有了更高的境界——“導(dǎo)”的哲學(xué)智慧?!皩?dǎo)”指引導(dǎo),范蠡“導(dǎo)”的哲學(xué)智慧是從“因”“時”這兩個哲學(xué)方法論范疇體現(xiàn)出來的,“時”論的前提條件是不改變一切外在的客觀因素,“因”論的核心要義則更強(qiáng)調(diào)人的能動性作用,“因”“時”利導(dǎo)旨在利用人為作用對客觀條件加以引導(dǎo),以期事情向?qū)ψ约河欣姆较虬l(fā)展?!笆瓒欢隆睆?qiáng)調(diào)的是順應(yīng),是在事件發(fā)生后采取的一系列應(yīng)對機(jī)制,有事后被動局面的限制;而“引導(dǎo)”則更注重人事的功用,將認(rèn)識主體的能動作用發(fā)揮到最大,在事件即將展現(xiàn)出但還未展現(xiàn)出某種特征時將其向?qū)ψ约河欣姆较蛞I(lǐng),這是一種事前預(yù)防機(jī)制,更是一種促進(jìn)矛盾對立雙方積極轉(zhuǎn)化的主動思維方式,這樣的思維方式體現(xiàn)出哲學(xué)運(yùn)思的大智慧。
范蠡“泛舟五湖”的事跡充分體現(xiàn)出其禍福轉(zhuǎn)化的憂患意識。在輔佐越王成功滅亡吳國后,最終“乘輕舟以浮于五湖,莫知其所終極”(《國語·越語》),這其中的緣由可以從《史記·越王勾踐世家》中窺知一二:“范蠡遂去,自齊遺大夫種書曰:飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹”,范蠡察覺到越王其人不能同享富貴,便用這兩對意象形象比喻出禍福轉(zhuǎn)化的辯證道理,最終得以保全,而同樣與越王共患難過的大夫文種最終被殺害?!胺褐畚搴钡氖吕欠扼徽軐W(xué)思想中發(fā)揮個人能動性“導(dǎo)”的哲學(xué)智慧和道家超然物外人格形象的典型體現(xiàn),也為后世樹立了入世出世的最高典范。范蠡離開越國后的人生軌跡主要圍繞著經(jīng)商來進(jìn)行,范蠡的商業(yè)思維更是“導(dǎo)”哲學(xué)智慧的生動寫照。范蠡“泛舟五湖”來到齊國后,在海邊耕種,父子一同治理產(chǎn)業(yè),努力生產(chǎn),不久就獲得財產(chǎn)數(shù)十萬。齊人聞之便讓他掛齊國相印,范蠡喟然嘆曰:“居家則致千金,居官則至卿相,此布衣之極也。久受尊名,不祥?!?《史記·越王勾踐世家》)范蠡通曉否極泰來,盛極則衰的矛盾轉(zhuǎn)化規(guī)律,認(rèn)為巔峰之后必有深谷,便攜帶重寶悄然離去,直至陶這個地方。范蠡認(rèn)為此地交通順暢,是天下的中心,便居住下來,行商賈之術(shù)。范蠡的商業(yè)思維深刻體現(xiàn)出了“導(dǎo)”的哲學(xué)方法論意味。范蠡經(jīng)商思路明確,《史記·貨殖列傳》中有記載范蠡的商賈之術(shù):“夏則資皮,冬則資纟希,旱則資舟,水則資車”。范蠡利用其極強(qiáng)的審時度勢洞察力和對立面雙方轉(zhuǎn)化的思維,避開市場上已經(jīng)達(dá)到飽和的生意和尋常的交易,從大家的相反面入手大量購入反季節(jié)的貨物,然后再正季節(jié)賣出,這樣便可以以最低的成本獲得最大的利潤;同時,范蠡還通曉“貴上極則反賤,賤下極則反貴”的市場價值規(guī)律,在物價漲到極限時就把貨物毫不吝惜地拋售出去;當(dāng)物價跌到一定極限時,就要把貨物收購回來。范蠡行商思維看似逆市場而動,然則是深刻洞悉了市場的價值規(guī)律,敏銳地抓住商品價格轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵點(diǎn),然后再輔之以人為的積極作用,規(guī)避市場風(fēng)險,最終憑價格之差獲得了巨額的利潤;同時,范蠡還注重地利因素對經(jīng)商的影響,行商的區(qū)域要是交通暢達(dá)之地,這樣便于貨物的流轉(zhuǎn)與運(yùn)輸,范蠡兩次資富數(shù)萬的齊地和陶地便是如此。
范蠡生活的春秋時期“是一個承上啟下的特殊時代,對‘人性’和‘天道哲學(xué)’有獨(dú)特思考”,范蠡將“天道哲學(xué)”用陰陽理論形象化,并且將“因”論和“時”論作為天道陰陽思想的方法論準(zhǔn)則,這是對當(dāng)時老子樸素的唯物主義思想更具體更先進(jìn)的闡釋;同時,范蠡在“因”論和“時”論的基礎(chǔ)上演進(jìn)出了“引導(dǎo)”的哲學(xué)智慧,這又與老子樸素的辯證法思想同出一轍。老子哲學(xué)的智慧使范蠡在政治、軍事、商業(yè)領(lǐng)域均取得了巨大的成功,更重要的是這樣的哲學(xué)智慧使范蠡能夠?qū)彆r度勢,最終得以保全自身,成為后世道學(xué)者的思想先驅(qū)。