丁亞寧
對(duì)幸福的追問和探尋是人類文明的永恒課題,在馬克思誕生之前,眾多哲學(xué)家對(duì)“幸福是什么”進(jìn)行了不同角度的辨析,但始終沒有生成能夠推動(dòng)實(shí)踐、指導(dǎo)實(shí)踐的哲學(xué)解釋。舊唯物主義把幸福思辨化、抽象化,剝離其與實(shí)踐的關(guān)系,唯心主義把幸福主觀化、絕對(duì)化,剝離其與客觀實(shí)在之間的關(guān)系,結(jié)果都難免陷入理想與現(xiàn)實(shí)二律背反的窠臼。馬克思從“現(xiàn)實(shí)的人”出發(fā),站在歷史唯物主義立場(chǎng),揭開了幸福的神秘面紗,宣告人類幸福不是概念推演的結(jié)果,而是社會(huì)歷史的產(chǎn)物,建立了具有實(shí)踐意義的幸福觀,這對(duì)我們今天開啟新征程、創(chuàng)造美好生活具有重要的指導(dǎo)意義。
馬克思指出人類歷史一切問題的前提不是教條,也不是臆斷,“這是一些現(xiàn)實(shí)的個(gè)人,是他們的活動(dòng)和他們的物質(zhì)生活條件[1]11?!瘪R克思將“現(xiàn)實(shí)的人”確立為全部人類歷史的首要前提和基礎(chǔ)條件,也把“現(xiàn)實(shí)的人”作為把握幸福的基始和起點(diǎn)。
什么是“現(xiàn)實(shí)的人”?與由概念推演而生的“抽象的人”相對(duì),“現(xiàn)實(shí)的人”是蟄居于“此岸世界”的存在物。這種現(xiàn)實(shí)性首先意味著對(duì)象性,即人之所以為人,不是神,就在于人離不開對(duì)象,為了獲取相應(yīng)對(duì)象,人必須進(jìn)行勞動(dòng),但人的勞動(dòng)不是孤立進(jìn)行的,而是以一定物質(zhì)生活條件為前提并且在相應(yīng)社會(huì)關(guān)系中展開,因此人的現(xiàn)實(shí)性還意味著社會(huì)性,即以社會(huì)為棲居地的人,其生活狀態(tài)、活動(dòng)方式必然受到社會(huì)存在的規(guī)定和制約。在這個(gè)意義上,人的需要、社會(huì)關(guān)系、物質(zhì)生活條件和勞動(dòng)構(gòu)成“現(xiàn)實(shí)的人”的實(shí)際內(nèi)涵,因此,“我們不是從人們所說的、所設(shè)想的、所想象的東西出發(fā),去理解有血有肉的人”[2],而是從人的需要與滿足、社會(huì)關(guān)系和物質(zhì)生活條件以及實(shí)踐活動(dòng)出發(fā),理解和把握人的幸福涵義。
“人的需要是人固有的、不可缺少的規(guī)定性,是制約人的一切行為的基質(zhì)[3]”。需要是人的天然本性,是生產(chǎn)活動(dòng)的內(nèi)在動(dòng)機(jī),人的需要以其廣泛性和無限性構(gòu)成人類追求幸福的原動(dòng)力。
一方面,人的需要是人對(duì)現(xiàn)存狀態(tài)不滿情緒的內(nèi)在表達(dá)。人總是以自身生存發(fā)展為尺度衡量現(xiàn)存條件,發(fā)覺其中限制、阻礙自身的不圓滿和不完善,這種銜于客體和主體之間的供給缺口就是人的需要開始的地方,換言之,人的需要就是人意識(shí)到現(xiàn)存條件之于自身的某種匱乏以及想要彌補(bǔ)這種匱乏的渴望。另一方面,人的需要是使需要本身得到滿足的內(nèi)在原因。人的需要能夠促動(dòng)人們以觀念的形式構(gòu)建超越現(xiàn)實(shí)、符合目的的理想生活,在此基礎(chǔ)上驅(qū)動(dòng)人們以實(shí)際的活動(dòng)將觀念中的目的性要求和理想性構(gòu)思落成現(xiàn)實(shí)的存在。當(dāng)理想成為現(xiàn)實(shí),當(dāng)需要得到滿足,人就會(huì)收獲幸福的體驗(yàn),而“已經(jīng)得到滿足的第一個(gè)需要本身、滿足需要的活動(dòng)和已經(jīng)獲得的為滿足需要而用的工具又引起新的需要”[1]24,在這個(gè)意義上,人的需要作為“內(nèi)在要素”,持續(xù)不斷地提供內(nèi)生性動(dòng)力,把人類引向幸福的下一航站。
人的幸福,在其現(xiàn)實(shí)性上,受社會(huì)歷史條件的規(guī)約,因而幸福的實(shí)現(xiàn)是一種歷史活動(dòng),需要“絕對(duì)必需的實(shí)際前提”,換言之,人的幸福不會(huì)憑空降臨,而需要現(xiàn)實(shí)支撐,需要以“生產(chǎn)力的巨大增長(zhǎng)和高度發(fā)展為前提”。[1]31
一方面,“當(dāng)人們還不能使自己的吃喝住穿在質(zhì)和量方面得到充分保證的時(shí)候,人們就根本不能獲得解放[1]19”。如果沒有生產(chǎn)力的高度發(fā)達(dá),沒有物質(zhì)生活資料的極大充盈,人們面對(duì)的只能是普遍化的貧困和極端化的匱乏,對(duì)必需品的爭(zhēng)奪成為生活的全部?jī)?nèi)容,維持肉體存活成為人的最現(xiàn)實(shí)追求,在這種情境下,人的幸福無從談起;另一方面,“時(shí)間是人的積極存在,它不僅是人的生命的尺度,而且是人的發(fā)展空間”[4],在這個(gè)意義上,生產(chǎn)力的巨大發(fā)展?jié)M足了人對(duì)自然存在的直接需要,把人們從每時(shí)每日必須從事的、被釘在十字架上的勞動(dòng)中解救出來,讓人們不再為保證生存四處奔走,不再被捆綁于績(jī)效指標(biāo),人們開始擁有和運(yùn)用自由時(shí)間,獲得發(fā)展空間,在踐行自主意志中探索幸福真諦。
“任何一個(gè)民族,如果停止勞動(dòng),不用說一年,就是幾個(gè)星期,也要滅亡[5]?!辈皇巧褚膊皇亲匀唤?,只有人的勞動(dòng)才是創(chuàng)造幸福的真正力量,把勞動(dòng)作為人類幸福的現(xiàn)實(shí)路徑是馬克思幸福思想與舊哲學(xué)的關(guān)鍵分野。
首先,人“通過實(shí)踐創(chuàng)造對(duì)象世界,改造無機(jī)界[6]53”,人的勞動(dòng)中蘊(yùn)含著改造世界的現(xiàn)實(shí)力量。人的勞動(dòng)在其本質(zhì)上是一種對(duì)象性活動(dòng),即人從主體目的出發(fā),以勞動(dòng)為中介建立同對(duì)象世界之間的聯(lián)系,改變對(duì)象的原有形態(tài),賦予其以蘊(yùn)含人的本質(zhì)力量的新形式,使其成為屬人的客觀實(shí)在。其次,勞動(dòng)的自由自覺性是幸福的活水源頭?!耙环N的整體特性、種的類特性就在于生命活動(dòng)的性質(zhì),而自由的有意識(shí)的活動(dòng)恰恰就是人的類特性[6]53?!瘪R克思認(rèn)為,人對(duì)自身生命活動(dòng)的自由自覺性構(gòu)成人與動(dòng)物之間質(zhì)的區(qū)別,動(dòng)物的活動(dòng)絕對(duì)服從于自身的本能天性,“而人卻懂得按照任何一個(gè)種的尺度來進(jìn)行生產(chǎn),并且懂得處處都把固有的尺度運(yùn)用于對(duì)象;因此,人也按照美的規(guī)律來構(gòu)造”[6]53,人從自身出發(fā)按照主觀意愿設(shè)定預(yù)期目標(biāo),遵循客觀規(guī)律進(jìn)行操作,在勞動(dòng)過程中不斷加深對(duì)生活的認(rèn)識(shí),再根據(jù)新的認(rèn)識(shí)投入新的勞動(dòng),在如此循環(huán)中不斷生產(chǎn)生活,創(chuàng)造幸福。
人的自由全面發(fā)展是貫穿馬克思眾多思想理論的核心要義和價(jià)值索引。在馬克思看來,人是幸福的主體和歸宿,而人的自由全面發(fā)展既是人類幸福的價(jià)值選擇,也是人類幸福的最終呈現(xiàn)。
首先,實(shí)現(xiàn)對(duì)自身本質(zhì)的真正占有和全面復(fù)歸,在完整意義上成為合乎人性的人,是人自由全面發(fā)展的質(zhì)的規(guī)定性。自由全面發(fā)展因而意味著,一方面,人能夠通過自覺能動(dòng)的生命活動(dòng)創(chuàng)造外在環(huán)境,并在創(chuàng)造環(huán)境的過程中完成自我能力的全方位提升、個(gè)性的開放式培養(yǎng)、社會(huì)關(guān)系的合理化發(fā)展;另一方面,人不再被封鎖于特定的活動(dòng)范圍,而是可以依照自己的興趣在任何時(shí)候從事任何活動(dòng),在打獵、捕魚、畜牧、批判等等事業(yè)中自由切換。其次,追求自由、謀求發(fā)展是人的內(nèi)在要求和本質(zhì)指向。人能夠意識(shí)到現(xiàn)存狀態(tài)之于自身的制約性和局限性,這種意識(shí)會(huì)驅(qū)動(dòng)人們發(fā)揮主體性,克服自身弱點(diǎn),能動(dòng)地改造環(huán)境,建立一個(gè)讓人幸福的“自由王國(guó)”,所以人的自由全面發(fā)展不是靜態(tài)的結(jié)果,而是動(dòng)態(tài)的過程,因而是一種存在方式和生活狀態(tài),是人在釋放自我本質(zhì)、完善自我人格、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值過程中的幸福體驗(yàn)。
在馬克思看來,幸福不是一個(gè)平面化、單向度的概念,而是一個(gè)多維度、立體化的總體性范疇,既包含物質(zhì)層面的富足,也包含精神層面的充實(shí),還包含生態(tài)層面的優(yōu)美。物質(zhì)幸福是客觀保證,精神幸福是義旨內(nèi)核,生態(tài)幸福是必要前提,三者相輔相成,相互作用,為人類幸福提供多方位的功能支撐。
生態(tài)幸福、物質(zhì)幸福和精神幸福三者辯證統(tǒng)一,取決于人的存在方式。首先,人在其自然性上與其他自然存在物無異,直接是自然界的產(chǎn)物,既從自然界中進(jìn)化而來,又依靠自然界的供給維持自身存續(xù),對(duì)自然界有一種與生俱來、無法割裂的依賴關(guān)系,這種依賴關(guān)系體現(xiàn)為人在任何時(shí)間里、任何情況下都不能完全脫離自然界而獨(dú)立存在,可以說,沒有人與自然的關(guān)系就沒有人的生存發(fā)展。其次,人在其現(xiàn)實(shí)性上,是社會(huì)存在物。人不是直接棲息于自然界之中的,而是以社會(huì)為存在載體和活動(dòng)場(chǎng)域,也就是說,人在一定社會(huì)物質(zhì)生活條件下,通過與他人建立聯(lián)系而展開自身生活,人在現(xiàn)實(shí)生活中明確受到社會(huì)存在的制約和規(guī)定,人的生存和發(fā)展離不開社會(huì)物質(zhì)生活條件的供給。最后,人是精神存在物。馬克思反對(duì)把精神看作世界的實(shí)體,但馬克思也承認(rèn)人是有精神世界、精神能力和精神需要的存在物,人的精神能夠基于而又超越現(xiàn)實(shí),驅(qū)動(dòng)、指導(dǎo)人的行動(dòng),并且人的精神不以思維、邏輯等理性因素為唯一內(nèi)容,還包含情感、激情等非理性因素,而科學(xué)、藝術(shù)、文學(xué)、音樂等等就成為人生存發(fā)展的必備要素。
馬克思認(rèn)為的幸福從來不是面向某個(gè)特殊群體、特定階級(jí)的幸福,而是包含每個(gè)個(gè)體在內(nèi)的整個(gè)人類社會(huì)的幸福。馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中指出,未來社會(huì)的最本質(zhì)特征是“每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件[7]”,這就意味著,個(gè)體幸福與社會(huì)幸?;榍疤?,相互支撐。人是幸福的主體,社會(huì)是幸福的場(chǎng)域,個(gè)人幸福只有在社會(huì)幸福中才能夠?qū)崿F(xiàn),社會(huì)幸福既為每個(gè)個(gè)體的幸福提供現(xiàn)實(shí)條件,又以實(shí)現(xiàn)個(gè)體幸福為最高追求和根本途徑。
個(gè)人幸福與社會(huì)幸福的辯證統(tǒng)一關(guān)系根植于人與社會(huì)的辯證統(tǒng)一關(guān)系。人是社會(huì)的人,社會(huì)是人的社會(huì),“正像社會(huì)本身生產(chǎn)作為人的人一樣,人也生產(chǎn)社會(huì)[6]83”。人與社會(huì)之間不是單向度決定與被決定、統(tǒng)攝與被統(tǒng)攝的關(guān)系,而是在物質(zhì)生產(chǎn)基礎(chǔ)上互為前提,相互依存。一方面,社會(huì)離不開人,社會(huì)就是“這些個(gè)人彼此發(fā)生的那些聯(lián)系和關(guān)系的總和”[8],處于社會(huì)關(guān)系中的人本身構(gòu)成了社會(huì)本身,人在其生活過程中不斷生產(chǎn)社會(huì)關(guān)系和社會(huì)歷史,從而不斷生產(chǎn)社會(huì)本身,離開了人,社會(huì)便失去了存在的實(shí)質(zhì)內(nèi)容和現(xiàn)實(shí)意義。另一方面,人離不開社會(huì),人是社會(huì)存在物,社會(huì)歷史構(gòu)成人生存發(fā)展的現(xiàn)實(shí)起點(diǎn),社會(huì)關(guān)系規(guī)定人的現(xiàn)實(shí)本質(zhì),離開了社會(huì),人便喪失了其所以為人的存在方式,抹去了區(qū)別于動(dòng)物的社會(huì)屬性。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“人民對(duì)美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)”。創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)美好生活是新時(shí)代黨和國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展目標(biāo),也是關(guān)乎人民幸福的重大現(xiàn)實(shí)課題。馬克思幸福思想對(duì)于構(gòu)建美好生活具有重要指導(dǎo)意義。
一方面,馬克思幸福思想有助于勾勒和描繪美好生活的應(yīng)然圖景。要實(shí)現(xiàn)美好生活,首先要明白美好生活是什么。在馬克思幸福思想的視閾下,美好生活作為對(duì)未來藍(lán)圖的一種展望,與“自由人的聯(lián)合體”要義相通、旨趣相同,是滿足人、解放人、幸福人的場(chǎng)域,在其本質(zhì)意義上是符合人的存在方式、契合人的價(jià)值追求、促進(jìn)人的個(gè)性發(fā)展的生活,集中表現(xiàn)為人與自然、與社會(huì)、與自身關(guān)系的全面和解與合理釋放。另一方面,馬克思幸福思想能夠?yàn)閷?shí)現(xiàn)和創(chuàng)造美好生活提供動(dòng)力引擎和路向?qū)б?。馬克思幸福思想以“現(xiàn)實(shí)的人”為出發(fā)點(diǎn)和立腳點(diǎn),以歷史唯物主義為立論基礎(chǔ),以人的需要、物質(zhì)生活條件、社會(huì)關(guān)系和勞動(dòng)為核心線索,揭示其與人類社會(huì)歷史的內(nèi)在關(guān)聯(lián),由此把握人類社會(huì)歷史的發(fā)展規(guī)律和動(dòng)力機(jī)制,為美好生活的實(shí)現(xiàn)提供科學(xué)指南。
自十八大以來,生態(tài)文明建設(shè)越來越成為社會(huì)主義現(xiàn)代化的重要抓手和必要支點(diǎn),十九大報(bào)告中指出,人與自然是休戚與共的“生命共同體”。馬克思幸福思想對(duì)構(gòu)建人與自然的生命共同體具有重要支撐意義。
首先,馬克思幸福思想為打造人與自然的生命共同體提供理論依據(jù)。馬克思指出,自然界就其為人類提供直接生活資料的意義上來說,“是人的無機(jī)的身體”。[6]52人追求幸福的過程就是通過勞動(dòng)改造自然的過程,即人發(fā)揮自身能動(dòng)性以對(duì)象性活動(dòng)為中介作用于自然界,將其改造為滿足人的需要、體現(xiàn)人的意志、服務(wù)人的發(fā)展的物質(zhì)生活條件,因此,“無機(jī)身體”的健康與否對(duì)人的生活狀態(tài)和生活質(zhì)量有直接的影響,在這個(gè)意義上,打造人與自然的生命共同體合理合規(guī),勢(shì)必力行。其次,馬克思幸福思想為打造人與自然的生命共同體發(fā)出積極倡議。自然界是人的“無機(jī)身體”,要幸福生活,就必須要“身體健康”。盡管不能片面地將生態(tài)生活作為人類生活的全部?jī)?nèi)容,但人類幸福的完整獲得一定不能缺失和諧的生態(tài)生活。規(guī)正人自身在自然界中的角色與地位,學(xué)會(huì)與自然和諧共處,在尊重自然、保護(hù)自然的過程中謀求綠色發(fā)展,是馬克思幸福思想的積極倡導(dǎo)。
“人世間的一切幸福都需要辛勤的勞動(dòng)來創(chuàng)造”[9],幸福不是等來的,不是喊來的,而是在不懈奮斗中創(chuàng)造出來的。馬克思幸福思想對(duì)激勵(lì)人民用奮斗創(chuàng)造幸福具有重要啟示意義。
首先,馬克思幸福思想有助于人民生成正確的奮斗幸福觀。一方面,馬克思幸福思想對(duì)于幸福內(nèi)涵的科學(xué)闡釋能夠幫助人們正確理解幸福的真實(shí)含義,即幸福不是無節(jié)制的享樂,不是無反思的禁欲,而是對(duì)于人本質(zhì)要求的合理滿足,對(duì)人本質(zhì)力量的正向釋放;另一方面,馬克思幸福思想能夠幫助人們認(rèn)清實(shí)現(xiàn)幸福的現(xiàn)實(shí)路徑,即正是世代接續(xù)的奮斗創(chuàng)造了現(xiàn)有生活,也只有賡續(xù)不斷的奮斗才能創(chuàng)造更幸福的生活。其次,馬克思幸福思想為人民奮斗提供方法啟示。奮斗不能盲目,而要有正確的方法,要“快干”,路漫修遠(yuǎn)的征程上容不得怠惰畏縮;要“實(shí)干”,問題和挑戰(zhàn)只有在實(shí)際作為中才能被破解;要“會(huì)干”,在尊重規(guī)律的基礎(chǔ)上創(chuàng)新思路是創(chuàng)造幸福的妙招。