經(jīng)濟犯罪偵查中的大數(shù)據(jù)思維研究

◆袁澤宇

經(jīng)濟犯罪偵查中的大數(shù)據(jù)思維研究

◆袁澤宇

（中國人民公安大學(xué) 北京 100038）

大數(shù)據(jù)思維是人類在信息化時代的一種從海量數(shù)據(jù)中提取、整合、處理、利用有效信息，服務(wù)決策需要的一種邏輯思維。伴隨著中國改革開放步入深水期階段，經(jīng)濟犯罪與大數(shù)據(jù)的關(guān)系也密切關(guān)聯(lián)，給新時代的經(jīng)偵工作帶來了挑戰(zhàn)與機遇，經(jīng)偵部門應(yīng)深度理解大數(shù)據(jù)思維下經(jīng)濟犯罪偵查工作機制，推動偵查理念轉(zhuǎn)變；堅持問題導(dǎo)向，在研判過程中發(fā)現(xiàn)不足，在比對碰撞中理清思路，打破瓶頸提高成效，保障公民財產(chǎn)安全。

經(jīng)濟犯罪偵查；大數(shù)據(jù)思維；協(xié)同作戰(zhàn)；數(shù)據(jù)壁壘

在百年未有之大變局的今天，大數(shù)據(jù)技術(shù)在服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展、助力脫貧攻堅的各方面起到了重要的支撐作用，但同時也給各種新型犯罪提供了工具手段和技術(shù)媒介，其中的經(jīng)濟犯罪更是呈現(xiàn)多發(fā)高發(fā)態(tài)勢，亟須全面落實各項打防管控措施以及金融、通信、媒體、互聯(lián)網(wǎng)、政府等行業(yè)的監(jiān)管主體責(zé)任，經(jīng)偵部門在打擊經(jīng)濟犯罪，建設(shè)平安法治中國的道路上，更應(yīng)去深入思考大數(shù)據(jù)思維的應(yīng)用與范式，提煉總結(jié)算法與技戰(zhàn)法，形成新時代經(jīng)偵部門的偵查破案合力。

1 經(jīng)偵大數(shù)據(jù)思維的興起

1.1 大數(shù)據(jù)概況及其數(shù)據(jù)來源

大數(shù)據(jù)（BigData）或稱海量數(shù)據(jù)，是指因獲取的數(shù)據(jù)多元且龐雜，應(yīng)用傳統(tǒng)模式無法在短時間內(nèi)從中提取獲得更有價值的信息，需要一種嶄新的方式才能進行加工處理和提高利用效率的無形資產(chǎn)。

在21世紀(jì)的今天，從傳統(tǒng)的手機，計算機和Internet搜索引擎，到流行的微博、微信、朋友圈，每時每刻都在生成并傳輸著大量數(shù)據(jù)。它已經(jīng)不僅僅是民眾日常生活的一部分，更是與公共安全和國家安全直接掛鉤、休戚相關(guān)。

而由大數(shù)據(jù)驅(qū)動的經(jīng)濟犯罪偵查是信息時代偵查手段、方法、思想和觀念的變革。它是通過建立完成的大數(shù)據(jù)平臺，及時收集和匯總犯罪情報資料[1]，并建立相應(yīng)共享機制，然后充分發(fā)揮數(shù)據(jù)研究和判斷功能，以提供線索用于經(jīng)濟犯罪事實的查明、證據(jù)的收集以及犯罪嫌疑人的抓獲和追贓追逃工作。

在經(jīng)偵部門實戰(zhàn)過程中通?？梢酝ㄟ^以下幾個渠道獲取情報數(shù)據(jù)：

（1）互聯(lián)網(wǎng)站信息

對于通過互聯(lián)網(wǎng)實施的經(jīng)濟犯罪，犯罪嫌疑人通常會建立自己的網(wǎng)站或通過各種方式發(fā)布廣告，以使更多人了解并參與其中。對于網(wǎng)站信息，經(jīng)偵部門可以整合偵查資源，協(xié)同網(wǎng)警部門聯(lián)合作戰(zhàn)，充分從網(wǎng)站本身入手發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟犯罪的蛛絲馬跡。

（2）通訊工具信息

目前，QQ，微信，微博等即時的通訊工具已基本取代了手機短信，成為人們之間重要的通訊方式。我們可以加大對即時消息工具的檢查力度，通過后臺輸入關(guān)鍵詞和關(guān)鍵信息，反復(fù)搜索以找到相關(guān)的群體，并偽裝身份加入其內(nèi)部以收集相關(guān)信息。

（3）APP軟件程序

編程技術(shù)已較為普及的今天，設(shè)計一款包裝精美的APP軟件，對日漸職業(yè)化、專業(yè)化的犯罪人員來說可謂已經(jīng)“輕車熟路”，他們常利用APP開發(fā)的監(jiān)管漏洞，開發(fā)釣魚APP使之成為其非法斂財?shù)钠脚_系統(tǒng)，經(jīng)偵部門可以打開進入這些APP，通過其運行流程和開發(fā)算法，獲取情報數(shù)據(jù)。

1.2 經(jīng)濟犯罪數(shù)字化發(fā)展對經(jīng)偵工作的挑戰(zhàn)

在大數(shù)據(jù)普及的當(dāng)今社會背景下，涉及大數(shù)據(jù)的經(jīng)濟類犯罪案件也是頻頻發(fā)生，在影響地方金融穩(wěn)定的同時，新型經(jīng)濟類案件的數(shù)字化發(fā)展也給經(jīng)偵工作帶來了不小的挑戰(zhàn)：

（1）利用互聯(lián)網(wǎng)進行的經(jīng)濟類犯罪具有成本低、隱蔽好等特點。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和5G通信技術(shù)的發(fā)展，不法分子從事經(jīng)濟犯罪的門檻降低甚至趨于零，不需要傳統(tǒng)實體經(jīng)濟的貸款擔(dān)保、征信評價，只要電腦和互聯(lián)網(wǎng)便可操作，違法成本降到了最低；同時，由于其良好的迷惑性、隱蔽性，為了掌握足夠的證據(jù)，經(jīng)偵部門在辦案過程中需要處理的數(shù)據(jù)量和難度也呈幾何級數(shù)增長。

（2）大數(shù)據(jù)時代經(jīng)濟犯罪主體專業(yè)化，流程產(chǎn)業(yè)化。不同于傳統(tǒng)的經(jīng)濟犯罪，就犯罪主體而言，新型經(jīng)濟犯罪主體往往是“四高”人群，高智商、高學(xué)歷、高水平、高技能。懂得如何利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，熟悉互聯(lián)網(wǎng)的運作，并具有足夠的反偵查意識，且“術(shù)有專攻”每步驟均有專門人員負(fù)責(zé)，環(huán)節(jié)的聯(lián)系和銜接也都非常緊密。

（3）大數(shù)據(jù)時代，法律盲區(qū)存在，證據(jù)認(rèn)定適用難?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟犯罪在侵犯被害人財產(chǎn)時，高智能特點展現(xiàn)淋漓盡致，利用互聯(lián)網(wǎng)金融平臺風(fēng)控漏洞以及普通百姓難以查究的復(fù)雜流程，對投資者隱瞞其行為的內(nèi)在違法性，并通過對合法金融工具的“改頭換面”，欺騙消費者，這都給經(jīng)偵部門后期的證據(jù)認(rèn)定工作造成了很大困擾。

1.3 經(jīng)偵工作應(yīng)用大數(shù)據(jù)的必要性

隨著時代的進步和新事物的涌現(xiàn)，經(jīng)濟犯罪的種類與花樣也更新?lián)Q代極快，面對經(jīng)濟犯罪的新類型和新趨勢以及日益嚴(yán)重的經(jīng)濟下行壓力，經(jīng)偵部門要把握習(xí)近平總書記關(guān)于“以大數(shù)據(jù)促進國家治理現(xiàn)代化”的總要求，充分運用好大數(shù)據(jù)技術(shù)，以提高偵查效率，完善偵查流程。

（1）處理海量多元數(shù)據(jù)的必然要求

如今各行業(yè)、各系統(tǒng)每時每刻都在產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)。傳統(tǒng)的人工數(shù)據(jù)分析是利用人力進行畫圖、比對，想要二次加工數(shù)據(jù)、提取信息時間跨度長、難度大；而如今的經(jīng)濟犯罪面寬、域廣，無論是實體業(yè)、金融業(yè)、證券業(yè)，還是第三方支付平臺交易、銀行流水等等，行業(yè)數(shù)據(jù)都是幾何級增長，再加上實際中戰(zhàn)機的瞬息萬變，海量數(shù)據(jù)的有效處理、篩選匯總就成了新形勢下經(jīng)偵工作的題中之義。

（2）偵破新型經(jīng)濟犯罪的必然選擇

隨著傳統(tǒng)“三百六十行”的增加擴大，許多新類型的經(jīng)濟犯罪也悄然而至：如制作虛假詐騙鏈接騙取被害人點擊瀏覽，再通過后臺植入木馬病毒竊取個人信息[2]；購買虛假號段，冒充公安局、法院等單位聯(lián)系被害人，以身陷刑事案件配合調(diào)查、盜刷身份需解綁驗證等理由騙取資金。利用大數(shù)據(jù)對這些“新鮮花樣”的經(jīng)濟犯罪進行研判分析、串并偵查，及時預(yù)警堵塞可能的防范漏洞，并通過多方數(shù)據(jù)的匯總研究為宏觀決策提供切實根據(jù)。這種“警之于前”的監(jiān)控預(yù)防思維是新時代打擊經(jīng)濟犯罪的必然舉措。

2 經(jīng)偵大數(shù)據(jù)思維機制的構(gòu)建

“工欲善其事，必先利其器”，經(jīng)偵部門要將數(shù)據(jù)思維用于“網(wǎng)上作戰(zhàn)”，首先應(yīng)將整個大數(shù)據(jù)偵查機制厘清，做到如臂使指。機制的構(gòu)建可從以下幾方面著手：

2.1 與時俱進的情報數(shù)據(jù)和手段

（1）高度共享的情報數(shù)據(jù)

當(dāng)下的經(jīng)濟犯罪打破了時空的局限，通過網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程操作成為常態(tài)，這也導(dǎo)致偵查需要收集的情報信息分散在不同的部門、機構(gòu)之間，特別是數(shù)據(jù)庫之間獨立分布、難以兼容，因此打破各警種、部門、地區(qū)之間的信息壁壘，整合公安、其他行政執(zhí)法單位、企業(yè)、群眾等信息來源勢在必行[3]。

（2）專業(yè)情報技術(shù)手段

一是情報信息獲取技術(shù)。其主要功能判斷信息來源的真實程度，過濾“數(shù)以兆計”的海量數(shù)據(jù)。二是情報信息處理技術(shù)。加工合成從不同渠道獲取的信息。三是情報信息傳輸技術(shù)。對所獲信息進行加密，提升安全級別，以安全的反哺實戰(zhàn)。

2.2 高素質(zhì)的數(shù)據(jù)整合研判人才

通過最近幾年的論劍比武的實戰(zhàn)檢驗可以看出，當(dāng)前經(jīng)偵工作中熟練掌握數(shù)據(jù)整合研判的人才缺口還很大，而要想經(jīng)濟犯罪偵查大數(shù)據(jù)思維機制真正落地生根、積極發(fā)展，專業(yè)的數(shù)據(jù)分析人才必不可少。各地經(jīng)偵部門應(yīng)抓住“兩年打造全新警種”“數(shù)據(jù)化實戰(zhàn)”的政策紅利，采取自學(xué)互助、外派交流、跟班作業(yè)等形式，集中優(yōu)勢力量在全國范圍內(nèi)培養(yǎng)一批數(shù)據(jù)整合研判專家。美國大數(shù)據(jù)專家比爾·弗蘭克斯稱：“數(shù)據(jù)得以分析成功的關(guān)鍵不是其技術(shù)本身，最重要的是能夠應(yīng)用那些技術(shù)的人才”[4]。因此，完善革新當(dāng)下數(shù)據(jù)人才培訓(xùn)體系與方式方法是構(gòu)建經(jīng)偵大數(shù)據(jù)思維機制的關(guān)鍵要素。根據(jù)大數(shù)據(jù)在經(jīng)偵工作中的發(fā)展趨勢，合格的數(shù)據(jù)整合研判人才應(yīng)至少具備以下三方面的知識儲備：

第一，熟練掌握i2、火眼金睛、DTS等專業(yè)分析工具，熟練做到對數(shù)據(jù)進行清洗解密、關(guān)聯(lián)碰撞、整合評估、落實反饋；了解各種類型經(jīng)濟犯罪的模型與流程技術(shù)。

第二，有豐富的經(jīng)偵實戰(zhàn)經(jīng)驗，對最新出臺的一系列法律法規(guī)、司法解釋了然于胸；在具體執(zhí)法辦案中，應(yīng)熟悉辦案時限、證據(jù)規(guī)格、查控流程，對基本的金融法、會計法等常識性法律知識要有所了解。

第三，結(jié)合經(jīng)濟犯罪的特點和數(shù)據(jù)情報工作的需要，還需定期對這些人員進行公安情報學(xué)、金融學(xué)等相關(guān)學(xué)科的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，并創(chuàng)造條件督促其繼續(xù)深造、加強儲備，為經(jīng)偵大數(shù)據(jù)思維機制的構(gòu)建，打造與時俱進的復(fù)合型精英人才。

3 經(jīng)偵大數(shù)據(jù)思維的應(yīng)用與發(fā)展

3.1 經(jīng)偵大數(shù)據(jù)的應(yīng)用

3.1.1偵查措施及技戰(zhàn)法概述

根據(jù)公安部統(tǒng)一規(guī)劃部署，各級經(jīng)偵部門不斷加強和改進大數(shù)據(jù)偵查破案流程機制，以提高偵查效率為目標(biāo)，以情報導(dǎo)偵機制為核心，充分發(fā)揮經(jīng)偵大數(shù)據(jù)情報資源服務(wù)實戰(zhàn)的重要作用，構(gòu)建了基礎(chǔ)更牢固、偵查更全面、執(zhí)法更規(guī)范、打擊更有力的經(jīng)偵工作新模式，并在近些年來的部督大案要案中取得了良好的成效，整理總結(jié)了一系列經(jīng)偵技戰(zhàn)法。

其中主要的技戰(zhàn)法有：

（1）通信工具發(fā)現(xiàn)法。利用微信定位、微博同城等功能有針對性地收集、固定電子證據(jù)，并為后期的追緝、堵截奠定基礎(chǔ)。

（2）涉案資金查控法。對涉案資金流進行管控和循跡，尤其是對嫌疑人案前案后的可疑交易資金進行追蹤分析。

（3）話單通訊比較法。對涉案嫌疑人員的通話進行監(jiān)控，比對異常通話人員、通話時長等電信數(shù)據(jù)，串聯(lián)涉案人員的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

（4）視頻圖像追蹤法。對嫌疑人進行實時追蹤、布控，特別是經(jīng)大數(shù)據(jù)分析后的摸底排隊，收集涉案車輛和嫌疑人員的活動軌跡信息，摸清嫌疑人可能的藏匿地址、所在區(qū)域，為查緝工作打下基礎(chǔ)。

（5）同時上網(wǎng)人員鎖定法。同時上網(wǎng)人員，是指在某一特定時間段內(nèi)，犯罪嫌疑人一起或分批到相同或相鄰網(wǎng)吧上網(wǎng)，人數(shù)多為二人以上，對外關(guān)系常為老鄉(xiāng)、發(fā)小、男女朋友等。數(shù)據(jù)化偵查中，同時上網(wǎng)人員也是發(fā)現(xiàn)鎖定嫌疑人關(guān)系人或團伙的重要途徑。

3.1.2我國公安機關(guān)大數(shù)據(jù)思維的應(yīng)用概述

截至2020年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模為9.89億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達70.4%[5]，人們的家居生活、工作學(xué)習(xí)與網(wǎng)絡(luò)密切聯(lián)系。與之相對應(yīng)的是，各種犯罪尤其是經(jīng)濟類犯罪的網(wǎng)絡(luò)化趨勢也更加突出，在此情形下，公安系統(tǒng)的大數(shù)據(jù)應(yīng)用能力很大程度上決定了其業(yè)務(wù)水平高低。經(jīng)偵部門也應(yīng)意識到，只有大力加強信息化建設(shè)，用大數(shù)據(jù)驅(qū)動新時代的經(jīng)濟犯罪偵查，才能使得經(jīng)偵事業(yè)得到長遠(yuǎn)發(fā)展。

2019年，公安部部長趙克志強調(diào)“大力推進實施公安大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”，經(jīng)偵大數(shù)據(jù)思維模式的應(yīng)用發(fā)展步入快車道。

近幾年，公安部也分別在成都、煙臺開展了“論劍·2019”“論劍·2020”大比武，以全新視角展現(xiàn)了經(jīng)偵隊伍應(yīng)用大數(shù)據(jù)的核心戰(zhàn)斗力，有力推動了大數(shù)據(jù)思維理念的推廣普及，突出了大數(shù)據(jù)的應(yīng)用背景下，經(jīng)偵部門的理念先行、制度創(chuàng)新，為偵破當(dāng)前的新型經(jīng)濟犯罪提供了有力的數(shù)據(jù)支撐、科技支撐。

3.2 存在的問題

（1）頂層規(guī)劃有待完善，綜合能力亟須提高

從能力培養(yǎng)角度看，目前基層經(jīng)偵部門缺乏根據(jù)自身需要，研制開發(fā)輔助大數(shù)據(jù)分析程序的能力；從數(shù)據(jù)提取角度看，初步采集到的犯罪嫌疑人或者被害人在虛擬空間留存的信息、與經(jīng)濟犯罪有直接或者間接關(guān)聯(lián)的信息、以及監(jiān)控視頻、車輛GPS信息標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、格式不規(guī)范，大數(shù)據(jù)后期加工處理難，難以為情報線索的進一步發(fā)掘提供有力支持；同時，從平臺建設(shè)的角度來看，對大數(shù)據(jù)應(yīng)用模型的規(guī)范、細(xì)化還不夠，具體模型的變量設(shè)置，還停留在靠經(jīng)驗、憑感覺階段，迭代優(yōu)化難度大，深入的監(jiān)控和整合模型更需進一步提高水準(zhǔn)。

（2）有效數(shù)據(jù)量少質(zhì)弱，服務(wù)實戰(zhàn)效能有限

“情報導(dǎo)偵”的發(fā)展勢如破竹，但仍有個別基層單位、人員對大數(shù)據(jù)思維下的偵查工作認(rèn)知不夠，動態(tài)信息錄入不及時，數(shù)據(jù)采集分類使用之前描述性錄入，帶有較重的主觀認(rèn)識，無法確定偵查客體是否同一，數(shù)據(jù)偏差現(xiàn)象普遍，如對身體特殊印記等特征反映體進行比較、檢索時，可供有效檢驗的數(shù)據(jù)較少，在此基礎(chǔ)上進行的數(shù)據(jù)碰撞，很難及時比對成功等問題；又如資金鏈條的信息收集，多忽略一些看似正常的資金往來，無法全面、細(xì)致分析作案嫌疑人的資金動向，也難以刻畫出具體、生動的作案人人身形象，這都給服務(wù)一線實戰(zhàn)造成了不必要的障礙。

（3）數(shù)據(jù)共享壁壘高，影響利用效率

在實際工作中，各業(yè)務(wù)部門工作流程與大數(shù)據(jù)計算分析流程難以充分整合，各部門專業(yè)平臺系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度不高，導(dǎo)致部門間信息和數(shù)據(jù)開放性差、利用率低、共享程度低[6]，例如，目前公安機關(guān)擁有重點人口信息、特種行業(yè)信息、住宿旅館業(yè)信息等多個專門數(shù)據(jù)采集平臺。但各平臺在實際數(shù)據(jù)使用上，并沒有形成整體的規(guī)模效應(yīng)，使得經(jīng)偵部門在辦案時還需將有限的辦案期限用來與信息的持有部門進行協(xié)商與平衡，這在一定程度上造成了情報信息獲取源頭不暢、挖掘深度不足、比對效能較低等諸多問題。經(jīng)偵部門乃至公安部門應(yīng)在當(dāng)下大部制改革背景下，打破數(shù)據(jù)共享壁壘，促進數(shù)據(jù)共享融合，多溝通、常交流、勤匯報，明確自身職能，從而在大數(shù)據(jù)引領(lǐng)實戰(zhàn)的過程中發(fā)揮自己的作用。

3.3 意見和建議

（1）健全相關(guān)規(guī)章制度，注重高位推動

依法辦案，確保經(jīng)辦案件質(zhì)量，是依法治國方略對經(jīng)偵工作的必然要求，全國各級經(jīng)偵執(zhí)法辦案部門，必須嚴(yán)格遵守程序法和實體法，將程序意識、均衡意識、證據(jù)意識融入血液；以服務(wù)引領(lǐng)實戰(zhàn)為總目標(biāo)，通過偵查工作內(nèi)容信息化、偵查數(shù)據(jù)應(yīng)用化等途徑，從能力養(yǎng)成到數(shù)據(jù)采集再到平臺建設(shè)，都要著眼頂層、統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、梳理需求、統(tǒng)一規(guī)劃，實現(xiàn)經(jīng)偵工作的主動性、有效性、針對性的戰(zhàn)略變革；切實找準(zhǔn)大數(shù)據(jù)應(yīng)用與經(jīng)偵實戰(zhàn)的結(jié)合點，樹立大格局的數(shù)據(jù)應(yīng)用思想，嚴(yán)格按照國家法治精神要求，進行上層設(shè)計的探索規(guī)劃，最大可能地提高數(shù)據(jù)資源的利用水平和效能規(guī)模，主動適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)，依法打擊防范各類經(jīng)濟犯罪活動。

（2）依托行業(yè)海量數(shù)據(jù)，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量

“巧婦難為無米之炊”，大數(shù)據(jù)應(yīng)用前提是以各行各業(yè)海量數(shù)據(jù)的有序匯集，也只有依靠豐富可靠的數(shù)據(jù)資料庫[7]，才允許新時代經(jīng)偵工作貫徹落實好大數(shù)據(jù)思維，后期的數(shù)據(jù)研判才不會成為紙上談兵、無源之水。而涉及經(jīng)偵工作各行業(yè)的海量數(shù)據(jù)的獲取是一個積累的過程、漸進的過程，不是一蹴而就的，從量變到質(zhì)變需要基本的原始數(shù)據(jù)，更需要高效的資源調(diào)度。因此經(jīng)偵部門要明確自身定位，以金盾工程為基礎(chǔ)，以公安內(nèi)網(wǎng)的戶籍身份信息為核心，設(shè)立案件數(shù)據(jù)庫；對嫌疑團伙機構(gòu)的組織特點、作案方式進行清晰還原、識別鎖定；將群租房、二手市場、典當(dāng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等產(chǎn)生的信息數(shù)據(jù)納入監(jiān)測預(yù)警平臺，努力拓展數(shù)據(jù)取證范圍和方式。從實際出發(fā)，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，提升研判水平。

（3）改進數(shù)據(jù)共享機制，加快系統(tǒng)整合

首先，它表現(xiàn)在公安機關(guān)掌握的數(shù)據(jù)與社會數(shù)據(jù)之間的壁壘屏障。公安機關(guān)在日常工作中已收集獲取了大量的數(shù)據(jù)資源，但在具體的偵查執(zhí)法過程中，仍需社會保障、第三方支付、銀行現(xiàn)金流、海關(guān)報關(guān)記錄等重要社會資源的助力與整合；其次，各公安業(yè)務(wù)部門之間也存在數(shù)據(jù)壁壘。不同區(qū)域、警種的數(shù)據(jù)整合率低，往往是“各自為戰(zhàn)”，且常常出于成本較高等各種原因，很難做到互通有無。因此除公安部統(tǒng)一部署的作戰(zhàn)平臺，各地經(jīng)偵部門要落實聯(lián)合作戰(zhàn)精神，完善數(shù)據(jù)庫共享機制，減少限制詰難。最后，數(shù)據(jù)權(quán)限的實際存在也使得有價值的資源數(shù)據(jù)難以直接獲得。級別高的部門往往擁有各種資源庫的“通行證”，獲取易、實戰(zhàn)少；基層經(jīng)偵部門擁有的權(quán)限最少，但業(yè)務(wù)量卻很龐大。這種權(quán)限設(shè)置固然有其價值，但大數(shù)據(jù)的深層價值卻無法實現(xiàn)最大增值率。經(jīng)偵部門乃至公安機關(guān)要應(yīng)用大數(shù)據(jù)思維，實現(xiàn)大數(shù)據(jù)挖掘利用度最大化，同時必須打破各種數(shù)據(jù)壁壘，努力建成協(xié)同作戰(zhàn)一體化偵查機制。

（4）鍛造大數(shù)據(jù)思維人才，加強隊伍建設(shè)

如今的經(jīng)偵工作，偵查理念創(chuàng)新的重要性不言而喻，沒有理念的創(chuàng)新，僅有數(shù)據(jù)量的累積，小案易案還可通過以往經(jīng)驗進行辦理，大案要案恐就難以解決。而隨著“智慧警務(wù)”“情報導(dǎo)偵”機制理念的普及推廣，以及大數(shù)據(jù)研判硬件、軟件的使用，部分干警片面使用大數(shù)據(jù)，忽視思索與數(shù)據(jù)結(jié)合的重要性，懈怠于主動思考。偵查實務(wù)中，經(jīng)偵人員應(yīng)充分基于大數(shù)據(jù)的思維模型，重視日常偵查工作，依托數(shù)據(jù)進行思考關(guān)聯(lián)，提高工作效率，努力挖掘數(shù)字化的偵查線索與證據(jù)。并通過多種途徑、多種形式提高一線經(jīng)偵辦案民警的專業(yè)化水平[8]，為新時代的經(jīng)偵工作培養(yǎng)一支既能深度理解偵查思維，又具有大數(shù)據(jù)專業(yè)知識的“業(yè)務(wù)骨干”。

4 結(jié)束語

大數(shù)據(jù)時代有迎面的挑戰(zhàn)，也暗含著機遇。大數(shù)據(jù)其本身價值不可估量，如何融合與共享這些數(shù)據(jù)成為重中之重。在建黨百年華誕之際，經(jīng)偵人更應(yīng)把握時機，以時不我待的緊迫感，完善大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)平臺建設(shè)，突破數(shù)據(jù)壁壘的瓶頸，鍛造全新經(jīng)偵隊伍，形成一體化的工作流程，提升新型經(jīng)濟類犯罪的預(yù)防與打擊的效率、質(zhì)量，為實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)貢獻力量、保駕護航。

[1]張博睿，萬金冬.論非法吸收公眾存款犯罪大數(shù)據(jù)偵查系統(tǒng)的構(gòu)建[J]．警學(xué)研究，2018（1）：91-97.

[2]劉鴿.論涉眾型經(jīng)濟犯罪案件偵查工作的難點與應(yīng)對[J]．湖南警察學(xué)院學(xué)報，2019（4）：35-40.

[3]陳剛.大數(shù)據(jù)時代犯罪新趨勢及偵查新思路[J]．理論探索，2018（5）：109-114.

[4]程小白，程科.違法資金分析與查控技術(shù)專業(yè)化建設(shè)[J]．中國刑警學(xué)院學(xué)報，2018（5）：37-45.

[5]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第47 次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告[R]. http://cnnic.cn/gywm/xwzx/rdxw/20172017_7084/202102/t20210203_71364.htm.

[6]蘆天亮，涂君奧，杜彥輝，等.基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件分析實驗設(shè)計[J].實驗技術(shù)與管理，2020，37（10）：50-55.

[7]朱虹.大數(shù)據(jù)背景下對貴州省毒品情報信息工作體系的思考[J].貴州警察學(xué)院學(xué)報，2020，32（01）：100-106.

[8]王東旭.大數(shù)據(jù)背景下的現(xiàn)代警務(wù)創(chuàng)新[J]. 廣西警察學(xué)院學(xué)報，2020（01）：80-84.