戶(hù)安喜
(鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院 胸外科, 河南 鄭州450007)
非小細(xì)胞肺癌 (non-small cell lung cancer, NSCLC) 屬于肺癌常見(jiàn)類(lèi)型之一, 發(fā)病率和死亡率較高。 以往臨床主要采用傳統(tǒng)開(kāi)胸手術(shù)治療NSCLC 患者, 雖可提高其生存率, 延長(zhǎng)其生存周期, 但高齡患者身體機(jī)能下降嚴(yán)重, 心肺功能較弱, 手術(shù)耐受度較低, 術(shù)后極易出現(xiàn)各種并發(fā)癥, 加劇其生理負(fù)擔(dān),甚至導(dǎo)致患者死亡[1]。 近年來(lái)隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展, 電視胸腔鏡手術(shù)因其切口小、 創(chuàng)傷小等優(yōu)點(diǎn), 聯(lián)合肺葉切除、 淋巴結(jié)清掃已成為非小細(xì)胞肺癌治療的主要方法[2-4]。 基于此, 本研究選取我院收治的高齡NSCLC 患者168 例, 進(jìn)一步對(duì)比分析傳統(tǒng)開(kāi)胸肺葉切除術(shù)與電視胸腔鏡下肺葉切除術(shù)治療的臨床效果, 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2019 年3 月至2020 年3 月我院收治的168 例高齡NSCLC 患者, 根據(jù)治療方法不同分為對(duì)照組 (n =83) 和觀(guān)察組 (n =85)。 對(duì)照組男43 例, 女40 例; 年齡65 ~83 歲, 平均年齡 (74.15 ± 4.22) 歲; 腫瘤分期: Ⅰa 期44 例,Ⅰb 期39 例。 觀(guān)察組男42 例, 女43 例; 年齡65 ~84 歲, 平均年齡 (74.57 ± 4.35) 歲, 腫瘤分期: Ⅰa 期41 例, Ⅰb 期44例。 兩組的一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P>0.05), 有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn): 經(jīng)穿刺活檢確認(rèn)為NSCLC; 年齡≥65 歲; 臨床資料完整; 均采用手術(shù)治療。 排除標(biāo)準(zhǔn): 伴有原發(fā)性腦、 腎、 肝、 心等疾病; 合并其他惡性腫瘤者; 手術(shù)、 麻醉禁忌證; 凝血系統(tǒng)嚴(yán)重異常; 伴有先天性免疫性疾??; 合并全身感染性疾病。
1.3 方法兩組均完善術(shù)前相應(yīng)檢查, 術(shù)后采用抗菌藥物抗感染。 ①對(duì)照組: 采用傳統(tǒng)開(kāi)胸肺葉切除術(shù)治療。 患者全麻, 待麻醉起效后, 依據(jù)無(wú)菌原則實(shí)施消毒處理與鋪巾準(zhǔn)備, 待準(zhǔn)備完成后, 于第5 ~6 肋間隙作一長(zhǎng)約25 cm 切口, 結(jié)合相應(yīng)檢查結(jié)果和相應(yīng)器械找到病變肺葉并將其切除, 實(shí)施淋巴結(jié)清掃, 清掃完成后取0.9%氯化鈉溶液反復(fù)沖洗胸腔, 后內(nèi)置胸腔閉式引流管, 縫合切口, 術(shù)畢。 ②觀(guān)察組: 采用電視胸腔鏡下肺葉切除術(shù)治療。 患者全麻, 麻醉完成后取健側(cè)臥位, 于患側(cè)腋中線(xiàn)6 ~8 肋間隙作一長(zhǎng)約1.5 cm 切口為觀(guān)察孔, 將套管針內(nèi)置后沿30°方向內(nèi)置胸腔鏡; 于患側(cè)腋前線(xiàn)3 ~4 肋間隙作一長(zhǎng)約4 cm 切口為操作孔, 沿前鋸肌纖維方向行鈍性分離, 以免采用肋骨撐開(kāi)器, 于電視胸腔鏡引導(dǎo)下通過(guò)操作孔對(duì)病灶肺葉予以解剖性切除肺段, 切除病灶后, 清掃左右兩側(cè)淋巴結(jié),然后取0.9%氯化鈉溶液沖洗胸腔, 確認(rèn)無(wú)出血且肺部無(wú)漏氣后采用胸腔閉式引流, 內(nèi)置引流管后, 縫合切口, 術(shù)畢。
1.4 觀(guān)察指標(biāo)①比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo), 包括住院時(shí)間、 手術(shù)時(shí)間、 淋巴結(jié)清掃量、 切口長(zhǎng)度及術(shù)中出血量。 ②比較兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況, 包括心律失常、 低氧血癥、 肺部漏氣、 肺部感染等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料以±s 表示, 行t 檢驗(yàn); 計(jì)數(shù)資料以n (%) 表示, 行χ2檢驗(yàn);P<0.05 表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)兩組的淋巴結(jié)清掃量比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05); 觀(guān)察組的手術(shù)時(shí)間、 住院時(shí)間短于對(duì)照組,切口長(zhǎng)度小于對(duì)照組, 術(shù)中出血量少于對(duì)照組 (P<0.05)。 見(jiàn)表1。
表1 兩組的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較 (±s)
表1 兩組的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較 (±s)
住院時(shí)間(d)觀(guān)察組 85 144.98±56.13 16.89±3.27 7.86±1.42 216.24±57.41 10.45±2.17對(duì)照組 83 212.48±57.44 15.88±3.99 21.85±2.06 302.05±57.32 15.74±2.93 t 7.704 1.796 51.354 9.694 13.320 P 0.000 0.074 0.000 0.000 0.000組別 n 手術(shù)時(shí)間(min)淋巴結(jié)清掃量 (個(gè))切口長(zhǎng)度(cm)術(shù)中出血量 (mL)
2.2 并發(fā)癥觀(guān)察組的并發(fā)癥發(fā)生率為5.88%, 明顯低于對(duì)照組的21.69% (P<0.05)。 見(jiàn)表2。
表2 兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況比較 [n (%)]
肺癌是世界范圍內(nèi)高發(fā)病率、 高病死率的惡性腫瘤之一,NSCLC 是其常見(jiàn)類(lèi)型。 目前, 外科手術(shù)是臨床治療NSCLC 的重要方式之一, 可直接切除病變病灶, 臨床療效較好[5]。 但高齡患者受機(jī)體機(jī)能下降影響, 手術(shù)耐受度相對(duì)較低, 手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高。 相關(guān)研究[6-8]表明, 電視胸腔鏡下肺葉切除術(shù)在NSCLC 治療中取得了不錯(cuò)的應(yīng)用效果。 本研究中, 對(duì)照組采用傳統(tǒng)開(kāi)胸肺葉切除術(shù)治療, 觀(guān)察組采用電視胸腔鏡下肺葉切除術(shù)治療, 結(jié)果顯示, 觀(guān)察組的手術(shù)時(shí)間、 住院時(shí)間短于對(duì)照組, 切口長(zhǎng)度小于對(duì)照組, 術(shù)中出血量少于對(duì)照組, 且并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組 (P<0.05), 表明與傳統(tǒng)開(kāi)胸肺葉切除術(shù)相比, 電視胸腔鏡下肺葉切除術(shù)治療高齡NSCLC 患者應(yīng)用價(jià)值更高。 分析原因在于: 電視胸腔鏡下肺葉切除術(shù)屬微創(chuàng)手術(shù),具有創(chuàng)傷小的特點(diǎn), 可有效規(guī)避大創(chuàng)面縫合, 減輕對(duì)其他血管的損傷; 加上手術(shù)過(guò)程中未解剖游離肺門(mén)動(dòng)脈、 支氣管、 靜脈等, 可有效縮短手術(shù)時(shí)間, 降低出血量; 此外, 電視胸腔鏡下肺葉切除術(shù)可減少肺組織切除量, 最大限度保留正常肺組織,加快術(shù)后康復(fù)進(jìn)程, 縮短住院時(shí)間。 傳統(tǒng)開(kāi)胸肺葉切除術(shù)手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng), 說(shuō)明麻醉時(shí)間較長(zhǎng), 麻醉時(shí)間過(guò)長(zhǎng)可影響機(jī)體功能, 可能會(huì)增加并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述, 對(duì)高齡NSCLC 患者來(lái)說(shuō), 電視胸腔鏡下肺葉切除術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)胸肺葉切除術(shù)的淋巴結(jié)清掃量相當(dāng), 但電視胸腔鏡下肺葉切除術(shù)可明顯縮短手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間, 減少術(shù)中出血量, 縮小手術(shù)切口, 且并發(fā)癥發(fā)生率較低, 值得臨床推廣應(yīng)用。