胡偉 賈小權(quán)
摘 ?要:21世紀(jì),太陽能作為一種清潔可再生能源得到了各個國家的高度重視,結(jié)合當(dāng)前太陽能發(fā)電遇到的一些問題,分析了超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)在太陽能的應(yīng)用前景,超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)可以提高太陽能發(fā)電效率,解決沙漠缺水地區(qū)太陽能發(fā)電對水資源的依賴,減小設(shè)備設(shè)施體積便于模塊化安裝,對于太陽能發(fā)電規(guī)?;ㄔO(shè)提供了很好的解決方案。同時分析了超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)遇到的問題及發(fā)展方向,可為超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)在太陽能應(yīng)用提供一些借鑒和參考。
關(guān)鍵詞:太陽能;超臨界二氧化碳;布雷頓循環(huán)
0 引言
近年來,隨著傳統(tǒng)能源煤炭和石油等儲量的日益下降,對可再生能源的需求不斷升高,利用太陽能發(fā)電迎來前所未有的重要發(fā)展機(jī)遇期。太陽能作為一種清潔可再生能源,提高太陽能的利用效率是各個國家研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。[1]
超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)作為近年來熱點(diǎn)研究的前沿發(fā)電技術(shù),與蒸汽為介質(zhì)的朗肯循環(huán)相比,可以采用更廣的熱源溫度范圍,且在這些溫度范圍內(nèi)具有更高的循環(huán)發(fā)電效率。由于超臨界二氧化碳的特殊物性,循環(huán)系統(tǒng)設(shè)備結(jié)構(gòu)簡單緊湊、循環(huán)效率高,被認(rèn)為在火力發(fā)電、太陽能光熱發(fā)電、第四代核能發(fā)電、余熱發(fā)電、地?zé)岚l(fā)電等領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用前景[2]。
超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)在核能發(fā)電等領(lǐng)域都開展相關(guān)的研究,但是與太陽能結(jié)合的并不是很多,本文簡述了當(dāng)前太陽能發(fā)電遇到的問題,分析了超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)在解決太陽能發(fā)電問題的技術(shù)優(yōu)勢,最后指出了超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)未來的研究方向。
1 太陽能發(fā)電遇到的問題
1.1發(fā)電存在波動性
傳統(tǒng)的太陽能利用技術(shù)包括光伏發(fā)電和光熱發(fā)電。其中,光伏是通過光電效應(yīng)實(shí)現(xiàn)太陽能轉(zhuǎn)換為電能;光熱是聚光鏡集熱加熱熔鹽等傳熱工質(zhì),再通過汽輪機(jī)做功實(shí)現(xiàn)發(fā)電。其中光伏發(fā)電裝置較簡單,但是易受時間、天氣等因素限制,發(fā)電存在間歇性和波動性,不利于大規(guī)模并網(wǎng)發(fā)電。光熱發(fā)電利用儲能系統(tǒng)配合汽輪機(jī)做功可用實(shí)現(xiàn)晝夜持續(xù)發(fā)電,并網(wǎng)發(fā)電穩(wěn)定性較好,但是投入較大。
1.2熱轉(zhuǎn)換效率不高
傳統(tǒng)的汽輪機(jī)采用水為傳熱工質(zhì)的朗肯循環(huán),由于水工質(zhì)存在相變,產(chǎn)生不可避免的汽化潛熱浪費(fèi),同時設(shè)備受材料本身耐高溫高壓條件限制,因此,其效率一般僅僅為40%多,熱效率受瓶頸制約,提高越發(fā)困難,這個與當(dāng)前提出的能源高效利用是不相符的。
1.3對水資源的配套要求較高
傳統(tǒng)的汽輪機(jī)發(fā)電,需要用水作為工質(zhì),在日常的運(yùn)行過程中,水會因?yàn)樾孤痘蛘哒舭l(fā)而逐漸較少,因此需要長期進(jìn)行補(bǔ)水,由于太陽能發(fā)電站一般處于沙漠等水資源匱乏的地帶,水資源相對更加寶貴,長期運(yùn)行,生產(chǎn)與維護(hù)成本增加。
2 超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)發(fā)電技術(shù)特點(diǎn)
超臨界流體是高于臨界溫度和臨界壓力的流體,超臨界二氧化碳有超臨界流體的一般特性,也有其獨(dú)特的特點(diǎn):1)黏性小,流動性強(qiáng),易于擴(kuò)散,系統(tǒng)循環(huán)損耗小;2)密度接近液體,傳熱效率高,做功能力強(qiáng);3)腐蝕性小于水蒸汽;4)容易達(dá)到超臨界狀態(tài),臨界溫度和壓力較低,工程應(yīng)用較好;5)系統(tǒng)設(shè)備結(jié)構(gòu)簡單、體積小;6)無毒、無害、穩(wěn)定,廉價易得。
布雷頓循環(huán)主要包括壓縮機(jī)壓縮、換熱器吸熱、渦輪透膨脹做功及冷卻器內(nèi)冷卻4個工作過程,與朗肯循環(huán)相比,循環(huán)工質(zhì)不發(fā)生相變,因此壓縮功耗較小。圖1是典型的超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)系統(tǒng)。由于二氧化碳的臨界溫度和壓力較低(遠(yuǎn)低于水的臨界點(diǎn)),可在接近室溫條件下達(dá)到超臨界狀態(tài),是布雷頓循環(huán)理想的熱力循環(huán)工質(zhì)。
3 超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)在太陽能應(yīng)用
3.1提高熱轉(zhuǎn)換效率,解決并網(wǎng)的波動性
DOSTAL等人[3]比較了超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)、氦氣布雷頓循環(huán)、超臨界蒸汽循環(huán)、過熱蒸汽循環(huán)在不同進(jìn)口溫度下的循環(huán)效率,如圖2所示,當(dāng)溫度超過550℃時,臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)效率最高。太陽能的熔鹽物一般在550℃以上,利用超臨界二氧化碳提高熱轉(zhuǎn)換效率,從而提升太陽能的發(fā)電效率,對于解決長期并網(wǎng)的波動性也是有利的。
3.2設(shè)備體積簡化,便于模塊化建設(shè)
發(fā)電系統(tǒng)中二氧化碳不發(fā)生相變,無汽化潛熱損失,壓縮功較小,可獲得較大的功率體積比。DOSTAL等人[4]對比了蒸汽渦輪、氦氣渦輪機(jī)和超臨界二氧化碳渦輪機(jī)功率尺寸,如圖3所示,在同等功率條件下,超臨界二氧化碳渦輪機(jī)尺寸和體積最小。另外,超臨界二氧化碳渦輪機(jī)可以采用單體設(shè)計,結(jié)構(gòu)緊湊,便于模塊化安裝,可實(shí)現(xiàn)太陽能的規(guī)?;ㄔO(shè)。
3.3擺脫對水資源的依賴
超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)不需要水,也不用后續(xù)污水處理,因此對于地處沙漠等水資源匱乏地區(qū)的電站,可以大大減少對水資源的依賴,二氧化碳可以就地生產(chǎn)制造,排放也無污染,因此可以減少生產(chǎn)和排污成本,這個對于太陽能發(fā)電的長期運(yùn)行是非常有利的。
4超臨界二氧化碳面臨的問題
超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)是未來太陽能發(fā)展趨勢,為大規(guī)模使用,還亟需開展相關(guān)研究:
1、高效換熱器的研發(fā),由于超臨界二氧化碳在擬臨界點(diǎn)附近比熱變化劇烈,在換熱器中存在“夾點(diǎn)”問題,因此需要根據(jù)運(yùn)行環(huán)境設(shè)計相應(yīng)的高低溫?fù)Q熱器,并做好流量調(diào)控,確保換熱器高效運(yùn)行。
2、運(yùn)行控制的研究,當(dāng)壓縮機(jī)入口剛好在臨界點(diǎn)時,其壓縮功最小且系統(tǒng)效率最高,在布雷頓循環(huán)中,需要同時調(diào)節(jié)壓縮機(jī)、換熱器、渦流發(fā)電機(jī)才能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)解,整套控制較為復(fù)雜,需要研發(fā)控制系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)高效率發(fā)電。
3、高性能材料的研發(fā),超臨界布雷頓循環(huán)一般在15~32MPa、溫度高達(dá)550℃以上,為了滿足高溫高壓參數(shù)要求,加熱器、壓縮機(jī)、渦輪發(fā)電機(jī)的材料都必須具有強(qiáng)度高、耐高溫特點(diǎn),同時對材料的耐二氧化碳的腐蝕性也需要進(jìn)一步研究。
5 結(jié)論
本文結(jié)合當(dāng)前太陽能發(fā)電遇到的一些問題,闡述了超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)技術(shù)特點(diǎn),分析了超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)在太陽能的應(yīng)用優(yōu)勢,超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)可以提高太陽能發(fā)電效率,解決沙漠地區(qū)太陽能發(fā)電對水資源的依賴,減小設(shè)備設(shè)施體積便于模塊化安裝,對于太陽能發(fā)電規(guī)?;ㄔO(shè)提供了很好的解決方案。同時分析了超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)遇到的問題及發(fā)展方向,可為超臨界二氧化碳布雷頓循環(huán)在太陽能利用提供一些借鑒和參考。
參考文獻(xiàn):
[1]SUN H H,ZHI Q,WANG Y, et al. China’s solar photovoltaic industry development:the status quo, problems and approaches[J]. Applied energy,2014,118:221-230.
[2]AHN Y,BEA S J,KIM M,et al.Review of supercritical CO2 power cycle technology and current status of research and development[J].Nuclear Engineering and Technology,2015,47(6): 647 -661.
[3]DOSTAL V,HEJZLAR P,DRISCOLL M J. The Supercritical Carbon Dioxide Power Cycle: Comparison to Other Advanced Power Cycles[J].Nuclear Technology,2006,154(3):283-301
[4]DOSTAL V,DRISCOLL M J,HEJZLAR P. A Supercritical Carbon Dioxide Cycle for Next Generation Nuclear Reactors[D]. Cambridge :Massachusetts Institute of Technology,2004.