劉媛媛
(河南推拿職業(yè)學(xué)院,河南 洛陽 471023)
中醫(yī)內(nèi)科學(xué)是以中醫(yī)學(xué)理論為基礎(chǔ),研究內(nèi)科所屬疾病的一門臨床學(xué)科,也是中醫(yī)學(xué)、中醫(yī)骨傷、針灸推拿學(xué)等專業(yè)的主干課程。中醫(yī)內(nèi)科學(xué)是中醫(yī)院校醫(yī)學(xué)生最早接觸中醫(yī)臨床的重要課程,是理論聯(lián)系實踐的橋梁,其教學(xué)效果將直接影響學(xué)生對后續(xù)臨床課程的學(xué)習(xí)積極性。
目前中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教學(xué)中的難點及存在問題[1-4]:教學(xué)內(nèi)容重復(fù),教學(xué)手段方法單一,考核方式重理論、輕實踐。中醫(yī)內(nèi)科學(xué)的部分內(nèi)容(病因病機(jī)、治法方藥等)與基礎(chǔ)理論課程(中醫(yī)基礎(chǔ)理論、中醫(yī)診斷學(xué)、中藥學(xué)、方劑學(xué))交叉重復(fù);教學(xué)方式以教師課堂講授書本內(nèi)容、學(xué)生被動接受為主,缺乏臨床實踐,因此很難激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)主動性。由于中醫(yī)內(nèi)科學(xué)的考核方式偏重理論、缺少實踐性,也使部分學(xué)生存在“考前臨時抱佛腳”的僥幸心態(tài),直接導(dǎo)致學(xué)生專業(yè)知識掌握不牢固,臨床思維能力和實踐操作能力薄弱,不能很好地將理論知識與臨床實踐相結(jié)合。
針對以上問題,如何激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,將各種教學(xué)方法綜合運用于課堂教學(xué)中,提高學(xué)生對本門課程的學(xué)習(xí)興趣、核心內(nèi)容掌握度及臨證思維能力,成為探索中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教學(xué)模式的重要研究方向[5]。
根據(jù)中醫(yī)內(nèi)科學(xué)的臨床學(xué)科性質(zhì),中醫(yī)的師帶徒模式在實踐教學(xué)中具有明顯優(yōu)勢,所以在教學(xué)環(huán)節(jié)中增加臨床實踐課時非常重要,但受師資力量、教學(xué)設(shè)施、臨床資源等條件限制,目前還未能全面推廣,因此在授課時采用CBL教學(xué)法,引入名家醫(yī)案,進(jìn)行典型案例分析。
CBL教學(xué)法以案例為基礎(chǔ),教師在教學(xué)中起主導(dǎo)作用,鼓勵和引導(dǎo)學(xué)生獨立思考,積極參與討論分析,進(jìn)行歸納和總結(jié);既能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)主動性,培養(yǎng)其獨立思考、分析問題和解決問題能力,又能促使教師開闊思路、加深思考、補(bǔ)充教學(xué)內(nèi)容,加強(qiáng)師生溝通交流,從而實現(xiàn)教學(xué)相長。關(guān)東升等[6]在教學(xué)實踐中總結(jié)出:在中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教學(xué)中應(yīng)用CBL教學(xué)模式有一定優(yōu)越性和可行性,通過病案分析,可加深學(xué)生對病癥的理解,培養(yǎng)學(xué)生臨床辨證思維,實現(xiàn)理論知識與臨床實踐相結(jié)合;既能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,也有利于提高學(xué)生運用中醫(yī)理論分析、判斷疾病的思維能力,從而活化學(xué)生診治疾病的思維,訓(xùn)練其臨床工作能力。同時,在此過程中學(xué)生收集、查閱資料,相互交流學(xué)習(xí),也培養(yǎng)了溝通技能,為以后建立良好的醫(yī)患關(guān)系奠定基礎(chǔ)。邱華等[7]將中醫(yī)學(xué)專業(yè)112名大三學(xué)生隨機(jī)分組,對相同的教學(xué)內(nèi)容分別采用傳統(tǒng)教學(xué)法和CBL教學(xué)法進(jìn)行觀察,結(jié)果顯示CBL教學(xué)組學(xué)生在考試成績、綜合能力自評分和教學(xué)滿意度上均明顯高于傳統(tǒng)教學(xué)組,說明CBL教學(xué)法能夠提升教學(xué)效果,有助于提高學(xué)生的綜合能力。
但是傳統(tǒng)的CBL教學(xué)法在中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用大多是將概述、病因病機(jī)、診斷方法、辨證論治等內(nèi)容按照傳統(tǒng)教學(xué)方法系統(tǒng)講授,最后引入臨床案例,這種教學(xué)方式在一定程度上可以鍛煉學(xué)生運用所學(xué)知識分析問題的能力,促進(jìn)理論聯(lián)系實踐。但以教師講授為主,課堂活動形式單一,學(xué)生很難保持注意力集中,且主動思考的積極性不高。因此,將“逆向思維”法與CBL教學(xué)法結(jié)合,反其道而行之,采用先討論典型案例,后歸納總結(jié)病因病機(jī)、診斷和治療方法的模式進(jìn)行教學(xué),既有利于教師精簡教學(xué)過程,優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容;也能充分調(diào)動學(xué)生的積極性,使其變被動接受為主動求索,還能活躍課堂氣氛,提高教學(xué)效果。黃承偉[8]按照“逆向思維”法進(jìn)行教學(xué)設(shè)計和實施,通過對218名高職學(xué)生的調(diào)查研究,結(jié)果顯示該方法對激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情,培養(yǎng)臨床辨證思維,提高其主動發(fā)現(xiàn)問題、分析和解決問題能力,有一定的促進(jìn)作用。
胸痹與冠心病心絞痛、心肌梗死密切相關(guān),是臨床常見病、多發(fā)病,而“胸痹”章節(jié)是中醫(yī)內(nèi)科學(xué)的核心內(nèi)容,探索好的教學(xué)方法,對提高教學(xué)效果十分必要。
學(xué)情分析:學(xué)生已經(jīng)系統(tǒng)學(xué)習(xí)中醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)、中醫(yī)診斷學(xué)、中藥學(xué)和方劑學(xué)等課程,掌握了中醫(yī)學(xué)基本理論、辨證方法和治法方藥等知識;已經(jīng)完成中醫(yī)內(nèi)科學(xué)中肺系病證章節(jié)內(nèi)容的學(xué)習(xí),對中醫(yī)內(nèi)科學(xué)的學(xué)科體系有了初步認(rèn)識,了解了中醫(yī)臨床思維方法。
教學(xué)目標(biāo):確定主要知識點、重點及難點等內(nèi)容。要求學(xué)生重點掌握胸痹的主要癥狀、病因病機(jī)、診斷依據(jù)、辨證和治療方法。難點是胸痹的發(fā)病機(jī)理,病機(jī)的虛實轉(zhuǎn)化等。
典型案例可以從名醫(yī)名著中選取,也可從現(xiàn)代醫(yī)書(如陳會君主編的《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教學(xué)醫(yī)案選編》)中選擇。但所選案例必須病因明確、癥狀典型、舌脈等體征完備、病史完整準(zhǔn)確,教師應(yīng)根據(jù)學(xué)情分析,對選取的案例進(jìn)行適當(dāng)?shù)募庸ぴO(shè)計。
教學(xué)準(zhǔn)備:將學(xué)生分組,每組5~6人,提前1周通知學(xué)生預(yù)習(xí)章節(jié)內(nèi)容,借助微信群和學(xué)習(xí)通平臺發(fā)布典型胸痹病案,其中心血瘀阻證、氣滯心胸證、痰濁閉阻證、寒凝心脈證各取一例。依據(jù)教學(xué)大綱對胸痹的概念、典型癥狀、臨床范圍等內(nèi)容進(jìn)行簡單講解。
設(shè)置問題、討論分析:回答每個病案的中醫(yī)診斷(病、證)、證候分析、鑒別診斷、治法、代表方藥;歸納、總結(jié)胸痹的病因病機(jī)、診斷及辨證要點、治法方藥特點。學(xué)生以小組為單位展開分析討論,每組派1名學(xué)生匯報討論結(jié)果,1名學(xué)生進(jìn)行補(bǔ)充。對不同的討論結(jié)果,各組之間可進(jìn)行辯論并闡述理由。
教師總結(jié):給出參考答案,對各小組簡單評價,針對學(xué)生回答的共性問題進(jìn)行討論,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。結(jié)合教材內(nèi)容和所給病案,對“胸痹”章節(jié)的重難點內(nèi)容進(jìn)行歸納總結(jié)。
通過學(xué)習(xí)通平臺發(fā)布課后作業(yè),根據(jù)作業(yè)完成情況分析學(xué)生對重點內(nèi)容的掌握情況;通過微信小程序發(fā)布調(diào)查問卷,了解學(xué)生對本次課的評價,加強(qiáng)師生交流;進(jìn)行課后反思,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)。
在中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教學(xué)過程中,基于“逆向思維”法進(jìn)行CBL教學(xué)設(shè)計,打破常規(guī),另辟蹊徑,整個教學(xué)過程學(xué)生都在積極主動思考問題、分析問題,既能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,活躍課堂氣氛,又能鍛煉學(xué)生的臨床診療能力。同時學(xué)生運用所學(xué)知識解決臨床實際問題,能激發(fā)專業(yè)自信心,提升職業(yè)自豪感,促進(jìn)了課程思政的實施。對于教師來說,課前需要查閱大量資料,精心設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié),教學(xué)實施過程中引導(dǎo)、啟發(fā)學(xué)生分析和解決問題的思路及方向,把控課堂進(jìn)度,課后進(jìn)行反思總結(jié),促進(jìn)教學(xué)能力和水平的提高。
但是運用CBL教學(xué)法結(jié)合“逆向思維”法對學(xué)生掌握的基礎(chǔ)知識要求比較高,這就需要教師根據(jù)學(xué)情調(diào)整案例和問題的難易程度。從教學(xué)實施過程來看,小班教學(xué)更加適合學(xué)生學(xué)習(xí),一方面每組人數(shù)不多,可以保證每名學(xué)生參與其中,且有發(fā)言機(jī)會;另一方面也有利于教師進(jìn)行課堂管理,課堂討論也不會占用太多時間。另外,由于學(xué)生在校時間短,課程安排集中,而CBL教學(xué)法比較耗時,也不適宜全面推廣實施。因此,在教學(xué)中要根據(jù)學(xué)情、教學(xué)資源、章節(jié)內(nèi)容等具體情況選擇合適的教學(xué)方法,同時在教學(xué)過程中采用多種教學(xué)模式,不斷探索新的教學(xué)方法才是提高教學(xué)效果的長久之計。