劉燕 北汽藍(lán)谷信息技術(shù)有限公司
引言:當(dāng)前我國社會主義已經(jīng)進(jìn)入了新時代,經(jīng)濟(jì)由高速發(fā)展進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展,公司治理逐漸受到管理層的重視,現(xiàn)代企業(yè)要想在錯綜復(fù)雜的市場中得到穩(wěn)定發(fā)展,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對企業(yè)的綜合治理。內(nèi)部審計(jì)與企業(yè)治理息息相關(guān),內(nèi)部審計(jì)的目標(biāo)與企業(yè)治理的目標(biāo)相一致,即實(shí)現(xiàn)企業(yè)的科學(xué)管理和科學(xué)決策,提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,降低風(fēng)險,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展。但是在現(xiàn)階段,我國內(nèi)部審計(jì)依然面臨著不少問題,因此,應(yīng)不斷地提升內(nèi)部審計(jì)水平,將其應(yīng)用在企業(yè)治理中,并和企業(yè)的發(fā)展相結(jié)合至關(guān)重要[1]。
所謂內(nèi)部審計(jì),即一種客觀獨(dú)立的咨詢與確認(rèn)活動,目標(biāo)是提升組織的價值,并提升其運(yùn)營質(zhì)量。主要運(yùn)用規(guī)范化和系統(tǒng)化的方法來評價風(fēng)險管理活動、治理程序等等,并提升他們的質(zhì)量,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo)規(guī)劃,1999年國際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會重新定義了內(nèi)部審計(jì)的具體職能,增加了其價值屬性,使內(nèi)部審計(jì)理論得到了巨大的發(fā)展,也為實(shí)際企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)制的構(gòu)建與發(fā)展提供了很好的指導(dǎo),我國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會對其定義大致與上述相同,著重強(qiáng)調(diào)了審計(jì)的范圍和價值。
在不同的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,服務(wù)需求和服務(wù)對象不斷發(fā)生改變,也給內(nèi)部審計(jì)的定位帶來了改變,同時,審計(jì)方法和模式也發(fā)生了變化;其中職能定位主要發(fā)生了監(jiān)督、評價和監(jiān)督、咨詢和確認(rèn)的轉(zhuǎn)變,審計(jì)模式主要經(jīng)歷了財務(wù)導(dǎo)向、業(yè)務(wù)導(dǎo)向、管理導(dǎo)向和風(fēng)險導(dǎo)向的改變。
提升內(nèi)部審計(jì)效率,能夠?yàn)槠髽I(yè)的發(fā)展提供具體的方向,并以相對協(xié)調(diào)的標(biāo)準(zhǔn),做好相關(guān)經(jīng)營安排,為企業(yè)的發(fā)展降低阻礙,因此經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)在內(nèi)部審計(jì)基礎(chǔ)因素的控制與監(jiān)管前提下,向著更加廣闊的范圍去探索,并大力提升企業(yè)的創(chuàng)新能力,在激烈的市場中,企業(yè)應(yīng)當(dāng)將內(nèi)部審計(jì)職能的作用發(fā)揮到最大,尋求創(chuàng)新經(jīng)營管理的落腳點(diǎn),使企業(yè)各項(xiàng)工作有序展開??梢詮囊韵聨追矫鎭黹_展工作:(1)分析企業(yè)整體發(fā)展目標(biāo)和方向,準(zhǔn)確把握未來市場的發(fā)展方向,并做出精準(zhǔn)的戰(zhàn)略規(guī)劃;(2)開展多樣化的實(shí)踐工作,根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況,綜合評估企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況,還應(yīng)以多元的視角,為企業(yè)開辟多方向的經(jīng)營渠道。
內(nèi)部審計(jì)能夠幫助企業(yè)降低風(fēng)險,科學(xué)有序的審計(jì)安排能夠規(guī)避風(fēng)險,因此應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮風(fēng)險防范的優(yōu)勢,提升治理水平??梢园凑找韵聨讉€要點(diǎn)開展分析:(1)按照審計(jì)的工作內(nèi)容,對企業(yè)的每一項(xiàng)經(jīng)營步驟進(jìn)行合理劃分,對每一部分進(jìn)行審計(jì)分析,并結(jié)合企業(yè)的每一個風(fēng)險防范領(lǐng)域做出管理;(2)在內(nèi)部審計(jì)中,管理人員還應(yīng)將風(fēng)險管理的每一個具體步驟落實(shí)到詳細(xì)的工作流程中,在具體工作開展中,應(yīng)克服市場評估不完全、資金無支撐性投放等問題[2]。
當(dāng)前市場競爭越來越激烈,企業(yè)要想脫穎而出,保持長期健康發(fā)展,就要不斷革新內(nèi)部管理工作,以動態(tài)的思想觀點(diǎn)來評估每一個環(huán)節(jié)的要點(diǎn)。同時內(nèi)部審計(jì)也是企業(yè)開展自我評估的主要方法,只有將其與企業(yè)治理充分結(jié)合,才能夠優(yōu)化格局,以更加系統(tǒng)完整的規(guī)劃,來促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部可持續(xù)健康發(fā)展。
當(dāng)前我國很多企業(yè)都認(rèn)為外部審計(jì)部門和董事會發(fā)揮著關(guān)鍵核心作用,并將其放在公司治理的重要位置,卻忽略了內(nèi)部審計(jì)系統(tǒng)的建設(shè)。有的企業(yè)認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)組織是一種輔助部門,只是為了方便外部審計(jì)部門而設(shè)置的。除此之外,由于還沒有建立完善的現(xiàn)代企業(yè)法人機(jī)構(gòu),無法發(fā)揮好內(nèi)部審計(jì)職能的作用,有的領(lǐng)導(dǎo)層不考慮企業(yè)實(shí)際,在主觀上精簡內(nèi)部審計(jì)人員,導(dǎo)致缺乏專業(yè)性的人才,這就直接削弱了內(nèi)部審計(jì)的力量,影響正常審計(jì)工作的開展。
從內(nèi)部角度來講,雖然設(shè)置了內(nèi)部審計(jì)部門,但其獨(dú)立性也受到了影響。不少企業(yè)為了達(dá)到提升行政效率的目的,就精簡機(jī)構(gòu),節(jié)約開支,將審計(jì)與會計(jì)兩個部門合二為一,由會計(jì)人員擔(dān)任審計(jì)人員,這樣就會引起很多的利益糾葛,很難站在客觀公正的角度來開展審計(jì)工作,會大大限制審計(jì)的范圍,這樣就會降低審計(jì)的獨(dú)立性;從外部原因來看,內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性還與內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)外部環(huán)境、內(nèi)部規(guī)章制度息息相關(guān),同時審計(jì)的獨(dú)立性也沒有外部的法律法規(guī)予以體現(xiàn),審計(jì)部門信息不完全,不能有效開展工作。
改革開放以來,為了提升企業(yè)的審計(jì)水平,我國相繼出臺了一系列法律法規(guī),為政府審計(jì)和民間審計(jì)提供了法律依據(jù),但是對內(nèi)部審計(jì)的法規(guī)制定卻不夠重視,大都只停留在原則性的條款上,實(shí)踐性和可操作性不強(qiáng)。在企業(yè)內(nèi)部,不少企業(yè)沒有根據(jù)自身的實(shí)際情況來制定內(nèi)部審計(jì)機(jī)制,而是機(jī)械性地抄襲借鑒其他企業(yè)的制度,直接導(dǎo)致與自身的發(fā)展相脫離,導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)部門不能界定自身的工作內(nèi)容,當(dāng)質(zhì)量出現(xiàn)問題時,沒有良好的機(jī)制來規(guī)范完善,就會提升審計(jì)風(fēng)險[3]。
當(dāng)前我國已經(jīng)進(jìn)入了信息化時代,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日趨發(fā)達(dá),計(jì)算機(jī)代替了傳統(tǒng)的手工帳,其中內(nèi)部審計(jì)也逐步實(shí)現(xiàn)了信息化,但是有的企業(yè)內(nèi)部審計(jì)信息化水平整體比較低下,還沒有全面普及信息化水平,缺少合理的內(nèi)部審計(jì)信息規(guī)劃,相關(guān)的內(nèi)部審計(jì)軟件技術(shù)也不成熟,導(dǎo)致審計(jì)水平低下,也降低了審計(jì)的質(zhì)量效果。
在企業(yè)的治理中,內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)也發(fā)揮著重要的作用,審計(jì)人員不僅僅要掌握審計(jì)的理論知識和專業(yè)技能,還要具備科學(xué)的職業(yè)判斷能力和較強(qiáng)的審計(jì)管理能力,審計(jì)工作的綜合性較強(qiáng),需要在實(shí)踐工作中不斷調(diào)整審計(jì)工作的方向和重點(diǎn),為接下來的工作做好規(guī)劃,并和其他部門的工作做好配合,降低審計(jì)風(fēng)險,提升審計(jì)的效率;此外,由于審計(jì)工作業(yè)務(wù)復(fù)雜,需要用到多方面的管理經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識,如果審計(jì)人員不能很好地適應(yīng)自身的角色,轉(zhuǎn)換審計(jì)職能,就不能和企業(yè)治理的高度發(fā)展相適應(yīng);除上述外,有的內(nèi)部審計(jì)人員道德感缺失,為了追逐物質(zhì)利益,不惜觸碰法律的紅線,有的人甚至提出嚴(yán)重不符合事實(shí)的審計(jì)意見,不能體現(xiàn)服務(wù)和監(jiān)督的職能,嚴(yán)重影響了內(nèi)部審計(jì)職能的發(fā)揮。
在我國大部分企業(yè)中,應(yīng)該注重加強(qiáng)管理人員和內(nèi)部審計(jì)人員對內(nèi)部審計(jì)的重視,讓他們意識到內(nèi)部審計(jì)所發(fā)揮的重要作用,并自覺將內(nèi)部審計(jì)放在工作的重點(diǎn),主要從以下幾個方面來加強(qiáng)認(rèn)識,提升思想覺悟:(1)組織企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員加強(qiáng)對《內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則》等內(nèi)部審計(jì)制度和規(guī)章的學(xué)習(xí),意識到內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)占據(jù)的重要地位;(2)及時規(guī)范完善企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)機(jī)制,提升人才的綜合素養(yǎng),使其樹立良好的責(zé)任觀念,促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展;(3)管理層應(yīng)加強(qiáng)對內(nèi)部審計(jì)的認(rèn)識,管理的最終目標(biāo)與內(nèi)部審計(jì)的目標(biāo)是一致的,因此在內(nèi)部審計(jì)過程中,管理層應(yīng)積極配合相關(guān)工作,為內(nèi)部審計(jì)工作設(shè)立一個良好的環(huán)境,如為內(nèi)部審計(jì)人員提供較好的辦公環(huán)境,在企業(yè)內(nèi)部深入宣傳內(nèi)部審計(jì)的重要性,使全企業(yè)上下都能夠樹立良好的審計(jì)觀念,自覺融入到審計(jì)工作中去。
在企業(yè)中,應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)的地位,保證能內(nèi)部審計(jì)機(jī)制能夠服務(wù)于內(nèi)部審計(jì)的應(yīng)用,使得審計(jì)工作能夠順利開展。大量事實(shí)表明,完善而系統(tǒng)的治理體制能夠有助于內(nèi)部審計(jì)效能的開展,其中審計(jì)機(jī)構(gòu)是執(zhí)行審計(jì)工作的重要部門,因此應(yīng)加強(qiáng)對審計(jì)機(jī)構(gòu)的建設(shè),使其有效發(fā)揮好作用,提升審計(jì)質(zhì)量,促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。主要從以下幾個方面來開展:(1)公司應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況,考慮經(jīng)營結(jié)構(gòu)和發(fā)展規(guī)模,提升自身的積極性,構(gòu)建專業(yè)有效的審計(jì)組織,如果企業(yè)規(guī)模較小,發(fā)展模式單一,還處在未成熟階段,只需設(shè)置專業(yè)的內(nèi)部審計(jì)人員即可;對于業(yè)務(wù)簡單的小型公司,只需要設(shè)置一個審計(jì)部門即可;有的企業(yè)規(guī)模較大,業(yè)務(wù)繁多,應(yīng)根據(jù)企業(yè)的需要設(shè)置多個審計(jì)部門,每一個審計(jì)部門都要有專門的權(quán)責(zé),并相互促進(jìn)、做到協(xié)調(diào)、獨(dú)立與統(tǒng)一,共同為企業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
內(nèi)部審計(jì)的研究范圍并不是固定不變的,不斷有新的學(xué)科和內(nèi)容加入其中,如管理審計(jì)、項(xiàng)目工程審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等,運(yùn)用了豐富的審計(jì)知識,因此,內(nèi)部審計(jì)能夠規(guī)范并健全企業(yè)的組織結(jié)構(gòu),也能夠披露相關(guān)的財務(wù)信息,但是上述理念傳統(tǒng)審計(jì)無法發(fā)揮職能,因此此內(nèi)部審計(jì)需要改革自身職能,實(shí)現(xiàn)有效發(fā)展,可以按照以下的方法來進(jìn)行:實(shí)現(xiàn)事前事中和事后的統(tǒng)一,并將其融入到企業(yè)的每一步流程中;還需將靜態(tài)審計(jì)和動態(tài)審計(jì)相結(jié)合;還要打破時間和空間的限制,將遠(yuǎn)程審計(jì)融入到內(nèi)部審計(jì)中。
企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作業(yè)務(wù)繁雜,對人才有極高的要求,因此審計(jì)人才應(yīng)該滿足以下幾點(diǎn)要求:(1)應(yīng)聘者應(yīng)當(dāng)具備較強(qiáng)的道德和職業(yè)素質(zhì),并深刻理解企業(yè)的文化理念;(2)應(yīng)具備較強(qiáng)的學(xué)習(xí)熱情,熱愛審計(jì)工作,熟悉審計(jì)工作的工作流程,擁有扎實(shí)的審計(jì)理論知識,并具備較強(qiáng)的實(shí)踐能力,同時將理論與實(shí)踐相結(jié)合,將審計(jì)與其他知識緊密結(jié)合起來,共同促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步;(3)審計(jì)人員還應(yīng)具備較強(qiáng)的心理素質(zhì),能用謙虛的工作態(tài)度、認(rèn)真的精神去發(fā)現(xiàn)并解決審計(jì)中遇見的問題,并能夠運(yùn)用專業(yè)的審計(jì)技術(shù)和程序來解決,能夠順利地完成證據(jù)的篩選工作;(4)最后,審計(jì)人員應(yīng)該具備良好的溝通能力,語言表達(dá)能力要強(qiáng),要有深入分析問題的能力,并有較強(qiáng)的團(tuán)結(jié)合作意識,能夠規(guī)范撰寫相關(guān)審計(jì)報告。
隨著信息化水平的不斷升高,信息技術(shù)在內(nèi)部審計(jì)中得到了廣泛的應(yīng)用,對于內(nèi)部審計(jì)來說,新的方法和技術(shù)具備較強(qiáng)的優(yōu)勢,運(yùn)用并掌握新的技術(shù)能夠改善傳統(tǒng)方法的缺陷,大力提升審計(jì)工作的效率。如今越來越多的技術(shù),如電子文件、無紙化技術(shù)、審核技術(shù)和程序圖軟件技術(shù)等,都在內(nèi)部審計(jì)中得到了較為廣泛的應(yīng)用,因此我們應(yīng)當(dāng)掌握這些技術(shù),最大限度發(fā)揮好他們的作用,除此以外還要懂得創(chuàng)新,學(xué)會適應(yīng)時代的發(fā)展,研究出更加先進(jìn)的技術(shù)。
在內(nèi)部審計(jì)中,風(fēng)險管理發(fā)揮著重要的作用,貫穿于公司治理的每一個環(huán)節(jié),因此應(yīng)在發(fā)現(xiàn)風(fēng)險的基礎(chǔ)上改進(jìn)企業(yè)的風(fēng)險管理體系。根據(jù)內(nèi)部審計(jì)模式,內(nèi)部審計(jì)人員都應(yīng)掌握一定的風(fēng)險管理職能,同時通過內(nèi)審技術(shù),根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況,采用一定的風(fēng)險應(yīng)對措施,提升企業(yè)的治理能力。我國國情與外國不同,但是都能夠按照相似的理念,構(gòu)建以風(fēng)險管理為導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)系統(tǒng),規(guī)范并完善內(nèi)部審計(jì)工作。
外部審計(jì)部門是第三方的鑒證機(jī)構(gòu),獨(dú)立性更強(qiáng),但是也有很大的局限性。一方面,不能有效獲取審計(jì)資料,企業(yè)為了保障機(jī)密,一般不會向外部審計(jì)人員透露關(guān)鍵經(jīng)營信息和戰(zhàn)略決策信息,同時由于審計(jì)資料具有局限性,外部審計(jì)很難把控審計(jì)風(fēng)險,會出現(xiàn)較大的偏差;另一方面,審計(jì)范圍也有局限,由于審計(jì)本身的限制,外部審計(jì)很難深入審查企業(yè)的各個業(yè)務(wù)層面,但內(nèi)外審計(jì)可以互相配合,進(jìn)一步掌控審計(jì)風(fēng)險,并利用好內(nèi)部審計(jì)的成果,不但能夠提升外審工作的質(zhì)量效果,還能夠提升審計(jì)報告的質(zhì)量水平,節(jié)約相關(guān)費(fèi)用,實(shí)現(xiàn)增效降本的目標(biāo)。
總結(jié):如今我國社會主義已經(jīng)進(jìn)入了新時代,為企業(yè)的發(fā)展提供了更大的機(jī)遇,企業(yè)應(yīng)當(dāng)審時度勢,抓住機(jī)會,迎難而上,實(shí)現(xiàn)更高的發(fā)展目標(biāo)。內(nèi)部審計(jì)是公司治理的重要組成部分之一,是提升企業(yè)治理水平的重要管理手段,本文首先對內(nèi)部審計(jì)的定義及發(fā)展歷程進(jìn)行敘述,然后闡述了內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)治理中的應(yīng)用現(xiàn)狀,接著闡述了內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)治理中的應(yīng)用及作用方式,最后為提升內(nèi)部審計(jì)水平,提出了一系列的策略,旨在提升企業(yè)的治理效率,讓企業(yè)在復(fù)雜多變的市場環(huán)境中立于不敗之地。