王 勝,章家?guī)r,馮旭剛
(安徽工業(yè)大學(xué) 電氣與信息工程學(xué)院,安徽馬鞍山 243032)
主蒸汽壓力( 簡(jiǎn)稱主汽壓)是表征鍋爐運(yùn)行狀況的重要被控參數(shù),是衡量鍋爐蒸汽產(chǎn)量與負(fù)荷是否匹配的重要指標(biāo),它反映了鍋爐燃燒過(guò)程中的能量供求關(guān)系。對(duì)于燃?xì)忮仩t,燃燒控制系統(tǒng)的主要任務(wù)是根據(jù)汽輪機(jī)負(fù)荷變化來(lái)實(shí)時(shí)調(diào)整鍋爐的燃料供應(yīng)量,保持鍋爐主汽壓等被控參數(shù)的穩(wěn)定,這對(duì)于保證火電機(jī)組鍋爐設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗和降本增效,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益都具有重要意義[1-3]。
鍋爐運(yùn)行過(guò)程中,主汽壓發(fā)生變化說(shuō)明其產(chǎn)汽量與汽輪機(jī)的耗汽量不匹配,對(duì)于燃?xì)忮仩t,應(yīng)該實(shí)時(shí)調(diào)整燃?xì)夤?yīng)量,使得產(chǎn)汽量跟隨耗汽量的變化而變化,從而保證鍋爐主汽壓的穩(wěn)定。但由于燃?xì)忮仩t采用的燃料大都是鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的高爐煤氣和轉(zhuǎn)爐煤氣,其壓力和熱值波動(dòng)較大,導(dǎo)致主汽壓難以穩(wěn)定控制,常規(guī)的控制方法難以達(dá)到理想的控制效果。Ma等[4]針對(duì)主汽壓研究了12輸入3輸出的徑向基函數(shù)(RBF)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制,有效提高了鍋爐負(fù)荷響應(yīng)速率和自適應(yīng)能力,但由于該網(wǎng)絡(luò)輸入輸出數(shù)量較大,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)速度下降。Shi等[5]采用基于Smith預(yù)估結(jié)構(gòu)的滑??刂?,將內(nèi)??刂坪蚐mith預(yù)估器相結(jié)合處理主汽壓的時(shí)變問(wèn)題,有效克服了對(duì)象的模型失配問(wèn)題,但由于系統(tǒng)狀態(tài)測(cè)量存在誤差且缺少對(duì)誤差的補(bǔ)償,導(dǎo)致波形抖動(dòng)。Wang[6]采用模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了主汽壓的自適應(yīng)和自學(xué)習(xí)控制,具有實(shí)時(shí)在線調(diào)節(jié)的能力,但由于其設(shè)計(jì)的模糊化和解模糊過(guò)程較為粗糙,導(dǎo)致波形抖動(dòng)較大,控制精度降低。
為此,筆者以燃?xì)忮仩t主汽壓為控制對(duì)象,提出了一種基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和滑??刂葡嘟Y(jié)合的主汽壓優(yōu)化控制策略,并引入干擾觀測(cè)器實(shí)現(xiàn)對(duì)不匹配擾動(dòng)的補(bǔ)償。利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的自學(xué)習(xí)和自適應(yīng)能力對(duì)滑??刂频那袚Q增益進(jìn)行及時(shí)調(diào)整,并通過(guò)仿真來(lái)驗(yàn)證該控制算法的有效性。
燃?xì)忮仩t燃燒控制系統(tǒng)如圖1所示,整個(gè)燃燒過(guò)程主要涉及燃料、送風(fēng)和引風(fēng)3個(gè)子環(huán)節(jié)[7-8]。高爐煤氣、轉(zhuǎn)爐煤氣和焦?fàn)t煤氣是燃?xì)忮仩t的主要燃料來(lái)源[9],根據(jù)鍋爐負(fù)荷的變化合理調(diào)整鍋爐燃燒器的煤氣供給量是保證鍋爐主汽壓穩(wěn)定的關(guān)鍵。但由于冶金行業(yè)的高爐煉鐵和轉(zhuǎn)爐煉鋼生產(chǎn)工藝具有間歇性的特點(diǎn),且整個(gè)煤氣供應(yīng)管網(wǎng)生產(chǎn)用戶(如軋鋼加熱爐、煉鐵熱風(fēng)爐)眾多,會(huì)造成煤氣產(chǎn)耗有很大的不確定性,導(dǎo)致供給鍋爐燃燒的煤氣壓力波動(dòng)顯著,這也是煤氣流量的主要擾動(dòng)源。因此,為保證燃燒過(guò)程的經(jīng)濟(jì)性和生產(chǎn)的安全性,在控制主汽壓的同時(shí),還要保持最佳空燃比和爐膛負(fù)壓的穩(wěn)定,即當(dāng)煤氣供應(yīng)量改變時(shí),送風(fēng)量和引風(fēng)量也要進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。
圖1 燃?xì)忮仩t燃燒控制系統(tǒng)
針對(duì)燃?xì)忮仩t主汽壓控制的非線性、干擾大和模型參數(shù)易變的特點(diǎn),筆者采用干擾觀測(cè)器、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂破骱头蔷€性補(bǔ)償器對(duì)主汽壓調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)前饋、滑模串級(jí)主調(diào)和非線性補(bǔ)償控制,控制回路設(shè)計(jì)方案如圖2所示。圖中,鍋爐主汽壓信號(hào)y通過(guò)變送器轉(zhuǎn)換成4~20 mA的信號(hào)反饋至控制器輸入端,該電信號(hào)與生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)主汽壓設(shè)定值SV之間形成偏差信號(hào)e,RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂破饕云钚盘?hào)輸出的控制量作為副回路的設(shè)定值,副回路通過(guò)調(diào)節(jié)煤氣流量閥門(閥門已進(jìn)行非線性補(bǔ)償)開(kāi)度來(lái)改變煤氣流量,并利用干擾觀測(cè)器對(duì)煤氣流量擾動(dòng)進(jìn)行前饋補(bǔ)償,從而提高鍋爐主汽壓控制系統(tǒng)的穩(wěn)定性,工程實(shí)踐一般要求鍋爐主汽壓穩(wěn)定在設(shè)定值的±5%。
圖2 燃?xì)忮仩t主汽壓控制總體方案Fig.2 Overall plan for main steam pressure control of the gas-fired boiler
針對(duì)主汽壓控制系統(tǒng)的非線性特點(diǎn),采取以下措施:
(1) 對(duì)煤氣流量閥門的控制信號(hào)占空比進(jìn)行非線性補(bǔ)償,以改善閥門流量的非線性特性。電液數(shù)字閥門的流量特性由死區(qū)、線性區(qū)和飽和區(qū)三部分組成,對(duì)死區(qū)和飽和區(qū)的控制信號(hào)占空比進(jìn)行補(bǔ)償,補(bǔ)償公式分別為式(1)和式(2)。
(1)
(2)
式中:t1、t2、t3和t4分別為閥芯的吸合延遲時(shí)間、吸合運(yùn)動(dòng)時(shí)間、釋放延遲時(shí)間和釋放運(yùn)動(dòng)時(shí)間,ms;T為閥門控制信號(hào)周期,ms;D為控制器輸出的控制信號(hào)占空比;Dcom為補(bǔ)償后的控制信號(hào)占空比。
以HSV-3101S1型電液數(shù)字閥門為例進(jìn)行計(jì)算,對(duì)應(yīng)的閥門控制信號(hào)周期T為30 ms,對(duì)其不同開(kāi)度下的流量特性進(jìn)行分析,得出t1=1.5 ms,t2=1 ms,t3=1.5 ms,t4=1 ms,則基于死區(qū)、線性區(qū)和飽和區(qū)的分段補(bǔ)償控制信號(hào)占空比為:
(3)
(2) 將煤氣流量控制放在串級(jí)系統(tǒng)的副回路,一方面可以很大程度地削弱煤氣流量擾動(dòng)的影響,另一方面可以克服因煤氣流量擾動(dòng)造成主汽壓控制系統(tǒng)的非線性問(wèn)題。
以上2點(diǎn)基本可以實(shí)現(xiàn)主汽壓控制系統(tǒng)的近似線性化。
燃?xì)忮仩t主汽壓控制系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性可以用含未知輸入的動(dòng)態(tài)狀態(tài)方程來(lái)描述,即
(4)
對(duì)于式(4),取切換函數(shù)為:
c1x1+…+cn-1xn-1+xn
(5)
其中,常數(shù)c1,c2,…,cn-1應(yīng)滿足多項(xiàng)式λn-1+cn-1λn-2+…+c2λ+c1為Hurwitz,則:
(6)
ueq=-(cB)-1(cAx+cBdt+cdtt)
(7)
式(6)可表示成:
cB(u-ueq)
(8)
(9)
(10)
(11)
式中:K為滑??刂破鞯那袚Q增益,K=(cB)-1σ。假設(shè)cB>0,則
(12)
u被確定后,系統(tǒng)狀態(tài)軌跡將會(huì)在有限時(shí)間內(nèi)到達(dá)滑模面,之后停留在滑模面滑動(dòng)?;C嫔舷到y(tǒng)特征可以描述成:
Ax+B[-(cB)-1(cAx+cBdt+cdtt)]+Bdt+dtt=
Ax+dtt-B(cB)-1c(Ax+dtt)-Bdt+Bdt=
[I-B(cB)-1c](Ax+dtt)
(13)
式中:I為單位矩陣。
從式(13)可以看出,滑模面上的系統(tǒng)不受煤氣流量匹配擾動(dòng)dt的影響,且
(c-c)(Ax+dtt)=0
(14)
系統(tǒng)狀態(tài)軌跡在滑模面上的抖振主要是由滑模控制器的切換增益K引起的,且K越大,系統(tǒng)抖振越厲害。利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的自學(xué)習(xí)、自適應(yīng)能力對(duì)切換增益進(jìn)行調(diào)節(jié),可有效降低控制系統(tǒng)的抖振[10-12]。RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑模控制器的結(jié)構(gòu)如圖3所示。
圖3 RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂破鱂ig.3 RBF neural network sliding mode controller
K=|wTz(q)|
(15)
式中:z(q)為高斯函數(shù);w為RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)隱含層到輸出層的連接權(quán)值。
(16)
式中:Ci為網(wǎng)絡(luò)第i個(gè)節(jié)點(diǎn)的中心向量;ri為網(wǎng)絡(luò)基寬向量中的第i個(gè)值。
定義目標(biāo)函數(shù)E為:
(17)
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)連接權(quán)值的調(diào)整算法為:
(18)
式中:η為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)速率,η∈(0,1)。
Δw≈-ηe(-1)sgn(s)z(q)sgn(wTz(q))
(19)
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)最終學(xué)習(xí)算法為:
w(t)=w(t-1)+Δw(t)+α[w(t)-w(t-1)]
(20)
式中:α為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)慣性系數(shù),α∈(0,1)。
將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出K值代入式(11),則控制律為:
(21)
由式(13)可知,滑模面上的系統(tǒng)不受煤氣流量匹配擾動(dòng)dt的影響,故設(shè)計(jì)干擾觀測(cè)器時(shí)只需考慮煤氣流量不匹配擾動(dòng)dtt,針對(duì)式(4)的擾動(dòng)問(wèn)題,已有不少學(xué)者對(duì)其干擾觀測(cè)器的設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究[13-15],筆者選取簡(jiǎn)單有效的比例積分觀測(cè)器。將式(21)作為基準(zhǔn)控制律,引入干擾觀測(cè)器后的復(fù)合控制律u*:
(22)
根據(jù)式(4)設(shè)計(jì)全階比例積分觀測(cè)器:
(23)
式(23)可表示成如下形式:
(24)
式(23)設(shè)計(jì)的全階比例積分觀測(cè)器的觀測(cè)性能和存在性有如下引理:
成立。
為了驗(yàn)證上述優(yōu)化算法的有效性,選取某熱電廠150 t燃?xì)忮仩t主汽壓作為仿真對(duì)象,100%負(fù)荷下其狀態(tài)空間表達(dá)式為:
(25)
系統(tǒng)的設(shè)定值SV取幅值為1的正弦波信號(hào),圖4(a)為常規(guī)滑??刂破鞯南嘬壽E,圖4(b)為RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂破鞯南嘬壽E。
(a) 常規(guī)滑??刂破?/p>
(b) RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂破鲌D4 2種控制器的相軌跡Fig.4 Phase trajectories of two controllers
對(duì)比圖4(a)和圖4(b)可知,常規(guī)滑??刂破飨嘬壽E抖振明顯,尤其在平衡點(diǎn)附近時(shí)抖振幅度達(dá)到了±0.5,波動(dòng)較大。而RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂破髟谄胶恻c(diǎn)附近時(shí)抖振幅度為±0.2,系統(tǒng)抖振幅度較常規(guī)滑??刂破鹘档土?0%,說(shuō)明神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)滑??刂破鞯那袚Q增益K具有良好的優(yōu)化效果,能實(shí)時(shí)給出最優(yōu)切換增益,降低系統(tǒng)抖振。
在[-1,1]的隨機(jī)干擾下,圖5(a)為采用常規(guī)滑??刂频姆讲ê驼也ǜS曲線,跟隨誤差在[-0.2,0.2],跟隨性能一般。圖5(b)為采用帶干擾觀測(cè)補(bǔ)償?shù)幕?刂频姆讲ê驼也ǜS曲線,與常規(guī)滑??刂葡啾?,系統(tǒng)的跟隨性能明顯改善,其隨機(jī)干擾得到了有效抑制,但是在給定方波信號(hào)發(fā)生階躍跳變的時(shí)刻,跟隨曲線產(chǎn)生較大的尖峰,而正弦波跟隨曲線仍然存在一定的跟隨誤差,誤差基本在[-0.1,0.1]。圖5(c)為采用帶干擾觀測(cè)補(bǔ)償?shù)腞BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑模控制,用方波與正弦波的疊加信號(hào)作為其跟隨設(shè)定信號(hào),在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)得到有效學(xué)習(xí)之后,設(shè)定信號(hào)與跟隨曲線幾乎完全重合,系統(tǒng)的隨機(jī)干擾和階躍跳變時(shí)產(chǎn)生的尖峰被有效克服。
(a) 常規(guī)滑??刂?/p>
(b) 干擾觀測(cè)補(bǔ)償?shù)幕?刂?/p>
(c) 干擾觀測(cè)補(bǔ)償?shù)腞BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑模控制圖5 3種控制策略的跟隨曲線Fig.5 Following curves of three control strategies
用同樣的系統(tǒng)辨識(shí)方法得到80%負(fù)荷下鍋爐主汽壓的狀態(tài)空間表達(dá)式為:
(26)
為觀察設(shè)計(jì)控制策略的魯棒性能,分別對(duì)100%負(fù)荷和80%負(fù)荷下鍋爐主汽壓對(duì)象進(jìn)行階躍響應(yīng)仿真,主汽壓設(shè)定值為6 MPa,系統(tǒng)運(yùn)行135 s時(shí)加入幅值為20%的階躍擾動(dòng)dtt。
圖6(a)和圖6(b)分別為100%負(fù)荷和80%負(fù)荷下3種控制策略的階躍響應(yīng)曲線,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)試湊法,100%負(fù)荷下比例積分微分(PID)參數(shù)取為KP=0.12,KI=0.083,KD=4.11,80%負(fù)荷下KP=0.15,KI=0.09,KD=3。從圖6可以看出,100%負(fù)荷下常規(guī)PID控制的調(diào)節(jié)時(shí)間為110.24 s,超調(diào)量為4.17%,主汽壓波動(dòng)范圍在-0.086~0.21 MPa;常規(guī)滑??刂频恼{(diào)節(jié)時(shí)間為112.32 s,超調(diào)量為2.1%,主汽壓波動(dòng)范圍在-0.056~0.15 MPa;帶干擾觀測(cè)補(bǔ)償?shù)腞BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂频恼{(diào)節(jié)時(shí)間為54.87 s,超調(diào)量為1.56%,主汽壓波動(dòng)范圍在-0.046~0.1 MPa,相比常規(guī)PID控制和常規(guī)滑??刂?,主汽壓控制精度分別提高了51.7%和30%。80%負(fù)荷下常規(guī)PID控制的調(diào)節(jié)時(shí)間為100.38 s,超調(diào)量為8.24%,主汽壓波動(dòng)范圍在-0.086~0.35 MPa;常規(guī)滑模控制的調(diào)節(jié)時(shí)間為80.13 s,超調(diào)量為2.05%,主汽壓波動(dòng)范圍在0.046~0.1 MPa;帶干擾觀測(cè)補(bǔ)償?shù)腞BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂频恼{(diào)節(jié)時(shí)間為45.67 s,超調(diào)量為1.62%,主汽壓波動(dòng)范圍在-0.026~0.11 MPa,相比常規(guī)PID控制和常規(guī)滑??刂疲髌麎嚎刂凭确謩e提高了69.8%和7.1%?;谝陨戏治隹芍瑤Ц蓴_觀測(cè)補(bǔ)償?shù)腞BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂频聂敯粜悦黠@優(yōu)于常規(guī)PID控制和常規(guī)滑模控制,且系統(tǒng)調(diào)節(jié)過(guò)程中所需時(shí)間更短,超調(diào)量更小,控制精度更高。2種工況下,帶干擾觀測(cè)補(bǔ)償?shù)腞BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂撇呗猿{(diào)量最多減少6.62%,調(diào)節(jié)時(shí)間最多減少57.45 s,其抗干擾性能均優(yōu)于另外2種控制策略。
為檢驗(yàn)系統(tǒng)實(shí)際應(yīng)用效果,將帶干擾觀測(cè)補(bǔ)償?shù)腞BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂撇呗詰?yīng)用于某熱電廠150 t燃?xì)忮仩t主汽壓控制中,控制系統(tǒng)為和利時(shí)集散控制系統(tǒng)(DCS)系統(tǒng),整個(gè)優(yōu)化控制系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖7所示。在該控制系統(tǒng)中,壓力變送器將檢測(cè)到的主汽壓送到DCS系統(tǒng),帶干擾觀測(cè)補(bǔ)償?shù)腞BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂破骼脵z測(cè)到的主汽壓、煤氣壓力和汽輪機(jī)耗汽量等耦合因素計(jì)算出煤氣供應(yīng)量,進(jìn)而調(diào)節(jié)煤氣流量閥門。系統(tǒng)的設(shè)計(jì)以生產(chǎn)管理層作為中央操作站。邏輯控制層采用s7-300PLC作為控制器,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)層負(fù)責(zé)鍋爐燃燒供汽過(guò)程中現(xiàn)場(chǎng)信號(hào)的采集和輸出。操作監(jiān)控層則負(fù)責(zé)整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行狀況的監(jiān)控。
(a) 100%負(fù)荷
(b) 80%負(fù)荷圖6 2種負(fù)荷下的階躍響應(yīng)Fig.6 Step response under two load conditions
圖7 優(yōu)化控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)Fig.7 Structure of the optimized control system
圖8(a)~圖8(c)給出了鍋爐100%負(fù)荷下連續(xù)3 d分別采用常規(guī)滑??刂?、RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂坪蛶Ц蓴_觀測(cè)補(bǔ)償?shù)腞BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑模控制的主汽壓實(shí)時(shí)曲線,觀察時(shí)間為4 h。從圖 8可以看出,采用常規(guī)滑??刂茣r(shí)主汽壓波動(dòng)范圍在±0.3 MPa,采用RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂茣r(shí)主汽壓波動(dòng)范圍在±0.2 MPa,系統(tǒng)抖振較常規(guī)滑模控制降低了33%,顯然神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化了滑??刂破鞯那袚Q增益。將帶干擾觀測(cè)補(bǔ)償?shù)腞BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂谱鳛橹髌麎旱目刂撇呗詴r(shí),主汽壓波動(dòng)范圍在±0.1 MPa,控制精度較RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂坪统R?guī)滑??刂品謩e提高了50%和66.7%,系統(tǒng)擾動(dòng)得到了有效遏制。而仿真時(shí)RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑模控制較常規(guī)滑??刂频南到y(tǒng)抖振幅度降低了60%,采用常規(guī)滑??刂坪蛶Ц蓴_觀測(cè)補(bǔ)償?shù)腞BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂茣r(shí)的主汽壓波動(dòng)范圍分別在-0.05~0.15 MPa和-0.04~0.1 MPa,工程實(shí)際應(yīng)用效果比仿真結(jié)果略差,這主要是因?yàn)閷?shí)際生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜多變,存在很多不確定性的干擾因素。
(a) 常規(guī)滑模控制
(b) RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂?/p>
(c) 帶干擾觀測(cè)補(bǔ)償?shù)腞BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑模控制圖8 3種控制策略下的主汽壓曲線Fig.8 Main steam pressure curve under three control strategies
基于以上分析,所提出的帶干擾觀測(cè)補(bǔ)償?shù)腞BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑模控制策略提高了主汽壓控制的穩(wěn)定性能,達(dá)到了良好的控制效果。
(1) 本文設(shè)計(jì)了帶有干擾觀測(cè)補(bǔ)償?shù)腞BF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)滑??刂撇呗?。利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)自學(xué)習(xí)、自適應(yīng)能力來(lái)調(diào)節(jié)滑??刂破鞯那袚Q增益,有效降低了系統(tǒng)抖振,加入干擾觀測(cè)器后的復(fù)合控制提高了系統(tǒng)的抗干擾能力。
(2) Matlab仿真結(jié)果表明,所設(shè)計(jì)的控制策略抖振小,跟隨性能好,在超調(diào)量和調(diào)節(jié)時(shí)間方面優(yōu)于常規(guī)PID控制和常規(guī)滑模控制,具有更強(qiáng)的魯棒性和抗干擾能力。
(3) 將該優(yōu)化控制策略用于某熱電廠燃?xì)忮仩t中,主汽壓控制偏差在-0.04~0.1 MPa,有效提高了發(fā)電機(jī)組運(yùn)行的安全性和穩(wěn)定性。