孫淑華,李 莉,馬海峰,程 良
(寧夏回族自治區(qū)水利科學(xué)研究院,銀川 750021)
水利部在2007年通過(guò)“948”項(xiàng)目將澳大利亞潞碧墾公司生產(chǎn)的測(cè)控一體化閘門引入中國(guó)。測(cè)控一體化閘門同時(shí)具有水量監(jiān)測(cè)和控制功能,可以穩(wěn)定閘前水位,啟閉靈活[1]。通過(guò)幾年的試驗(yàn)示范,測(cè)控一體化閘門的科學(xué)理念和設(shè)備的先進(jìn)性已得到國(guó)內(nèi)水利同行的認(rèn)可[2-6]。全渠道控制系統(tǒng)(Total Channel Control,TCC)是以全渠道測(cè)控一體化閘門為核心設(shè)備的典型下游控制系統(tǒng),TCC 能夠通過(guò)將流量測(cè)量與上下游水位、閘門的控制結(jié)合為一整體來(lái)精確控制渠道內(nèi)輸水效率。當(dāng)下游用戶用水時(shí),TCC根據(jù)下游需水要求,適時(shí)向下游閘門相鄰的上游閘門發(fā)射閘門調(diào)節(jié)信號(hào),依次往上類推,通過(guò)渠系中每個(gè)閘門配置的高精度水位傳感器和反饋、前饋控制相結(jié)合,自動(dòng)調(diào)節(jié)開度補(bǔ)充水量,直到水位達(dá)到設(shè)定值為止。在確保所有農(nóng)田灌溉供水穩(wěn)定的同時(shí),也減少了由于使用傳統(tǒng)灌溉基礎(chǔ)設(shè)施而產(chǎn)生的大量退水和水流失[7,8]。近幾年,TCC在國(guó)內(nèi)多個(gè)灌區(qū)得到應(yīng)用[9-12]。
南山臺(tái)子揚(yáng)水灌區(qū)工程始建于1978年,工程布置三級(jí)揚(yáng)水,其中揚(yáng)水干渠總長(zhǎng)28.2 km。由于該灌區(qū)歷史悠久,工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低,更新改造投入不足,造成揚(yáng)水干渠砌護(hù)率低,渠道配套設(shè)施差,已不能適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和節(jié)水型灌區(qū)建設(shè)需求。因此,灌區(qū)于2015年開始進(jìn)行了節(jié)水配套改造項(xiàng)目,其中揚(yáng)水干渠砌護(hù)13.5 km,新建和改造節(jié)制閘6座(分別為陰洞粱節(jié)制閘、彩達(dá)節(jié)制閘、堿溝節(jié)制閘、青駝崖節(jié)制閘、喜溝節(jié)制閘和丹陽(yáng)節(jié)制閘),安裝9扇測(cè)控一體槽閘(其中陰洞梁節(jié)制閘、彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘為雙孔設(shè)置,青駝崖節(jié)制閘、喜溝節(jié)制閘和丹陽(yáng)節(jié)制閘為單孔設(shè)置),并配套安裝TCC系統(tǒng)。南山臺(tái)子揚(yáng)水干渠安裝的測(cè)控一體化槽閘型號(hào)及數(shù)量情況見(jiàn)表1,揚(yáng)水干渠各渠段渠道參數(shù)見(jiàn)表2。
表1 南山臺(tái)子揚(yáng)水干渠測(cè)控一體化槽閘型號(hào)及數(shù)量Tab.1 Type and quantity of integrated measurement and control gates of main water-lifting channel in Nanshantaizi irrigation area
表2 南山臺(tái)子揚(yáng)水干渠渠道參數(shù)Tab.2 Parameters of main water-lifting channel in Nanshantaizi irrigation area
南山臺(tái)子揚(yáng)水干渠安裝的測(cè)控一體化槽閘見(jiàn)圖1,本次試運(yùn)行涉及的陰洞粱節(jié)制閘、彩達(dá)節(jié)制閘、堿溝節(jié)制閘和青駝崖節(jié)制閘在干渠上的具體分布見(jiàn)圖2,其中雙C1直開口位于彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘之間,各節(jié)制閘上下游水位和流量均由節(jié)制閘自身配置的高精度傳感器監(jiān)測(cè)。
圖2 南山臺(tái)子揚(yáng)水干渠試運(yùn)行節(jié)制閘分布圖Fig.2 Distribution of check-gates in main water-lifting channel in Nanshantaizi irrigation area during the trial run
圖1 測(cè)控一體化閘門Fig.1 Integrated gate of measurement and control
潞碧墾公司高效的TCC系統(tǒng)能夠通過(guò)將流量與上下游水位測(cè)量、閘門的控制結(jié)合為一整體來(lái)精確控制渠道內(nèi)輸水效率,通過(guò)反饋和前饋控制相結(jié)合,確保所有農(nóng)田灌溉供水的穩(wěn)定,通過(guò)按需供水及訂水計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)化,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高[9]。
在中衛(wèi)南山臺(tái)子揚(yáng)水干渠此次試運(yùn)行中,上游節(jié)制閘控制臨近的下游節(jié)制閘的上游水位,板閘流量計(jì)直開口運(yùn)行在流量模式。當(dāng)某一個(gè)直開口的流量調(diào)整時(shí),TCC中的前饋控制在沒(méi)有等到相應(yīng)直開口的上游節(jié)制閘監(jiān)測(cè)到緊鄰的下游節(jié)制閘的上游水位因直開口的流量調(diào)整而變化時(shí),就根據(jù)直開口所調(diào)整的流量即刻響應(yīng),調(diào)整向下游的供給流量,而不是等到上游節(jié)制閘的TCC中的反饋控制在監(jiān)測(cè)到下游節(jié)制閘的上游水位因?yàn)橹遍_口的流量波動(dòng)而偏離了其上游節(jié)制閘所設(shè)定的控制值后才響應(yīng)以減小水位的波動(dòng)。當(dāng)上游的節(jié)制閘為響應(yīng)因?yàn)橄掠沃遍_口的流量調(diào)整而產(chǎn)生的水位波動(dòng)時(shí),因其響應(yīng)而造成的流量及水位波動(dòng)也會(huì)被其更上游的節(jié)制閘TCC的反饋控制監(jiān)測(cè)到,從而發(fā)生類似的響應(yīng),就這樣逐級(jí)向上游傳遞,直到緩沖池,使參與試運(yùn)行的閘門在短時(shí)間內(nèi)自動(dòng)調(diào)節(jié)到最佳工作狀態(tài)。這樣渠系中的任何渠段有流量調(diào)整,都不會(huì)使渠道設(shè)定的運(yùn)行水位產(chǎn)生劇烈波動(dòng),既保證了灌溉的流量需求,又保障了渠系內(nèi)穩(wěn)定水位的安全運(yùn)行。
TCC試運(yùn)行準(zhǔn)備分為現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試準(zhǔn)備和遠(yuǎn)程調(diào)試準(zhǔn)備兩部分?,F(xiàn)場(chǎng)調(diào)試準(zhǔn)備分為現(xiàn)場(chǎng)閘門通訊調(diào)試、節(jié)制閘的檢查及板閘流量計(jì)的檢查,TCC遠(yuǎn)程調(diào)試準(zhǔn)備主要包括各閘門控制器參數(shù)的設(shè)置和TCC服務(wù)器的設(shè)置。
將渠首至彩達(dá)節(jié)制閘作為緩沖池。TCC控制試運(yùn)行分為3天進(jìn)行:2019 年8月2日在彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘間進(jìn)行;2019年8月3日在彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘、堿溝節(jié)制閘和青駝崖節(jié)制閘間進(jìn)行;2019年8月6日在彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘間再次進(jìn)行。
(1)彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘間TCC控制試運(yùn)行。2019年8月2日在彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘間進(jìn)行TCC控制試運(yùn)行,控制系統(tǒng)運(yùn)行期間的軌跡數(shù)據(jù)圖見(jiàn)圖3。節(jié)制閘的控制模式有0、3、6三種,分別代表開度模式(單個(gè)閘門隨上下游水位自動(dòng)調(diào)節(jié)開度)、開度固定模式(即將閘門開度固定在某個(gè)值,不隨上下游水位變化)和TCC控制模式(將整條渠道的測(cè)控一體閘構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)全渠道自動(dòng)化控制)。
圖3中黃色標(biāo)記說(shuō)明如下:①下午16點(diǎn)30分,彩達(dá)節(jié)制閘切換到TCC控制模式;②彩達(dá)節(jié)制閘TCC模式下監(jiān)控的下游水位,也就是堿溝節(jié)制閘的上游水位被設(shè)定為1.35 m;③下午16點(diǎn)54分,彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘間的雙C1直開口流量由0.1 m3/s,增加到0.18 m3/s;④當(dāng)雙C1流量增大后,由于前饋控制的作用,彩達(dá)節(jié)制閘即開始打開,向下游補(bǔ)水,導(dǎo)致彩達(dá)節(jié)制閘的上游水位下降;⑤同時(shí),由于反饋控制的作用,當(dāng)彩達(dá)節(jié)制閘監(jiān)測(cè)到它下游的堿溝節(jié)制閘的上游水位由于雙C1的流量增大而降低時(shí),彩達(dá)節(jié)制閘會(huì)持續(xù)打開,向下游補(bǔ)充水量,使堿溝節(jié)制閘的上游水位維持在所設(shè)定的1.35 m;⑥在這段TCC控制時(shí)間內(nèi),堿溝節(jié)制閘的上游水位并沒(méi)有因?yàn)殡pC1的流量增大而明顯降低;⑦下午17點(diǎn)32分,雙C1 的流量調(diào)整回為原來(lái)的0.1 m3/s;⑧隨后彩達(dá)節(jié)制閘的控制模式也被切換回原來(lái)的開度模式,此段TCC試運(yùn)行結(jié)束。
圖3 彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘間TCC控制試運(yùn)行軌跡數(shù)據(jù)圖Fig.3 TCC control trail data diagram between Caida - Jiangou check-gates
自下午16點(diǎn)54分,雙C1直開口流量由0.1 m3/s增加到0.18 m3/s,至下午17點(diǎn)32分,雙C1 的流量調(diào)整回0.1 m3/s期間,通過(guò)彩達(dá)節(jié)制閘的前饋和反饋控制,堿溝節(jié)制閘的上游水位基本維持在設(shè)定的1.35 m(最低為1.348 m,最高為1.350 m);為維持下游堿溝節(jié)制閘的設(shè)定水位,彩達(dá)節(jié)制閘主閘門開度由1 702 mm增加至1 752 mm,輔閘門開度由1 701 mm增加至 1 753 mm,流量由5.518 m3/s增加至5.575 m3/s,上游水位由1.497 m下降至1.460 m。
由此段TCC控制試運(yùn)行結(jié)果得出,隨著渠系流量調(diào)整,堿溝節(jié)制閘的上游水位相對(duì)平穩(wěn),沒(méi)有產(chǎn)生劇烈波動(dòng)。
(2)彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘、堿溝節(jié)制閘和青駝崖節(jié)制閘間TCC控制試運(yùn)行。2019年8月3日 在彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘、堿溝節(jié)制閘和青駝崖節(jié)制閘間進(jìn)行TCC控制試運(yùn)行,控制系統(tǒng)運(yùn)行期間的軌跡數(shù)據(jù)圖見(jiàn)圖4。
圖4 彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘、堿溝節(jié)制閘和青駝崖節(jié)制閘間TCC控制試運(yùn)行軌跡數(shù)據(jù)圖Fig.4 TCC control trail data diagram between Caida-Jiangou check-gates and Jiangou-Qingtuoya check-gates
圖4中黃色標(biāo)記說(shuō)明如下:①下午13點(diǎn),彩達(dá)節(jié)制閘切換到TCC控制模式;②下午13點(diǎn)20分到35分,雙C1直開口的流量從0.1 m3/s增加到0.3 m3/s后又恢復(fù)到0.1 m3/s;③在以上雙C1直開口流量調(diào)整的時(shí)段內(nèi),堿溝節(jié)制閘的水位因?yàn)椴蔬_(dá)節(jié)制閘的控制并沒(méi)有出現(xiàn)大的波動(dòng);④鑒于前一個(gè)小時(shí)的穩(wěn)定運(yùn)行,下午14點(diǎn)27分,把堿溝節(jié)制閘切換到TCC模式,用堿溝節(jié)制閘控制下游青駝崖節(jié)制閘的上游水位;⑤由于青駝崖節(jié)制閘的實(shí)際上游水位比設(shè)定值高,堿溝節(jié)制閘減小對(duì)下游渠段的供水,試圖降低青駝崖節(jié)制閘的上游水位至設(shè)定水位;⑥堿溝節(jié)制閘減少向下游的供水量,相應(yīng)的閘門開度變小;⑦隨著堿溝節(jié)制閘開度變小,其閘前上游水位相應(yīng)上升,超過(guò)所要控制的設(shè)定值;⑧彩達(dá)節(jié)制閘的TCC反饋控制檢測(cè)到其所要控制的堿溝節(jié)制閘的上游水位與設(shè)定值間的誤差持續(xù)變大,彩達(dá)節(jié)制閘開始減小向下游供水,以降低堿溝節(jié)制閘的上游水位;⑨彩達(dá)節(jié)制閘開度減小,減少向下游供水;⑩ 因?yàn)橄蛳掠喂┧繙p少,彩達(dá)節(jié)制閘前的上游水位開始上升;經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的調(diào)節(jié),下午15點(diǎn)50分,青駝崖節(jié)制閘的上游水位開始下降;堿溝節(jié)制閘的TCC反饋控制檢測(cè)到青駝崖節(jié)制閘的上游水位開始下降后,也開始打開閘門,恢復(fù)向下游的供水;由于堿溝節(jié)制閘開始打開,其閘前上游水位略有下降,并低于其設(shè)定值;彩達(dá)節(jié)制閘的TCC反饋控制檢測(cè)到堿溝節(jié)制閘的上游水位開始低于其要控制的設(shè)定值時(shí),開始加大向下游的供給流量,以提升水位;一段時(shí)間的調(diào)節(jié)后,堿溝節(jié)制閘的上游水位恢復(fù)至設(shè)定值;下午18點(diǎn)02分,彩達(dá)節(jié)制閘由TCC模式,切換回開度模式;隨后青駝崖節(jié)制閘的上游水位也恢復(fù)到設(shè)定值;18點(diǎn)13分,堿溝節(jié)制閘也由TCC模式切換到開度模式,至此TCC運(yùn)行調(diào)試結(jié)束。
該段TCC試運(yùn)行總共分為兩段,第一段是雙C1直開口流量發(fā)生變化時(shí),通過(guò)彩達(dá)節(jié)制閘的前饋和反饋控制調(diào)節(jié)堿溝節(jié)制閘上游水位;第二段是通過(guò)TCC的反饋控制,用堿溝節(jié)制閘控制青駝崖節(jié)制閘上游水位,再通過(guò)彩達(dá)節(jié)制閘控制堿溝節(jié)制閘上游水位。
第一段中,在下午13點(diǎn)20分到35分,雙C1直開口的流量從0.1 m3/s增加到0.3 m3/s后又恢復(fù)到0.1 m3/s期間,因?yàn)椴蔬_(dá)節(jié)制閘的控制,堿溝節(jié)制閘的上游水位基本維持在設(shè)定的1.315 m(最低為1.315 m,最高為1.320 m);而彩達(dá)節(jié)制閘為控制堿溝節(jié)制閘的上游水位,主閘門開度由1 663 mm增加至 1 697 mm,輔閘門開度由1 683 mm增加至 1 697 mm,流量由5.678 m3/s增加至5.720 m3/s后逐漸下降至5.579 m3/s,上游水位由1.505 m下降至1.488 m后逐漸增至1.490 m。
第二段中,為控制青駝崖節(jié)制閘上游水位降至設(shè)定水位,從14點(diǎn)27分開始,堿溝節(jié)制閘主閘門開度由1 396 mm下降至1 155 mm,輔閘門開度由1 401 mm下降至1 158 mm,流量由4.099 m3/s下降至3.198 m3/s,上游水位由1.323 m上升至1.356 m。在15點(diǎn)50分后,檢測(cè)到青駝崖節(jié)制閘的上游水位開始下降后,堿溝節(jié)制閘逐漸恢復(fù)向下游的供水。主閘門開度最高上升至1 355 mm,輔閘門開度最高上升至1 362 mm,流量最高增至4.516 m3/s,上游水位最低下降至1.297 m;為控制堿溝節(jié)制閘水位,在堿溝節(jié)制閘上游水位上升時(shí),彩達(dá)節(jié)制閘主閘門開度由1 771 mm下降至1 284 mm,輔閘門開度由1 767 mm下降至1 285 mm,流量由5.474 m3/s下降至4.845 m3/s,上游水位由1.446 m上升至1.742 m。堿溝節(jié)制閘逐漸恢復(fù)向下游供水后,堿溝節(jié)制閘上游水位逐漸下降,彩達(dá)節(jié)制閘閘門開度、流量和上游水位也逐漸上升,最終將堿溝節(jié)制閘的上游水位穩(wěn)定控制在設(shè)定值(1.315 m)附近。
在該段試運(yùn)行過(guò)程第一段中,當(dāng)雙C1直開口流量發(fā)生變化時(shí),彩達(dá)節(jié)制閘成功控制堿溝節(jié)制閘上游水位穩(wěn)定在設(shè)定水位。第二段中,堿溝節(jié)制閘成功將青駝崖節(jié)制閘上游水位降低至設(shè)定水位,同時(shí)因?yàn)椴蔬_(dá)節(jié)制閘的控制,堿溝節(jié)制閘上游水位也被及時(shí)控制在較低波動(dòng)范圍內(nèi),并最終控制在設(shè)定值附近,成功實(shí)現(xiàn)了TCC 3個(gè)節(jié)制閘間水位的控制和調(diào)節(jié)。
(3)彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘間TCC控制試運(yùn)行。TCC 控制器都是基于系統(tǒng)辨識(shí)的一階模型設(shè)計(jì),在設(shè)計(jì)TCC模型時(shí),要根據(jù)具體的渠道參數(shù)計(jì)算控制器參數(shù),所以要提供準(zhǔn)確的渠道信息。在2019年8月2日彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘間TCC控制試運(yùn)行中,雖隨著渠系流量調(diào)整,渠道水位相對(duì)平穩(wěn),沒(méi)有產(chǎn)生劇烈波動(dòng),但是系統(tǒng)對(duì)于渠道動(dòng)態(tài)變化的響應(yīng)速度未能達(dá)到要求。為提高系統(tǒng)對(duì)渠道動(dòng)態(tài)變化的響應(yīng)速度,根據(jù)進(jìn)一步確認(rèn)的渠道信息重新計(jì)算了控制器參數(shù),在2019年8月6日進(jìn)行了彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘間第二次TCC控制試運(yùn)行??刂葡到y(tǒng)運(yùn)行期間的軌跡數(shù)據(jù)圖見(jiàn)圖5。
圖5中黃色標(biāo)記說(shuō)明如下:①在閘間流量變化之前,就已經(jīng)將彩達(dá)節(jié)制閘切換到TCC控制模式;②在TCC模式下,堿溝節(jié)制閘的上游水位一直穩(wěn)定在設(shè)定水位值附近;③下午18點(diǎn)05分,彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘間的雙C1直開口流量逐步由0 m3/s增加到0.27 m3/s;④當(dāng)雙C1流量增大后,由于前饋控制的作用,彩達(dá)節(jié)制閘即開始打開,向下游補(bǔ)水;⑤彩達(dá)節(jié)制閘加大流量向下游補(bǔ)水;⑥彩達(dá)節(jié)制閘因?yàn)榧哟罅髁肯蛳掠窝a(bǔ)水,而上游來(lái)水量并沒(méi)有變化,導(dǎo)致閘前上游水位有輕微下降;⑦下午18點(diǎn)18分,雙C1 直開口關(guān)閉;⑧監(jiān)測(cè)到雙C1關(guān)口后,同樣因?yàn)榍梆伩刂谱饔?,彩達(dá)節(jié)制閘即刻減少向下游輸水量;⑨同時(shí),彩達(dá)節(jié)制閘減小開度,以減少向下游供水;⑩因?yàn)橄蛳掠喂┧繙p少,彩達(dá)節(jié)制閘前的上游水位略有回升;下午18點(diǎn)27分,彩達(dá)節(jié)制閘切換回開度模式,當(dāng)日TCC運(yùn)行結(jié)束。
圖5 彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘間TCC控制試運(yùn)行軌跡數(shù)據(jù)圖Fig.5 TCC control trail data diagram between Caida-Jiangou check-gates
下午18點(diǎn)05分,雙C1直開口流量由0 m3/s增加到0.27 m3/s,由于前饋?zhàn)饔?,彩達(dá)節(jié)制閘主閘門開度即由1 731 mm增加至 1 763 mm,輔閘門開度由1 732 mm增加至 1 746 mm,流量由4.868 m3/s增加至5.001 m3/s,上游水位由1.395 m下降至1.387 m。下午18點(diǎn)18分,雙C1 直開口關(guān)閉,彩達(dá)節(jié)制閘主閘門開度即由1 763 mm下降至 1 753 mm,輔閘門開度由1 746 mm下降至1 710 mm,流量由5.001 m3/s下降至4.077 m3/s,上游水位由1.387 m上升至1.394 m后逐漸恢復(fù)到雙C1直開口流量變化前正常值。堿溝節(jié)制閘的上游水位基本維持在設(shè)定的1.248 m(最低為1.245 m,最高為1.248 m)。
在整個(gè)運(yùn)行期間,堿溝節(jié)制閘的上游水位始終保持在上游彩達(dá)節(jié)制閘監(jiān)控的設(shè)定值附近,沒(méi)有因?yàn)殡pC1流量的調(diào)整而出現(xiàn)明顯波動(dòng)。在第三次試運(yùn)行中,控制效果明顯改善,系統(tǒng)對(duì)于渠系流量變化的響應(yīng)速度明顯高于第一次試運(yùn)行。
本次試運(yùn)行的目的在于檢驗(yàn)隨著渠系間流量的變化,上游節(jié)制閘能否在短時(shí)間內(nèi)調(diào)動(dòng)前饋、反饋系統(tǒng)成功控制下游節(jié)制閘上游水位。在TCC 的3次試運(yùn)行中,隨著彩達(dá)節(jié)制閘和堿溝節(jié)制閘間渠系流量增加,彩達(dá)節(jié)制閘可以穩(wěn)定控制堿溝節(jié)制閘上游水位,渠道設(shè)定水位相對(duì)平穩(wěn),沒(méi)有產(chǎn)生劇烈波動(dòng)。雙C1直開口流量變化期間,第一次試運(yùn)行中堿溝節(jié)制閘的上游水位基本維持在設(shè)定的1.35 m(最低為1.348 m,最高為1.350 m);第二次試運(yùn)行第一段中,堿溝節(jié)制閘的上游水位波動(dòng)范圍在1.315~1.320 m之間(設(shè)定水位1.315 m);第三次試運(yùn)行中,堿溝節(jié)制閘的上游水位波動(dòng)范圍在1.245~1.248 m之間(設(shè)定水位1.248 m)。
第二次試運(yùn)行第二段中,成功實(shí)現(xiàn)了TCC 3個(gè)節(jié)制閘間水位的控制和調(diào)節(jié),堿溝節(jié)制閘成功控制青駝崖節(jié)制閘上游水位下降至設(shè)定水位,上游的彩達(dá)節(jié)制閘通過(guò)反饋?zhàn)饔眉皶r(shí)調(diào)節(jié)堿溝節(jié)制閘上游水位,并最終將堿溝節(jié)制閘的上游水位穩(wěn)定控制在設(shè)定值(1.315 m)附近。
但在運(yùn)行過(guò)程中,也存在一些問(wèn)題,距離實(shí)現(xiàn)全渠道的TCC控制還有一定差距,具體如下:
(1)由于TCC 系統(tǒng)的水源來(lái)自彩達(dá)節(jié)制閘上游渠道。當(dāng)彩達(dá)節(jié)制閘下游系統(tǒng)的取水變化時(shí),彩達(dá)節(jié)制閘對(duì)此產(chǎn)生的反應(yīng),不論是開閘補(bǔ)水還是關(guān)閘減少水量,都無(wú)法和上游的陰洞梁節(jié)制閘及更上游的渠首組成一個(gè)整體去響應(yīng)系統(tǒng)內(nèi)的變化。所以試運(yùn)行過(guò)程中,需要時(shí)刻關(guān)注陰洞梁節(jié)制閘及彩達(dá)節(jié)制閘的上游水位及流量。在確保彩達(dá)節(jié)制閘有足夠調(diào)節(jié)空間的同時(shí),又不能對(duì)上游渠道的運(yùn)行造成干擾。因此,TCC系統(tǒng)在運(yùn)行過(guò)程中需要控制水源才能達(dá)到更好的控制效果。
(2)雖然三次TCC試運(yùn)行反應(yīng)出了各閘門間對(duì)渠道從穩(wěn)態(tài)到動(dòng)態(tài)的響應(yīng),但控制效果的進(jìn)一步提高需要結(jié)合更詳細(xì)具體的渠道參數(shù),使得控制器的設(shè)計(jì)及控制參數(shù)的計(jì)算更符合渠道的實(shí)際情況,再通過(guò)一次次的系統(tǒng)調(diào)試運(yùn)行達(dá)到更優(yōu)化的控制效果。
□