徐吉輝,劉宇,陳玉金
(空軍工程大學大學 裝備管理與無人機工程學院, 西安 710038)
航空發(fā)動機作為飛機“心臟”和動力之源,在保證安全飛行中具有舉足輕重的地位。一旦發(fā)生故障,空中意外“拋錨”,輕則失去動力,重則機毀人亡。2015年9月19日晚,沈空航空兵某團在組織對抗空戰(zhàn)訓練過程中,一架某型單發(fā)戰(zhàn)機突發(fā)空中停車故障,飛行員在發(fā)生故障到完成高度351 m驚險一跳的198 s內(nèi)兩次嘗試空中啟動、三次調(diào)整航向,但仍未能挽救戰(zhàn)機,導(dǎo)致發(fā)生二等飛行事故。
由于航空發(fā)動機工作條件嚴酷,具有高溫、高壓、大流場、高轉(zhuǎn)速的特點,導(dǎo)致故障易發(fā)、多發(fā)。發(fā)動機空中停車(以下簡稱空停)是對飛行安全影響最為顯著的故障事件之一,被民航界視為飛行事故征候的重要考核指標??胀J录饕革w行過程中發(fā)動機出現(xiàn)非指令性停車,屬于發(fā)動機突發(fā)失效事件,其主要誘因可分為發(fā)動機自身故障、外界干擾和飛行人員誤操作等。隨著航空發(fā)動機技術(shù)的發(fā)展成熟,以及維修理念變革和發(fā)動機管理經(jīng)驗的不斷積累,能夠保證每1 000 fh的空停率降低至0.006以下,但由于飛行總小時數(shù)的迅猛增長,空停事件的發(fā)生量仍達到每年近百起。
在航空安全研究領(lǐng)域,空停一直是研究的熱點。J.Miyano針對XF-2單發(fā)飛機的空中啟動進行試驗研究,結(jié)果表明該機型空中啟動點火時間、推力恢復(fù)時間和最大廢氣溫度符合相關(guān)標準要求,驗證了其在空中停車情況下再啟動的安全性;P.T.Roger等設(shè)計出針對傳感器系統(tǒng)故障的自動化診斷系統(tǒng),能夠?qū)档涂罩型\嚶势鸬搅己米饔茫稽S郁華對空中停車的故障種類及原因進行了研究,并從適航審定和發(fā)動機狀態(tài)監(jiān)控故障診斷方面提出預(yù)防措施;張永從發(fā)動機工程管理體系建設(shè)的角度對預(yù)防發(fā)動機空中停車進行研究,在對空停原因分析的基礎(chǔ)上,對發(fā)動機工程管理、航空公司運營管理、一線生產(chǎn)部門和飛行機組分別提出具體工作內(nèi)容,具有實際指導(dǎo)意義;孫超等利用Bow-tie模型對空停事故進行分析,以供油系統(tǒng)故障為主要研究對象,找到薄弱環(huán)節(jié)的根本原因及可能導(dǎo)致的后果,達到降低事故發(fā)生概率、減少事故發(fā)生造成損失的目的;張辛以川航發(fā)動機工程管理為例,初創(chuàng)創(chuàng)新風險分級和動態(tài)管控方法結(jié)合的發(fā)動機空停風險評價和動態(tài)管控體系,有效防范空停風險,降低空停率;李書明等利用CBR-模糊綜合評判法對空中停車率進行預(yù)測研究,在充分利用數(shù)據(jù)信息的基礎(chǔ)上實現(xiàn)航空發(fā)動機設(shè)計初期的空中停車率預(yù)測。以上文獻均是運用特定的方法選取專題對航空發(fā)動機空停問題進行研究,但對發(fā)動機空停開展全維度、綜合性分析的文獻還不多見。
本文從大數(shù)據(jù)角度開展文獻研究,應(yīng)用SATI3.2軟件對文獻關(guān)鍵詞矩陣化處理,應(yīng)用Ucinet6.0軟件進行社會網(wǎng)絡(luò)分析和聚類分析,通過社會密度分析、中心性分析、聚類分析以及核心-邊緣等分析方法,對航空發(fā)動機空停研究領(lǐng)域內(nèi)的主題進行分類,并對研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢進行深度挖掘和預(yù)測分析。
本文以中國知網(wǎng)(CNKI.net)——高級檢索路徑下有關(guān)航空發(fā)動機空中停車研究的文獻作為統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源,以主題“空中停車”為檢索詞,不限統(tǒng)計年限,截至日期為2020年4月10日,共檢索出文獻162篇,經(jīng)過篩選甄別,剔除與研究主題無關(guān)的文獻資料,共得到157篇研究文獻,以此作為研究數(shù)據(jù)。選取文獻發(fā)表年限統(tǒng)計情況如圖1所示,可以看出:文獻總體分布呈波動上升趨勢,在1994年之前研究尚處于起步階段,成果相對較少;隨著空停發(fā)生頻次增加,相關(guān)研究日益受到關(guān)注,研究成果不斷涌現(xiàn)。由于部分文獻以具體空停事件為主要研究內(nèi)容,因此文獻數(shù)量與空停事件的發(fā)生存在相對明顯的相關(guān)性。
圖1 文獻發(fā)表年限統(tǒng)計
應(yīng)用SATI3.2軟件對選取文獻的關(guān)鍵詞進行頻次統(tǒng)計分析,并按頻次進行逆序排列,選取前50位的關(guān)鍵詞進行社會網(wǎng)絡(luò)圖分析,其中前30位高頻關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計結(jié)果如表1所示。
表1 空中停車文獻高頻關(guān)鍵詞
在詞頻分析的基礎(chǔ)上,根據(jù)共詞分析原理構(gòu)建共詞矩陣,應(yīng)用Ucinet6.0軟件的變換-對分功能將共詞矩陣轉(zhuǎn)化為0-1共詞矩陣。利用0-1共詞矩陣開展航空發(fā)動機空停領(lǐng)域研究文獻關(guān)鍵詞的社會密度分析、中心性分析、凝聚子群分析以及核心-邊緣分析,進而分析本研究領(lǐng)域的研究熱點和發(fā)展趨勢。
在得到0-1共詞矩陣基礎(chǔ)上,應(yīng)用Ucinet6.0軟件的可視化-NetDraw功能繪制關(guān)鍵詞社會網(wǎng)絡(luò)分析圖譜,如圖2所示,其中方框代表文獻關(guān)鍵詞,且方框越大表示其中心性和關(guān)鍵性越強;方框間的連線表示關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)性,且連線越粗表示關(guān)聯(lián)性越強;雙線表示關(guān)聯(lián)詞出現(xiàn)在同一篇文獻。
社會網(wǎng)絡(luò)分析中的網(wǎng)絡(luò)密度指的是網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點之間聯(lián)系的緊密度,可通過網(wǎng)絡(luò)圖中實際存在的關(guān)系數(shù)與理論上最多可能存在的關(guān)系數(shù)相比得到,其取值范圍為[0,1],且取值越大代表節(jié)點聯(lián)系越緊密。根據(jù)Ucinet6.0軟件計算出的網(wǎng)絡(luò)密度值結(jié)果為0.189 4,屬于密度低的網(wǎng)絡(luò)圖,表明發(fā)動機空中停車研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系不密切,說明該領(lǐng)域的研究內(nèi)容廣泛,但研究深度尚有待加強。
圖2 關(guān)鍵詞社會網(wǎng)絡(luò)分析圖
中心性是度量整個網(wǎng)絡(luò)中心化程度的重要指標,越處于中心位置的節(jié)點對網(wǎng)絡(luò)的影響力越大,網(wǎng)絡(luò)中心性可以分為點度中心度、接近中心度和中間中心度三個指標。在關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖中,處于中心位置的關(guān)鍵詞對該研究領(lǐng)域的影響程度更大,更有可能成為研究重點,因此中心性分析方法也被廣泛用于研究趨勢預(yù)測。應(yīng)用Ucinet6.0軟件分析得到的網(wǎng)絡(luò)中心性分析結(jié)果,如表2所示,該表以點度中心度、中間中心度、接近中心度、特征根向量為順序參考對關(guān)鍵詞進行排列。
表2 中心性分析結(jié)果
對表2參數(shù)進行分析如下:
(1) 點度中心度表示節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的聯(lián)結(jié)數(shù)目,表征節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中所處地位,中心度越高的節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中越處于核心地位,對其他節(jié)點的影響程度越大。排除“空中停車”及其他與航空發(fā)動機、飛機相關(guān)的關(guān)鍵詞影響后,航空公司、航空運輸企業(yè)、雙發(fā)飛機、普惠公司、飛行試驗、飛行人員、試飛、機務(wù)維修、波音、飛行員、飛機維修、可靠性管理、全面質(zhì)量管理、航空維修等關(guān)鍵詞的點度中心度較高,說明它們相對處于網(wǎng)絡(luò)中心位置,對整體網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成起到核心關(guān)鍵作用,確保網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點的相互連接,這表明以上關(guān)鍵詞在航空發(fā)動機空中停車研究領(lǐng)域受到的關(guān)注度高。通過對相關(guān)文獻進行跟蹤分析可以看出,航空公司與航空運輸企業(yè)在相應(yīng)文獻中同時出現(xiàn)的概率大,文獻主要研究內(nèi)容集中于雙發(fā)延程飛行、減少維修差錯、提升發(fā)動機可靠性及建設(shè)發(fā)動機工程管理體系。航空公司和航空運輸企業(yè)作為航空發(fā)動機的使用維護單位,空停事件對其造成的經(jīng)濟損失巨大,因此對空中停車故障的關(guān)注度較高。雙發(fā)飛機成為關(guān)鍵節(jié)點的原因在于雙發(fā)飛機延程飛行的研究,雙發(fā)飛機延程飛行在型號設(shè)計方面審定主要是依據(jù)發(fā)動機的可靠性、飛機系統(tǒng)設(shè)計和可靠性、有效性驗證飛行進行的,而在發(fā)動機可靠性衡量指標上選取的是空中停車率。例如,120 min的延程飛行其發(fā)動機需要滿足空中停車率小于5×10次/飛行小時;180 min的延程飛行需要滿足空中停車率小于2×10次/飛行小時。飛行人員作為直接參與飛行的機組人員,包括駕駛員(飛行員)、副駕駛員、飛行工程師、領(lǐng)航員、通信員等,受到空停事件的直接影響,也是處置空停事件的首要參與人員??胀J录l(fā)生后,飛行員的正確處置是保證人員和航空器安全的首要條件。發(fā)動機的空中啟動能力是飛行安全的重要保障,根據(jù)發(fā)動機定型試飛要求,飛行試驗時需要對發(fā)動機空中熱啟動和冷啟動能力進行驗證。普惠公司作為世界上著名的航空發(fā)動機供應(yīng)商之一,為美國空軍和民航提供大量渦噴和渦扇發(fā)動機。通過文獻分析可以看出,國內(nèi)文獻研究內(nèi)容主要集中于對普惠公司生產(chǎn)的經(jīng)典型號發(fā)動機的防空停設(shè)計及提高可靠性設(shè)計進行研究分析。波音公司作為世界上最大的民用和軍用飛機制造商之一,對航空發(fā)動機的使用需求是巨大的,為了確保生產(chǎn)飛機的可靠性和安全性,波音公司對空停更加關(guān)注和重視。飛機維修、機務(wù)維修及航空維修都是為了保證飛行安全而對飛機及其技術(shù)裝備進行一系列維護和修理的行為,這也是保持發(fā)動機良好工作狀態(tài),避免發(fā)生空停事件的前提條件??煽啃怨芾砗腿尜|(zhì)量管理是從發(fā)動機全壽命周期角度出發(fā),以可靠性和質(zhì)量管理為重要關(guān)注點,避免空停事件的發(fā)生。
(2) 中間中心度表示節(jié)點的媒介程度,即節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的中繼聯(lián)結(jié)作用。在排除搜索關(guān)鍵詞的影響后,排序相對靠前的關(guān)鍵詞分別為:可靠性、航空公司、航空運輸企業(yè)、渦噴發(fā)動機、無人機、普惠公司、飛行試驗、試飛、雙發(fā)飛機、機務(wù)維修、故障、飛行人員、波音、壓氣機等。可以看出絕大部分關(guān)鍵詞與點度中心度分析結(jié)果相同,表明這些關(guān)鍵詞不僅作為網(wǎng)絡(luò)的核心組成,也是連接網(wǎng)絡(luò)整體的重要橋梁,在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮重要作用。新增加的關(guān)鍵詞主要在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮連接作用,保證網(wǎng)絡(luò)的整體性,此類關(guān)鍵詞主要有:可靠性、渦噴發(fā)動機、無人機、故障、壓氣機等。相反,中間中心度為0的節(jié)點則代表其在網(wǎng)絡(luò)中必須依賴其內(nèi)部的某個節(jié)點來與其他節(jié)點發(fā)生聯(lián)系。根據(jù)計算結(jié)果,此類關(guān)鍵詞主要有:故障樹、預(yù)防措施、直升機、軍用飛機、軸承、斷裂、連接螺栓。綜合此類關(guān)鍵詞可以看出,其和空中停車的聯(lián)系較為緊密,但從分類上看主要是定義飛機類型、具體分析方法及確定的失效部位和模式,在發(fā)動機空停研究領(lǐng)域缺乏廣泛性和代表性,導(dǎo)致其在網(wǎng)絡(luò)中處于較邊緣化的位置,無法起到明顯媒介作用。
(3) 接近中心度表示節(jié)點不受其他節(jié)點影響的測度,即相應(yīng)節(jié)點與所有其他節(jié)點的接近性程度。排序相對靠前的關(guān)鍵詞分別是:航空公司、航空運輸企業(yè)、飛行試驗、普惠公司、雙發(fā)飛機、飛行人員、試飛、飛機維修、波音、飛行員、可靠性管理、機務(wù)維修、全面質(zhì)量管理、航空維修等??梢钥闯鼋^大部分關(guān)鍵詞與點度中心度和中間中心度分析結(jié)果相同,尤其是與點度中心度關(guān)鍵詞全部重合。上述核心關(guān)鍵詞在整體網(wǎng)絡(luò)中與自身之外的其他所有節(jié)點接近性程度高,與其他關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系路徑最短,處于網(wǎng)絡(luò)中心位置。
(4) 特征根向量是刻畫節(jié)點中心度以及網(wǎng)絡(luò)中心勢的一種標準化測度,能夠在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)整體上確定出最核心的節(jié)點,其取值越大說明節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中越靠近中心位置。排序相對靠前的關(guān)鍵詞分別是:航空公司、航空運輸企業(yè)、飛行人員、飛行員、可靠性管理、航空維修、飛機維修、全面質(zhì)量管理、機務(wù)維修、雙發(fā)飛機、波音、普惠公司、飛行試驗、雙發(fā)延程飛行、試飛等。與前述點度中心度、中間中心度和接近中心度分析結(jié)果相比較,大部分關(guān)鍵詞均出現(xiàn)重復(fù)。這說明上述關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中屬于較為核心的關(guān)鍵詞,相比而言更接近中心位置。
在社會網(wǎng)絡(luò)分析中存在某些聯(lián)系緊密以至于結(jié)合成次級團體的節(jié)點,這種團體被稱為凝聚子群。凝聚子群分析就是分析網(wǎng)絡(luò)中存在凝聚子群的數(shù)目、子群內(nèi)部各節(jié)點之間關(guān)系特點及子群之間關(guān)系特點等。通過Ucinet軟件中的CONCOR法進行凝聚子群分析,利用樹形圖表達各個位置之間的結(jié)構(gòu)對等性程度,并且標記出各個位置擁有的網(wǎng)絡(luò)成員,輸出結(jié)果如圖3所示,其中縱向項目為關(guān)鍵詞及其序號,橫向數(shù)字為聚類級別。
從圖3可以看出:3級聚類分析結(jié)果共8個凝聚子群,剔除與空停研究關(guān)聯(lián)性較低的分組后剩下6個凝聚子群,分別為:①航空運輸企業(yè)、航空公司、機隊;②航空器、全面質(zhì)量管理、飛機維修、飛行員、可靠性管理、飛行人員、航空維修、警戒值、機務(wù)維修、飛機發(fā)動機;③軍用飛機、故障、分析、航空發(fā)動機、可靠性、鏈接螺栓;④普惠公司、雙發(fā)飛機、停車率、壓氣機、飛機、飛行安全、試飛、波音、飛行試驗、狀態(tài)監(jiān)控、雙發(fā)延程飛行、壓縮機、交通運輸安全;⑤故障樹、故障分析、渦噴發(fā)動機、無人機;⑥渦扇發(fā)動機、渦輪葉片、斷裂、預(yù)防措施、直升機、附件傳動機匣、軸承、自傳著陸、維修成本。在2級聚類分析結(jié)果中總共有3個凝聚子群,分別為{①②}、{③④}、{⑤⑥}。
圖3 凝聚子群分析樹狀圖
結(jié)合對樣本文獻的分析研究,通過凝聚子群分析可以得出以下結(jié)果:
(1) 在3級聚類級別下子群內(nèi)關(guān)鍵詞數(shù)量差異較大,但在2級聚類級別下,子群內(nèi)關(guān)鍵詞數(shù)量趨于平均。
(2) 子群①中關(guān)鍵詞數(shù)量僅為3個,均屬于廣泛意義上的發(fā)動機使用單位;子群②中關(guān)鍵詞主要集中于發(fā)動機管理及維修方面;在2級聚類級別下組合{①②}表明航空發(fā)動機的使用單位側(cè)重于從維修的角度開展空停研究。
(3) 子群③中關(guān)鍵詞側(cè)重于軍用飛機的可靠性和空停故障分析;子群④中關(guān)鍵詞數(shù)量最多,達到13個,主要側(cè)重于雙發(fā)延程飛行中發(fā)動機的可靠性研究,且研究關(guān)注點在于發(fā)動機的試驗驗證,以確保飛行安全;在2級聚類級別下組合{③④}表明發(fā)動機空停研究在民航和軍用航空領(lǐng)域均受到關(guān)注,但兩者在關(guān)注點上的側(cè)重有所不同,軍用航空領(lǐng)域研究成果更傾向于對特定空停事件的分析研究,而民航領(lǐng)域研究成果則更傾向于對特定發(fā)動機型號的防空停設(shè)計進行分析及發(fā)動機定型試飛試驗研究分析。
(4) 子群⑤中關(guān)鍵詞數(shù)量相對較少,為4個,主要側(cè)重于渦噴發(fā)動機、無人機空停故障分析;子群⑥中關(guān)鍵詞側(cè)重于渦扇發(fā)動機、直升機空停故障研究,且研究成果更為具體,多為針對具體空停事件或具體某一型號發(fā)動機的研究分析,研究結(jié)論具體到發(fā)現(xiàn)引發(fā)空停故障的部附件;在2級聚類級別下組合{⑤⑥}表明在無人機、直升機等類別的航空器中空停研究也受到關(guān)注,且相關(guān)研究方法及深度存在差異。
核心-邊緣分析是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點之間聯(lián)系的緊密程度,利用量化關(guān)鍵詞的方式確定其在網(wǎng)絡(luò)中所處的位置,一般分為以下三種:核心位置、半邊緣位置、邊緣位置。本文以特征根向量的值作為評判標準,具體分析結(jié)果如表3所示,可以看出:核心關(guān)鍵詞均為點度中心度較高的關(guān)鍵詞,驗證了分析結(jié)果的正確性。
表3 關(guān)鍵詞核心-邊緣分析結(jié)果
(1) 通過本文分析得到了發(fā)動機空中停車研究領(lǐng)域主要關(guān)鍵詞,其在社會網(wǎng)絡(luò)圖中處于核心關(guān)鍵地位,對其他節(jié)點的影響程度較大。
(2) 針對空中停車研究的側(cè)重點有所不同,空中停車研究在民航和軍用航空中均受到關(guān)注,但兩者的研究側(cè)重點有所差異,其中民航領(lǐng)域主要傾向于發(fā)動機防空停設(shè)計研究及驗證,軍用航空領(lǐng)域研究成果多集中于對具體空停事件的分析研究;同時,對于發(fā)動機使用維護單位則側(cè)重于從維修的角度開展防空停研究。
(3) 空中停車研究在無人機、直升機等非常規(guī)類飛機中也受到了關(guān)注,在研究方法和研究深度上存在差異。隨著無人機的快速發(fā)展趨勢,可以預(yù)見無人機防空停研究將成為空停研究領(lǐng)域的熱點問題。
(4) 通過對文獻的整體考量,我國軍機防空停研究成果與民航相比存在一定差距。隨著軍機適航工作的開展,在軍用航空領(lǐng)域的發(fā)動機防空停設(shè)計研究與驗證工作將會占有越來越重要的地位。