康玲
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出教育評價的重要性,而教育評價改革的核心、重要目的均為推動學(xué)生綜合素質(zhì)的發(fā)展。為了保障語文教學(xué)質(zhì)量、教學(xué)效率,教師開展的教學(xué)活動除了符合素質(zhì)教育的目標(biāo)外,還應(yīng)充分發(fā)揮課程評價的作用,構(gòu)建健全的課程評價體系,在提高課堂教學(xué)質(zhì)量的同時,提高語文課堂教學(xué)的實(shí)效性。
在以往的語文教學(xué)模式下,教師多以學(xué)生考試成績作為衡量學(xué)生優(yōu)劣的重要標(biāo)準(zhǔn),此種評價方式無疑對學(xué)生個性發(fā)展及語文學(xué)科素養(yǎng)的形成造成不良影響。此外,伴隨“新一輪基礎(chǔ)教育課程改革”理念的持續(xù)推進(jìn),教師在教學(xué)活動中不僅應(yīng)將學(xué)生學(xué)習(xí)成績的提升作為重點(diǎn),同時還應(yīng)重視學(xué)生在情感態(tài)度、價值觀方面所獲得的進(jìn)步,主要表現(xiàn)為學(xué)生在學(xué)習(xí)能力及知識體系構(gòu)建中所獲得的進(jìn)步。
以《跳水》一課為例,在課堂教學(xué)中,一名學(xué)生對猴子的機(jī)靈及有趣產(chǎn)生了濃厚的興趣。此時,教師便可進(jìn)行指導(dǎo):“猴子確實(shí)有趣,但是若將猴子同文中所描述的事件聯(lián)系,你將會對猴子產(chǎn)生新的評價?!彪S后,學(xué)生思考并答道:“文章中所描述的猴子確實(shí)不懂事,不可以捉弄小孩子。”接著,教師再度評價:“你對猴子的評價是正確的,實(shí)際上,在我們的日常生活中也不乏這樣的人?!蓖ㄟ^教師的評價,學(xué)生將自己對猴子的觀點(diǎn)逐步過渡到人身上。此時,學(xué)生的態(tài)度得以更新,自身的認(rèn)知也得以提高。通過此節(jié)課的學(xué)習(xí),學(xué)生除了了解到事件的因果關(guān)系外,還對文章中的船長、孩子及水手等形成新的認(rèn)知,學(xué)生對事物的辨別能力、判斷能力得以提升。
在語文教學(xué)活動中,教師在落實(shí)“新一輪基礎(chǔ)教育課程改革”理念時,除了理解概念,還應(yīng)以語文課堂教學(xué)作為立足點(diǎn),從文本出發(fā),立足學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)情況,并將教學(xué)目標(biāo)隱藏于評價中,使每個學(xué)生通過學(xué)習(xí)活動均可獲得一定的發(fā)展。
以《螳螂捕蟬》一課為例,在課堂教學(xué)中,教師要求學(xué)生在朗讀的過程中,通過吳王的一句話突出吳王固執(zhí)的性格特點(diǎn)。教學(xué)過程是這樣的:學(xué)生在朗讀時聲音雖然洪亮,但卻平淡,感情沒有起伏。此時,教師加以評價:“你的朗讀雖然聲音洪亮,但卻無法感受吳王的固執(zhí),你再讀一遍試試?”第二次朗讀時,學(xué)生雖然有進(jìn)步,但吳王的固執(zhí)的特點(diǎn)仍不明顯。此時,教師實(shí)時加以評價:“此次的吳王雖然頑固,但固執(zhí)仍不夠明顯,你再朗讀一遍,好嗎?”第三次朗讀時,學(xué)生很成功。此時,教師加以評價:“你朗讀得非常好,我們仿佛看見吳王本人站在我們面前?!庇纱丝梢?,在朗讀過程中,教師的評價好似一盞明燈,引導(dǎo)學(xué)生不斷前行,并最終到達(dá)彼岸。因此,教師的評價除了可以幫助學(xué)生深入了解文章,還有助于課堂教學(xué)效率的提升。
總之,語文作為小學(xué)階段的基礎(chǔ)學(xué)科,對學(xué)生今后發(fā)展具有重要意義,語文教學(xué)質(zhì)量將會對學(xué)生語文學(xué)科素養(yǎng)的形成產(chǎn)生重要影響。為此,教師需借助教學(xué)改革活動的展開,確保課堂教學(xué)質(zhì)量。教師以課堂評價改革作為切入點(diǎn),可推動教學(xué)效率的顯著提升。