盧亞軍 曾慶河 張軼炳
(寧夏大學(xué)物理與電子電氣工程學(xué)院 寧夏 銀川 750021)
《普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》(以下簡(jiǎn)稱新課標(biāo))指出,“普通高中的培養(yǎng)目標(biāo)是進(jìn)一步提升學(xué)生綜合素質(zhì),著力發(fā)展核心素養(yǎng),使學(xué)生具有理想信念和社會(huì)責(zé)任感,具有科學(xué)文化素養(yǎng)和終身學(xué)習(xí)能力,具有自主發(fā)展能力和溝通合作能力.”[1]物理核心素養(yǎng)包括物理觀念、科學(xué)思維、科學(xué)探究和科學(xué)態(tài)度與責(zé)任4個(gè)方面.“科學(xué)思維”主要包括模型建構(gòu)、科學(xué)推理、科學(xué)論證、質(zhì)疑創(chuàng)新等要素.模型構(gòu)建為科學(xué)思維4個(gè)要素之首,是基于經(jīng)驗(yàn)事實(shí)構(gòu)建物理模型的抽象概括過(guò)程.新課標(biāo)指出要著力培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng),模型構(gòu)建思維即物理核心素養(yǎng)的要素之一,原始物理問(wèn)題的解決又必須經(jīng)歷“模型建構(gòu)”這一過(guò)程,因此解決原始物理問(wèn)題對(duì)提高中學(xué)生的模型構(gòu)建思維具有重要意義.
所謂原始物理問(wèn)題是指自然界及社會(huì)生活、生產(chǎn)中客觀存在且未被加工的物理問(wèn)題[2].原始問(wèn)題的解決依賴于恰當(dāng)物理模型的建立,物理模型是根據(jù)物理科學(xué)研究或問(wèn)題解決的需要對(duì)物理原型的某些屬性進(jìn)行抽象和簡(jiǎn)化,而形成的具有解釋和預(yù)測(cè)功能的理想化描述.物理模型的構(gòu)建依賴于學(xué)生的模型構(gòu)建思維,物理模型構(gòu)建思維是個(gè)體基于經(jīng)驗(yàn)事實(shí)忽略物理現(xiàn)象或物理問(wèn)題的次要因素、抓住主要因素構(gòu)建物理模型的抽象概括過(guò)程.因此,要發(fā)展中學(xué)生科學(xué)思維之模型構(gòu)建思維這一核心素養(yǎng),可以從解決原始物理問(wèn)題入手.
下面我們就從解決原始問(wèn)題的理論構(gòu)建談起.
現(xiàn)象是事物的外部特征,本質(zhì)是事物的根本性質(zhì),本質(zhì)通過(guò)現(xiàn)象反映出來(lái),從現(xiàn)象也可以追溯事物的本質(zhì),本質(zhì)與現(xiàn)象是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系.認(rèn)識(shí)論告訴我們,任何事物的本質(zhì)都要通過(guò)現(xiàn)象表現(xiàn)出來(lái),但不能只看到事物的表面現(xiàn)象,要從多個(gè)現(xiàn)象尋找現(xiàn)象所反映的共同本質(zhì).物理現(xiàn)象可以反映物理規(guī)律,物理規(guī)律又決定物理現(xiàn)象,認(rèn)識(shí)物理規(guī)律的前提是要觀察、分析物理現(xiàn)象.原始物理問(wèn)題是對(duì)現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)、生活中真實(shí)物理現(xiàn)象的描述,在解決原始問(wèn)題的過(guò)程中,學(xué)生需將所學(xué)物理規(guī)律與物理現(xiàn)象相結(jié)合,要能夠根據(jù)解決問(wèn)題的需要抓住物理現(xiàn)象的主要因素、忽略次要因素,抽象出恰當(dāng)?shù)奈锢砟P?,即?gòu)建出理想客體,從而實(shí)現(xiàn)問(wèn)題的解決.
現(xiàn)象是物理學(xué)的根源.人們對(duì)物理規(guī)律的認(rèn)識(shí)大多來(lái)自對(duì)物理現(xiàn)象的分析與研究,物理課堂教學(xué)亦是如此,課堂導(dǎo)入時(shí)教師總是創(chuàng)設(shè)包含物理現(xiàn)象的物理情境,從創(chuàng)設(shè)的物理情境中對(duì)特別的物理現(xiàn)象進(jìn)行分析,從而開(kāi)啟學(xué)習(xí)物理學(xué)的大門.既然物理的學(xué)習(xí)始于物理現(xiàn)象,物理知識(shí)的應(yīng)用也始于物理現(xiàn)象才更符合學(xué)習(xí)規(guī)律,但我們接觸到的物理教育中,物理規(guī)律的運(yùn)用僅限于物理習(xí)題的解答,習(xí)題是經(jīng)人為抽象、簡(jiǎn)化了的物理現(xiàn)象,或是由出題人假想的物理現(xiàn)象,均不是真實(shí)的物理現(xiàn)象,因而達(dá)不到運(yùn)用物理知識(shí)分析、解釋物理現(xiàn)象、解決物理問(wèn)題的要求.原始物理問(wèn)題是生活、生產(chǎn)中真實(shí)的物理問(wèn)題,是對(duì)物理現(xiàn)象的描述,在中學(xué)物理教學(xué)中滲透原始物理問(wèn)題,就是讓學(xué)生接觸真實(shí)的物理現(xiàn)象,從現(xiàn)象出發(fā)運(yùn)用所學(xué)的物理規(guī)律解決生活中的實(shí)際問(wèn)題,更符合物理學(xué)的學(xué)科特點(diǎn).
瑞士心理學(xué)家皮亞杰認(rèn)為智力的發(fā)展就是主體自我建構(gòu)的過(guò)程,建構(gòu)即是認(rèn)知圖式的形成.認(rèn)知圖式是指理解和組織新知識(shí)的認(rèn)識(shí)框架[3].圖式的形成過(guò)程可以看作是主體與客體的相關(guān)作用,從這一觀點(diǎn)出發(fā),動(dòng)作是一切知識(shí)的源泉和基礎(chǔ).皮亞杰把動(dòng)作分化的內(nèi)向發(fā)展稱為內(nèi)化建構(gòu),而把外向發(fā)展稱為外化建構(gòu),兩者合稱雙重建構(gòu)[4].從皮亞杰的雙重構(gòu)建理論出發(fā),對(duì)中學(xué)物理教育教學(xué)過(guò)程重新審視,我們熟悉的物理教學(xué)是在課堂學(xué)習(xí)知識(shí)后,課后進(jìn)行習(xí)題的練習(xí),以此達(dá)到鞏固物理知識(shí)的目的,但無(wú)論是教師課堂講解物理概念、物理規(guī)律的過(guò)程,還是學(xué)生課后習(xí)題的練習(xí)過(guò)程,其實(shí)質(zhì)都是內(nèi)化建構(gòu)的過(guò)程,把外化建構(gòu)的過(guò)程忽略了.外化建構(gòu)是學(xué)生將課堂上所學(xué)的物理概念、物理規(guī)律用以解決實(shí)際物理問(wèn)題的過(guò)程,是主體學(xué)生將大腦中的物理知識(shí)先組織起來(lái)用于實(shí)際的物理問(wèn)題這個(gè)客體.因此,日常的物理教學(xué)不僅需要有內(nèi)化建構(gòu)的過(guò)程,更需要外化建構(gòu)的參與,解決原始物理問(wèn)題可彌補(bǔ)這一缺陷.
綜上所述,在物理教育中應(yīng)當(dāng)融入真實(shí)世界的物理問(wèn)題讓學(xué)生解決,更符合教育規(guī)律和物理學(xué)的學(xué)科特點(diǎn),更有利于學(xué)生的終生發(fā)展.
首都師范大學(xué)邢紅軍教授在協(xié)同學(xué)理論的基礎(chǔ)上提出了原始物理問(wèn)題解決的自組織表征理論(Self-Organization Representative Theory),簡(jiǎn)稱為SORT理論[5].SORT理論將原始物理問(wèn)題的解決過(guò)程分為7個(gè)表征層次,分別為定向表征、抽象表征、圖像表征、賦值表征、物理表征、方法表征和數(shù)學(xué)表征.定向表征是接觸到原始物理問(wèn)題之初,判斷該問(wèn)題是一個(gè)什么方面問(wèn)題的表征層次,學(xué)生需要借助已有的知識(shí)對(duì)問(wèn)題中的物理現(xiàn)象進(jìn)行描述;抽象表征是抓住問(wèn)題的本質(zhì)因素、忽略問(wèn)題的非本質(zhì)因素抽象出理想化物理模型的過(guò)程,即構(gòu)建物理模型的過(guò)程,這一表征層次是原始問(wèn)題解決的關(guān)鍵;圖像表征是學(xué)生在解決原始問(wèn)題中畫出草圖的過(guò)程,一般需要形象思維的參與;賦值表征是為問(wèn)題解決的需要,設(shè)定已知、未知物理量的過(guò)程;物理表征是選擇該問(wèn)題解決需要運(yùn)用的物理概念和物理規(guī)律,并將其運(yùn)用到原始問(wèn)題中的過(guò)程;方法表征是根據(jù)問(wèn)題解決的需要確定需要運(yùn)用的物理方法和思維方法,并運(yùn)用的過(guò)程;數(shù)學(xué)表征是根據(jù)物理規(guī)律列出數(shù)學(xué)方程,并演算推理出結(jié)果的過(guò)程.綜上,原始物理問(wèn)題解決的表征層次如圖1所示.
圖1 原始物理問(wèn)題解決的表征層次
由邢紅軍教授的SORT理論表征層次可知,抽象表征是建立在定向表征基礎(chǔ)上對(duì)后續(xù)其他層次表征奠定基礎(chǔ)的表征,并對(duì)原始問(wèn)題的解決起著至關(guān)重要的作用;抽象表征的實(shí)質(zhì)就是構(gòu)建物理模型的過(guò)程,簡(jiǎn)言之,原始物理問(wèn)題的解決必須經(jīng)歷抽象表征(物理模型建構(gòu))這一過(guò)程.
物理模型構(gòu)建思維是個(gè)體基于經(jīng)驗(yàn)事實(shí)忽略物理現(xiàn)象或物理問(wèn)題的次要因素、抓住主要因素構(gòu)建物理模型的抽象概括過(guò)程.在物理模型的構(gòu)建過(guò)程中,一般需要涉及到學(xué)生的分析與綜合、抽象與概括、假設(shè)、直覺(jué)思維與形象思維等思維過(guò)程.
(1)分析與綜合
分析與綜合是一種綜合性分析物理問(wèn)題的思維能力.分析是把事物的整體分解為部分,或從整體中區(qū)分出個(gè)別特性、個(gè)別方面;綜合就是把事物的各個(gè)部分或不同特性、不同方面聯(lián)系起來(lái)[6].對(duì)物理現(xiàn)象或物理問(wèn)題進(jìn)行正確的分析是建立物理模型的基礎(chǔ),中學(xué)生的物理分析與綜合思維首先表現(xiàn)為能夠全面正確地分析綜合物理問(wèn)題的多種因素,如物體的受力分析、運(yùn)動(dòng)分析、電路分析等.其次要能夠正確分析物理過(guò)程,要正確分析物理問(wèn)題的物理過(guò)程,首先要明確問(wèn)題的研究對(duì)象,其次要分析研究對(duì)象所處的物理環(huán)境.
分析與綜合思維是物理模型構(gòu)建的第一步,通過(guò)對(duì)物理現(xiàn)象(物理問(wèn)題)進(jìn)行分析,我們可以明確問(wèn)題的研究對(duì)象、對(duì)象所處的物理環(huán)境,根據(jù)研究對(duì)象所處的物理環(huán)境,對(duì)研究對(duì)象和所處的物理環(huán)境進(jìn)行抽象概括.
(2)抽象與概括
抽象與概括思維是構(gòu)建物理模型必備的物理思維之一,抽象是把客觀事物或現(xiàn)象間共同的、本質(zhì)的屬性提取出來(lái),并與非本質(zhì)屬性分離開(kāi)來(lái)的過(guò)程;概括是把抽象出來(lái)的事物間共同的、本質(zhì)的屬性聯(lián)合起來(lái)的過(guò)程.中學(xué)生的物理抽象思維主要體現(xiàn)為物理模型的構(gòu)建和把實(shí)際問(wèn)題轉(zhuǎn)化為典型物理問(wèn)題這兩個(gè)方面,通過(guò)抽象,可以把研究對(duì)象和過(guò)程進(jìn)行合理的簡(jiǎn)化,摒棄或忽略無(wú)關(guān)、次要的因素,突出反映事物本質(zhì)特征的主要因素,從而抽象出物理模型.比如,質(zhì)點(diǎn)模型的建立就是通過(guò)科學(xué)抽象而產(chǎn)生的.它舍去和忽略物體的形狀、大小、轉(zhuǎn)動(dòng)等因素,突出了它的位置和質(zhì)量特征,這就是一個(gè)科學(xué)抽象的過(guò)程.再如剛體、 單擺、彈簧振子、理想氣體等都是通過(guò)科學(xué)抽象而建立的物理模型,這充分說(shuō)明了科學(xué)抽象在物理思維中的重要作用.
中學(xué)生的物理概括能力表現(xiàn)為把同類物理事件概括為普遍結(jié)論的能力,把知識(shí)經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)化的能力,并能與實(shí)際問(wèn)題聯(lián)合起來(lái)的遷移能力.概括思維對(duì)同一類物理問(wèn)題的解決具有十分重要的作用,概括是學(xué)習(xí)遷移發(fā)生的前提,當(dāng)學(xué)生遇到一個(gè)隱含一個(gè)自己理解的、熟悉的物理規(guī)律的物理問(wèn)題時(shí),學(xué)習(xí)遷移就發(fā)生了,他可以從當(dāng)前的問(wèn)題與曾經(jīng)遇到的問(wèn)題中概括出相同的本質(zhì),進(jìn)而運(yùn)用熟悉的物理規(guī)律解決問(wèn)題.
(3)假設(shè)
科學(xué)假設(shè)指人們根據(jù)已有的科學(xué)理論、科學(xué)知識(shí)對(duì)新的科學(xué)事實(shí)和未知的規(guī)律所做的假定性闡釋與說(shuō)明,培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)假設(shè)能力是理科教育的重要目標(biāo)[7].在物理學(xué)的發(fā)展過(guò)程中,科學(xué)假設(shè)也起了舉足輕重的作用,如盧瑟福的原子核式模型假設(shè)、玻爾原子理論的基本假設(shè)等,這些科學(xué)家都是在假設(shè)的基礎(chǔ)上取得了重大的成果.中學(xué)生學(xué)習(xí)同樣需要假設(shè),需要根據(jù)物理問(wèn)題所處的物理環(huán)境進(jìn)行科學(xué)的假設(shè),這樣更有利于問(wèn)題的解決.
(4)直覺(jué)思維與形象思維
物理模型是在研究對(duì)象外表現(xiàn)象的基礎(chǔ)上建立的,是對(duì)感性認(rèn)識(shí)的升華,是經(jīng)過(guò)大腦的抽象而建立的,這個(gè)過(guò)程中涉及了直接的感性認(rèn)識(shí),也就是直覺(jué)思維的產(chǎn)物,在直覺(jué)思維的基礎(chǔ)上上升至形象思維.形象思維是客觀現(xiàn)實(shí)反映到思維主體大腦中的一種思維活動(dòng)[8].進(jìn)而在形象思維的基礎(chǔ)上形成形象的物理模型.因此,直覺(jué)思維和形象思維也是物理模型建立過(guò)程中的主要的思維方式.
一個(gè)物理模型的構(gòu)建過(guò)程中,不一定要經(jīng)歷上述所有的思維過(guò)程,但大多模型的建立均要經(jīng)歷分析、抽象、直覺(jué)思維與形象思維這幾個(gè)關(guān)鍵的思維過(guò)程.
由邢紅軍教授的原始物理問(wèn)題解決的自組織表征理論可知,原始問(wèn)題的解決需要經(jīng)歷定向表征、抽象表征等7個(gè)表征層次;通過(guò)我們對(duì)物理模型構(gòu)建思維過(guò)程的分析可知,模型構(gòu)建思維要經(jīng)歷分析、抽象、概括和從直覺(jué)思維向形象思維的過(guò)渡等思維過(guò)程,并且原始物理問(wèn)題的解決過(guò)程與物理模型構(gòu)建的思維過(guò)程有許多契合之處,如定向表征與分析綜合思維的契合、抽象表征與抽象概括思維的契合、圖像表征與形象思維的契合.因此,我們認(rèn)為原始物理問(wèn)題的解決過(guò)程中能夠極大地培養(yǎng)學(xué)生的模型構(gòu)建思維.
(1)定向表征與分析綜合
定向表征是判斷一個(gè)物理問(wèn)題是一個(gè)什么方面問(wèn)題的表征層次,分析綜合是對(duì)物理問(wèn)題的研究對(duì)象、物理環(huán)境進(jìn)行分析,兩者均是學(xué)生根據(jù)問(wèn)題對(duì)物理現(xiàn)象的描述和已知理論,對(duì)物理問(wèn)題進(jìn)行初分析,在大腦中適當(dāng)提取和加工信息,對(duì)問(wèn)題有一個(gè)初步的認(rèn)識(shí).
(2)抽象表征與抽象概括
抽象表征是抓住問(wèn)題的本質(zhì)因素、忽略問(wèn)題的非本質(zhì)因素抽象出理想化物理模型的過(guò)程.抽象是把客觀事物或現(xiàn)象間共同的、本質(zhì)的屬性提取出來(lái),并與非本質(zhì)屬性分離開(kāi)來(lái)的過(guò)程;概括是把抽象出來(lái)的事物間共同的、本質(zhì)的屬性聯(lián)合起來(lái)的過(guò)程.抽象表征和抽象都是在分析的基礎(chǔ)上,忽略物理問(wèn)題的非本質(zhì)(次要)因素,抓住問(wèn)題的本質(zhì)(主要)因素的過(guò)程,再經(jīng)歷從問(wèn)題所描述的物理現(xiàn)象這個(gè)直覺(jué)思維過(guò)渡到物理模型這個(gè)形象思維即可構(gòu)建出合適的物理模型.
(3)圖像表征與形象思維
圖像表征是學(xué)生在解決原始問(wèn)題中畫出草圖的過(guò)程,一般需要形象思維的參與;形象思維是客觀現(xiàn)實(shí)反映到思維主體大腦中的一種思維活動(dòng),可以認(rèn)為從物理現(xiàn)象中分離出研究對(duì)象并畫出物理過(guò)程的草圖即從直覺(jué)思維過(guò)渡到形象思維的過(guò)程.
為了更好地從理論層次說(shuō)明原始問(wèn)題對(duì)模型構(gòu)建思維培養(yǎng)的功能,我們用一道經(jīng)典的原始物理問(wèn)題進(jìn)行分析論證.
【實(shí)例】電磁炮可以達(dá)到很高的發(fā)射速度,軌道式電磁炮如圖2所示,軌道式電磁炮發(fā)射裝置是由兩根平行的金屬軌道和一個(gè)發(fā)射物組成,試說(shuō)明軌道式電磁炮炮彈的動(dòng)力來(lái)源并計(jì)算出炮彈的發(fā)射速度.電磁炮的分析論證如表1所示.
圖2 軌道式電磁炮
表1 電磁炮的分析論證
續(xù)表1
以上僅是我們對(duì)原始物理問(wèn)題的解決在培養(yǎng)高中生模型構(gòu)建思維培養(yǎng)方面的理論分析,缺乏實(shí)踐的檢驗(yàn),在后期的教育實(shí)踐中,我們將在真實(shí)的物理教育活動(dòng)開(kāi)展原始物理問(wèn)題培養(yǎng)高中生模型構(gòu)建思維的實(shí)踐研究.同時(shí),我們期待更多的物理教育工作者參與到有關(guān)原始物理問(wèn)題和物理核心素養(yǎng)培養(yǎng)途徑的教育研究活動(dòng)中,為中學(xué)物理教育研究與實(shí)踐添磚加瓦.