王劍英
江蘇昆山市巴城蟹文化館
日前,由建筑暢言網(wǎng)主辦的“2020第十一屆中國(guó)十大丑陋建筑”公布,引發(fā)媒體關(guān)注和網(wǎng)友熱議。對(duì)于上榜項(xiàng)目,網(wǎng)友們一方面吐槽某些建筑確實(shí)“丑”得“辣眼睛”“污染視覺(jué)”,一方面也對(duì)某些建筑被入選不理解,覺(jué)得“看上去還不錯(cuò)呀”。
多年來(lái),隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,“貪大、媚洋、求怪”等建筑亂象在全國(guó)層出不窮。2020年4月,針對(duì)此類(lèi)問(wèn)題,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市與建筑風(fēng)貌管理的通知》,要求治理亂象,貫徹落實(shí)“適用、經(jīng)濟(jì)、綠色、美觀”的新時(shí)期建筑方針。
為此,《瞭望東方周刊》聯(lián)系了中國(guó)十大丑陋建筑評(píng)選項(xiàng)目的評(píng)審專(zhuān)家、建筑評(píng)論家顧孟潮,就城市建筑美與丑的話題進(jìn)行了專(zhuān)訪。
評(píng)丑使人們頭腦清醒,認(rèn)識(shí)到建筑需要回歸公眾建筑理念。
《瞭望東方周刊》:2020年的榜單發(fā)布以后,網(wǎng)友們對(duì)入選的多數(shù)項(xiàng)目稱(chēng)“辣眼睛”,但也對(duì)某些建筑入選榜單表示不解,如江西省圖書(shū)館新館。你對(duì)此有何回應(yīng)?
顧孟潮:在回答網(wǎng)友疑問(wèn)之前,我先講講評(píng)選丑陋建筑的意義。
評(píng)選結(jié)果出來(lái)后,很多媒體進(jìn)行了報(bào)道,說(shuō)明經(jīng)過(guò)11年,這個(gè)項(xiàng)目越來(lái)越得到關(guān)注,這是好現(xiàn)象。但很多標(biāo)題和評(píng)論集中在“有趣”“可笑”,還有人說(shuō)“樂(lè)一樂(lè)之后很快就過(guò)去了”,這可不是!這是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)而且重要的事情,絕不僅僅是看個(gè)熱鬧。
美和丑是一對(duì)辯證的美學(xué)概念,老子在《道德經(jīng)》里說(shuō):“反者道之動(dòng),弱者道之用;天下萬(wàn)物生于有,有生于無(wú)?!?美和丑是相生的,所以講審美,就一定要講審丑,這是事物的兩個(gè)方面。美丑也是相對(duì)的,有人認(rèn)為美的,別人認(rèn)為丑,沒(méi)有永恒的、絕對(duì)的美和丑。
過(guò)去我們很少談“丑”,國(guó)內(nèi)的美學(xué)研究也沒(méi)有很好地研究審丑。評(píng)丑的意義在于,知恥近乎勇——知道存在的問(wèn)題了,才會(huì)改善,才能進(jìn)步。過(guò)去一味評(píng)美、審美,陶醉在審美的狀態(tài)之中,我們的建筑設(shè)計(jì)水平提升得不多,跟這個(gè)有關(guān)系。
審丑是一種反思和批評(píng),甚至是一種覺(jué)悟。評(píng)丑是一個(gè)持久的公眾活動(dòng),是一個(gè)需要逐步普及、提高的學(xué)術(shù)問(wèn)題,也是具有普遍性和群眾性特征的、提高藝術(shù)鑒賞力的問(wèn)題。
評(píng)美與評(píng)丑要互相切磋、互相輔助,甚至相互交換,以達(dá)到長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督的境界。
一開(kāi)始,“十大丑陋建筑”項(xiàng)目組以為做個(gè)三五屆就會(huì)結(jié)束,但現(xiàn)在舉辦十一屆了,因?yàn)楹芏嗟胤經(jīng)]從觀念上、體制上、過(guò)程上做好,丑建筑還在不斷誕生。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人也認(rèn)為,這個(gè)項(xiàng)目有利于推動(dòng)和培養(yǎng)積極的大眾建筑審美。
評(píng)丑使人頭腦清醒,建筑需要回歸公眾建筑理念,而不是為了打廣告吸引眼球,不是為了爭(zhēng)名爭(zhēng)利,搞奇奇怪怪的東西。
《瞭望東方周刊》:公眾建筑指的是什么?
顧孟潮:建筑要為公眾負(fù)責(zé),尤其公共建筑,它的主人是城市的市民,而不是開(kāi)發(fā)商,也不是管理人員,很多丑陋建筑的出現(xiàn)就是在這個(gè)問(wèn)題上態(tài)度沒(méi)擺正。因?yàn)橐鰪V告,就要很花哨、招搖過(guò)市,那些大金元寶、大白菜類(lèi)的建筑,就是明顯的代表。還有些人想出政績(jī),想升官發(fā)財(cái),丑建筑是社會(huì)觀念、社會(huì)風(fēng)氣的綜合反映。
2020年十大丑陋建筑的榜首是廣州某公共文化項(xiàng)目。堆砌大紅、絲綢、龍鳳這些元素,是一種非建筑文化的引導(dǎo),不是設(shè)計(jì)應(yīng)有的品位,而且出現(xiàn)在廣州這樣的歷史文化名城,實(shí)在是不合適。我們給它的評(píng)語(yǔ)是:“創(chuàng)意牽強(qiáng)附會(huì),胡亂拼貼中國(guó)元素,形態(tài)怪異,傷害城市形象?!?/p>
有不足的地方就是丑,只是沒(méi)有那么丑,我們也許能容忍它5%、10%的丑,但現(xiàn)在有些項(xiàng)目實(shí)在是太丑了。當(dāng)然,十一屆下來(lái),建筑整體水平也在提升,大酒瓶子樓、山寨版白宮都看不到了,但遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到我們期待的程度。
所謂“丑陋”不只針對(duì)外形,還針對(duì)設(shè)計(jì)思路、建筑和環(huán)境的關(guān)系、使用功能等。
《瞭望東方周刊》:美丑有很強(qiáng)的主觀性,專(zhuān)家評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)又是什么?對(duì)于今年網(wǎng)友們的不同意見(jiàn),你怎么看?
顧孟潮:評(píng)選十大丑陋建筑,由網(wǎng)友提名、網(wǎng)絡(luò)投票,在此基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)專(zhuān)家終審產(chǎn)生。網(wǎng)友票選出前70名,專(zhuān)家們閱讀有關(guān)材料,內(nèi)部討論,經(jīng)過(guò)2-3輪投票,最后決定榜單前十名,并寫(xiě)出簡(jiǎn)明扼要的評(píng)語(yǔ)。對(duì)于有爭(zhēng)議的項(xiàng)目,會(huì)反復(fù)斟酌、商議,甚至再投票。
建筑暢言網(wǎng)上公布了網(wǎng)友票選的排名情況,票選前十名和最終榜單有一些出入,是因?yàn)樵u(píng)審專(zhuān)家們對(duì)排序做了一些調(diào)整。
2010年這個(gè)項(xiàng)目啟動(dòng)的時(shí)候,評(píng)委會(huì)制定了丑陋建筑評(píng)選的“九大標(biāo)準(zhǔn)”:1、建筑使用功能極不合理;2、與周邊環(huán)境和自然條件極不和諧;3、抄襲、山寨;4、盲目崇洋、仿古;5、折衷、拼湊;6、盲目仿生;7、刻意象征、隱喻;8、體態(tài)怪異、惡俗;9、明知不可為而刻意為之。
除了第2條考慮到環(huán)境因素外,其他幾條都是從單體建筑本身考慮。評(píng)委會(huì)打算從下一屆開(kāi)始,在生態(tài)、綠色發(fā)展等方面補(bǔ)充,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行升級(jí)。
評(píng)選整個(gè)過(guò)程透明、民主,出現(xiàn)爭(zhēng)議不奇怪,因?yàn)槿收咭?jiàn)仁、智者見(jiàn)智,任何事情都無(wú)法百分百讓所有人滿(mǎn)意。
《瞭望東方周刊》:近年來(lái)仿生類(lèi)建筑有很多上榜,具象的螃蟹、烏龜、地球儀造型都出來(lái)了。
顧孟潮:對(duì)?;貞?yīng)網(wǎng)友有爭(zhēng)議的江西省圖書(shū)館新館,它犯的毛病主要是第7條:刻意象征、隱喻。它的造型像一本打開(kāi)的書(shū),其實(shí)跟仿生是一個(gè)思路,從構(gòu)思開(kāi)始,找一個(gè)現(xiàn)成的東西模仿。這是全國(guó)第三大的省級(jí)圖書(shū)館,總建筑面積近10萬(wàn)平方米,6層樓高,如此大體量的建筑物,要模仿一本書(shū),能模仿像嗎?
為了表面造型像書(shū),而且是本翻開(kāi)書(shū)頁(yè)的書(shū),使圖書(shū)館的功能受到影響,影響了采光,影響了立面。這種思路走錯(cuò)了方向,一開(kāi)始就把自己的思維束縛了。它是萬(wàn)眾矚目的公共項(xiàng)目,幾乎可以算2020年江西省的一號(hào)工程,但最終高開(kāi)低走。
在我們看來(lái),所謂“丑陋”不只針對(duì)外形,還針對(duì)設(shè)計(jì)思路、建筑和環(huán)境的關(guān)系、使用功能等。在網(wǎng)友評(píng)選階段,本來(lái)這個(gè)圖書(shū)館位列第15名,后來(lái)專(zhuān)家終審階段時(shí),把它提到了第8名。
和榜單上其他的一些建筑相比,江西省圖書(shū)館確實(shí)不那么奇奇怪怪,似乎不那么“丑”,但評(píng)審專(zhuān)家團(tuán)認(rèn)為它“陋”。它代表的是被長(zhǎng)期忽視的一種“平庸之丑”——藝術(shù)創(chuàng)作過(guò)于簡(jiǎn)單、簡(jiǎn)陋。設(shè)計(jì)者想通過(guò)單純地仿古、仿洋、仿生的思路做設(shè)計(jì),不從使用功能出發(fā)做創(chuàng)新,那是走不通的,如齊白石大師所言“學(xué)我者生,似我者死”。
再舉個(gè)例子,1990年北京亞運(yùn)會(huì)的吉祥物是熊貓,當(dāng)時(shí)北京做了兩個(gè)大的熊貓雕塑,一個(gè)是亞運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)內(nèi)的盼盼,它以熊貓為原型做了藝術(shù)化的變形,做了創(chuàng)新,大家都很喜歡,爭(zhēng)著和它合影。另一個(gè)幾乎是真實(shí)版的熊貓,簡(jiǎn)單地把尺寸放大,失去了親切感和可愛(ài)感,這就不美了,沒(méi)多久就被拆掉。違反美學(xué)藝術(shù)創(chuàng)造規(guī)律,這種“丑”在丑陋建筑評(píng)審項(xiàng)目中比比皆是。
《瞭望東方周刊》:自2016年開(kāi)始,中國(guó)建筑學(xué)會(huì)等啟動(dòng)了“中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)”項(xiàng)目,旨在發(fā)掘經(jīng)典建筑寶藏,吸取營(yíng)養(yǎng),至今已有5批近500個(gè)項(xiàng)目入選, 你如何看待這個(gè)項(xiàng)目?
顧孟潮:這涉及建筑的科學(xué)發(fā)展觀,也是丑陋建筑的評(píng)選理念之一。
建筑學(xué)有其科學(xué)規(guī)律,不是哪個(gè)人拍一下腦袋就能定的,保存、保護(hù)、發(fā)展是建筑科學(xué)發(fā)展觀的三個(gè)環(huán)節(jié),保存、保護(hù)是基礎(chǔ)和前提。重視建筑遺產(chǎn),就是在保存、保護(hù)基礎(chǔ)上促進(jìn)發(fā)展。
在建設(shè)、發(fā)展之前,首先得搞清楚哪些是要保存,保護(hù)的,有生存才有發(fā)展,這是再普通不過(guò)的道理。所以,每一項(xiàng)城市建設(shè)和規(guī)劃設(shè)計(jì),都不能從零開(kāi)始,而要“接上”城市的自然條件、人文狀況、歷史文脈,一上來(lái)就大拆大建很糟糕。過(guò)去動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)一窮二白,零起點(diǎn),從零開(kāi)始,這不對(duì)!
一個(gè)城市,尤其歷史文化名城常常是幾百年、上千年的歷史,它的自然資源、環(huán)境是有延續(xù)性的,建設(shè)必須考慮到地下水、土壤、氣象、文脈發(fā)展等。
很長(zhǎng)時(shí)間里,我們有一種人定勝天的概念,其實(shí)古語(yǔ)原話為“人定則勝天,天定則勝人”,在城市建筑設(shè)計(jì)上尤其不宜只講“人定勝天”。目前我們不少建筑與周?chē)沫h(huán)境極不和諧,需要反思,要有所行動(dòng)。
河北白洋淀荷花大觀園金鰲館
2020年十大丑陋建筑里,第五名是貴州的某項(xiàng)目,單從建筑本身,有的網(wǎng)友覺(jué)得它似乎也稱(chēng)不上丑,但它的歐式城堡風(fēng)格和貴州本地原生態(tài)山水環(huán)境嚴(yán)重沖突,因而顯得突兀怪異。2019年十大丑陋建筑的榜首重慶朝天門(mén)某廣場(chǎng)項(xiàng)目,也是犯了這個(gè)大忌,當(dāng)時(shí)我們給它的評(píng)語(yǔ)是“野蠻踐踏重慶歷史文脈,粗暴破壞山城環(huán)境尺度”。
總的來(lái)說(shuō),建筑設(shè)計(jì)要符合保存、保護(hù)、發(fā)展的建筑科學(xué)發(fā)展觀,要遵循適用、經(jīng)濟(jì)、綠色、美觀的八字方針。
明代園林設(shè)計(jì)大師計(jì)成在其著作《園冶讀本》中提出設(shè)計(jì)思維的“六字真言”:因、借、體、宜、主、費(fèi),主張“雖由人作,宛自天開(kāi)”。這本小冊(cè)子僅萬(wàn)余字,但內(nèi)涵極為豐富,問(wèn)世近四百年仍有重要指導(dǎo)價(jià)值。
我從中提煉出建筑設(shè)計(jì)的“四因”,即因地制宜,因勢(shì)利導(dǎo),因時(shí)制宜,因景而借。很多時(shí)候借景就行,不需要造景,不需要花很多錢(qián)。像頤和園、故宮里很多地方都體現(xiàn)了這一點(diǎn)。這些都是優(yōu)秀建筑文化遺產(chǎn),不管是內(nèi)行、外行,多琢磨,定會(huì)受益。
建筑遺產(chǎn)有物質(zhì)的一面,也有非物質(zhì)的一面,不要光看外形去評(píng)價(jià)建筑與環(huán)境的好壞。
《瞭望東方周刊》:關(guān)于建筑與城市的關(guān)系,你有什么看法??
顧孟潮:建筑是城市的局部,和城市血脈相連。因此要有整體觀,一個(gè)建筑位置選得不當(dāng),就會(huì)影響今后的城市生活、城市生態(tài)。這方面教訓(xùn)很多。
比如說(shuō)有的城市在建設(shè)劇院的時(shí)候,設(shè)計(jì)的體量非常大,把歌劇院、音樂(lè)廳等等都集中在一起,甚至還有大面積的公共展陳空間,還把它放在城市中心。由于市中心位置有限,周邊無(wú)法建設(shè)配套的廣場(chǎng),一有大的活動(dòng),交通就很容易擁堵。如果擱在相對(duì)邊緣的地方,有相應(yīng)的交通疏散能力,更大面積做綠化,這樣不是更好?
城鎮(zhèn)化在加快,城里的人和車(chē)越來(lái)越多,搞大體量公共建筑的時(shí)候一定要考慮到這些。