安 鵬 俞振飛 張美齊
杭州市丁橋醫(yī)院 浙江 杭州 310021
膿毒癥(sepsis)是由感染誘發(fā)的機體生理、病理、生化異常的綜合征。膿毒癥和膿毒性休克是急危重癥醫(yī)學(xué)面臨的重要臨床問題,膿毒癥患者全球每年超過1900萬,死亡患者近600萬,病死率超過1/4,是全球范圍內(nèi)導(dǎo)致死亡及殘疾的主要原因之一 ,是人類健康面臨的重大威脅和挑戰(zhàn)。凝血障礙貫穿于整個膿毒癥發(fā)展的病理過程,膿毒癥時凝血系統(tǒng)因炎癥反應(yīng)而被激活,活化的凝血系統(tǒng)可進一步促進炎癥反應(yīng)的發(fā)展,這種惡性循環(huán)使得膿毒癥惡化[1]。因此,早期扼制炎性風(fēng)暴,改善機體凝血功能,從而預(yù)防多器官功能障礙綜合征(MODS)的發(fā)生是臨床上治療膿毒癥以及提高膿毒癥患者生存率的關(guān)鍵。中醫(yī)中藥在感染性疾病及凝血功能障礙方面有著一定優(yōu)勢,目前有許多報道中醫(yī)辨證使用升降散治療膿毒癥,但基于凝血系統(tǒng)的研究較少。本研究選擇在我院ICU診治的65例膿毒癥患者展開研究,觀察升降散對ICU瘀毒內(nèi)阻型膿毒癥患者凝血功能的影響,探討升降散干預(yù)膿毒癥凝血紊亂的作用機制。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn):分述如下。
1.1.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照2016年美國重癥醫(yī)學(xué)會、歐洲危重病醫(yī)學(xué)會及拯救膿毒癥運動國際指南委員會制定的2016版《拯救膿毒癥運動:膿毒癥與膿毒性休克的管理國際指南》中關(guān)于膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn)制定。
1.1.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)2013年中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會急救醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會制定的《膿毒癥中西醫(yī)結(jié)合診治專家共識》[2],符合膿毒癥瘀毒內(nèi)阻證診斷:高熱,或神昏,或疼痛狀如針刺刀割,痛處固定不移,常于夜間加重,腫塊,出血,舌質(zhì)紫黯或有瘀斑,脈沉遲或沉弦等。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)、剔除標(biāo)準(zhǔn)及脫落標(biāo)準(zhǔn):分述如下。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18~80歲;符合膿毒癥的診斷標(biāo)準(zhǔn);符合中醫(yī)辨證為瘀毒內(nèi)阻證者;急性發(fā)作病程在3d以內(nèi)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):入院前兩周內(nèi)有急性感染性疾病的患者;既往有免疫性疾病的患者;近期有使用過免疫抑制劑的患者;年齡>85歲或<18歲;妊娠或者哺乳期女性患者;有精神障礙患者等。
1.2.3 剔除及脫落標(biāo)準(zhǔn):出現(xiàn)藥物過敏或者不良反應(yīng)者;未能按照規(guī)定服藥者;治療7天內(nèi)死亡者、自動出院或轉(zhuǎn)院者。
1.3 一般資料:兩組患者均來自2019年6月到2020年6月期間入住杭州市中醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科的膿毒癥患者,共計65例,按數(shù)字表法隨機分為對照組32例及治療組33例。對照組中,男20例,女12例,平均年齡75.22±2.92歲,平均急性生理與慢性健康(APACHEⅡ)評分25.65±3.23分。治療組中,男14例,女19例,平均年齡75.68±2.82歲,平均急性生理與慢性健康(APACHEⅡ)評分24.65±2.81分。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,對照組及治療組的年齡、性別、APACHEⅡ評分無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.4 治療方法:分述如下。
1.4.1 對照組:采用西醫(yī)常規(guī)方法治療,參照美國重癥醫(yī)學(xué)會、歐洲危重病醫(yī)學(xué)會、拯救膿毒癥運動國際指南委員會發(fā)布的2016版《拯救膿毒癥運動:膿毒癥與膿毒性休克的管理國際指南》。包括:基礎(chǔ)病因治療,初始復(fù)蘇,液體治療,抗感染,支持和替代治療及對癥支持等治療。療程為7天。
1.4.2 治療組:在上述西醫(yī)治療基礎(chǔ)上,加升降散治療。升降散由僵蠶6g,蟬蛻、片姜黃各3g,大黃12g四味藥組成。服法:濃煎100ml,每日一劑,分兩次服用(藥汁由杭州市中醫(yī)院中藥制劑室提供),治療周期為7天。
1.5 觀察項目及方法:分述如下。
1.5.1 急性生理學(xué)與慢性健康狀況評分:根據(jù)患者的年齡、急性生理評分、慢性健康評分等指標(biāo),計算兩組患者治療前后的APACHEⅡ評分。
1.5.2 中醫(yī)癥狀積分:中醫(yī)癥狀評分:評定根據(jù)2002年版《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》,擬訂膿毒癥(瘀毒內(nèi)阻證)中醫(yī)癥候療效評分表。采用半定量積分法對癥狀進行評分,分別于治療前和治療后7天觀察患者中醫(yī)臨床癥狀評分變化。
1.5.3 凝血功能指標(biāo):凝血功能包括凝血酶原時間(PT),部分凝血活酶時間(APTT),纖維蛋白原(FIB),D二聚體(DD),抗凝血酶III(AT-Ⅲ)。抽取患者晨起空腹靜脈血3ml,血樣離心后取上清液,低溫保存,采用全自動血凝儀測定相關(guān)指標(biāo)水平。凝血及血小板功能:凝血酶生成時間(ACT),抽取患者晨起空腹靜脈血5ml,采用凝血及血小板功能分析及配套試劑儀(天津世紀(jì)億康公司產(chǎn)品)測定相關(guān)指標(biāo)。
1.5.4 不良反應(yīng)情況:治療過程中密切觀察并記錄入組患者的不良反應(yīng)。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS 25.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析。均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計量資料,符合正態(tài)分布或方差齊性的計量資料采用t檢驗,不符合正態(tài)分布或方差齊性的計量資料采用非參數(shù)秩和檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 中醫(yī)癥狀積分:對照組與治療組治療前的中醫(yī)癥狀積分無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,對照組與治療組較治療前均下降(P<0.05),且治療組下降情況優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者中醫(yī)癥狀積分比較(±s,分)
表1 兩組患者中醫(yī)癥狀積分比較(±s,分)
注:與治療前比較,▲P<0.05;與對照組比較,※P<0.05。
治療后14.51±1.27▲13.73±1.58▲※組別對照組治療組例數(shù)32 33治療前23.52±3.49 24.76±3.32
2.2 APACHEⅡ評分:治療前,對照組與治療組APACHEⅡ評分無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,對照組與治療組較治療前均下降(P<0.05);治療后組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后APACHEII評分情況比較(±s,分)
表2 兩組治療前后APACHEII評分情況比較(±s,分)
注:與治療前比較,▲P<0.05;與對照組比較,※P<0.05。
治療后8.51±1.56▲7.19±1.51▲※組別對照組治療組例數(shù)32 33治療前25.65±3.23 24.65±2.81
2.3 凝血及血小板功能指標(biāo)比較:治療前2組患者PT、APTT、DD、FIB、ACT、AT-Ⅲ比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療前后2組組內(nèi)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意(P<0.05);治療后組間比較,差異也有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后PT、APTT、DD、FIB、ACT、AT-Ⅲ比較(±s)
表3 兩組患者治療前后PT、APTT、DD、FIB、ACT、AT-Ⅲ比較(±s)
注:與治療前比較,▲P<0.05;與對照組比較,※P<0.05。
組別對照組32例治療組33例AT-III(%)26.90±8.09 47.42±5.69▲24.37±8.63 52.31±8.38▲※時間治療前治療后治療前治療后PT(s)16.12±1.06 12.28±1.20▲15.97±1.19 11.56±1.00▲※APTT(s)103.37±41.07 40.52± 2.74▲94.72±37.79 38.99± 2.99▲※DD(mg/L)6.89±2.01 1.06±0.65▲6.99±1.67 0.65±0.50▲※FIB(g/L)1.26±0.41 3.39±0.27▲1.30±0.43 3.56±0.30▲※ACT(s)141.53±11.09 90.93± 5.06▲140.06±11.94 87.31± 3.75▲※
凝血功能紊亂是膿毒癥發(fā)生發(fā)展過程中的重要環(huán)節(jié)之一,并貫穿其整個病程。在膿毒癥患者中,有一半以上伴有凝血功能障礙,30%以上會出現(xiàn)彌漫性血管內(nèi)凝血(DIC)[3]。目前認(rèn)為DIC是膿毒癥患者多臟器功能衰竭的重要因素之一。近年研究亦表明,膿毒癥凝血功能紊亂是導(dǎo)致患者死亡的主要原因之一,尤其是膿毒癥后機體釋放大量炎癥細(xì)胞因子,炎癥細(xì)胞浸潤會進一步引起多臟器功能損害,造成凝血功能紊亂,最終導(dǎo)致DIC,從而促進膿毒癥進一步發(fā)展惡化。因此,早期有效的改善患者凝血功能,在治療膿毒癥的過程中具有重要作用。
中醫(yī)并無“膿毒癥”的概念,一般將其歸為“脫證”“外感熱病”“暴神昏”“臟竭證”等范疇,病機主要是由于邪熱熾盛,致邪盛內(nèi)陷,從而導(dǎo)致內(nèi)閉外脫,陽氣虛脫,以致陰津耗損[4]。根據(jù)臨床表現(xiàn),膿毒癥患者凝血功能紊亂屬中醫(yī)學(xué)“瘀毒內(nèi)阻證”范疇[5]。由于氣虛無力推動血液運行,則血行瘀滯,繼而阻遏氣機的正常運行,因此治療可從活血化瘀入手。
明代龔?fù)①t的《萬病回春·卷二·瘟疫》所載的“內(nèi)府仙方”第一次載錄賠賑散,后經(jīng)楊璇將之更名為升降散,收載于《傷寒溫疫條辨》?!秱疁匾邨l辨》言升降散方以僵蠶為君,蟬蛻為臣,姜黃為佐,大黃為使,米酒為引,蜂蜜為導(dǎo),六法俱備,是方乃成。升降散用藥雖僅4味,但其制方精妙,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、相輔相成、配伍奇妙,它寒溫并用、升降兼使、解毒逐穢、活血化瘀并舉。僵蠶為君,味辛咸性平,喜燥惡濕,輕浮可升陽中之陽;蟬蛻為臣,味甘咸性涼,可祛風(fēng)除濕,滌熱而解毒;姜黃為佐,辛苦性溫,行氣活血解郁;大黃為使,苦寒瀉火,通腑逐瘀,推陳致新,善降濁陰。諸藥相合,具有辛涼透達、升清降濁、散風(fēng)清熱、清熱解毒、活血化瘀等功效?,F(xiàn)代藥理研究證明僵蠶的主要成分為蛋白質(zhì)、脂肪、氨基酸等微量元素、白僵菌素等,具有抗凝、抗血栓、抑菌、解痙、抗腫瘤活性等作用[6],蟬蛻、姜黃、大黃均可以改善凝血紊亂[7-9]。有研究表明,升降散可以影響膿毒癥大鼠凝血功能,減輕出血風(fēng)險[10]。
本研究結(jié)果顯示,治療前兩組凝血指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,治療組患者FIB、AT-Ⅲ水平明顯高于對照組,PT、APTT均明顯短于對照組,DD、ACT水平明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。目前研究認(rèn)為,膿毒癥治療炎癥反應(yīng)的同時應(yīng)重視糾正凝血系統(tǒng)的紊亂,改善膿毒癥患者的凝血功能有助于改善預(yù)后。本研究結(jié)果證實升降散可以改善膿毒癥的凝血紊亂,并能夠在一定程度上改善患者病情嚴(yán)重程度,為今后進一步研究升降散的治療機理提供了新的方向。