王步云, 趙 磊, 鄭書恒, 喬 巖
(北京市植物保護站, 北京 100029)
草莓產(chǎn)業(yè)作為都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的明星產(chǎn)業(yè),近年來在京郊呈現(xiàn)出迅速發(fā)展的局面,不僅為農(nóng)戶帶來了較高的生產(chǎn)效益,也成為廣大市民秋冬季節(jié)采摘、休閑的首選。蚜蟲是為害草莓的主要害蟲之一,發(fā)生量最大、為害期最長,而且在草莓植株上全年均可發(fā)生[1]。為害草莓的蚜蟲有桃蚜、棉蚜等,以桃蚜最為嚴重[2],主要以成蟲和若蟲集中在草莓花序、嫩葉、嫩心等幼嫩部位,吸食草莓汁液[3],嚴重時會布滿全株,造成整個植株生長發(fā)育不良,蚜蟲吸食植株時,還能夠排出大量水分和蜜露,影響植株進行光合作用[4],同時,蚜蟲還能傳播多種病毒[5],所造成的危害損失遠大于蟲害本身所造成的損失[6]。
由于草莓是鮮食水果,果實一般直接入口,因此對農(nóng)藥殘留要求更為嚴格。目前草莓蚜蟲的防治主要還是化學(xué)藥劑,且多年連續(xù)使用,使蚜蟲對一些藥劑產(chǎn)生抗性導(dǎo)致防治效果不夠理想,且易造成農(nóng)藥殘留[7-9]。本試驗選擇4種不同的生物藥劑進行田間藥效篩選,旨在為草莓生產(chǎn)上安全有效控制蚜蟲危害以及藥劑的合理使用提供參考。
1.1 供試作物 草莓,品種“紅顏”。
1.2 供試藥劑 (表1)。
表1 供試藥劑與用量
2.1 小區(qū)設(shè)計及試驗處理 試驗于2019年11月4~11日在順義區(qū)南法信鎮(zhèn)衙門村的北京市植物保護站新技術(shù)試驗示范基地草莓溫室進行。
本試驗共設(shè)6個處理,2個對照,每個處理3次重復(fù),共計18個小區(qū),小區(qū)寬7m,長3m,小區(qū)面積21m2,采取隨機區(qū)組排列。
在蟲害發(fā)生初期進行噴藥治療,采用WS-16手動噴霧器手動均勻噴霧,總用水量為30L,共噴藥1次。
2.2 調(diào)查方法 調(diào)查采取5點取樣,每點選3個植株,每株調(diào)查3個復(fù)葉,于噴藥后1、3、7d調(diào)查害蟲數(shù)量,計算蟲口減退率。
2.3 計算公式
蟲口減退率=(處理前活蟲數(shù)-處理后活蟲數(shù))/處理前活蟲數(shù)×100 %
防治效果=(處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率)/(1 -對照區(qū)蟲口減退率)×100 %。
0.5%印楝素乳油、1.3%苦參堿水劑、1.5%除蟲菊素水乳劑和0.5%藜蘆堿可溶液劑防治草莓蚜蟲,第1、3、7d蚜蟲蟲口減退率和防效結(jié)果(表2)。
表2 不同生物藥劑對草莓蚜蟲防治效果
續(xù)表
注:防效數(shù)值后的不同字母表示在0.05水平下差異顯著(P<0.05)。
(表2)所有供試生物藥劑在3次調(diào)查中,防效均呈逐漸上升趨勢,1.5%除蟲菊素水乳劑在每次調(diào)查時,防效均顯著低于另外3種生物藥劑,施藥1、3、7d后,防效分別為33.3%、55.3%和65.4%;1.3%苦參堿水劑和0.5%藜蘆堿可溶液劑在施藥1d后,防效已超過60%,分別為67.7%和60.2%,而且在3次調(diào)查中,這2種藥劑與對照藥劑10%吡蟲啉可濕性粉劑的防效相比均沒有顯著差異,可見,1.3%苦參堿水劑和0.5%藜蘆堿可溶液劑持效性和速效性都較好。
本研究通過對防治草莓蚜蟲4種生物藥劑的篩選,結(jié)果表明1.3%苦參堿水劑和0.5%藜蘆堿可溶液劑在藥后1d防效已在60%以上,藥后7d,防效均已超過80%,而且與化學(xué)藥劑對照10%吡蟲啉可濕性粉劑相比沒有顯著差異,可見,1.3%苦參堿水劑和0.5%藜蘆堿可溶液劑對草莓蚜蟲的速效性和持效性均較好,在生產(chǎn)中可以替代化學(xué)農(nóng)藥的使用防治草莓蚜蟲。
草莓蚜蟲繁殖快、數(shù)量增長迅速、世代重疊嚴重,如果不及時防治,種群迅速擴增,可對草莓生長造成嚴重危害,因此,對于蚜蟲的防治應(yīng)主要以預(yù)防為主,兼之以有效的其他防治措施,在蟲害發(fā)生初期可以選擇引入異色瓢蟲等生物天敵、噴施1.3%苦參堿水劑或0.5%藜蘆堿可溶液劑等生物農(nóng)藥防治蚜蟲,同時結(jié)合摘除草莓老葉、病葉,清除溫室周邊雜草等農(nóng)業(yè)防治措施,鋪設(shè)防蟲網(wǎng)、懸掛色板、掛設(shè)誘蟲燈等物理防治措施進行防治,必要時結(jié)合使用高效低毒化學(xué)農(nóng)藥殺滅蚜蟲,以達到最佳防治效果。