美政客逢中必反遭批駁

●本報駐美國特約記者 蕭達(dá) ●本報記者 李雪 張旺 王亞斌 ●陳欣

得克薩斯州還沒有從暴風(fēng)雪造成的重大破壞中恢復(fù)，整個美國也尚未看到擺脫新冠肺炎疫情噩夢的曙光，這個國家的一些國會議員不關(guān)心國內(nèi)問題，卻執(zhí)迷于炮制一個又一個反華法案。繼參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默和民主黨參議員默克里之后，25日，4部涉華法案、決議案在美國參眾兩院提交或?qū)徸h。這些議員中不少是臭名昭著的反華派，他們的議案充滿對華惡意，大打“人權(quán)牌”，甚至將破壞的矛頭指向北京冬奧會。美國鷹派政客極力制造反華氛圍，拜登政府執(zhí)政初期圍繞人權(quán)做文章，意欲展示強(qiáng)硬的做法也令期待中美關(guān)系盡快重回正軌的人們有些失望。曾在尼克松1972年訪華時擔(dān)任翻譯的美國前外交官傅立民25日批評美國一直是挑起中美沖突的“始作俑者”，側(cè)重點(diǎn)長期是怎樣絆倒中國，而不是提高自己的國際競爭力。他提醒美國，現(xiàn)在首先需要解決的是國內(nèi)的尷尬問題和各種混亂，一味繼續(xù)以對抗的方式界定與中國的關(guān)系，美國和伙伴國家之間的距離將越來越遠(yuǎn)。

瘋狂的“逢中必反”

在參議院，5名共和黨聯(lián)邦參議員25日提出一項(xiàng)“簽證安全法案”，以終止給予中國公民十年多次入境美國的簽證，意圖扭轉(zhuǎn)中美2014年達(dá)成的共識。報道這一消息的“美國之音”稱，提出議案的科頓、盧比奧、克魯茲、斯科特和布萊克本在諸多議題上都主張對中國采取強(qiáng)硬的立場。它沒有提到的是，前三人因惡劣的反華行徑，已被中國列入制裁名單。

科頓聲稱，在簽發(fā)這些簽證的過程中，美國是在張開雙臂歡迎“中國情報機(jī)構(gòu)和那些被收買的人”。布萊克本則把該法案與人權(quán)問題聯(lián)系起來，稱“簽證安全法案”將阻止中國共產(chǎn)黨使用了5年的“旋轉(zhuǎn)門”，并將在全球的人權(quán)工作中要求問責(zé)。外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東26日對《環(huán)球時報》記者說，拜登政府正就對華政策進(jìn)行內(nèi)部評估，這幾個逢中必反的美國議員試圖影響評估結(jié)果，讓中美關(guān)系繼續(xù)朝著脫鉤的方向走。

就在同一天，美國眾議院外交委員會通過3部打著維護(hù)人權(quán)旗號的決議案和法案。該委員會主席、民主黨人米克斯在他提出的兩部跨黨派決議案中，無理譴責(zé)中方“持續(xù)侵犯香港人民權(quán)利和自由”，鼓動拜登政府與盟友合作，持續(xù)制裁中方官員，強(qiáng)調(diào)支持民主、人權(quán)對美國外交的重要性。該決議案不具有約束力。

“美國會有關(guān)決議案對香港國安法的指責(zé)完全違背客觀事實(shí)、完全罔顧香港民心。”中國外交部發(fā)言人汪文斌26日駁斥說，美國自己有幾十部涉及國家安全的立法，有關(guān)決議案卻反對香港國安法，是赤裸裸地搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，只會反映出其虛偽本質(zhì)。

美國眾議院外委會通過的另一部法案，由該委員會首席共和黨成員麥考爾提出?！胺▏鴩H廣播電臺”報道稱，這部“國際運(yùn)動賽事的美國價值與安全法案”意在防堵中國靠國際賽事改善形象，要求國務(wù)卿在賽事前確保美國選手了解主辦國的人權(quán)問題。據(jù)報道，該法案曾在上一屆眾議院獲通過，但在參議院以沒有進(jìn)展而告終。

南京大學(xué)國際關(guān)系研究院院長朱鋒26日對《環(huán)球時報》記者說，現(xiàn)在美國國會反華提案接二連三，一是因?yàn)辁椗梢恢痹谕肮?，二是因?yàn)榉慈A幾乎已經(jīng)成為美國兩黨唯一團(tuán)結(jié)的平臺。特別是共和黨鷹派，在行政層面失去權(quán)力，只能在國會里做文章，以此反逼拜登政府。美國政治實(shí)質(zhì)上重新回到麥卡錫主義，這不是我們故意給它貼標(biāo)簽，而是其逢中必反，有時甚至都不顧及自己的利益，確實(shí)太瘋狂。這也是當(dāng)前中美關(guān)系最嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。

擔(dān)心中國軟實(shí)力再獲勝利

美國政客的瘋狂從這段話中可見一斑：“今天共產(chǎn)主義中國顯然比1936年的納粹德國更危險”，美國參加了1936年的柏林奧運(yùn)會，但現(xiàn)在“拜登必須做出決定，抵制2022年北京冬奧會”。這出自曾身為高級外交官的前美國駐聯(lián)合國代表黑利之口。她25日在?？怂剐侣劸W(wǎng)發(fā)文呼吁拜登抵制北京冬奧會，引用了大量已經(jīng)被證實(shí)為虛假的抹黑新疆的說法。

25日在被問到是否有可能這樣做時，白宮新聞發(fā)言人普薩基說：“美國尚未就是否參加2022年北京冬奧會做出最終決定。”美國CNBC評論稱，白宮這番回應(yīng)與本月初的態(tài)度稍有不同，當(dāng)時普薩基說，美國不會改變參加四年一度的冬奧會的計(jì)劃。而隨著壓力增加，白宮為抵制冬奧會留下了口子。

不過，普薩基強(qiáng)調(diào)將尋求美國奧委會的意見。25日，美國奧委會發(fā)言人梅森在回應(yīng)媒體問詢的聲明中說，奧委會反對抵制，因?yàn)槭聦?shí)證明，抵制對運(yùn)動員產(chǎn)生了負(fù)面影響，卻并沒能有效解決全球問題。汪文斌26日說，將體育運(yùn)動政治化有違奧林匹克憲章精神，損害的是各國運(yùn)動員的利益，包括美國奧委會在內(nèi)的國際社會各界都反對抵制奧運(yùn)會或者要求更改奧運(yùn)會舉辦地點(diǎn)的錯誤做法。

“2008年奧運(yùn)會是北京軟實(shí)力的一次勝利。2022年冬奧會的成功舉辦可能證明中國的體制。”從CNN的文章中可以看出美國政客鼓動抵制北京冬奧會的意圖絕非為所謂人權(quán)發(fā)聲。該報道說，2008年的另一個重大事件是全球金融危機(jī)。當(dāng)西方國家的經(jīng)濟(jì)一個接一個遭受重創(chuàng)時，中國基本上毫發(fā)無損，還舉辦了一場體育盛事，強(qiáng)化了中國成為世界舞臺領(lǐng)導(dǎo)者的印象。14年后，北京將成為首個舉辦過夏季和冬季奧運(yùn)會的城市。

中國社科院美國問題專家呂祥26日對《環(huán)球時報》記者說，世界各國舉辦奧運(yùn)會對于國家形象提升都有幫助，但到了中國，西方顯然就不愿意看到?，F(xiàn)在，中美在抗疫上形成鮮明對比，對美國沖擊很大，美國民眾對政府的治理能力、甚至本國體制產(chǎn)生懷疑。急于尋找說辭的美國政客將冬奧會視作抓手，像麥考爾、黑利這樣的共和黨人，還摻雜了競選考慮。瘋狂攻擊中國，恰恰顯露出美國的不自信。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社評論稱，和2008年一樣，一些西方政客再次拿西藏、新疆說事，打出人權(quán)的幌子。盡管嘈雜的聲音不絕于耳，2008年奧運(yùn)會取得成功。中國不僅顯示出高超的賽事舉辦能力，而且展示了解決分歧和就敏感問題與合作伙伴進(jìn)行對話的能力?！爸{言止于智者，事實(shí)必將戰(zhàn)勝謊言。我們堅(jiān)信通過各方一道努力，2022年北京冬奧會必將成為一件非凡卓越的奧運(yùn)盛會?！蓖粑谋?6日這樣表示。

“我們走自己的路，也讓中國走它的路”

新加坡《海峽時報》26日稱，在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的中美關(guān)系經(jīng)歷4年動蕩后，外界對拜登政府能夠盡快開始與中國合作，重啟溝通渠道，推動中美關(guān)系重回正軌寄予厚望。然而，他上任之初在處理中美關(guān)系方面的所作所為，讓人難以樂觀。他的許多政策似乎與前任的做法沒有太大偏離，透著“特朗普主義”的氣味。美國《新聞周刊》評論說，拜登政府早期與中國的交流主要集中在人權(quán)和民主問題上，在批評所謂“中國侵犯人權(quán)”問題上幾乎毫不留情，至少在措辭上如此。這激怒了北京。

當(dāng)?shù)貢r間25日，拜登提名的美國貿(mào)易代表戴琦在參議院確認(rèn)提名的聽證會上說，中國是極其強(qiáng)大的競爭者，她支持把加征關(guān)稅作為與中國等進(jìn)行貿(mào)易談判的籌碼。路透社評論說，戴琦并未摒棄特朗普“美國優(yōu)先”的貿(mào)易政策，再度顯示美國政府對國際商務(wù)的態(tài)度可能已永久性改變。

對于戴琦的相關(guān)表態(tài)，汪文斌說，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，中美雙方的利益深度融合，合則兩利，斗則俱傷，合作是雙方唯一正確的選擇。他同時透露，中國氣候變化事務(wù)特使解振華已經(jīng)與美國總統(tǒng)氣候問題特使克里建立了聯(lián)系，并開展對話磋商。

在美國各種鼓動對中國強(qiáng)硬的聲音中，美前外交官傅立民敦促華盛頓在與北京競爭之前先解決國內(nèi)亂局。俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道稱，傅立民在一次視頻演講中說，美中開啟2021年的方式截然不同。中國著眼于未來，美國則進(jìn)入一種前所未有的國內(nèi)混亂和士氣低落狀態(tài)。他借用拿破侖的話說：“我們走自己的路，也讓中國走它的路。在嘗試解決中國（的問題）之前，美國需要先解決自己的問題?！薄?/p>

●本報駐美國特約記者 蕭達(dá) ●本報記者 李雪 張旺 王亞斌 ●陳欣

得克薩斯州還沒有從暴風(fēng)雪造成的重大破壞中恢復(fù)，整個美國也尚未看到擺脫新冠肺炎疫情噩夢的曙光，這個國家的一些國會議員不關(guān)心國內(nèi)問題，卻執(zhí)迷于炮制一個又一個反華法案。繼參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默和民主黨參議員默克里之后，25日，4部涉華法案、決議案在美國參眾兩院提交或?qū)徸h。這些議員中不少是臭名昭著的反華派，他們的議案充滿對華惡意，大打“人權(quán)牌”，甚至將破壞的矛頭指向北京冬奧會。美國鷹派政客極力制造反華氛圍，拜登政府執(zhí)政初期圍繞人權(quán)做文章，意欲展示強(qiáng)硬的做法也令期待中美關(guān)系盡快重回正軌的人們有些失望。曾在尼克松1972年訪華時擔(dān)任翻譯的美國前外交官傅立民25日批評美國一直是挑起中美沖突的“始作俑者”，側(cè)重點(diǎn)長期是怎樣絆倒中國，而不是提高自己的國際競爭力。他提醒美國，現(xiàn)在首先需要解決的是國內(nèi)的尷尬問題和各種混亂，一味繼續(xù)以對抗的方式界定與中國的關(guān)系，美國和伙伴國家之間的距離將越來越遠(yuǎn)。

瘋狂的“逢中必反”

在參議院，5名共和黨聯(lián)邦參議員25日提出一項(xiàng)“簽證安全法案”，以終止給予中國公民十年多次入境美國的簽證，意圖扭轉(zhuǎn)中美2014年達(dá)成的共識。報道這一消息的“美國之音”稱，提出議案的科頓、盧比奧、克魯茲、斯科特和布萊克本在諸多議題上都主張對中國采取強(qiáng)硬的立場。它沒有提到的是，前三人因惡劣的反華行徑，已被中國列入制裁名單。

科頓聲稱，在簽發(fā)這些簽證的過程中，美國是在張開雙臂歡迎“中國情報機(jī)構(gòu)和那些被收買的人”。布萊克本則把該法案與人權(quán)問題聯(lián)系起來，稱“簽證安全法案”將阻止中國共產(chǎn)黨使用了5年的“旋轉(zhuǎn)門”，并將在全球的人權(quán)工作中要求問責(zé)。外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東26日對《環(huán)球時報》記者說，拜登政府正就對華政策進(jìn)行內(nèi)部評估，這幾個逢中必反的美國議員試圖影響評估結(jié)果，讓中美關(guān)系繼續(xù)朝著脫鉤的方向走。

就在同一天，美國眾議院外交委員會通過3部打著維護(hù)人權(quán)旗號的決議案和法案。該委員會主席、民主黨人米克斯在他提出的兩部跨黨派決議案中，無理譴責(zé)中方“持續(xù)侵犯香港人民權(quán)利和自由”，鼓動拜登政府與盟友合作，持續(xù)制裁中方官員，強(qiáng)調(diào)支持民主、人權(quán)對美國外交的重要性。該決議案不具有約束力。

“美國會有關(guān)決議案對香港國安法的指責(zé)完全違背客觀事實(shí)、完全罔顧香港民心?！敝袊饨徊堪l(fā)言人汪文斌26日駁斥說，美國自己有幾十部涉及國家安全的立法，有關(guān)決議案卻反對香港國安法，是赤裸裸地搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，只會反映出其虛偽本質(zhì)。

美國眾議院外委會通過的另一部法案，由該委員會首席共和黨成員麥考爾提出?！胺▏鴩H廣播電臺”報道稱，這部“國際運(yùn)動賽事的美國價值與安全法案”意在防堵中國靠國際賽事改善形象，要求國務(wù)卿在賽事前確保美國選手了解主辦國的人權(quán)問題。據(jù)報道，該法案曾在上一屆眾議院獲通過，但在參議院以沒有進(jìn)展而告終。

南京大學(xué)國際關(guān)系研究院院長朱鋒26日對《環(huán)球時報》記者說，現(xiàn)在美國國會反華提案接二連三，一是因?yàn)辁椗梢恢痹谕肮?，二是因?yàn)榉慈A幾乎已經(jīng)成為美國兩黨唯一團(tuán)結(jié)的平臺。特別是共和黨鷹派，在行政層面失去權(quán)力，只能在國會里做文章，以此反逼拜登政府。美國政治實(shí)質(zhì)上重新回到麥卡錫主義，這不是我們故意給它貼標(biāo)簽，而是其逢中必反，有時甚至都不顧及自己的利益，確實(shí)太瘋狂。這也是當(dāng)前中美關(guān)系最嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。

擔(dān)心中國軟實(shí)力再獲勝利

美國政客的瘋狂從這段話中可見一斑：“今天共產(chǎn)主義中國顯然比1936年的納粹德國更危險”，美國參加了1936年的柏林奧運(yùn)會，但現(xiàn)在“拜登必須做出決定，抵制2022年北京冬奧會”。這出自曾身為高級外交官的前美國駐聯(lián)合國代表黑利之口。她25日在福克斯新聞網(wǎng)發(fā)文呼吁拜登抵制北京冬奧會，引用了大量已經(jīng)被證實(shí)為虛假的抹黑新疆的說法。

25日在被問到是否有可能這樣做時，白宮新聞發(fā)言人普薩基說：“美國尚未就是否參加2022年北京冬奧會做出最終決定?！泵绹鳦NBC評論稱，白宮這番回應(yīng)與本月初的態(tài)度稍有不同，當(dāng)時普薩基說，美國不會改變參加四年一度的冬奧會的計(jì)劃。而隨著壓力增加，白宮為抵制冬奧會留下了口子。

不過，普薩基強(qiáng)調(diào)將尋求美國奧委會的意見。25日，美國奧委會發(fā)言人梅森在回應(yīng)媒體問詢的聲明中說，奧委會反對抵制，因?yàn)槭聦?shí)證明，抵制對運(yùn)動員產(chǎn)生了負(fù)面影響，卻并沒能有效解決全球問題。汪文斌26日說，將體育運(yùn)動政治化有違奧林匹克憲章精神，損害的是各國運(yùn)動員的利益，包括美國奧委會在內(nèi)的國際社會各界都反對抵制奧運(yùn)會或者要求更改奧運(yùn)會舉辦地點(diǎn)的錯誤做法。

“2008年奧運(yùn)會是北京軟實(shí)力的一次勝利。2022年冬奧會的成功舉辦可能證明中國的體制?！睆腃NN的文章中可以看出美國政客鼓動抵制北京冬奧會的意圖絕非為所謂人權(quán)發(fā)聲。該報道說，2008年的另一個重大事件是全球金融危機(jī)。當(dāng)西方國家的經(jīng)濟(jì)一個接一個遭受重創(chuàng)時，中國基本上毫發(fā)無損，還舉辦了一場體育盛事，強(qiáng)化了中國成為世界舞臺領(lǐng)導(dǎo)者的印象。14年后，北京將成為首個舉辦過夏季和冬季奧運(yùn)會的城市。

中國社科院美國問題專家呂祥26日對《環(huán)球時報》記者說，世界各國舉辦奧運(yùn)會對于國家形象提升都有幫助，但到了中國，西方顯然就不愿意看到?，F(xiàn)在，中美在抗疫上形成鮮明對比，對美國沖擊很大，美國民眾對政府的治理能力、甚至本國體制產(chǎn)生懷疑。急于尋找說辭的美國政客將冬奧會視作抓手，像麥考爾、黑利這樣的共和黨人，還摻雜了競選考慮。瘋狂攻擊中國，恰恰顯露出美國的不自信。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社評論稱，和2008年一樣，一些西方政客再次拿西藏、新疆說事，打出人權(quán)的幌子。盡管嘈雜的聲音不絕于耳，2008年奧運(yùn)會取得成功。中國不僅顯示出高超的賽事舉辦能力，而且展示了解決分歧和就敏感問題與合作伙伴進(jìn)行對話的能力?！爸{言止于智者，事實(shí)必將戰(zhàn)勝謊言。我們堅(jiān)信通過各方一道努力，2022年北京冬奧會必將成為一件非凡卓越的奧運(yùn)盛會?！蓖粑谋?6日這樣表示。

“我們走自己的路，也讓中國走它的路”

新加坡《海峽時報》26日稱，在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的中美關(guān)系經(jīng)歷4年動蕩后，外界對拜登政府能夠盡快開始與中國合作，重啟溝通渠道，推動中美關(guān)系重回正軌寄予厚望。然而，他上任之初在處理中美關(guān)系方面的所作所為，讓人難以樂觀。他的許多政策似乎與前任的做法沒有太大偏離，透著“特朗普主義”的氣味。美國《新聞周刊》評論說，拜登政府早期與中國的交流主要集中在人權(quán)和民主問題上，在批評所謂“中國侵犯人權(quán)”問題上幾乎毫不留情，至少在措辭上如此。這激怒了北京。

當(dāng)?shù)貢r間25日，拜登提名的美國貿(mào)易代表戴琦在參議院確認(rèn)提名的聽證會上說，中國是極其強(qiáng)大的競爭者，她支持把加征關(guān)稅作為與中國等進(jìn)行貿(mào)易談判的籌碼。路透社評論說，戴琦并未摒棄特朗普“美國優(yōu)先”的貿(mào)易政策，再度顯示美國政府對國際商務(wù)的態(tài)度可能已永久性改變。

對于戴琦的相關(guān)表態(tài)，汪文斌說，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，中美雙方的利益深度融合，合則兩利，斗則俱傷，合作是雙方唯一正確的選擇。他同時透露，中國氣候變化事務(wù)特使解振華已經(jīng)與美國總統(tǒng)氣候問題特使克里建立了聯(lián)系，并開展對話磋商。

在美國各種鼓動對中國強(qiáng)硬的聲音中，美前外交官傅立民敦促華盛頓在與北京競爭之前先解決國內(nèi)亂局。俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道稱，傅立民在一次視頻演講中說，美中開啟2021年的方式截然不同。中國著眼于未來，美國則進(jìn)入一種前所未有的國內(nèi)混亂和士氣低落狀態(tài)。他借用拿破侖的話說：“我們走自己的路，也讓中國走它的路。在嘗試解決中國（的問題）之前，美國需要先解決自己的問題。”▲