故障樹方法分析?；穬奕急鹿?/h1>
2021-02-27 07:34:16劉新福建省冶金工業(yè)設(shè)計院有限公司福建福州350011
化工管理 2021年4期
劉新(福建省冶金工業(yè)設(shè)計院有限公司，福建 福州 350011)
0 引言
在化工行業(yè)，儲罐是常用的生產(chǎn)存儲設(shè)備，空間密閉，其存儲物質(zhì)多為危險化學(xué)品。儲罐內(nèi)部空間通風(fēng)不良，易導(dǎo)致其氧含量不足，乃至有毒有害、易燃易爆物質(zhì)的集聚。作業(yè)人員在對儲罐進行清洗、維修作業(yè)時，可能發(fā)生中毒、缺氧窒息、燃爆等突發(fā)狀況。
1 故障樹定性定量風(fēng)險分析
1.1 故障樹分析目的及特點
如圖1所示就是一個簡單的故障樹。這一簡單故障樹表明：作為最終事件的工藝系統(tǒng)故障是由工段設(shè)備a的故障或工段設(shè)備b的故障引起的[1]，而工段設(shè)備a的故障可能是零件1引起，也可能是零件2引起，工段設(shè)備b的故障則是零件3和零件4同時發(fā)生故障時引起。故障分析的目的就是通過逐層推導(dǎo)，直觀的表述可能導(dǎo)致工藝系統(tǒng)事故的基本原因(底事件)及影響路徑。
圖1 故障樹
由圖1可看出，故障樹分析具有如下特點：
(1)清晰表述工藝系統(tǒng)故障的起因。故障樹圖能直觀顯示故障的基本原因及各工藝控制點之間的邏輯關(guān)系[1]，有助于有關(guān)人員快速、便捷了解系統(tǒng)安全控制的要點和措施。
(2)突出防控重點。通過化簡故障樹，求故障樹的最小割集，由結(jié)構(gòu)重要度比分析最小割集。通過確定最小割集的出現(xiàn)頻次，進而確定系統(tǒng)危險性高的控制點，便于采取有針對性的重點防控措施。
1.2 基于?；穬奕急墓收蠘溆嬎慵胺治?/h3>
1.2.1 故障樹的建立
通常引起危險化學(xué)品儲罐燃爆的直接原因有：(1)存儲的易燃易爆物質(zhì)達到爆炸極限；(2)點火源。
因此，建立危化品儲罐燃爆故障樹如圖2所示。
1.2.2 儲罐燃爆故障樹計算及分析
根據(jù)圖2，化簡故障樹，求最小割集，運算過程如下：
由計算可知，圖2儲罐燃爆故障樹包括42個最小割集，分別是：(X1X3X6)、(X1X3X7)、(X1X3X8)、(X1X3X9)、(X1X3X12)、(X1X3X13)、(X1X4X6)、(X1X4X7)、(X1X4X8)、(X1X4X9)、(X1X4X12)、(X1X4X13)、(X1X5X6)、(X1X5X7)、(X1X5X8)、(X1X5X9)、(X1X5X12)、(X1X5X13) (X2X3X6)、(X2X3X7)、(X2X3X8)、(X2X3X9)、(X2X3X12)、(X2X3X13)、(X2X4X6)、(X2X4X7)、(X2X4X8)、(X2X4X9)、(X2X4X12)、(X2X4X13)、(X2X5X6)、(X2X5X7)、(X2X5X8)、(X2X5X9)、(X2X5X12)、(X2X5X13)、(X1X3X10X11)、(X1X4X10X11)、(X1X5X10X11)、(X2X3X10X11)、(X2X4X10X11)、(X2X5X10X11)。
圖2 ?；穬奕急收蠘?/p>
若最小割集中底事件的數(shù)目相等時，底事件結(jié)構(gòu)重要度的判斷，取決于其重復(fù)出現(xiàn)的頻率，出現(xiàn)次數(shù)越多，其結(jié)構(gòu)重要度就越大，越需要重點防控。例如在圖2儲罐燃爆故障樹42個最小割集中，在第1～第36個最小割集都包括3個底事件，則可以判斷：
(1)IΦ(1)=IΦ(2)＞ IΦ(3)= IΦ(4)= IΦ(5)＞ IΦ(6)＞=IΦ(7)= IΦ(8)= IΦ(9)=IΦ(12)＞=IΦ(13)。
(2)在第37～第42個最小割集都包括4個底事件，則可以判斷：IΦ(10)=IΦ(11)＞IΦ(1)=IΦ(2)＞IΦ(3)= IΦ(4)=IΦ(5)。
綜合(1)和(2)的結(jié)構(gòu)重要度比較結(jié)果可知，42個最小割集，引起燃爆事故的底事件包括3要素：儲罐內(nèi)物質(zhì)的泄漏(X1、X2)、通風(fēng)不良(X3、X4、X5)及點火源(X6、X7、X8、X9、X10、X11、X12、X13)。底事件結(jié)構(gòu)重要度比較結(jié)果如下：
IΦ(1、2)：儲罐內(nèi)物質(zhì)泄漏＞IΦ(3、4、5)：通風(fēng)不良＞IΦ(6、7、8、9、10、11、12、13)：點火源。
1.2.3 故障樹應(yīng)用實例
以2018年上海賽科石化有限責(zé)任公司5·12較大爆炸事故，造成6人死亡，直接經(jīng)濟損失約1 166萬元為例，運用故障樹方法對該生產(chǎn)安全事故進行分析及計算。
圖3 5·12苯儲罐燃爆故障樹
經(jīng)過化簡計算圖3故障樹，可以得到1個最小割集，即：T=A1X4=B1X3X4=X1X2X3X4。
在5·12燃爆事故最小割集(X1、X2、X3、X4)中不難發(fā)現(xiàn)，該案例滿足燃爆底事件3要素：(1)苯儲罐泄漏(X1、X2)；(2)維修作業(yè)時無排風(fēng)(X3)；(3)使用非防爆工具產(chǎn)生火花(X4)。
從結(jié)構(gòu)重要度分析最小割集(X1、X2、X3、X4)，即IΦ(1)= IΦ(2)=IΦ(3)= IΦ(4)，可以看出，當(dāng)X1、X2、X3、X4為并列關(guān)系且同時發(fā)生時，苯儲罐燃爆無可避免。
結(jié)合以上分析，只要將最小割集中的底事件進行科學(xué)預(yù)防和控制，就可以避免5·12苯儲罐燃爆此類事故的發(fā)生。
2 儲罐燃爆事故風(fēng)險防控對策
從5·12苯儲罐燃爆事后調(diào)查可知，除了引起燃爆事故的直接原因之外，該企業(yè)現(xiàn)場苯儲罐維修作業(yè)人員，在未核實有限空間作業(yè)內(nèi)容發(fā)生變化，未變更作業(yè)方案，現(xiàn)場發(fā)包單位相關(guān)管理人員在已知儲罐維修作業(yè)內(nèi)容發(fā)生重大變化的情況下，未及時通知承包單位修改施工方案并立即要求停止作業(yè)，也暴露了涉事企業(yè)安全管理制度流于形式，安全管理人員玩忽職守的弊端[2]。因此，防控5·12有限空間儲罐燃爆事故的重點除了防止形成可燃?xì)怏w濃度達到爆炸極限、控制點火源之外，還應(yīng)加強有限空間作業(yè)安全管理[3]，嚴(yán)格作業(yè)審批、注重現(xiàn)場作業(yè)人員對有限空間作業(yè)認(rèn)知、操作規(guī)程的專項安全培訓(xùn)、定期排查隱患。完善企業(yè)的發(fā)包管理，明確發(fā)包單位和承包單位雙方的權(quán)力和義務(wù)，嚴(yán)格按照有限空間作業(yè)要求開展作業(yè)。
3 結(jié)語
通過故障樹分析法可知，儲罐燃爆防控重點在于：(1)避免形成可燃?xì)怏w或降低可燃?xì)怏w濃度，以防達到爆炸極限；(2)控制產(chǎn)生或消滅點火源；(3)應(yīng)根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)監(jiān)督管理暫行規(guī)定》，結(jié)合企業(yè)生產(chǎn)特點，加強相關(guān)操作人員對有限空間作業(yè)認(rèn)知、定期進行操作規(guī)程、專項安全培訓(xùn)及隱患排查[3]；(4)加強企業(yè)的發(fā)包管理。
猜你喜歡
儲罐里的光江蘇安全生產(chǎn)(2024年3期)2024-04-10 09:01:48 造氣爐改造后對系統(tǒng)的影響山西化工(2023年12期)2024-01-12 01:51:40 江陰市“三個創(chuàng)新”打造危化品安全監(jiān)管新引擎江蘇安全生產(chǎn)(2022年8期)2022-11-01 09:14:48 不同分選工段瘦精煤煤質(zhì)分析與配伍性研究選煤技術(shù)(2022年3期)2022-08-20 08:39:18 江蘇安全生產(chǎn)(2022年4期)2022-05-23 13:03:42 大型LNG儲罐珍珠巖在線填充技術(shù)實踐煤氣與熱力(2022年4期)2022-05-23 12:44:58 淮安市構(gòu)建?；钒踩O(jiān)管新格局江蘇安全生產(chǎn)(2021年8期)2021-11-05 08:14:52 基于地震響應(yīng)分析的大型LNG全容式儲罐儲罐基礎(chǔ)方案設(shè)計建材發(fā)展導(dǎo)向(2021年14期)2021-08-23 00:56:22 ?；愤\輸豈能有亂象水上消防(2020年4期)2021-01-04 01:51:18 打造“多面手”班組北方人(2019年10期)2019-06-17 03:22:06
劉新(福建省冶金工業(yè)設(shè)計院有限公司，福建 福州 350011)
0 引言
在化工行業(yè)，儲罐是常用的生產(chǎn)存儲設(shè)備，空間密閉，其存儲物質(zhì)多為危險化學(xué)品。儲罐內(nèi)部空間通風(fēng)不良，易導(dǎo)致其氧含量不足，乃至有毒有害、易燃易爆物質(zhì)的集聚。作業(yè)人員在對儲罐進行清洗、維修作業(yè)時，可能發(fā)生中毒、缺氧窒息、燃爆等突發(fā)狀況。
1 故障樹定性定量風(fēng)險分析
1.1 故障樹分析目的及特點
如圖1所示就是一個簡單的故障樹。這一簡單故障樹表明：作為最終事件的工藝系統(tǒng)故障是由工段設(shè)備a的故障或工段設(shè)備b的故障引起的[1]，而工段設(shè)備a的故障可能是零件1引起，也可能是零件2引起，工段設(shè)備b的故障則是零件3和零件4同時發(fā)生故障時引起。故障分析的目的就是通過逐層推導(dǎo)，直觀的表述可能導(dǎo)致工藝系統(tǒng)事故的基本原因(底事件)及影響路徑。
圖1 故障樹
由圖1可看出，故障樹分析具有如下特點：
(1)清晰表述工藝系統(tǒng)故障的起因。故障樹圖能直觀顯示故障的基本原因及各工藝控制點之間的邏輯關(guān)系[1]，有助于有關(guān)人員快速、便捷了解系統(tǒng)安全控制的要點和措施。
(2)突出防控重點。通過化簡故障樹，求故障樹的最小割集，由結(jié)構(gòu)重要度比分析最小割集。通過確定最小割集的出現(xiàn)頻次，進而確定系統(tǒng)危險性高的控制點，便于采取有針對性的重點防控措施。
1.2 基于?；穬奕急墓收蠘溆嬎慵胺治?/h3>
1.2.1 故障樹的建立
通常引起危險化學(xué)品儲罐燃爆的直接原因有：(1)存儲的易燃易爆物質(zhì)達到爆炸極限；(2)點火源。
因此，建立危化品儲罐燃爆故障樹如圖2所示。
1.2.2 儲罐燃爆故障樹計算及分析
根據(jù)圖2，化簡故障樹，求最小割集，運算過程如下：
由計算可知，圖2儲罐燃爆故障樹包括42個最小割集，分別是：(X1X3X6)、(X1X3X7)、(X1X3X8)、(X1X3X9)、(X1X3X12)、(X1X3X13)、(X1X4X6)、(X1X4X7)、(X1X4X8)、(X1X4X9)、(X1X4X12)、(X1X4X13)、(X1X5X6)、(X1X5X7)、(X1X5X8)、(X1X5X9)、(X1X5X12)、(X1X5X13) (X2X3X6)、(X2X3X7)、(X2X3X8)、(X2X3X9)、(X2X3X12)、(X2X3X13)、(X2X4X6)、(X2X4X7)、(X2X4X8)、(X2X4X9)、(X2X4X12)、(X2X4X13)、(X2X5X6)、(X2X5X7)、(X2X5X8)、(X2X5X9)、(X2X5X12)、(X2X5X13)、(X1X3X10X11)、(X1X4X10X11)、(X1X5X10X11)、(X2X3X10X11)、(X2X4X10X11)、(X2X5X10X11)。
圖2 ?；穬奕急收蠘?/p>
若最小割集中底事件的數(shù)目相等時，底事件結(jié)構(gòu)重要度的判斷，取決于其重復(fù)出現(xiàn)的頻率，出現(xiàn)次數(shù)越多，其結(jié)構(gòu)重要度就越大，越需要重點防控。例如在圖2儲罐燃爆故障樹42個最小割集中，在第1～第36個最小割集都包括3個底事件，則可以判斷：
(1)IΦ(1)=IΦ(2)＞ IΦ(3)= IΦ(4)= IΦ(5)＞ IΦ(6)＞=IΦ(7)= IΦ(8)= IΦ(9)=IΦ(12)＞=IΦ(13)。
(2)在第37～第42個最小割集都包括4個底事件，則可以判斷：IΦ(10)=IΦ(11)＞IΦ(1)=IΦ(2)＞IΦ(3)= IΦ(4)=IΦ(5)。
綜合(1)和(2)的結(jié)構(gòu)重要度比較結(jié)果可知，42個最小割集，引起燃爆事故的底事件包括3要素：儲罐內(nèi)物質(zhì)的泄漏(X1、X2)、通風(fēng)不良(X3、X4、X5)及點火源(X6、X7、X8、X9、X10、X11、X12、X13)。底事件結(jié)構(gòu)重要度比較結(jié)果如下：
IΦ(1、2)：儲罐內(nèi)物質(zhì)泄漏＞IΦ(3、4、5)：通風(fēng)不良＞IΦ(6、7、8、9、10、11、12、13)：點火源。
1.2.3 故障樹應(yīng)用實例
以2018年上海賽科石化有限責(zé)任公司5·12較大爆炸事故，造成6人死亡，直接經(jīng)濟損失約1 166萬元為例，運用故障樹方法對該生產(chǎn)安全事故進行分析及計算。
圖3 5·12苯儲罐燃爆故障樹
經(jīng)過化簡計算圖3故障樹，可以得到1個最小割集，即：T=A1X4=B1X3X4=X1X2X3X4。
在5·12燃爆事故最小割集(X1、X2、X3、X4)中不難發(fā)現(xiàn)，該案例滿足燃爆底事件3要素：(1)苯儲罐泄漏(X1、X2)；(2)維修作業(yè)時無排風(fēng)(X3)；(3)使用非防爆工具產(chǎn)生火花(X4)。
從結(jié)構(gòu)重要度分析最小割集(X1、X2、X3、X4)，即IΦ(1)= IΦ(2)=IΦ(3)= IΦ(4)，可以看出，當(dāng)X1、X2、X3、X4為并列關(guān)系且同時發(fā)生時，苯儲罐燃爆無可避免。
結(jié)合以上分析，只要將最小割集中的底事件進行科學(xué)預(yù)防和控制，就可以避免5·12苯儲罐燃爆此類事故的發(fā)生。
2 儲罐燃爆事故風(fēng)險防控對策
從5·12苯儲罐燃爆事后調(diào)查可知，除了引起燃爆事故的直接原因之外，該企業(yè)現(xiàn)場苯儲罐維修作業(yè)人員，在未核實有限空間作業(yè)內(nèi)容發(fā)生變化，未變更作業(yè)方案，現(xiàn)場發(fā)包單位相關(guān)管理人員在已知儲罐維修作業(yè)內(nèi)容發(fā)生重大變化的情況下，未及時通知承包單位修改施工方案并立即要求停止作業(yè)，也暴露了涉事企業(yè)安全管理制度流于形式，安全管理人員玩忽職守的弊端[2]。因此，防控5·12有限空間儲罐燃爆事故的重點除了防止形成可燃?xì)怏w濃度達到爆炸極限、控制點火源之外，還應(yīng)加強有限空間作業(yè)安全管理[3]，嚴(yán)格作業(yè)審批、注重現(xiàn)場作業(yè)人員對有限空間作業(yè)認(rèn)知、操作規(guī)程的專項安全培訓(xùn)、定期排查隱患。完善企業(yè)的發(fā)包管理，明確發(fā)包單位和承包單位雙方的權(quán)力和義務(wù)，嚴(yán)格按照有限空間作業(yè)要求開展作業(yè)。
3 結(jié)語
通過故障樹分析法可知，儲罐燃爆防控重點在于：(1)避免形成可燃?xì)怏w或降低可燃?xì)怏w濃度，以防達到爆炸極限；(2)控制產(chǎn)生或消滅點火源；(3)應(yīng)根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)監(jiān)督管理暫行規(guī)定》，結(jié)合企業(yè)生產(chǎn)特點，加強相關(guān)操作人員對有限空間作業(yè)認(rèn)知、定期進行操作規(guī)程、專項安全培訓(xùn)及隱患排查[3]；(4)加強企業(yè)的發(fā)包管理。
猜你喜歡
江蘇安全生產(chǎn)(2024年3期)2024-04-10 09:01:48
山西化工(2023年12期)2024-01-12 01:51:40
江蘇安全生產(chǎn)(2022年8期)2022-11-01 09:14:48
選煤技術(shù)(2022年3期)2022-08-20 08:39:18
煤氣與熱力(2022年4期)2022-05-23 12:44:58
江蘇安全生產(chǎn)(2021年8期)2021-11-05 08:14:52
建材發(fā)展導(dǎo)向(2021年14期)2021-08-23 00:56:22
水上消防(2020年4期)2021-01-04 01:51:18
北方人(2019年10期)2019-06-17 03:22:06
