姬明秀
(江蘇省宜興市和橋醫(yī)院,江蘇 宜興)
由炎癥引起并且發(fā)展緩慢的鼻咽炎在臨床被稱為慢性咽炎。在該疾病發(fā)展的初期,患者多以流鼻涕、打噴嚏、鼻堵為主要表現(xiàn),許多患者會將其視為輕微感冒受涼來對待,重視度低,一些患者會自行服用感冒藥物治療,還有一些會直接放之不管[1]。造成病情的進(jìn)一步加重,使鼻咽部的炎癥反應(yīng)更強。而該疾病的加重常以氣短、頭痛、頭暈、疲勞、記憶力差等為主要表現(xiàn)[2]。慢性鼻咽炎的形成原因眾多,涉及鼻咽臨近呼吸道疾病、全身疾病、環(huán)境、氣候甚至職業(yè),但究其根本還是由于反復(fù)發(fā)作的急性炎癥殘留,逐漸轉(zhuǎn)化為慢性炎癥[3]?,F(xiàn)階段,臨床中可通過各種類型的藥物及手術(shù)給予治療,效果不一。其中霧化治療法可經(jīng)鼻吸入藥物直達(dá)鼻咽,直接針對局部治療,對改善鼻咽部的癥狀效果顯著[4]。而霧化治療中藥物的選用十分關(guān)鍵。為了探求更好的霧化效果,筆者本次抽取了64 例慢性鼻咽炎患者,分別選用了地塞米松和布地奈德來做霧化治療,結(jié)果指出布地奈德效果更優(yōu),報告如下。
研究時間為2018 年4 月至2019 年4 月,共計納入64例慢性鼻咽炎患者,皆采取經(jīng)鼻霧化治療,在觀察組中納入32 例,在對照組中納入32 例。觀察組含18 例男和14 例女,年齡28~47 歲,平均(35.69±4.68)歲,患病時間8~18 個月,平均(12.37±2.11)個月。對照組含19 例男和13 例女,年齡27~46 歲,平均(36.05±4.73)歲,患病時間8.5~18.5 個月,平均(13.07±2.36)個月。對比兩組資料差異?。≒>0.05),有可比性。
所有患者皆采取經(jīng)鼻霧化的方式用藥,觀察組吸入用布地奈德混懸液(布地奈德混懸液,生產(chǎn)廠家:Astra Zeneca Pty Ltd),每次用藥劑量2 mg,左右鼻腔各吸入2.5 min,每天吸入治療2 次。對照組選用地塞米松,每次用藥劑量5 mg,左右鼻腔各吸入5 min,每天吸入治療2 次。兩組均持續(xù)治療5 d。
(1)治療效果評估:治療后慢性鼻咽炎癥狀全部好轉(zhuǎn),經(jīng)鼻鏡復(fù)查鼻咽皆已好轉(zhuǎn),未見增生、分泌物、充血等情況,那么本次治療為顯效;治療后慢性鼻咽炎癥狀好轉(zhuǎn)一大部分,經(jīng)鼻鏡復(fù)查鼻炎分泌物、充血等都較之前減少了,那么本次治療有效;治療后慢性鼻咽炎癥狀未見好轉(zhuǎn)跡象或更加嚴(yán)重,那么本次治療無效。(2)觀察患者不良反應(yīng),記錄各組發(fā)生率。(3)由患者對本次治療進(jìn)行評價,制定相關(guān)問卷于患者出院時讓其填寫,計算滿意率。(4)對比兩組患者短期復(fù)發(fā)率。
本次使用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行計算,其中計量資料采用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組與對照組的總有效率分別為96.88%和78.12%,二者之間進(jìn)行對比,很顯然前者的有效率更高(P<0.05),詳見表1。
研究中觀察到部分患者鼻腔出現(xiàn)較輕的出血、黏膜紅腫、痤瘡等不良現(xiàn)象,觀察組與對照組的發(fā)生率別分是9.38%和21.88%,二者對比,顯然前者的發(fā)生率更小(P<0.05),詳見表2。
由患者對治療進(jìn)行評價,觀察組與對照組的滿意率分別是87.50% 和68.75%,二者之間存在較大差異,觀察組患者滿意率更高(P<0.05),詳見表3。
表1 比較觀察組與對照組的治療效果[n(%)]
表2 比較觀察組與對照組發(fā)生不良反應(yīng)的概率[n(%)]
表3 比較觀察組與對照組患者對治療的滿意率[n(%)]
隨訪1 個月內(nèi),觀察組有1 例患者復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率3.23%,對照組有7 例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率28.00%,顯然,觀察組短期內(nèi)復(fù)發(fā)情況更少(P<0.05),詳見表4。
表4 比較觀察組與對照組的短期復(fù)發(fā)率[n(%)]
慢性鼻咽炎的主要病因之一便是受到環(huán)境中的細(xì)菌感染或病毒感染誘發(fā)的炎癥,且極大部分都是由急性炎癥殘留轉(zhuǎn)化發(fā)展成為慢性炎癥的[5]。隨著這些年工業(yè)等行業(yè)的發(fā)展對環(huán)境的進(jìn)一步破壞,受污染環(huán)境因素的影響,慢性鼻咽炎發(fā)作的情況也越來越多[6]。同時因為這類疾病發(fā)展緩慢,初期癥狀輕微的原因,許多患者往往會忽視了對該疾病的治療,為疾病的發(fā)展提供了助力[7]。臨床中常見鼻咽癌患者多數(shù)都是由慢性鼻咽炎逐漸發(fā)展而來的。所以,對慢性鼻咽炎的診治需要臨床給予充分的重視。霧化治療可以將藥物直接送達(dá)鼻咽,對緩解局部癥狀優(yōu)勢顯著,因此,在最近幾年多和其他治療方式一起配合用于慢性鼻咽炎治療。而霧化藥物的選用中,地塞米松屬于比較傳統(tǒng)的用藥選擇,對患者的鼻咽病變能起到一定的補救作用,但所得療效還不能達(dá)到讓臨床滿意的程度。而布地奈德屬于慢性鼻咽炎臨床中相對較新的嘗試,并逐漸獲得推廣。作為腎上腺糖皮質(zhì)激素類藥物,布地奈德可以起到抑制炎癥、收縮小血管、減少毛細(xì)血管擴張、減輕水腫等作用,用于局部預(yù)防過敏和炎癥有著不錯的效果[8]。布地奈德可以有效抑制各種過敏介質(zhì)的活性,達(dá)到阻止炎性細(xì)胞的活性,可直接作用于呼吸道炎癥,效果較好。布地奈德混懸液經(jīng)過霧化機由患者鼻腔吸入直接到達(dá)鼻咽,對患者鼻咽處的分泌物、黏膜紅腫等病變可起到比較良好的抑制和改善作用。布地奈德的使用不僅效果良好且作用時間較長,更有用藥劑量小、用藥不良反應(yīng)少的優(yōu)勢。
在本結(jié)果中,觀察組與對照組的總有效率對比,很顯然前者的有效率更高(P<0.05);研究中觀察到部分患者鼻腔出現(xiàn)較輕的出血、黏膜紅腫、痤瘡等不良現(xiàn)象,觀察組與對照組的發(fā)生率對比,顯然前者的發(fā)生率更?。≒<0.05);由患者對治療進(jìn)行評價,觀察組與對照組的滿意率存在較大差異,觀察組患者滿意率更高(P<0.05);隨訪1 個月內(nèi),觀察組有1例患者復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為3.23%,對照組有7 例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為28.00%,顯然,觀察組短期內(nèi)復(fù)發(fā)情況更少(P<0.05)。
總之,慢性鼻咽炎患者經(jīng)鼻吸入治療選用布地奈德在癥狀改善方面具有更明顯的效果,且不易產(chǎn)生不良反應(yīng)。