劉云瀑
(國(guó)家電投五凌電力發(fā)電集控中心,湖南 長(zhǎng)沙 410004)
白市電廠位于貴州省黔東南州天柱縣境內(nèi),是沅水流域規(guī)劃梯級(jí)的第四級(jí),上距掛治電站56.3 km,下距托口水電站56.2 km。電站裝有3臺(tái)單機(jī)容量為140 MW的立軸混流式水輪發(fā)電機(jī)組,總裝機(jī)420 MW,年利用小時(shí)數(shù)2 943 h,多年平均發(fā)電量12.36億kW·h。白市電廠3臺(tái)機(jī)組是由主變高壓側(cè)并列后送出,其勵(lì)磁系統(tǒng)采用的是南京南瑞集團(tuán)公司生產(chǎn)的NES-5100型勵(lì)磁裝置,勵(lì)磁系統(tǒng)調(diào)差系數(shù)為-7%。
勵(lì)磁系統(tǒng)調(diào)差又稱為電壓調(diào)差率,是指發(fā)電機(jī)帶負(fù)荷運(yùn)行時(shí)機(jī)端電壓的自然下降,定義為同步發(fā)電機(jī)當(dāng)功率因數(shù)為零、無功從零變化到額定無功時(shí)機(jī)端電壓的變化率,不考慮自然調(diào)差率時(shí),電壓調(diào)差率的計(jì)算公式如下:
式中:D表示電壓調(diào)差率;Ut表示功率因素等于零、無功電流等于額定值時(shí)的機(jī)端電壓;Ut0表示空載時(shí)機(jī)端電壓,Um表示發(fā)電機(jī)額定電壓。
正調(diào)差是指,在發(fā)電機(jī)無功增加時(shí),勵(lì)磁系統(tǒng)監(jiān)測(cè)機(jī)端電壓“降低”時(shí),增大無功。其作用是調(diào)節(jié)機(jī)組間的無功分配。一些小容量機(jī)組是直接通過機(jī)端并列的,存在無功功率分配不穩(wěn)定的問題,經(jīng)常存在“搶無功”的現(xiàn)象,使系統(tǒng)無功失衡,此時(shí)就需要正調(diào)差來合理分配機(jī)組間無功功率,確保系統(tǒng)穩(wěn)定。
負(fù)調(diào)差是指,在發(fā)電機(jī)無功增大時(shí),勵(lì)磁系統(tǒng)監(jiān)測(cè)后會(huì)將無功再增大,以補(bǔ)償變壓器的電壓降。負(fù)調(diào)差可提高靜態(tài)穩(wěn)定極限,提高機(jī)組無功支撐能力,加強(qiáng)勵(lì)磁系統(tǒng)對(duì)系統(tǒng)電壓或無功變化的敏感度,更好地發(fā)揮其對(duì)系統(tǒng)的無功支撐能力,提高系統(tǒng)穩(wěn)定性。
由DL/T843-2010標(biāo)準(zhǔn)知道,電網(wǎng)調(diào)度按照發(fā)電機(jī)對(duì)所在高壓母線電壓維持水平的要求規(guī)定電壓調(diào)差率D,在調(diào)度未作出規(guī)定前,電壓調(diào)差率宜按以下方法整定:
(1)并列點(diǎn)的電壓調(diào)差率宜按照5%~10%整定,在無功分配穩(wěn)定的情況下取小值,同母線下的電壓調(diào)差率應(yīng)相同。
(2)主變高壓側(cè)并列的發(fā)電機(jī)變壓器組應(yīng)采用補(bǔ)償變壓器電抗壓降的措施,其調(diào)差率滿足以下條件:當(dāng)發(fā)電機(jī)無功電流由零增加到額定無功電流時(shí),發(fā)電機(jī)電壓變化不大于5%額定電壓。
白市電廠通過多次觀測(cè),發(fā)現(xiàn)1號(hào)、3號(hào)機(jī)組并網(wǎng)后存在無功功率明顯增大的現(xiàn)象。現(xiàn)場(chǎng)分別對(duì)3臺(tái)機(jī)組進(jìn)行并網(wǎng)波形錄取后,發(fā)現(xiàn)3臺(tái)機(jī)組在并網(wǎng)瞬間無功功率會(huì)發(fā)生突變,尤其是在并網(wǎng)后不斷上升,其中3號(hào)機(jī)組無功峰值最大,1號(hào)機(jī)組次之,2號(hào)機(jī)組無功峰值最小,且無功功率突增均分為兩個(gè)階段。
從圖1~圖3可以看出,機(jī)組并網(wǎng)瞬間無功功率上升分兩個(gè)階段,第一階段到達(dá)一個(gè)高點(diǎn),經(jīng)短時(shí)停頓后再到最高點(diǎn),之后根據(jù)監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)的程序,下位機(jī)下令減磁,調(diào)低無功至5 Mvar。
圖1 1號(hào)機(jī)組(最大值= 38.31 MVar t= 13.17 s)
圖2 2號(hào)機(jī)組(最大值= 10.96 MVar t= 14.51 s)
圖3 3號(hào)機(jī)組(最大值= 48.63 MVar t= 12.85 s)
通過調(diào)取以往歷史數(shù)據(jù)可知,該現(xiàn)象并非偶發(fā)情況,而3臺(tái)機(jī)組在配置完全一樣的情況下,并網(wǎng)瞬間無功功率突增現(xiàn)象卻存在明顯差異,見表1、2:
表1 調(diào)差率為0時(shí)機(jī)組并網(wǎng)瞬間無功功率峰值
表2 調(diào)差率為-0.07%時(shí)機(jī)組并網(wǎng)瞬間無功功率峰值
對(duì)比表1、表2可以看出,調(diào)差率由0調(diào)整至-0.07%后,無功比之前明顯增大,表現(xiàn)為第二階段無功峰值明顯增大,考慮到此時(shí)剛剛投入了調(diào)差功能,判斷機(jī)組無功增大可能與調(diào)差率調(diào)整有關(guān)。
通過對(duì)勵(lì)磁系統(tǒng)運(yùn)行特性分析得知,機(jī)組并網(wǎng)運(yùn)行1 s時(shí)(即第二階段開始時(shí)),勵(lì)磁系統(tǒng)才通過程序判定確認(rèn)負(fù)載。而在并網(wǎng)0~1 s期間(即第一階段),勵(lì)磁系統(tǒng)調(diào)差系數(shù)未輸出,此時(shí)機(jī)端電壓與給定電壓相等;在并網(wǎng)1 s時(shí),勵(lì)磁系統(tǒng)調(diào)差系數(shù)開始輸出,調(diào)差系數(shù)輸出值所產(chǎn)生的機(jī)端電壓=電壓給定-(機(jī)組當(dāng)前無功功率/視在功率)×調(diào)差系數(shù)。
機(jī)端電壓從調(diào)差系數(shù)未輸出到調(diào)差系數(shù)輸出時(shí),會(huì)根據(jù)當(dāng)前無功發(fā)生變化。如圖4,線1表示電壓調(diào)差后的輸出值,線2表示實(shí)時(shí)的機(jī)端電壓。當(dāng)調(diào)差系數(shù)未輸出時(shí),兩線基本重合。調(diào)差系數(shù)輸出后,機(jī)端電壓(線2)始終在跟蹤電壓調(diào)差輸出值(線1)。根據(jù)上述公式可知負(fù)調(diào)差情況下,“機(jī)組當(dāng)前無功功率”越大,“機(jī)端電壓”也將越大,此過程中發(fā)出的大量無功,就是觀察到的并網(wǎng)1 s后的現(xiàn)象。
圖4 機(jī)端電壓隨調(diào)差系數(shù)輸出值變化曲線
2號(hào)機(jī)組并網(wǎng)后,由于當(dāng)前無功并不大,機(jī)端電壓相對(duì)較低,調(diào)差系數(shù)輸出后,電壓變化比較小,無需發(fā)出大量無功,故在第二階段的調(diào)差輸出并不明顯,也就是說3臺(tái)機(jī)組共同一母線,在母線電壓基本相同的情況下,1號(hào)、3號(hào)機(jī)組并網(wǎng)電壓明顯高于2號(hào)機(jī)組,2號(hào)機(jī)組并網(wǎng)電壓低,無功也小,1號(hào)、3號(hào)機(jī)組并網(wǎng)電壓高,無功也大。
綜上所述,可以發(fā)現(xiàn):
(1)機(jī)組調(diào)差系數(shù)為0時(shí),并網(wǎng)1 s內(nèi)無功就會(huì)達(dá)到峰值,也就是我們觀察到的第一階段高點(diǎn)。調(diào)差系數(shù)修改前后,機(jī)組并網(wǎng)時(shí)的無功沖擊并沒有發(fā)生顯著變化,但機(jī)組間并網(wǎng)無功沖擊存在較大差異,而且勵(lì)磁系統(tǒng)調(diào)差系數(shù)輸出進(jìn)一步加大了該差異;
(2)機(jī)組并網(wǎng)電壓越低,無功也越小,對(duì)第二階段的電壓調(diào)差輸出貢獻(xiàn)越小,可以采取降低并網(wǎng)電壓的方式限制機(jī)組并網(wǎng)第二階段無功功率,減少無功沖擊。
因機(jī)組調(diào)差系數(shù)已由試驗(yàn)單位試驗(yàn)并出具報(bào)告確定,并已報(bào)送調(diào)度部門,勵(lì)磁系統(tǒng)調(diào)差系數(shù)短期內(nèi)不具備修改條件,故考慮采取降低機(jī)組并網(wǎng)電壓的措施。
通過錄取機(jī)組并網(wǎng)時(shí)待并側(cè)與系統(tǒng)側(cè)電壓發(fā)現(xiàn),待并側(cè)電壓二次值高于系統(tǒng)側(cè)電壓3 V以上,隨后,同期裝置通過降低待并側(cè)電壓將偏差調(diào)整至3 V以內(nèi),若此時(shí)滿足頻差≤0.2 Hz、相位差≤20°的同期條件,則發(fā)同期并網(wǎng)令。但并網(wǎng)瞬間待并側(cè)電壓二次值仍高于系統(tǒng)側(cè)電壓二次值近3 V,偏差較大,從而導(dǎo)致機(jī)組并網(wǎng)瞬間無功較大。
此時(shí)可以從兩種方式進(jìn)行優(yōu)化:
方式1:進(jìn)行試驗(yàn),重新測(cè)定機(jī)組同期參數(shù)。如重新調(diào)整并網(wǎng)二次壓差,該方式可以從根本上減少并網(wǎng)無功沖擊,但由于耗時(shí)長(zhǎng)會(huì)影響機(jī)組并網(wǎng)發(fā)電,無法迅速改善機(jī)組并網(wǎng)工況。
方式2:適當(dāng)調(diào)低機(jī)組的空載電壓,使勵(lì)磁系統(tǒng)空載建壓值從100%減小至97%,確保機(jī)組機(jī)端電壓在同期裝置啟動(dòng)前就滿足壓差條件,且更接近母線電壓,該方式實(shí)施工作量不大,可以迅速改善機(jī)組并網(wǎng)工況。
考慮到已臨近主汛期,時(shí)間較為緊張,決定采取方式2進(jìn)行優(yōu)化。即降低機(jī)組的空載電壓,將1號(hào)、3號(hào)機(jī)組軟起勵(lì)終值由100%減小至97%。調(diào)整定值后,機(jī)組開機(jī)至空載時(shí)機(jī)端電壓僅上升至額定電壓的97%,與調(diào)整前相比,待并側(cè)電壓降低(同期過程中,同期裝置仍可根據(jù)待并側(cè)與系統(tǒng)側(cè)電壓偏差情況對(duì)機(jī)端電壓進(jìn)行上下調(diào)整),其與系統(tǒng)側(cè)電壓二次值偏差可小于3 V,若此時(shí)滿足同期條件,機(jī)組同期并網(wǎng)后所帶無功會(huì)比較小,即第一階段無功較小,對(duì)第二階段的電壓調(diào)差輸出貢獻(xiàn)也會(huì)減小,而且軟起勵(lì)終值的調(diào)整僅影響勵(lì)磁系統(tǒng)初始建壓值,機(jī)組并網(wǎng)后仍可根據(jù)電壓偏差情況進(jìn)行正常調(diào)整。
在優(yōu)化后,機(jī)組并網(wǎng)瞬間無功功率突增現(xiàn)象得到了明顯的改善,具體見表3。
表3 優(yōu)化后機(jī)組并網(wǎng)無功功率峰值
電壓是電能質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo),作為電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的前提,勵(lì)磁系統(tǒng)能否確保機(jī)端電壓穩(wěn)定對(duì)于發(fā)電機(jī)來說至關(guān)重要。勵(lì)磁系統(tǒng)調(diào)差系數(shù)對(duì)于發(fā)電機(jī)無功功率特性以及系統(tǒng)電壓影響很大,應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況合理配置調(diào)差系數(shù)。
本文發(fā)現(xiàn)勵(lì)磁系統(tǒng)負(fù)調(diào)差系數(shù)的同步發(fā)電機(jī)組并網(wǎng)瞬間無功功率突增分為兩個(gè)階段,第二個(gè)階段無功突增現(xiàn)象較為明顯。機(jī)組并網(wǎng)時(shí)待并側(cè)與系統(tǒng)側(cè)電壓差值較大,是導(dǎo)致機(jī)組并網(wǎng)第二階段無功功率明顯突增的直接原因。在規(guī)定范圍內(nèi)機(jī)端電壓越低,無功功率越小,對(duì)第二階段的電壓調(diào)差輸出影響也越小。故在不方便進(jìn)行試驗(yàn)調(diào)整同期參數(shù)的情況下,可以通過減小待并側(cè)與系統(tǒng)側(cè)電壓差值達(dá)到限制機(jī)組并網(wǎng)第二階段無功功率,減少無功功率沖擊,從而優(yōu)化并網(wǎng)工況的目的。