黃尚校,黃劍鋒,莫敦昌,羅鵬輝,王寒蕾
(南寧市第二人民醫(yī)院 放療科,廣西 南寧 530031)
原發(fā)性肝癌具有較高的發(fā)病率及死亡率。本病早期癥狀多不明顯,部分患者在確診時(shí)已處于晚期,此時(shí)已無法手術(shù)根治,但放療、化療對腫瘤細(xì)胞的敏感性較低,導(dǎo)致死亡率很高。隨著三維適形放療技術(shù)的發(fā)展,在晚期肝癌的治療中被證實(shí)為有效且安全的[1]。近年來,熱療技術(shù)成為腫瘤治療的新手段,在超聲引導(dǎo)下射頻熱療能提升局部腫瘤的殺滅效果,與放療協(xié)同使用能增強(qiáng)腫瘤抑制效果[2]。本研究進(jìn)一步分析熱療輔助放療治療晚期肝癌的效果,現(xiàn)具體匯報(bào)如下。
1.1 一般資料。將2015年7月至2019年12月在我院腫瘤科治療的120例晚期肝癌患者隨機(jī)分為兩組。觀察組60例,男36例,女24例,年齡22-80歲,平均(51.6±11.8)歲;對照組60例,男34例,女26例,年齡20-78歲,平均(51.3±11.5)歲;所有患者均經(jīng)CT、肝功能等檢查確診為晚期肝癌,腫瘤直徑3.4-14.8 cm,平均(7.1±2.5)cm,其中,肝細(xì)胞癌66例,肝內(nèi)膽管癌54例;排除繼發(fā)性肝癌、凝血功能障礙、嚴(yán)重心肺腎功能障礙等;對比兩組的年齡、性別等無明顯差異,具有可比性。
1.2 方法。對照組單用三維適形放療,治療前行CT增強(qiáng)掃描,勾畫體表輪廓及重要組織輪廓,勾畫范圍在腫瘤邊緣向外擴(kuò)大1 cm,計(jì)劃靶體積在腫瘤體積基礎(chǔ)上向上下外擴(kuò)2 cm,向左右外擴(kuò)1.5 cm,多發(fā)病灶則根據(jù)單個(gè)病灶勾畫靶區(qū);勾畫完成后明確共面照射及非共面照射,一般包含3-5個(gè)適形野,4-6個(gè)共面或非共面照射野,照射單次劑量為2 Gy,肝臟平均劑量<23 Gy,總劑量60-70 Gy,1次/d,5次/周,共治療25次[3]。在此基礎(chǔ)上,觀察組使用超聲引導(dǎo)下射頻熱療,用多極子母針消融電極穿刺進(jìn)入腫瘤部位,在電子計(jì)算機(jī)控制下通過多極針發(fā)送射頻脈沖能量,頻率40 MHz,在局部腫瘤組織內(nèi)產(chǎn)生高溫,使組織凝固壞死,在原位直接機(jī)化或吸收壞死組織;于放療第1d開始,2次/周[4]。
表2 兩組治療前后肝功能各指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組治療前后肝功能各指標(biāo)比較(±s)
?
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)。完全緩解(CR):可評估腫瘤病灶完全消失;部分緩解(PR):可評估腫瘤病灶縮小超過50%;穩(wěn)定(SD):可評估腫瘤病灶縮小25%-50%;進(jìn)展(PD):可評估腫瘤病灶縮小不足25%或增大,甚至出現(xiàn)新增病灶[5]。
1.4 觀察指標(biāo)。治療前后檢測肝功能各指標(biāo),包括ALT、PT、TBil、Alb;觀察有無惡心嘔吐、腹瀉、骨髓抑制、肝功能異常等不良反應(yīng)發(fā)生。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。應(yīng)用 SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組近期療效比較。觀察組治療有效率為55%,明顯高于對照組的38.33%(P<0.05),見表1。
表1 兩組近期療效比較[n(%)]
2.2 兩組治療前后肝功能各指標(biāo)比較。觀察組治療后ALT、PT、TBil明顯低于對照組,而Alb明顯高于對照組(P<0.05),見表2。
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較。觀察組惡心嘔吐、腹瀉、骨髓抑制、肝功能異常等不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組相比無明顯差異(P>0.05),見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
肝癌的惡性程度較高,早期癥狀不明顯,大多數(shù)患者均在中晚期才明確診斷,早期接受根治性手術(shù)的幾率不足20%,導(dǎo)致整體預(yù)后較差。目前,臨床對晚期肝癌尚無有效治療手段,多采用姑息性治療力求延長患者生存時(shí)間,減輕軀體痛苦。三維適形放療是采用的局部治療方法,能夠準(zhǔn)確定位腫瘤,促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的凋亡、壞死,并可減輕對周圍正常組織的損傷,達(dá)到較高的放射治療增益比[6]。同時(shí)放療的適應(yīng)征較廣,一般無明顯肝硬化及肝功能損傷者均可使用。
近年來,分子靶向治療、熱療等治療技術(shù)不斷發(fā)展,在晚期肝癌中的應(yīng)用越來越廣泛。超聲引導(dǎo)下射頻熱療具有明顯應(yīng)用優(yōu)勢。第一,熱療對S期腫瘤細(xì)胞的敏感性較高,且對乏氧細(xì)胞有一定敏感性,能夠與放療互補(bǔ)。第二,在亞高溫狀態(tài)下可增加腫瘤內(nèi)部血流量及氧分壓,改善細(xì)胞的乏氧狀態(tài),利于增加放療的敏感性。第三,熱療可降低DNA聚合酶的作用,阻止斷裂DNA單鏈的修復(fù),阻斷受損腫瘤細(xì)胞的修復(fù)。第四,超聲引導(dǎo)下穿刺的安全性,且穿刺針較細(xì),對機(jī)體的刺激性小,不會(huì)對周圍阻止產(chǎn)生損傷[7]。放療聯(lián)合熱療能協(xié)同增效,從不同作用途徑發(fā)揮殺滅腫瘤細(xì)胞的功效,能增強(qiáng)局部抗腫瘤療效,減輕對正常肝功能的影響,提高患者對治療的耐受性,有助于延長患者的生存時(shí)間,提高生存質(zhì)量。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療有效率為55%,明顯高于對照組的38.33%(P<0.05);觀察組治療后ALT、PT、TBil明顯低于對照組,而Alb明顯高于對照組(P<0.05);觀察組惡心嘔吐、腹瀉、骨髓抑制、肝功能異常等不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組相比無明顯差異(P>0.05)。充分證明熱療聯(lián)合放療對肝癌有良好治療效果,提高了腫瘤的抑制力,促進(jìn)肝功能的恢復(fù),且不增加不良反應(yīng)發(fā)生率。但肝癌的整體治療效果仍不能令人滿意,需要臨床在今后的治療中尋找更為高效的治療手段[8]。
綜上所述,熱療輔助放療治療晚期肝癌的效果較好,可提高對肝癌的控制效果,安全性較高,值得在臨床推廣使用。