許飛,李玲,馬慧
(寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院 血液科,寧夏 銀川 750004)
急性髓細(xì)胞白血?。ˋML)是以異常分化的髓系細(xì)胞對(duì)骨髓,血液和其他組織的浸潤(rùn)為特征的血液系統(tǒng)惡性腫[1]。雖然目前AML的完全緩解率(CR)可達(dá)到60%-80%,然而之后仍存在較高的復(fù)發(fā)率。而微小殘留?。∕RD)是AML復(fù)發(fā)的主要原因,MRD 是指AML經(jīng)化療后或骨髓移植后體內(nèi)殘留微量白血病細(xì)胞。準(zhǔn)確動(dòng)態(tài)評(píng)估AML患者治療后的MRD 對(duì)盡早預(yù)測(cè)復(fù)發(fā)、評(píng)價(jià)療效、指導(dǎo)個(gè)體化治療、有效地延長(zhǎng)患者生存期均有重要意義[2]。同時(shí)進(jìn)一步研究MRD特征性分子標(biāo)志對(duì)監(jiān)測(cè)MRD具有重要價(jià)值。WT1基因存在于11p13q染色體,其編碼的轉(zhuǎn)錄因子通過(guò)參與造血干細(xì)胞正常分化與促進(jìn)細(xì)胞異常過(guò)度增殖兩個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)揮重要作用。許多血液系統(tǒng)腫瘤及實(shí)體腫瘤均高表達(dá)WT1基因,特別是在白血病中,WT1基因的表達(dá)被作為白血病細(xì)胞存在的標(biāo)志。同時(shí),有研究報(bào)道WT1的mRNA表達(dá)水平與白血病疾病活動(dòng)情況密切相關(guān)[3]。因此,本研究進(jìn)一步探討WT1的mRNA水平是否可以作為AML微小殘留病的監(jiān)測(cè)指標(biāo)及其臨床意義。
1.1 研究對(duì)象。2017年 6月至 2019年 6月寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院血液內(nèi)科收治住院64例初發(fā)AML患者。所有AML患者均符合國(guó)際FAB診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)骨髓細(xì)胞形態(tài)學(xué)、免疫表型、細(xì)胞核型和分子生物學(xué)結(jié)果確診。其FAB分型見表1。誘導(dǎo)治療及緩解后治療均參照成人急性髓細(xì)胞白血病診療指南[4]。經(jīng)誘導(dǎo)緩解治療后,其中46例患者達(dá)完全緩解,并進(jìn)行長(zhǎng)期隨訪,其中15例患者復(fù)發(fā)。通過(guò)多參數(shù)流式細(xì)胞術(shù)(MFC)檢測(cè)完全緩解(CR)及每次鞏固化療后 MRD 水平 230人次,平均 5 次/例(3-7 次/例),RT-PCR 檢測(cè)每次鞏固化療后骨髓 WT1 基因表達(dá)水平 230人次,平均 5 次/例(3-7 次/例),同時(shí)檢測(cè)骨髓細(xì)胞形態(tài)學(xué)的變化。此外,所有患者均簽署知情同意書并通過(guò)寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 WT1定量檢測(cè)。抽取患者骨髓,用Ficoll分離骨髓單個(gè)核細(xì)胞,Trizol法提取總RNA,應(yīng)用NanoDrop 2000分光光度儀檢測(cè)RNA濃度及純度,所有樣本符合A260/A280 ≥1.8。取1ug RNA進(jìn)行逆轉(zhuǎn)錄,并應(yīng)用一步法RT-qPCR WT1試劑盒;反應(yīng)條件:42攝氏度30分鐘,94攝氏度變性5分鐘,94攝氏度變性15秒,60攝氏度退火1分鐘,循環(huán)40次。擴(kuò)增反應(yīng)在ABI 7500(美國(guó)Thermo Fisher公司產(chǎn)品)中進(jìn)行,內(nèi)參基因選用ABL基因。
1.3 MFC檢測(cè)MRD。選擇髓系抗原:CyMPO、CD13、CD33、CDw65、CD14、CD15、CD64、CD117等。取1×106個(gè)骨髓細(xì)胞與上述抗體在室溫孵育15分鐘,用氯化銨溶血后加生理鹽水300G 5分鐘離心洗滌一次,棄上清,用生理鹽水懸浮細(xì)胞,并應(yīng)用Cytomics? FC-500 流式細(xì)胞儀進(jìn)行檢測(cè)。分析 CD45/SS 散點(diǎn)圖的各群細(xì)胞抗原表達(dá)情況,取10000 個(gè)細(xì)胞,通過(guò)計(jì)算得出表達(dá)目標(biāo)抗原的細(xì)胞之和所占細(xì)胞總數(shù)的百分比。本研究選取閾值為1%,MRD>1%為高水平,≤1%為低水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。采用 SPSS 23.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。兩組間WT1 mRNA水平比較應(yīng)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),率的比較用χ2檢驗(yàn),相關(guān)性分析應(yīng)用Spearman相關(guān)系數(shù),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 64例AML患者的一般資料
2.1 WT1 mRNA水平在AML患者初發(fā)、CR及復(fù)發(fā)期的變化。RT-qPCR證明WT1表達(dá)在初發(fā)AML患者中的表達(dá)明顯高于CR及復(fù)發(fā)期表達(dá)水平(P<0.01),見圖1;在AML各亞型間M3的WT1表達(dá)最高,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見圖2。
2.2 AML患者CR后骨髓MRD與WT1表達(dá)水平的相關(guān)性。對(duì)AML患者CR狀態(tài)的骨髓行MRD及WT1基因表達(dá)水平相關(guān)性分析,結(jié)果提示二者呈正相關(guān)(r=0.47,P<0.01)。
圖1 WT1 mRNA表達(dá)水平在AML初發(fā)患者、完全緩解及復(fù)發(fā)組中的差異
圖2 WT1 mRNA表達(dá)水平在AML患者不同亞型(M1-M6)中的比較
2.3 聯(lián)合動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)AML患者CR后骨髓MRD及WT1表達(dá)水平與AML復(fù)發(fā)的關(guān)系。46例AML患者CR后,骨髓MRD與WT1任一水平增高組20例,復(fù)發(fā)11例(55%)骨髓MRD與WT1均水平降低組18例,復(fù)發(fā)2例(11%),兩者復(fù)發(fā)率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
WT1 基因于1990年被學(xué)者Call首次發(fā)現(xiàn)[5],目前許多研究認(rèn)為 WT1基因具有轉(zhuǎn)錄抑制及激活的雙重作用,其能在乳腺癌、肺癌、前列腺癌等實(shí)體腫瘤中的發(fā)病中發(fā)揮重要的作用[6]。之后的研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)WT1特殊的雙向調(diào)控作用也參與了造血細(xì)胞的轉(zhuǎn)錄調(diào)控,并影響其增殖和分化,同時(shí)對(duì)造血細(xì)胞的凋亡也具有重要作用[7]。有文獻(xiàn)報(bào)道WT1基因在幼稚細(xì)胞中高表達(dá)并抑制分化,具有癌基因特征。有學(xué)者報(bào)道初發(fā)AML患者中高表達(dá)WT1基因提示預(yù)后更差。
本研究發(fā)現(xiàn),在初發(fā)AML患者中其WT1基因表達(dá)水平明顯高于完全緩解期,且復(fù)發(fā)期較完全緩解也明顯升高,說(shuō)明WT1轉(zhuǎn)錄水平與AML臨床緩解和復(fù)發(fā)有關(guān),與Marjanovic等學(xué)者報(bào)道結(jié)果一致[8]。在AML各亞型之間,我們發(fā)現(xiàn)M3的WT1表達(dá)水平最高,而M1的表達(dá)水平最低,與YingChan等學(xué)者結(jié)果一致[9]。在進(jìn)行AML患者M(jìn)RD和WT1水平相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)兩者呈正相關(guān),對(duì)CR 后規(guī)律治療的 46例患者進(jìn)行 MRD及WT1 表達(dá)水平監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn) CR 期間 WT1 表達(dá)增高者復(fù)發(fā)率明顯增高。進(jìn)一步提示W(wǎng)T1基因表達(dá)可以在分子層面作為AML患者M(jìn)RD的一項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)。因此應(yīng)用RT-qPCR的方法檢測(cè)WT1基因表達(dá)可作為MRD檢測(cè)及AML疾病復(fù)發(fā)的標(biāo)志,并根據(jù) MRD 及 WT1 表達(dá)水平的變化及時(shí)調(diào)整治療方案,給予有效的干預(yù),可明顯減低復(fù)發(fā)率,改善患者預(yù)后。
另一方面由于 WT1 基因在AML患者中高表達(dá),以其作為治療靶點(diǎn)的基因腫瘤疫苗也逐漸被人們關(guān)注和研究,現(xiàn)已有進(jìn)入臨床試驗(yàn)的相關(guān)腫瘤疫苗[10],后續(xù)我們將進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量驗(yàn)證上述結(jié)果,同時(shí)在分子水平探討WT1參與AML的發(fā)生機(jī)制。